① 法學和國貿 哪個專業更對口 可以詳細說一下嗎
我的專業是法學，大概說一下：
1、國貿專業，如同推薦答案所說的，這個專業很雞肋。無非是多一點課時的商務英語，和很淺顯的國際貿易理論，學不到什麼內容。況且這個專業對於經濟形勢以及國際貿易形勢的依賴，非常嚴重，個人不看好，最好別學。
2、法學專業（推薦答案搞錯了），這個專業的就業不好，並不是說僅僅對於法學這一個專業。是整個就業形勢對任何的專業來說，都不好。以法學為首的文科專業更甚。法學專業畢業生，比較好的出路是公務員、金融機構等，但是競爭激烈，另外就是做律師，但是必須通過司法考試。這是一個不低的門檻。
當然，這兩個專業，比文史哲、行政管理、檔案學、博物館學等就業要好很多了。那些專業，基本畢業了都要轉行，學了等於白學。而國貿、法學好歹不至於如此。
所以，除非你對這兩個專業興趣非常大，還是建議你不要選。學一些實際的專業，比如會計，你今後的道路可能更寬。
希望能幫到你！
② 電子商務 市場營銷 國際經濟與貿易 法學 這四個專業哪個比較好就業好
嗯
在這我不想說什麼什麼專業沒用的話。糾正一個觀念，專業無好壞，成才靠自身，更靠平台，所以好學校遠比一個好專業重要。不要聽高中老師說的，差點兒的大學的好專業比好大學的冷門專業好，畢業工作了想想這話真是扯淡。
好的學校有好平台，更廣闊的視野和更優秀的人，這種潛移默化的影響很重要!!!
從當前環境來看，學市場營銷和電子商務還是比較好的，其次是國貿，最後是法學。
看你自己的想法了，以後想做什麼，或者對哪一行興趣多一些就選哪個。
市場營銷不等同於銷售，策劃的東西很多，如何去運用取決於你所處的高度。
電子商務在當前屬熱門行業，當然科班是學不到多少真本事，商業背後的東西都是一樣的，所以如果選擇就請多拓展視野，在網上多學習。
如果你要從事跟政府打交道多的工作，或者直接就是公務員，那就學法學吧，要考一個律師證，據同學說比較難考。
以上就是一些拙見，不管怎麼樣，要堅持喬幫主那句:相信自己內心最真實的想法，不要在乎旁人。做自己喜歡的事兒。
③ 英語（經濟方面）、國際經濟貿易、法學、地理科學 這幾個專業怎麼樣
英語是普適性的專業,盡管說不上長線,但肯定不是短線,所以如果喜歡語言類,應當考慮選擇小語種例如法語\西班牙語等等,至少必須將其作為第二外語才能有比較好的前景,現在誰不動幾句英語啊?國際經濟貿易應當是不錯的熱門專業,尤其是在外貿告訴發展的今天,但替人打工和自己做老闆還是有所差異的,而且受國際環境影響較大,除了掌握相關的知識,外語也是十分重要的工具,甚至是不可或缺的法學是發展中的好專業,隨著法制建設的進展應當是大有前景的,但在我們的法律環境下需要一定的背景力量才能成功如果你對於地震感興趣,不應當學地理科學應當學地球科學甚至學地質學,地理關注的是地球表面和大氣接觸的層面的問題,而地質學是涉及地球深層的問題,解決地震等問題的,當然地理學也解決災害問題,例如洪澇\滑坡等等,不過更多的地理畢業生可能成為中學教師,須要思想准備,你必須是最優秀的才有開展研究的可能.園林其實是一個傳統的專業,但以前不為大多數人關注和關心,今後隨著生活水平提高,生態意識加強應當是有發展前景的,但需要有一定的創意能力和藝術素養作為支撐
④ 法學和國貿專業選哪個
金融專業肯定好些，而且就算你不出國，也是這樣。大家說法學專業是因為考到司法考試的證後，實際上一般法學專業畢業學生沒考到證的話連工作都找不到，怎麼談得上好。至於國貿專業，如果是四年前，你報下還行，現在這個專業人才基本飽和，今年我們學校商學院學生就業率不到30%，基本沒用。
至於金融，可以說是個永不會飽和的大蛋糕，你報這個專業前景相當好。而且你要是出國深造這個專業，也是相當有前景的，以後你不論是回國還是留在外面，都能找到分體面的工作
⑤ 國際經濟與貿易，金融學，法學（國際經濟法）， 市場營銷 。四個專業哪個就業前景好
就業前景，不能一概而論，取決於經濟形勢和你就業所在城市的就業市場的情況。
這四個專業里，其實都是文科類的。雖然看上去都是熱門，但是「熱門」也至少熱了10年以上了。
任何一個專業都會飽和。下面針對這四個專業依次分析：
1、國際經濟與貿易。不看好。因為這個專業受到國際經濟形勢和國內產業和貿易變革的影響非常嚴重。現在很多屬於國內優勢行業的，比如紡織，都迅速萎縮，人力成本的增長、原材料價格上升等因素，使得許多國際服裝巨頭紛紛轉投東南亞等成本更低的國家。
2、金融學。看好。但是僅限於金融中心城市。熱門歸熱門，但是也要取決於金融機構是不是招人。如果是金融中心，那還有些前景。還有就是行業，保險和證券都不景氣。
3、法學。不看好。教育部的紅牌專業。就業主要去向是公務員（前提是你考的上），律師和企業。
4、市場營銷。看好。任何企業都需要市場營銷人才。但是發展的話取決於你個人是不是適合這個外向型的工作。
祝你成功！
⑥ 急!各位,請問該選擇國際經濟與貿易專業,還是法學專業好呢
國貿，雖然現在貿易難做，但也比法學出來的容易找工作。
因為學法學的話你就得通過司法考試，而這個考試難度很高，除非你考研，繼續深造，不然做不了律師的話沒其他職業讓你選。如果家裡有公務員什麼的，那你可以考公務員，不過現在任何專業的都可以考，法學可能有那麼一點優勢。
國貿的話學到的東西很多，你對自己要求高的話，還是不錯的。你可以把英語學好，這樣就業的方向就很廣了。你可以考報關報檢，也可以考商務英語之類的。看你自己吧，以後想做什麼了！
⑦ 國際經濟與貿易和法學哪個專業更好
國際經貿專業適應性更強，法學就業去向較窄，如果沒有通過司法考試，就業難度很大。哪個專業更好就業只是從總體上的統計來說，具體到個人，不論什麼專業，只要自己感興趣，認真學好，在大學提升綜合素質，成為優秀的人，就業都不難，反之，渾渾噩噩混日子，什麼專業都難就業。因此，更重要的是看自己更喜歡哪一類工作，自己有沒有認真考慮未來的路。
⑧ 法律碩士與法學碩士就國際經濟與貿易（國際商務方向）這個專業來看，哪一個更適合
①學習內容：法學碩士屬於學術型碩士，專業型強、針對性強，將法學領域中的不同主幹學科細分成不同專業，其中國際法專業就包含國際經濟法這個學科，國際經濟與貿易是國際經濟法學科的重要內容。雖然法學碩士的理論功底很深、基礎知識比法律碩士要扎實，但是法學碩士的實務性較差。
法律碩士是專業型碩士，不細分專業，沒有國際經濟與貿易（國際商務方向）這個專業和方向，在學習法律碩士的時候不僅要學習這個，還要學習法律領域中的其他學科，雖然實務性很強但是專業化和針對程度較弱。
②考試難度：法學碩士對法學基礎底蘊的要求是很高的，通常情況下能夠被法學碩士錄取的大多數是法律本科生，非法律本科生能夠考取的成功率很低。初試中的專業課考試題目是由招生院校的自己命題，每個學校的出題方式、考試題型和難度要求不一樣，英語和政治是由全國統一命題。
法律碩士分為法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）兩種，前者由法律本科生報考，後者由非法律本科生報考，對法律的基礎底蘊要求要低於法學碩士，考試難度要低於法學碩士。初試中的英語政治和專業課均由全國統一組織，考試題型通常由教育部規定。
③學費方面：法學碩士一般情況下是公費的，學費低（一般在8000元/年左右）而且獎學金、補助金額都比較高，在很多情況下補貼和獎學金的數額就能抵消學費的金額。法律碩士的補貼很低，學費高（一般在10000元/年以上），很多學校沒有公費或者公費項目少，獎學金很少甚至沒有。
④相比之下，就國際經濟與貿易（國際商務方向）來看，學習法學碩士更合適，而法學碩士中的國際法專業（方向）是最合適的。
⑨ 國際經濟與貿易，經濟學，金融，會計，法學哪個專業比較好
會計吧，只有這個比較適合，雙非，出來又好找工作，但是呢這個在私企是沒有前途的，因為小公司財務經理都是老闆關系，真能考上注會，就不用在電腦跟前了，光簽字收錢就行了，前提是你能考上，當然這行的人會特別多，但是崗位也挺多的。考不考研，都行，大公司都要看你的本科學歷的，其次，會計這行是個專業東西，證比學歷有用。至於國貿，號稱萬金油，啥都可以，啥都不行，家裡沒關系的出來幹啥的都有，我同學有賣快消品，紅牛，酸奶，飲料，還有搞培訓的。不適合女生其實，要嘴能說點。金融某種意義上跟國貿一樣，出來進銀行，證券公司的也還是得靠關系，因為所謂的金融，也其實沒有啥特別限制的，還有工商管理，財務管理，經管裡面的，就會計比較有專業要求，適合女孩子出來找工作，財務管理跟會計課差不多，我的同學除了會計，剩下專業幹啥的都有，銀行證券公司，國企，私企，自己創業都有，雙非本身就一大把人，還是得看你家裡，建議你學會計。法學呢跟會計一樣，也是看證件的，當然比前面的都牛逼，前提是你能考下證，出來後也能熬下來，好多考了證的出來最後都沒堅持下來，這個行業就是只有百分之十的人能發大財，其餘的都是養活這百分之十的，具體道理我不懂，這是我一個教授老師當年給我說的。掙錢的就是那幫幫公司上市的那些人，其餘民法，刑法的這幫人都是不掙錢的，國內大環境就這樣。
⑩ 法學和國際經濟與貿易哪個好就業,哪個更有前途~
本人就是學國貿的，個人覺得國貿學的東西比其他經濟類的專業要多，我們的課程涉及的內容也比較廣泛，一周上課的課時一般也要比其他專業多。
但是不好的就是，國貿如果想要做好，英語能力就要好，而且因為學的多，所以可能就沒有其他專業學的精細（除了國際貿易的進出口實務貿易方面的）。
不過國際貿易的畢業生被稱為萬金油，因為什麼都要懂一些，而且國際貿易就像會計一樣，什麼領域都可以涉及的，所以就業方向很廣泛。
還有一個轉折就是，國際貿易本身就比較容易受到國際經濟形勢影響，如果形勢不好，就可能不能做完全專業對口的國際貿易了，但是銀行啊什麼也是可以考慮的。