為什麼要進行國際分工

① 國際分工的特點

國際分工
international division of labour
各國之間的勞動分工，各國生產者通過世界市場形成的勞動聯系。它是社會分工從一國國內向國際延伸的結果。
社會分工產生於原始社會末期，但由於當時的生產力水平低，還沒有從社會分工發展到國際分工。直到資本主義生產方式確立以後，國際分工才發展了起來。國際分工的形成與發展受3方面的影響 ：①生產力水平因素 。它是國際分工形成與發展的決定因素。只有在機器大工業發展起來以後 ，社會生產力有了很大提高的情況下，才會產生進行國際分工的要求。隨著科技進步和生產力的進一步發展，必然會對國際分工提出更高的要求。②生產關系因素。參與國際分工國家的社會生產關系決定著國際分工的性質和特點。例如在舊殖民主義時期，國際分工明顯帶有宗主國掠奪、統治殖民地、附屬國的性質和特點。③自然條件因素。不同國家的地理 、氣候、資源、國土等條件不同，為國際分工提供了自然基礎。但現實中究竟如何進行國際分工歸根結底是由社會生產力水平和社會經濟關系決定的。
國際分工的類型很多 ，可大致分為3類 ：一是工農業生產的分工，即分為工業國和農業國。二是部門間的分工，即國際分工處於部門一級上，主要是工業內部各部門在國際間的分工。三是部門內的國際分工，表現為產品、零部件生產和工藝的專業化，即在產品或零部件生產及工藝這一級上實行國際分工。從投入生產要素的密集程度上來劃分國際分工，在當今世界可大致歸納為：廣大發展中國家生產勞動密集型產品，一些發達國家生產資本密集型產品，如美國等少數幾國生產技術密集型產品。此外，還有垂直分工與水平分工的劃分方法，前者指發達國家與發展中國家之間的分工，後者指發達國家之間的分工。
國際分工的形成和發展大體經歷3個階段 ： 一是15世紀末16世紀初到18世紀中葉的萌發期，這個時期國際分工的水平不高，各國也沒有對國際分工產生過分的國際復興開發銀行總部大樓依賴。二是18世紀中葉到第二次世界大戰，這是國際分工大發展的時期，也帶有明顯的殖民主義的烙印。三是第二次世界大戰結束以後，國際分工逐漸發展到成熟階段。這一時期世界上出現了大批民族獨立國家和一些社會主義國家，世界經濟格局已有很大變化，國際分工進一步向縱深發展。發達國家廣泛實行了部門內的國際分工和生產專業化 。發展中國家努力改變自己在國際分工中的不利地位，並組成地區性的經濟集團，發展它們相互之間的國際分工。

② 國際分工對國際貿易有什麼影響

一、國際分工對國際貿易發展速度的影響
從國際貿易發展來看，在國際分工發展快的時期，國際貿易也發展快;相反，在國際分工緩慢發展時期，國際貿易也發展較慢或處於停滯狀態。因此，國際分工是當代國際貿易發展的主動力。在資本主義自由競爭時期，由於形成了以英國為中心的國際分工體系，英國成為世界工廠，其對外貿易出現高漲，其在資本主義世界國際貿易中的比重從1820年的18%，提高到1870年的22%，而且貿易的增長還超過了生產的增長。相反，在]913—1938年間，世界生產發展緩慢，國際分工處於停滯狀態，國際貿易量在這個時期年平均增長率極低，只有0.7%。二次戰後，國際分工又有了飛速的發展，國際貿易量的發展速度也加快了，並快於以前各個時期。1948—1973年，年平均增長率為7.8%。
二、國際分工對國際貿易地區分布的影響
國際貿易地區分布是指—一國或地區的對外貿易額在世界國際貿易額中所佔的比重，由此確定—國或地區在國際貿易中所處的地位。
國際分工對於國際貿易地區分布有直接的影響。國際分工發展的過程表明，在國際分工處於中心地位的國家，在國際貿易中;也占據主要地位。從18世紀到19世紀末，英國—直處於國際分工中心國家的地位，它在資本主義世界對外貿易中一直獨占鰲頭。英國在資本主義世界國際貿易總額中所佔比重1820年為18%，1870年上升到22%。隨著其他國家在國際分工中地位的提高，英國地位在逐步下降，但直到1925年它在國際貿易中仍佔15%。從19世紀末以來，發達資本主義國家成為國際分工的中心國家，他們在國際貿易中的地位一直居於支配地位。發達資本主義國家在世界出口中所佔比重1950年為60.8%，1980年為62.5%，1985年又上升到69.9%。
三、國際分工對國際貿易地理方向的影響
各國對外貿易的地理方向與各國相互分工的程度成正方向變化。19世紀國際分工的主要形式是宗主國同殖民地等落後國家之間的分工，即前者出口工業品，後者出口農礦產品，我們叫它垂直型分工。這種分工形式決定了當時國際貿易主要在殖民地同宗主國這兩類國家間進行。
二次大戰後，國際分工發生了變化，從出口製成品、進口原料為主變為工業部門生產專業化協作為主了，即從垂直型分工變為水平型分工。國際貿易的地理方向也隨之發生了變化，變為以發達國家間的貿易居主導地位，發達國家同發展中國家間的貿易變為次要。從1913—1984年，前者在整個世界貿易中的比重從43%上升到52%，而後者從52%下降到17.1%。
四、國際分工對國際貿易的商品結構的影響
隨著國際分工的發展，使國際商品結構與各國的進出口商品結構不斷發生變化。二次大戰後，這種變化表現在以下幾個方面：
(—)上業製成品在國際貿易中所佔比重超過初級產品所佔的比重次大戰前.由於殖民主義宗主國與殖民地落後國家的國際分工以垂直型分工為主，故初級產品在國際貿易中的比重一直高於製成品。從1953年起，工業製成品貿易在國際貿易中所佔比重超過初級產品貿易所佔比重。
(二)發展中國家出口中的工業製成品增長
隨著發達國家與發展中國家分工形式的變化，發展中國家出口中的工業製成品不斷增加，所佔比重從1970年的16.3%提高到1987年的49.6%。發展中國家出口製成品在世界貿易中所佔比重也從1970年的5.5%提高到1987年的14.5%。
(三)中間性機械產品的比重提高
隨著國際分工的深化和跨國公司在國際分工中地位的提高和作用的加強，工業內部、公司內部貿易增加，中間性機械產品在整個機械工業製成品貿易中的比重不斷提高，在各主要發達國家製成品貿易中占據很高比例。例如1972年，英國佔81.9%，聯邦德國佔76.0%，加拿大佔3.5%，美國佔57.3%。
(四)服務貿易發展迅速
服務貿易在近年來，特別是在發達國家有了迅速的發展。服務貿易在各發達國家對外貿易中都占很大比例。世界服務貿易額從1967年的700——900億美元劇增到1987年的9600億美元。
五、國際分工對國際貿易利益的影響
國際分工可以擴大整個國際社會勞動的范圍，發展社會勞動的種類，使貿易參加國可以揚長避短，發揮優勢，有利於世界資源的合理配置;可以節約全世界的勞動時間，從而提高國際社會的生產力。因此，國際分工的發展是一個進步的過程。但是，由於國際分工的產生與發展是在資本主義生產方式下進行的，它代表了生產力發展的進步過程;同時，也體現了資本主義社會的生產關系，因此，國際分工也成為舊的不平等的國際經濟貿易秩序的重要組成部分。
在資本主義國際分工體系中，發達國家之間的分工是比較平等或平等的關系。但是在發達國家與發展中國家或地區之間的分工卻是中心和外圍的關系，兩者之間具有控制與被控制、剝削與被剝削的關系。在這種不平等的分工關系中，發達國家享有國際貿易的大部分利益。
發達國家憑借自己在市場上的獨佔地位，在國際貿易中高價賣出，低價買進，進行不平等交換;通過對外貿易，轉嫁經濟危機，把國際貿易中的利益大部分，有時甚至是全部占為已有，使發展中國家或地區的貿易條件不斷惡化，大大影響了經濟發展。
二次大戰後，隨著發展中國家在政治上取得獨立、民族工業的不斷發展，隨著在國際政治經濟舞台上的不斷斗爭，發展中國家在國際分工中的地位有所改善，貿易利益隨之增多，但是還未發生根本性、實質性的變化。
六、國際分工對對外貿易依存度的影響
對外貿易依存度也叫對外貿易系數。它是—國對外貿易額(出口額與進口額之和)在該國國民生產總值(或國內生產總值)中所佔的比重。
國際分工：的發展使各國對外貿易依存度不斷提高。首先，隨著國際分工的發展，尤其是二次戰後國際分工的深化發展，整個世界貿易依存度都在不斷地提高。世界出口依存度已從1950年的8.5%提高到1980年的17.1%。它表明隨著國際分工的深化發展，世界經濟生活在不斷地國際化。其次，隨著國際分工的深化發展，國際分工已成為各國國民經濟運轉的一個必需條件，國際貿易的重要性有了顯著的增加。不同類型的國、家的出口依存度都有了程度不同的增長。從1950年到1980年間，發達資本主義國家的出口依存度從7.7%增到26.8%，原蘇聯及東歐國家從4.6%增長到9.3%。此外，隨著國際分：正的深化發展，也使貿易方式向著多樣化發展。

③ 國際分工的發展條件主要有哪些

1，主要是分為：社會經濟條件和自然條件
2，社會經濟條件包括了：生產力水平和生產關系
3，自然條件包括了資源，氣候，土壤，國土面積等
拓展資料：
一·、國際分工的影響：
首先，國際分工促進國際貿易的發展。國際分工是國際貿易發展的基礎。生產的國際專業化分工不僅提高勞動生產率，增加世界范圍內的商品數量，而且增加了國際交換的必要性，從而促進國際貿易的迅速增長。
其次，國際分工對國際貿易的商品結構產生重要影響。國際分工的深度和廣度不僅決定國際貿易發展的規模和速度，而且還決定國際貿易的結構和內容。第一次科技革命以後，形成以英國為中心的國際分工。在這個時期，由於大機器工業的發展，國際貿易商品結構中出現了許多新產品，如紡織品、船舶、鋼鐵和棉紗等。
第二次科技革命以後，形成了國際分工的世界體系，使國際分工進一步深化，使國際貿易的商品結構也發生了相應的變化。首先是糧食貿易大量增加。其次，農業原料和礦業材料，如棉花、橡膠、鐵礦、煤炭等產品的貿易不斷擴大。此外，機器、電力設備、機車及其他工業品的貿易也有所增長。第二次世界大戰後發生的第三次科技革命，使國際分工進一步向深度和廣度發展，國際貿易商品結構也隨之出現新的特點。這主要表現在工業製成品在國際貿易中的比重不斷上升，新產品大量涌現，技術貿易得到了迅速發展。
再次，國際分工對國際貿易的地理分布也產生重要影響。世界各國的對外貿易地理分布是與它們的經濟發展及其在國際分工中所處的地位分不開的。第一次科技革命後，以英國為核心的國際分工，使英國在世界貿易中居於壟斷地位。此後，法國、德國、美國在國際貿易中的地位也顯著提高。第二次世界大戰後，由於第三次科技革命，發達國家工業部門內部分工成為國際分工的主導形式，因而西方工業發達國家相互間的貿易得到了迅速發展，而它們同發展中國家問的貿易則是下降趨勢。
最後，國際分工還對國際貿易政策產生重要影響。國際分工狀況如何，是各個國家制定對外貿易政策的依據。第一次科技革命後，英國工業力量雄厚，其產品競爭能力強，同時它又需要以工業製品的出口換取原料和糧食的進口，所以，當時英國實行了自由貿易政策。而美國和西歐的一些國家工業發展水平落後於英國，它們為了保護本國的幼稚工業，便採取了保護貿易的政策。第二次科技革命，資本主義從自由競爭階段過渡到壟斷階段，國際分工進一步深化，國際市場競爭更加劇烈，在對外貿易政策上，便採取了資本主義超保護貿易政策。19世紀70年代中期以前，以貿易自由化政策為主導傾向；19世紀70年代中期以後貿易保護主義又重新抬頭。西方國家貿易政策的這種演變，是和世界國際分工深入發展分不開的，也是與各國在國際分工中所處地位的變化密切相關。

④ 國際分工的特點

各國之間的勞動分工，各國生產者通過世界市場形成的勞動聯系。它是社會分工從一國國內向國際延伸的結果。

自然條件包括資源、氣候、土壤、國土面積的大小等等。這里，生產力的發展是促使國際分工發生和發展的決定性因素，科技的進步是國際分工得以發生和發展的直接原因。

不同國家的地理、氣候、資源、國土等條件不同，為國際分工提供了自然基礎。但現實中究竟如何進行國際分工歸根結底是由社會生產力水平和社會經濟關系決定的。

國際分工的發生和發展主要取決於兩個條件：

社會經濟條件包括各國的科技和生產力發展水平，國內市場的大小，人口的多寡和社會經濟結構。

生產力水平它是國際分工形成與發展的決定因素。只有在機器大工業發展起來，社會生產力有了很大提高的情況下，才會產生進行國際分工的要求。隨著科技進步和生產力的進一步發展，必然會對國際分工提出更高的要求。

生產關系參與國際分工國家的社會生產關系決定著國際分工的性質和特點。例如在舊殖民主義時期，國際分工明顯帶有宗主國掠奪、統治殖民地和附屬國的性質和特點。

⑤ 國際分工及其類型是什麼

1、國際分工是社會分工跨越民族國家界限而形成的國與國之間的分工。是社會分工發展到一定歷史階段的產物。

2、國際分工類型：

按參加國際分工經濟體的生產技術水平和工業發展情況的差異來分類，可劃分為二種不同類型的國際分工形式。

按產業差異分工按照分工是否在產業之間或產業內部，則分工包括產業間分工和產業內分工。

(5)為什麼要進行國際分工擴展閱讀：

當前國際分工的主要特點是：

1、發達國家之間工業部門內部的分工向縱深發展，普遍實現產品專業化、零部件專業化、工藝專業化的分工。

2、發達國家與發展中國家間，傳統的工業國與農業國之間的分工形式雖然存在，但已大大削弱。佔主導地位的是工業部門內部勞動密集型產品 (或工序) 與資本和技術密集型產品 (或工序) 之間的分工。國際分工的發展，使社會勞動得到了節約，勞動生產率也得到了提高。

⑥ 國際分工的歷史發展

社會分工產生於原始社會末期，但由於當時的生產力水平低，還沒有從社會分工發展到國際分工。直到資本主義生產方式確立以後，國際分工才發展了起來。
18世紀開始的第一次工業革命
由於機器的發明及其在生產上的應用，生產力空前提高，分工空前加深。這次科 技革命首先在英、法等國進行，它們發展為工業國，而其他廣大國家則處於農業國、原料國的地位，這是資本主義國際分工的形成階段。
19世紀末至20世紀初開始的第二次工業革命
特別是發電機、電動機、內燃機的發明及其廣泛應用，生產力更加提高，分工更加精細。這次科技革命是在英、美、德等國進行的，其他國家在引進技術與機器設備的推動下，某些基礎設施與某些輕工業和采礦業有一定發展，但仍不同程度處於初級產品供應國的地位。這是資本主義國際分工的發展階段。
20世紀40年代和50年代開始的第三次科技革命
它導致了一系列新興工業部門的誕生，如高分子合成工業、原子能工業、電子工業、宇航工業等。對國際加工的型號深化產生了廣泛的影響，使國際加工的形式和趨向發生了很大的變化，使國際加工的形式從過去的部門間專業分工向部門內專業化分工方向迅速發展。主要表現在：不同型號規格的產品專業化；零配件和部件的專業化；工藝過程的專業化。任何一個專業發達技術進步的國家也不可能生產出自己所需的全部工業產品。當今世界，少數經濟發達國家成為資本（技術）密集型產業國，廣大發展中國家成為勞動密集型產業國，它們各自內部以及相互之間又形成更細致的分工。這是資本主義國際分工的進一步發展階段。今後，隨著第四次科技革命的進展，國際分工更要向前發展。
1、15世紀末16世紀初到18世紀中葉的萌發期，這個時期國際分工的水平不高，各國也沒有對國際分工產生過分的依賴。
2、18世紀中葉到第二次世界大戰，這是國際分工大發展的時期，也帶有明顯的殖民主義的烙印。
3、第二次世界大戰結束以後，國際分工逐漸發展到成熟階段。這一時期世界上出現了大批民族獨立國家和一些社會主義國家，世界經濟格局已有很大變化，國際分工進一步向縱深發展。發達國家廣泛實行了部門內的國際分工和生產專業化 。發展中國家努力改變自己在國際分工中的不利地位，並組成地區性的經濟集團，發展它們相互之間的國際分工。

⑦ 簡述國際分工的作用

答：比較優勢理論的代表人物是大衛李嘉圖，是英國產業革命深入發展時期的經濟學家古典政治經濟學的集大成者。比較優勢理論的基本觀點是：在國際貿易中，起決定作用的不是絕對優勢，而是比較優勢，應本著「兩優相權取其重、兩劣相權取其輕」的原則進行分工和貿易。即各國只有集中生產並出口具有「比較優勢」的產品，進口具有「比較劣勢」的產品，便可進行對外貿易，並從中獲益和實現社會勞動的節約。比較優勢理論說明了國際貿易的一般基礎。比較優勢理論的提出，標志著西方國際貿易理論的形成。時至今日，西方國際貿易理論依然是圍繞著比較利益理論展開的。比較優勢理論的缺陷是：沒有說明國際商品交換的價格是如何決定的，從而也就不能說明貿易利益是如何在兩國之間進行分配的。

⑧ 各國家或地區之間為什麼要進行國際分工

因為大部分國家與國家是無法完成一件事情

⑨ 簡述國際分工理論的主要內容

勞動
亞當·斯密的國際分工的勞動學說的國際分工學說
史密斯代表的書，「國富論」，提出了勞動的國際分工和自由貿易的理論，作為他反對再重商主義的「貿易平衡」和貿易政策的武器。他首先分析了分工的利益。他認為，勞動分工可以提高勞動生產率。其原因是：分工可以提高能力;分工，使各專業在一個特定的工作，你可以節省時間並沒有直接涉及到他們的生產分工有利於發明和改進的工具。
史密斯認為適用的原則之間的分工不同類型的工作，也適用於一國之內不同的職業之間的國家，並由此而形成的國際分工理論，自由貿易將導致國際分工，國際分工的基礎上有利的自然稟賦，取得良好的生產條件，他們可以使一個國家比其他國家的生產和外貿中占據有利地位。如果所有國家都在按照勞動分工和交流有利的生產條件，使國家資源，勞動力和資本是最有效的使用，將大大提高勞動生產率和增加物質財富。
這個理論是絕對有利的生產條件下的國際分工，也被稱為絕對成本理論的基礎上，國家。收藏
大衛·李嘉圖的「比較成本說內容

（一）說，代表李嘉圖的著作是」政治經濟學及賦稅原理的成本相比較，其比較成本「，是在亞當？斯密的絕對成本理論的基礎上發展起來的。李嘉圖認為每個國家不一定生產各種商品，而應專注於生產較大或不利的那些利益小商品，然後通過國際貿易商品交易所。在相同的情況下，資本和勞動力，生產總量將增加。因此，國際分工的形成，有利於貿易國。 ，
里卡多，資本和勞動力不能自由流動，在國際上的情況下，按照比較成本理論的國際分工，使勞動力合理配置的原則，可以增加生產的總價值，有利於兩國貿易。但前提必須是完全的自由貿易。
（II）說：「比較成本」的評價
1。起到比較成本理論的歷史進步，它提供了一個理論基礎的自由貿易政策，促進資本積累和生產力的發展。
2。比較成本理論提出了國際分工的基礎上，揭示了國際分工的形成和發展的主要原因。成本上升，自然條件等因素的影響，國際分工的形成有一定的影響，但不是唯一的和根本的因素。事實上，生產力，科學技術，社會條件等有重要影響的國際分工。
3。按照國際商品交換的法律的比較成本學說，國際價值規律的內容沒有透露。
赫克歇爾 - 俄林的要素比例說，，
古典學派的思想，一個商品的價值是由勞動時間花費在商品的生產。俄林的新古典主義反對的教義。理論的各種生產要素，而不是古典學派生產，勞動價值理論的單因素相互依存的生產結構。俄林把李嘉圖價值理論不能適用於國內國際貿易，擴展到區域間的貿易或國際貿易的國內價值的理論。
古典學派的國際貿易發生的，因為每個國家在各種商品的生產，勞動生產率的差異和國家的勞動生產率之間的差異固定。俄林的生產要素稟賦理論，它是由不同國家生產的商品使用的生產技術是相同的，從而消除了國家勞動生產率的差異。
（一）
1的要素比例理論的三個主要結論。每個國家或地區的各種元素的生產（土地，勞動力，資本等）從事商品生產，在一個相對有利的位置，其相對豐度，相反，你是處於不利的地位。
2。區域和國際貿易的直接原因是價格，商品價格的差異在不同的地區或國家。
3。商品貿易一般趨向於（即使是部分地）消除國際差異的工資，租金，利潤和其他因素的生產收入。
（b）他 - 俄羅斯學說認為
1。在各個領域，國際或國家內部的生產要素在區域和國家之間的流動是完全免費的，他們不能自由流動。
2。假設不存在對貨物流動的所有限制。
3。假設，只商品貿易，貿易是穩定的，正是足以支付進口出口。
4。假設完全分割的各種元件的生產，單位生產成本不改變與在生產中的增加或減少，從而沒有規模效益。
5。假設只有兩個地區或兩個國家。
6。假設兩國之間的相同的技術水平，同樣的生產函數。
（c）他 - 俄羅斯要素比例的基本內容
1。國際之間的絕對差值的價格
俄林的直接依據國際貿易的國家在生產同類產品的價格之間的差的絕對值的直接原因，國際貿易的產生是因為不同的價格。當兩國之間的價格差異是大於商品的運輸成本，從價格較低的國家輸出商品的國家以更高的價格。
2。成本的國際絕對差
奧林國際從國際的成本之間的絕對差值的絕對差的價格。商品價格在不同國家之間的成本差異。因此，國際國際貿易的成本之間的絕對差的發生。
3。
奧林不同的成本比第二個條件是國際貿易中出現的比例在這兩個國家的貨物的成本。
4。相同比例的費用
俄林。如果這兩個國家的成本比是一樣的，只是發生，暫時兩國之間的貿易關系。
在這種情況下，僅在美國的小麥和紡織品是英國輸出的單一方向。英國人不具有任何產品可以輸出。英國由於美國的貿易赤字與英國的貿易盈餘。英國將需要大量買入美元，以補償對美元上升，英鎊將下降。英鎊計價的大宗商品價格上漲，美元的崛起意味著它會抑制美國的出口。匯率達到一定水平，進口的價值都將完全等於出口，光滑貿易的價值。但是，在這兩個國家的成本比是相同的，平衡兩國之間的匯率將美元（或英鎊），單位成本完全相等的單位成本在英國的美國商品。因此，將不再有貿易關系。單位成本美元匯率上漲兩倍，因為它將使這兩個國家，兩種商品的比例是完全平等的。顯示俄林的比較成本差異是國際貿易的重要條件。
5。生產的不同元素的比例的價格
有比較成本的差異為何？不同的國家有不同的比例，它的成本嗎？俄林認為不同國家的生產要素價格的比例。不同的產品由不同的生產要素組合。不同國家的生產要素價格比，不同成本的比例。
好了，每一個生產要素的價格是如何確定的？它們是由供給和需求決定的。的需求對其產品的需求的一個因素。兩個國家之間生產要素的價格之間的比例不同，這兩個國家的生產，供應和需求的因素有不同的比例關系。
6。生產的不同要素的供給和需求的比例
生產要素的供應是不一樣的，在每個國家的生產量的各種因素的基礎上，建立國際貿易的是不同的和不同的價格水平。即使生產供應的各種元素的相同比例的，將產生的價格比的生產需要的生產，這些不同的因素的各種元素，從而為國際貿易提供了基礎。
7。勞動和國際貿易的利益
俄林的絕對差值從國際出發，國際的成本之間的絕對差值的價格在國際分工的基礎。探索不同國家的不同比例的費用，並探討不同比例的生產要素的價格，最終分析的各種要素的生產供應需求的比例。
奧林供應比例是最重要的一個環節，但不是一個單一的環節，是國際貿易的根本基礎。之間相互依存關系的所有方面的決定，每個國家的價格結構，價格結構，各個國家的比較優勢在國際勞動分工和國際貿易體系，這也構成了勞動力的國際分工和國際貿易的基礎。
國際勞動分工和國際貿易的最重要的國家利益，使各種生產要素更有效地利用。國際分工的條件下，最有效地利用各種生產要素將更多的社會不是孤立的。
俄林也認為，國際生產要素不能充分流動，使生產的是不到理想的效果，但貨物的流動在一定程度上可以彌補缺乏流動性缺乏國際因素生產，並可以通過國際貿易，國際元素之間的分布不均的缺陷的解決方案的一部分。
（d）他 - 俄羅斯學說的評價
1。他是俄羅斯學說的勞動學說
（1）國際分工中的話語國家參與國際分工，專業化生產，赫 - 俄學說超過李嘉圖的比較優勢理論的進一步發展「深入和全面的。
（2）正確地指出了生產中國家對外貿易的因素。相結合的土地，勞動，資本，技術等因素的影響發揮了重要作用，在全國外貿競爭。
2。他是俄羅斯的理論缺陷
（1）他是一個冷漠的俄羅斯理論的國際勞動分工和國際貿易的發展，最重要的原因。（2）忽視科學和技術的作用。元素的成本和技術創新，技術進步的比例是可以改變的，從而改變了相對的成本。
（3）貿易的迅速發展 - 俄羅斯理論和當代發展國家不匹配的實際情況，根據他們的理論，國際貿易應發生在不同的要素稟賦和模式，為不同的工業國家的需求，與初級產品生產國，然而，當代貿易的一個特點是大量的貿易之間發生的要素稟賦相似的需求模式是關閉的工業國家，發達國家和發展中國家之間的貿易的發展一直比較緩慢。
（4）無差異的國際生產關系，抽象談談外貿允許國家的人均收到，在此不符合國際貿易的實際情況。

⑩ 當代國際分工有哪些新特點、這給中國和亞太國家發展帶來了哪些機遇最好條理一點~~

國際分工新特點：
1、發達國家之間的工業分工得到迅猛發展。發達國家是國際分工的主流，如果不加入就有被邊緣化的危險。以前帝國主義靠殖民地，現在科技分工成為當代國際分工的主流。 2、發達和發展中國家之間的垂直型國際分工的主流地位已經讓位於水平型的國際分工。所謂垂直型國際分工就是製造業和原材料工業分工體系。水平型國際分工就是工業品生產的專業化協作，而且是有層次的。 3、 產業部門之間的國際分工日益轉變為產業內部的國際分工，以產品為界限的國際分工逐步轉變為以生產要素為界限的國際分工。也就是水平型國際分工分為三個層次。產業間分工：國際分工在不同產業間進行，如不同要素密集型產業間的分工。發達國家生產知識技術密集型產品，發展中國家生產資金勞動密集型產品。產業內分工：一是同類產品差異化分工，體現為檔次和水平的不同。二是分工依據同一產業內部產業鏈條的不同環節來進行，如技術環節、生產環節、營銷環節。比如研發在發達國家進行，生產在發展中國家進行，營銷又回到發達國家。比如耐克鞋。產品內分工：分工按照同一產品的不同工序或零部件進行。比如生產一架飛機，各個部件由不同國家的生產部門來承擔。要形成產品的一條價值鏈。
現在的分工越來越按照要素來分工，而不是按產業來分工！

20世紀90年代以來，互聯網和信息技術的飛速發展啟動了世界經濟結構的重新布局，國際化的產業分工更為細致，隨之服務外包也沖破國界限制，形成了「全球化的第二波浪潮」。服務外包全球化這一不可逆轉的發展趨勢為這個產業提供了廣闊的市場前景，越來越多的企業採取了離岸外包戰略。為此，「服務外包」也被《哈佛商業評論》稱為75年來最重要的管理手段和經營理念。那麼企業外包的原因是什麼？與生產的全球化相比又有什麼特點呢？在21世紀的合作遠景中有哪些「新看點」呢？這一新型的合作模式又對中國的發展產生了什麼影響呢？
為此，記者采訪了業界權威人士――亞太總裁協會全球執行主席、國際外包中心全球董事鄭雄偉。
記者：除了讀者較為熟悉的IT外包外，服務外包的主要領域是什麼？
鄭雄偉：總體上，根據服務外包的業務內容和行業特點，可將服務外包分為IT外包、業務流程外包(主要包括銷售服務外包、人力資源管理外包、物流外包、財務管理外包、呼叫中心外包、資產管理外包與行政管理外包)、知識流程外包（KPO，主要包括研發外包、咨詢外包、培訓外包等)及其他服務外包(金融業務外包、醫療外包以及延伸至公共部門的公用事業外包)。基本來看，可以說這一分類是最為全面和最為科學的，也是我們國際外包中心所認可的分類。另外對於國際服務外包的發展，根據聯合國貿發會議的預測，未來幾年全球的服務外包市場每年將以30%～40%的速度增長，並且類型將不斷細化。而根據美國信息產業咨詢公司加特納Gartner的相關預測，2009年全球IT服務市場年平均增長率將超過6%，全球BPO市場的年平均增長率將超過9%。預計2009年全球IT服務外包市場規模將達到4322億美元，全球BPO市場規模將達到1720億美元。
記者：服務外包能為我國提供多少就業崗位？這些就業崗位需要什麼樣的人才？
鄭雄偉：對於服務外包能為我國提供多少就業崗位？這方面，我們還缺乏權威的預測數據。我們可以拿印度作一比較，印度是全球服務外包業務的主要承接目的地，據統計2008年承接服務外包金額422億美元，是我國的9倍，直接從業人員超過200萬，是我國的4倍。按照商務部、教育部等有關部門的規劃目標，我國力爭在未來5年內新增100萬大學畢業生就業。而根據服務外包的發展趨勢和國家的戰略規劃，我們認為當前的服務外包將給我國帶來60萬左右的就業崗位，以後每年將新增25萬就業崗位。總體上，這一就業崗位是知識型的就業崗位，需要大量熟悉外語、懂得管理、熟悉知識產權保護、懂得國際貿易、掌握計算機編程、掌握網路管理、網頁製作和動漫製作、掌握信息管理、資料庫原理及應用等方面的各式各樣的人才。
記者：隨著全球金融危機的持續及其對實體經濟侵害的加重，服務外包在全球范圍內呈現何種走勢？中國的服務外包受到的沖擊大不大？
鄭雄偉：短期來看，美國次貸危機所引發的國際金融市場動盪尚未完全消除，美國經濟振興緩慢，歐洲及日本的國內需求增長減弱，全球通貨膨脹壓力增大，美元匯率下跌，這些都增強了世界經濟短期走勢的不確定性，使得全球服務外包市場的短期壓力不小。特別是一些發包企業在此次危機之下經營效益持續不佳，發包量有所下降。但是從長期來看，我認為，隨著全球科技競爭的加劇，產品技術更新速度加快，在普通的服務進行外包的同時，屬於跨國公司總部服務功能的研發服務外包的趨勢正在增強，服務外包正向縱深產業鏈發展，全球服務外包市場的長期潛力較大。根據美國信息產業咨詢公司加特納(Gartner)的預測，到2010年，發達國家中25%的傳統工作將轉向印度、中國和俄羅斯。另據統計，在全球1000強企業中，僅有1/3企業參與了離岸服務外包，還有2/3的企業未參加到服務外包的浪潮中。因此可以說，全球服務外包市場的長期潛力較大。
對於中國而言，一些接包企業受本輪金融危機的影響較大，企業業務量增速緩慢，甚至下降，但我國又有許多企業在本輪金融危機中發展較好，業務量不降反增，呈現了「幾家歡樂幾家愁」的景象。
此外，即使是在金融危機的背景下，部分發包方仍在考慮進一步降低成本進行外包。也就是說，越是在經濟不景氣、生存成為一個考驗的時候，一些發包方對外包的需求反而越是會增長。在全球金融危機背景下，這些潛在的客戶為我國發展服務外包提供了新的機遇。
記者：匯率變化對我國的服務外包有何影響？人民幣升值會不會像對外向型製造業一樣，對我國的服務外包企業造成壓力？
鄭雄偉：在目前這一階段，美日歐等發達國家施壓人民幣升值，使得這一問題引起高度關注。總體上，我認為人民幣升值對服務外包的發展有利有弊，並且可以說是「弊」稍微大於「利」。就「利」的方面來看，人民幣適當升值有利於推動接包企業提高技術水平、改進服務檔次，推動其通過提高企業競爭力獲得發展。人民幣適當升值也有助於緩和我國與一些發包國的貿易關系，從而為外包企業接包提供更好的國際合作環境。就「弊」的方面來看，人民幣升值的最大不利是「影響我國企業承接服務外包的競爭力」。如果人民幣升得很快，則中國許多企業在收入為外匯、支出為人民幣的情況下利潤率會逐步下降，影響企業的正常經營；與此同時，人民幣升值後國內企業接包的成本自然提高，本國服務的出口競爭力相對下降，因而在吸引服務外包方面是不利的。
當然我們也不應該太悲觀。原因在於，在世界上最大規模的流通貨幣――美元貶值的情況下，在世界上其他服務外包發展較好的地區，其貨幣對應美元也在升值，其吸引服務外包的競爭力同樣受到了不利的影響。當前在外包已不太具有大的價格優勢的背景下，服務外包企業考慮狠練內功，通過提高服務外包質量、塑造品牌促進企業發展非常重要。各類企業也應該積極行動起來，採用各自的方式化解人民幣升值的壓力。
記者：隨著發達國家失業率的上升，服務外包如何承受政府和社會的壓力？在發達國家，政府和民眾對服務外包的態度是不是也不同？
鄭雄偉：隨著發達國家失業率的上升，向政府要工作機會成為民眾重要的呼聲，這也是服務外包發展的頭號敵人。工作機會流失就會有人失業，意味著一個國家的勞動力資源沒有被充分運用，這種經濟的問題最終會反映到政治上，使得貿易行為面臨政府和社會的壓力。而在發達國家，民選政府面對民眾的問責常常需要通過各種措施解決失業問題，可以說政府是在竭力在自由貿易和解決失業問題之間平衡，其態度在不同的就業狀況下各不相同。很明顯，對於發達國家中那些因為業務「外包」而失去工作機會的人來說，「外包」絕對是一個討厭的詞彙，而對於那些從外包中受惠的民眾則對外包非常歡迎。
實際上，對於這一問題的解決答案只有一個，那就是在實現服務外包的同時積極創造新的就業機會，緩解政府和社會的壓力。應該看到，發達國家採取貿易保護主義是解決不了問題的，畢竟發達國家的企業基於成本考慮的「外包」行為是企業降低成本、提高核心競爭力的有效措施。並且發展中國家之間、發展中國家的一些企業也在向發達國家企業進行服務外包，外包對於提升全球實體經濟部門競爭力的作用是不容置疑的，是不會因為他們的態度而改變的。
記者：中國和印度正成為全球兩個最大的外包地，這特別表現在軟體產業上。你認為，中國在和印度的競爭中，最大的優勢和劣勢是什麼？
鄭雄偉：當前，各個發展中國家相繼展開了利用外力拉動經濟發展的競爭，特別是「利用服務外包」這一方面。其中對於中國、印度兩個大國來說，加快發展是兩個國家的現實選擇，從而新一輪的國際外包競爭將會變得越來越突出！《亞洲時報》2007年6月18日發文明確指出：中印在外包市場展開競爭。在利潤日益豐厚的外包服務業務領域，亞洲重量級國家中國和印度持續為爭奪市場份額而一較高下。另據英國《金融時報》2009年2月18日的報道,印度最大業務流程外包商表示，中國對印度信息技術(IT)外包業構成最大挑戰。很明顯，對服務業外包的爭奪勢必成為中印雙方的焦點！而在這一競爭中，中國具有如下方面的競爭優勢：政府的大力支持，經濟發展綜合水平較高，勞動力豐富，科技教育領域有大規模的投資，基礎設施良好，具有不斷成熟的企業家隊伍，以及國內政治經濟發展穩定、內需市場龐大、知識產權保護制度不斷完善等。譬如，中國地方政府積極聯合國際外包專業機構共同主辦諸如全球外包大會的國際高層會議，可以看到，中國部分地方政府充分認識發展服務外包的重要性，並明確了目標和重點領域。但中國也有一些劣勢，其中較大的劣勢便是缺乏大量熟悉英語的專業人才。中國人的說、寫能力較差，向服務外包價值鏈上端開展業務較難。
記者：在英語的應用熟練程度這方面，是不是如同很多人所說的起到了關鍵的作用？在外語熟練程度不佔優勢的情況下，是人才的工作能力還是人才的低廉價格吸引了國際上的外包服務？
鄭雄偉：可以說，外語熟練程度差是中國服務外包大規模國際化推進的一個不利之處。英語應用的熟練程度在服務外包中的作用非常關鍵。這是因為在合作、交易的過程中雙方的通暢對話非常重要，而且許多服務外包業務的提供要求工作語言為英語，譬如呼叫中心外包。當然，我國近幾年來的高等教育、職業教育迅速發展，人力資源豐富，就業壓力和中國人勤勞的精神使得中國在發展服務外包產業上具有一定的人才競爭力。在國際外包人才培養方面，國際外包中心（IOC）和亞太總裁協會（APCEO）聯合實施的國際外包高級研修計劃正在為全球外包高端人才培訓事業，不懈地貢獻智慧和力量。總之，中國人才的工作能力是不用置疑的，低廉價格也是中國的重要優勢，但是中國勞動力市場乃至消費市場具有的綜合優勢是吸引國際外包服務發包商關注的重要因素。
記者：我國各地紛紛制定鼓勵服務外包的政策，您對此如何評價？請您為地方政府的政策提些建議。
鄭雄偉：2009年1月15日，經國務院批准，我國將北京、天津、上海、廣州、成都、南京等20個城市確定為中國服務外包示範城市，深入開展了承接國際服務外包業務、促進服務外包產業發展試點。對服務外包的重視在短短的幾年間已經成為一個重要的國家行為，各個示範城市也已經全面進行對當地服務外包產業的大力扶持，可以說，各地對發展服務外包產業的競爭已經日趨激烈。
我認為，當前及今後，隨著地方政府日益看重服務外包的美好前景，其相互間的區域競爭會非常激烈。而相互間如何發掘自身優勢，如何在競爭中始終處於領先、形成核心競爭力是各地需要優先考慮的問題。在此，我認為，各個地區應該根據自身經濟發展的特徵合理把握發展服務外包的定位，形成一個錯位競爭的局面。具體而言，一是各個地區應根據當地生產型服務外包的需要積極引進技術和培養人才，打造核心競爭力；二是對於新型服務外包，各地應努力通過區域性的合作形成產業集聚、產業集群，打造區域品牌。我們可以大膽設想，目前僅僅是設想，在南京，打造軟體外包中心；在杭州，打造金融外包中心；在南昌,打造家裝設計外包中心；在溫州，打造工業設計外包中心 …… 當然，在這一過程中，各地政府積極營造服務外包發展的良好氛圍，非常重要。各地政府應積極落實各項政策，積極通過與服務外包企業的對話完善社會服務體系。
記者：2008年，北京服務貿易總額佔全國的比重約為20%，北京為何在服務外包領域發展迅速？
鄭雄偉：北京作為中國的首都，經濟發達、基礎設施優良，具有發展服務外包的地域優勢、政策優勢、資本優勢、技術優勢、人才優勢等。在基礎設施方面，北京城市交通發達，信息化程度非常高，為服務外包的發展奠定了堅實的基礎；作為首都的北京具有巨大的人才優勢和科技優勢，國家「211」、「985」高校有十幾所，北京大學、清華大學、人民大學等名校享譽海內外；作為首都，北京地區發展服務外包的金融資本非常雄厚，市政府推動服務外包發展的各項政策也非常優惠。
這些優勢也使得北京發展服務外包取得了一定的成就。可以說，北京市「對高科技服務外包企業創業環境的塑造、吸引人才的各項優惠措施、促進服務外包發展的專項基金、有關服務外包的各種認證體系的完善、民營教育培訓機構的集聚和蓬勃發展」，為我國其他地區發展服務外包提供了很好的、可借鑒的經驗。