① 韓國和新加坡哪個發達
新加坡。2012年新加坡在全球富有指數排名第三，全球健康指數第一。
② 韓國和新加坡哪個國家更發達
論國土,軍力,經濟總量都是新不及韓,很明顯的。論制度新要優於韓。制度之嚴全球不二。
③ 韓國和新加坡哪個更發達
你好 這兩個國家的選擇 不能僅僅考慮人家的發達程度 也要看自身條件的
新加坡：如果你去新加坡想有個好發展 讀公立大學的本科或者研究生 那麼你至少需要中國高考一本錄取線以上的高考成績 或者國內重點本科畢業的背景 同時英語至少雅思6.5以上 否則你去新加坡學習只能上私立大學 也就是說意味著你回中國之後學歷不能認證 如果你是研究生畢業不認證的話無法享受各種歸國留學生待遇；當然如果你的綜合條件非常好 能夠被國立大學錄取的話 去新加坡還是很好的
韓國：韓國的正式入學都比較簡單 而且畢業後回國認證是沒有任何問題的。韓國的本科錄取條件是，高中或同等學歷畢業（包括中專技校職高畢業生），考取topik3級或以上等級證書；研究生錄取條件是，本科畢業，有學位證書，語言達到topik3級等級有證書
留學要有明確的目的，計劃好幾年之內拿到什麼等級的學歷，學歷歸國能被教育部認證，研究生以上學歷歸國能夠享受歸國留學生待遇，綜上，容易根據你個人情況把握規劃方向的還是韓國。
④ 新加坡發達還是韓國發達
如果從經濟和社會民生方面來看，新加坡要比韓國發達，新加坡人均GDP比韓國高很多，受教育程度高，而且作為世界上最重要的港口城市，在國際航運上有很重要地位。但新加坡國土面積狹小，人口相對來說也很少，經濟總量也和韓國沒法比，這些方面是做為小國沒法和韓國比的。但如果你想出國留學的話，新加坡相對較好。因為新加坡是英聯邦教育體制，學位在國際上是認可的，而且新加坡也有像新加坡國立大學這要世界著名大學。在新加坡的官方語言是英語，去那可以學到國際化的語言，同時那裡的華僑較多，不會有太強的陌生感，而韓國這幾年排華情緒比較高，在韓國可能會在一些方面受到歧視。韓國的教育水平總體上來說並沒有多少優勢，雖然韓國現在也躋身發達國家，但社會發展的很多方面都沒有上個世紀八十年代就進入發達國家行列的新加坡完善。當然，你要是想學習韓國語的話，你就去韓國吧。如果想做生意的話，韓國倒是個不錯的選擇，因為韓國經濟現在對中國依賴程度非常高，所以做生意的話，去韓國較好。
⑤ 韓國和新加坡哪個國家好哪個更發達些
論國土，軍力，經濟總量都是新不及韓，很明顯的。論制度新要優於韓。制度之嚴全球不二。
⑥ 韓國和新加坡哪個國家好哪個更發達些
新加坡 新加坡更發達
⑦ 韓國和新加坡，誰才是亞洲最發達的國家
shabi這兩個都不是 亞洲最發達的是日本 好好學習吧
⑧ 韓國和新加坡哪個好
韓國沒有什麼可以學的
新加坡地理位置優越，教育基礎設施完善，每年政府投資GDP的4%於教育事業。其優越的教育體系，獨特的中英文雙語環境和安定的社會環境，令其成為近年來莘莘學子出國留學的首選之處。一項調查顯示，1/3的中國留學生以新加坡留學作為跳板，以便將來有機會到第三國深造或發展。該調查近期向1312名在新加坡各個私立學校念書的中國留學生發放了問卷調查。其中28%的中國留學生以「跳板」作為選擇到新加坡留學的主要原因，而22%的學生則以費用低為理由。其他原因包括父母的安排、華人環境及教育水平高等。
新加坡留學專家認為，相對於西方國家而言，新加坡是中西合璧的文化交匯點，更容易被學生適應。新加坡曾經是英國的殖民地，至今仍沿襲英制的社會體系，官方語言為英文，是典型的英語環境。但由於華人佔到人口比例的70%多，從生活習慣以及思維模式上中西方差異並不明顯,所以對於不具備海外生活經歷的年輕人來說，到新加坡留學應該是首選。新加坡教育一直採用雙語教育，既教授中國的傳統文化又教授西方的文化。這種多元教學模式非常適合國內中學生逐漸適應由中國教育向西方教育的過渡。
新加坡留學的優勢為：
較低的入學門檻
新加坡留學無需高考成績，無需托福雅思成績，就讀大學只需擁有高中1年以上的學歷即可
優越的教育體系
新加坡獨特的中英文雙語環境和中西方結合的教學模式
較高的工作收入
新加坡大學的畢業生的起薪可達人民幣1萬到4萬
寬松的移民政策
新加坡中小學就讀2年上和大學畢業一年內即有機會申請成為新加坡永久居民和新加坡公民
較歐美國家更低的生活費用
新加坡生活消費與中國的北京，上海等大城市相近，僅為為歐美國家的三分之一
轉讀歐美國家的最好跳板
近三分之一的中國留學生以新加坡作為跳板，本科學成後到歐美國家深造或發展
完善齊備的教育基礎
新加坡政府教育業的投資占國民生產總值的4%
良好的社會環境和治安
新加坡式世界聞名的花園城市並有良好的生活環境和社會治安。學生安心，家長放心
與中國相近的文化背景
新加坡人口組成華人佔70%，生活習慣以及思維模式差異小