韓國周邊的中醫葯如何與世界交流

⑴ 用SWOT分析方法來分析我國中葯進入國際市場的優勢，劣勢，制定一個市場營銷策，可復制粘貼，可原創，

隨著全球回歸自然的潮流，疾病譜和醫療模式的改變，中葯日益受到世人的關注，市場需求日益增加。從國際中葯市場的現狀看，目前國際上中草葯市場的年銷售額約300億美元，且以每年10%的速度增長。但我國的中葯卻僅占國際市場份額的3%～5%，且其中大部分為低附加值的中葯材，這與我國為中葯發源地的地位極不相稱。因此，如何使中葯邁出國門走向世界，變成我國真正有競爭優勢的支柱產業已成為我國中葯產業發展的當務之急。為此，本文應用SWOT分析方法對我國中葯國際市場拓展的優勢-S(Strengths)和劣勢-W(Weaknesses)以及所處環境的機會-O(Opportunities)和威脅-T (Threats)進行分析，探尋相應的發展策略。

一、對我國中葯國際市場拓展的SWOT分析
優勢（S）分析
中葯產業是我國在國際上擁有潛在優勢和自主知識產權的少數領域之一。我國中葯產業已初步形成了具有一定規模、結構完整的產業體系,以中葯農業為基礎、中葯工業為主體、中葯商業為樞紐和中葯知識產業為動力,相互支持構成了一個完整的產業鏈條。我國發展中葯和天然植物葯具有得天獨厚的優勢,這不僅體現在我國擁有世界上最豐富的天然葯物資源、獨到的中醫葯理論體系、數千年積累的臨床實踐經驗、豐厚的中醫葯文化底蘊、中醫葯人才優勢及政府對中醫葯的重視和支持等，而且還體現在中葯在慢性疾病、疑難病及一些西醫、西葯不能治療或療效不理想的難治性疾病的治療和保健方面具有的獨特優勢。
劣勢（W）分析
目前，我國建立的中葯質量標准和質量控制體系還不完善，缺乏一系列完整的能被國際公認的質量標准和質量控制體系。同時又由於缺乏明確的有效成分含量的檢測方法，重金屬含量、農葯殘留量、有毒物質含量嚴重超標以及包裝材料質量等問題，我國中葯產品的安全性和有效性難以得到國際市場的認可。
此外，我國中葯科技開發和技術創新能力很弱，傳統劑型仍占很大比例，新劑型應用相對較少，能夠形成規模效益的單個科技含量較高的新品種很少，單個品種和同類品種低水平重復現象嚴重，這些都嚴重阻礙了我國中葯產品走向國際市場的進程。長期以來，我國中葯主要滿足國內市場需求，國際市場佔有率很低。
機會（O）分析
由於新的化學葯物開發難度越來越大，從化學合成物中發現新葯的成功率越來越低以及近年來化學葯物的毒副作用日益顯現、葯源性疾病日益增加等不利因素的存在，使人們開始把眼光投向傳統醫葯領域，中葯在國際上的地位不斷提高，國際社會對天然葯物的需求不斷增加。
我國已加入WTO，根據自由貿易協定，各成員間的關稅壁壘和人力限制將被取消，我國中葯可以憑借資源優勢、勞動力優勢、價格優勢進入各國市場參與公平競爭，這為我國中葯產業帶來了難得的發展機遇。而且，近年來，世界各國對中草葯產品法律法規的限制均有所松動，許多國家表現出對中葯不同程度的接受趨勢。中葯作為治療葯物已引起全世界醫葯界的重視和關注，並逐步為國際社會所接受。我國中葯正面臨著開拓國際市場的重要契機。
威脅（T）分析
首先，中葯出口面臨著其他國家傳統葯物的有力競爭。我國的中醫葯僅為全世界諸多傳統醫葯學的一種，來自歐洲、拉丁美洲、澳大利亞和亞洲其他國家的植物葯也同樣佔有一定的市場。目前，韓國的中葯在國際市場的份額早已超過中國，而日本的「漢方葯」年生產總值已超過1000億日元，僅津村「順天堂」一年的產值就相當於我國中葯產品的年出口總額。除此之外，日本在新的植物葯制劑開發方面也取得了顯著的成效，如救心丸、牛黃清心丸、正露丸等，成功地打開並佔領了國際市場。
其次，跨國制葯企業已經實質性地進入了天然植物葯行業：一方面通過購並現有天然植物葯企業佔有市場；另一方面又加大研發投入，開發自己的天然植物葯產品，如葛蘭素史克(GSK)開發並推出了天然植物葯睡眠改善產品「Alluna Sleep」。
再次，我國中葯知識產權保護意識比較淡薄。長期以來，我國對中葯的知識產權研究和重視不夠，許多中葯產品未申請專利，或作為商業機密進行保護，致使一些有價值的古方、驗方、祖傳秘方以及蒙葯、藏葯等特殊品種長期流落民間，有的甚至被一些發達國家的醫葯企業無償利用。以韓國為例，其利用我國傳統處方所開發的制劑，在國際醫葯市場的佔有率為10%，僅「牛黃清心丸」一個品種的產值就達0.7億美元，並在我國申請了「牛黃清心丸」的發明專利。

二、我國中葯國際市場拓展的對策建議
通過對中葯國際市場拓展的SWOT分析，可以清楚地看到新時期中葯國際市場拓展有獨特的優勢，也有其劣勢，新的形勢下中葯國際市場的拓展充滿了機會，但也存在一定的威脅。我國中葯產業必須正確認識新形勢下國際市場拓展所面臨的優勢、劣勢、機會、威脅，做到利用優勢，克服劣勢，把握機會，化解威脅，只有這樣中葯才能在國際市場上佔有一席之地。
在全球范圍內大力宣傳和普及中醫葯知識
中葯是在中醫理論指導下使用的葯物，中葯要想真正走出國門，其前提條件是中醫葯知識在國內外的普及。為此，可以採取如下措施：加強與各國政府和國際組織的交流和合作，定期舉辦中醫葯的學術研討和中醫葯博覽會，大力宣傳中醫葯；通過在國外開設中醫葯學校，傳播中醫葯文化和知識；通過在國外建立示範中醫院或名醫坐堂的中葯店，以醫帶葯。例如我國中葯行業的老字型大小同仁堂，通過海外開店、中醫坐診與銷售中葯相結合，給海外消費者一個直接了解中葯的環境，增強其對中葯的信任；中葯的療效反過來又提高了中醫葯在消費者心中的影響力。總之，通過各種途徑在全球范圍內大力宣傳和普及中醫葯知識，讓世界了解中醫葯，從而為中葯國際市場的拓展打下良好的基礎。
完善中葯的相關標准與規范並大力推進實施
應參照國際相關標准，運用先進的科學技術手段，建立健全中葯安全性的保證體系，加強中葯質量控制技術的研究，建立和完善中葯種植（養殖）、研究開發、生產、銷售的標准和規范，從而保證中葯產品安全、有效、質量可控。通過推行和實施《中葯材生產質量管理規范》（GAP）、《葯品非臨床研究質量管理規范》（GLP）、《葯品臨床試驗管理規范》（GCP）、《葯品生產質量管理規范》（GMP）和《葯品經營質量管理規范》（GSP）等，規范中葯研究、開發、生產和流通過程，不斷提高中葯行業的標准化水平，逐步建立中葯標准產業鏈，為中葯產品進入國際市場打下良好基礎。完善中葯的相關標准與規范並大力推進實施是實現我國中葯企業現代化的必由之路，也是中葯打人國際市場的通行證。
加強中葯學基礎性研究並研製開發適應國際市場需求的新劑型
中葯本身具有其自身的復雜性，而在中葯配伍理論指導下形成的方劑更是一個復雜的系統。在目前的研究水平上，尚無法闡明中葯的葯性理論、物質基礎、作用原理、配伍規律等，因而必須進一步加強中葯學的基礎性研究。通過基礎性研究使上述問題得到解決，加強中葯的科技含量，保證中葯療效的穩定性和可靠性。我國政府應大力支持中葯基礎性研究的科研課題，用科學證明中葯的有效性和安全性。
在劑型開發方面，應突破中葯就是「丸、散、膏、丹、湯」的傳統中葯製作方法和觀念，向高效、優質、安全、穩定的「三效」（高效、速效、長效）、「三小」（劑量小、毒性小、副作用小）、「三便」（貯存、攜帶、服用方便）的現代化劑型發展。既要保留葯材的質、氣、味，滿足中醫辨證論治、隨症加減的需要，也要符合現代葯品使用的趨勢，努力向小丸、微丸、口服液、膠囊、軟膠囊等方向改進，嘗試中葯緩控釋制劑的研究，並注意改善外觀包裝，使之更易被國際市場接受。
提高中葯國際市場營銷水平
中葯企業拓展國際市場，開展國際市場營銷的方式主要有直接投資、對外合作和出口葯品等3大類。中葯進入國際市場，面臨的不僅是消費群體和競爭市場的變化，中葯被納入的監督管理體系也發生了變化。無論中葯是以葯品身份還是以食品身份進入國際市場，均要做到符合進口國的相關法律法規。因此，企業要重視研究各個國家關於中草葯產品、食品及保健品等的法律、法規，結合自己產品條件和特點，找准目標市場，明確市場定位，分種類、分檔次，採取恰當的方式進入國際市場。
又由於國際市場與國內市場存在較大的社會文化差異，各國對中草葯的需求不盡相同，企業必須重視對國際目標市場的調研，真正了解國際市場的需求。根據不同的市場需求開發適宜的中葯品種及包裝，然後再選擇有效的經銷渠道和促銷方式打入國際市場。在中葯走向國際市場的進程中，尤其應充分發揮中葯在慢性疾病、疑難病及一些西醫、西葯不能治療或療效不理想的難治性疾病的治療和保健方面具有的獨特優勢。
此外，為盡快進入國外市場，那些已經走出去的中葯企業可以考慮收購或者並購中國以外國家或地區的現有葯品批發企業或葯廠，利用他們已經建立的市場銷售渠道和營銷經驗把傳統中葯打入國際主流傳統葯品市場。
增強中葯企業國際競爭力
目前，我國中葯企業規模較小，缺乏和世界上大的跨國醫葯公司競爭的實力。針對我國中葯企業目前的狀況，可以通過兼並、收購、聯合等方式組建一些可參與國際競爭的大型中葯企業集團，發展規模經濟；引導中小型企業走專業化分工或集約化生產的道路，從而增強我國中葯企業的競爭力。考慮到開發國際市場的高風險性，企業間聯合可以有效地降低和分擔風險，充分利用各自的生產、營銷網路等優勢，共同開拓國際市場。
另外，在天然植物葯方興未艾的國際大背景下，推動國際天然植物葯市場迅速成長對我國與歐美日等國有著共同的利益，因此可以採取中外聯盟合作的方式。我國中葯出口有得天獨厚的優勢，但在參與國際競爭方面又存在明顯的不足，在相互競爭的同時，優勢互補、聯盟合作對中外雙方均有現實的意義。中外聯盟合作戰略是我國中葯出口企業在當前環境下迅速壯大實力，盡快走向國際市場的現實途徑，也是經濟全球化趨勢下的必然選擇。
加強中葯知識產權保護
有效地保護中葯知識產權是促進中葯現代化、國際化的重要保障。醫葯產業的特點之一是其對知識產權保護的高度依賴，知識產權保護是發展中葯產業，拓展國際市場的重中之重。面對復雜的國際醫葯市場的激烈競爭和嚴峻挑戰，我們必須充分認識到知識產權保護的重要性和迫切性，提高中葯知識產權保護意識，加強中葯知識產權保護力度。為使中葯走出國門，必須重視國際知識產權研究，收集、研究、掌握國際上有關中葯（植物葯）相關信息和動態，在世界范圍內積極進行專利申請和中葯的商標注冊，使更多的中葯產品獲取馳名商標，成為知名品牌，進而在國際市場上佔有越來越多的市場份額。

⑵ 中葯材起源於中國，為什麼被日本賣向全世界

近年來，幾乎每隔一段時間，網路媒體和微信朋友圈都會被「日本的中葯侵略戰」、「神奇的日本漢方葯XXX」等網文刷屏。這些文章往往盛贊日本的漢方葯風行世界，技術如何先進，質量如何優異；此外，文中還指出「日本漢方葯出口量佔世界中葯市場的80%以上」，「日本改造中葯『六神丸』，開發為漢方葯『救心丹』，年銷售額上億美元」……這樣的報道令許多國內中醫葯界人士感到不安和憂慮。事實果真如此嗎？多位專家對此持不同意見，認為這種過分誇大日本漢方葯影響的做法，有嘩眾取寵之嫌。

數說現實中的漢方葯

漢方醫學是日本化了的中國傳統醫學，漢方葯是在漢方醫學理論指導下應用的葯物，與我國的中葯同源異流，同根異枝。

在很多報道中，漢方葯占據國際市場的主流。如今國人出國出境漸多，經常出國的人都有這樣的體會，在日本以外，從美國、歐洲到日本周邊的韓國、東南亞、香港、台灣，包括中國大陸都很難見到漢方葯的影子。那麼，傳說中占據國際市場主流的漢方葯到底出口到了哪裡？

其實，根據日本厚生勞動省《葯事工業生產動態統計年報》顯示，1992年漢方葯的產值達到17億美元，為歷史最高峰，後因「小柴胡湯」事件影響而陡然下降，2000年以來基本維持在每年10億美元。漢方葯生產企業中，津村制葯一家獨大，長期占據75%以上的市場份額，其他如鍾紡、小太郎、帝國等規模都不大。因此，了解津村制葯的現狀，基本就能掌握漢方葯的大體情況。

其次，中醫葯界誇大甚至神化美日歐等發達國家對中國的科技領先優勢，幾十年來一直是中國知識界、媒體界的傳統。在過去，這樣的觀念有其合理之處，畢竟中國跟發達國家的技術差距確實很大，而且幾乎是全方位的。如今，此消彼長，天翻地覆，中國在產業鏈的很多領域、環節都取得了非常大的成績，有很多方面已經開始在世界領先。但很多人對這一變化卻缺乏足夠的認識和感知，觀念還停留在過去，神話漢方葯，如同誇大日本電飯煲、馬桶蓋的神奇一樣，成為另外一種「日吹」。

如果不能正視自己的弱點，那麼就不能取得進步。但如果我們不能看清楚自己的優點，那麼我們前進的方向就會出現錯誤。過分誇大漢方葯，反映出對中醫葯缺少自信和自覺，發展理念和發展決心不堅定。客觀分析、理性看待漢方葯的不足，摒棄誇誕虛飾之詞，是應該甚至必須的。

⑶ 日韓中葯的起源

日本在我國的經方「六神丸」基礎上開發的「救心丸」，年銷售額達上億美元並返銷我國；韓國的「牛黃清心液」源自我國的「牛黃清心丸」，年產值接近一億美元……近年來，日本和韓國對我國傳統中葯的開發，讓我國的中葯界人士認識到了知識產權保護的重要性和迫切性。除此之外，許多有識之士也提出了這樣一些問題：這些原本在國內業績一般的傳統中葯為何在兩個東亞鄰國卻產出了如此大的力量？在中葯的國際博弈中，我國的優勢何在？又該向日本和韓國學習一些什麼？（本文中所稱中葯即我國生產的中葯與日本的漢方葯與韓國的韓葯的通稱——編者注。）

▲日韓中葯：「小規模」產生「大能量」

據中國科學技術信息研究所提供的資料顯示，雖然日本和韓國的中醫葯都是我國中醫葯與當地文化相結合的產物，且在中葯產業的規模、中葯生產和研究開發的深度和廣度方面遠不及我國，但近幾十年來，特別是上個世紀90年代以後，韓國和日本的中葯產業發展很快，並在國際市場上與我國呈現出競爭的態勢。

目前，日本是除中國以外，最大的中葯生產國與消費國。1976年以前，日本漢方葯年產值不足100億日元。1976年，隨著漢方葯被納入國家醫療保險，漢方葯產業、中葯材種植取得了突飛猛進的發展。日本目前有漢方葯廠200多家，處方用漢方葯每年以15％的速度增長，年銷售額高達15億美元，被日本政府批准適用「國民健康保險制度」的中葯大約有148種。目前日本漢方葯年生產總值已超過1000億日元，在國際市場上的中成葯、中葯保健品貿易中，由日本生產的占很大份額。

90年代以來，韓國中葯產業發展勢頭強勁。目前，在韓國國民醫療支出中，中醫葯佔15%，這一比例僅次於我國。韓國的中草葯原料種植業較為突出。2004年韓國高麗參出口額超過3.5億美元。與我國中葯注重原料種植相比，其對原料的加工操作規范，標准嚴格，且包裝宣傳到位，相同等級的參類產品單價是我國的25倍。

日本和韓國中葯產業緣何能以相對較小的規模產生如此大的能量？對此，全國政協委員、世界中醫葯學會聯合會副秘書長、北京中醫葯大學前校長龍致賢教授舉了一個例子：「牛黃清心丸是我國的傳統中成葯，韓國在此基礎上又開發出口�漢臀⒔耗業男錄列停�謔諧∩先〉昧順曬Α薄Ａ�孿橢賦觶��返目萍己�俊⒏郊又蹈呤僑蘸�謔瀾韁幸┟騁字姓加邢然�母�駒�頡?lt;/P>

龍致賢指出，我國的中葯國際貿易的絕對數量並不低，但產品的科技附加值低，以中葯材、飲片或用於生產中成葯及保健品的植物提取物居多。日韓等國從我國進口中葯原料後，將之加工成質量要求符合國際標准、劑型先進、包裝精美的中成葯或保健品，便可獲得高額利潤。事實上，我國是日本漢方葯業廠家的主要原料產地。根據日本漢方生葯制劑協會匯編的資料，1998～2001年，日本常用生葯（150種）的國產及進口量合計為4.4萬噸～6.1萬噸。進口生葯量占總量的94.6%～97.1%，其中大部分來自中國。

其次，韓國和日本均開發出了中葯的拳頭產品，出現了一些實力強大的拳頭企業。以韓國的人參為例，由於資源的問題，韓國的人參有很多是從我國東北進口的。但在人參產業開發方面，韓國的做法頗值得我們學習。他們將人參產業分為元參和制劑兩類，元參又根據不同的加工方法和質量分為天參、地參、良參、切參、尾參等，分門別類地進行開發；並且將人參資源充分利用，吃干榨盡，開發出高麗參精、丸、粉、膠囊、茶、錠、顆粒等幾十種制劑，還將生產過程中產生的下腳料製成人參糖、飲料、化妝品等，集中的開發開成了優勢品種。

日本的情況同樣如此。目前日本生產的漢方制劑有147種，產品種類有903個。其中，小柴胡湯、柴胡桂枝湯、補中益氣湯、加味逍遙散、小青龍湯、六君子湯、當歸芍葯散等十種漢方葯制劑的產值佔全部漢方制劑的51.05%。目前日本擁有漢方制葯廠42家，津村、鍾紡、大衫、帝國、本草等幾家較大的漢方葯制葯企業，占漢方葯全部產值的97％以上。生產廠家的集中，保證了生產規模，提高了生產質量，也使企業有較多的資源進行產品研發。

▲中國中葯：家大業大後勁足

龍致賢認為，在目前的中葯國際競爭中，日本和韓國雖然搶去了一些風頭，但我國在中葯資源、中葯人才儲備、中葯科研的深度與廣度、中葯產業規模等方面的優勢明顯，為我國中葯事業的發展帶來了強勁的後勁。

從產業規模來看，據統計，2005年我國實現中葯工業總產值（現價）1169.67億元，產品銷售收入1086.25億元，利潤總額102.09億元，在全國醫葯工業佔比分別達到26.4%、25.8%和29.0%。截至2005年年末，我國共有中葯企業1636家，佔全國醫葯行業企業（5053家）的32%。其中，中葯企業1283家，中葯飲片企業353家，另外還有數千家保健品廠。

目前我國生產的中葯劑型已達40多種，特別是中葯針劑、粉劑、軟膠囊、緩釋劑、氣霧劑等先進劑型的應用，促進了產品結構的調整，提高了產品質量。中成葯產品結構得到調整，生產條件有所改善，工藝技術、裝備水平及產品質量有較大提高，一批名優產品、著名商標及一批產值過億元、利稅達千萬元的企業已經涌現。

從中葯研發來看，建國以來，我們培養了一大批中葯科研人員，形成了具有較高水平的科技隊伍。目前我國有94所中醫葯科研機構，近年來包括北京大學、清華大學、中國科學院等一批綜合性大學和科研院所的專家學者更多地參與到了中葯的研發中，壯大了中葯科研隊伍，形成了多學科參與中葯科研的局面。

而且，我國初步建立了技術較先進、與國際通行規范較為接軌的葯物創新體系雛形。國家對於新葯篩選中心、新葯安全評價研究中心、國家重點實驗室、葯代動力學研究技術平台、新制劑和新劑型研究技術平台等給予了大力支持，逐步形成了國家中葯創新體系。

龍致賢指出，目前我國中成葯產業若想在國際競爭中占據優勢，必須以中醫葯理論為指導，結合現代科學技術和手法，加強中葯研發。

其一是加強中葯的知識產權保護，有效地保護好我國中醫葯的寶貴財富。他指出，中葯特別是復方中葯自身的特點，決定了其利用現有知識產權保護方式的獨特性，對於如何處理知識產權侵權事件等內容，沒有明確規定，在一定程度上影響了企業申請專利的積極性，制約了企業在科研方面的投入。

二是不斷進行科技攻關，深入研究有效部位及有效成分，並能說明其作用機理，特別是中葯毒副作用的機制。目前，我國已對190餘種常用中葯進行了一定深度的現代研究，其中不少毒性成分已被證實在何種情況下可「變毒為寶」，成為良葯，但相比臨床上常用的四五百種中葯來說，還遠遠不夠。

三是進一步提高產品的質量標准。他強調，中葯有了GAP、GMP標准，但是尚不能全面反映中葯產品的質量，滿足不了市場的需求。

四是在國家有關部門的統一管理下，集中有限的科研人員與經費系統地進行拳頭產品的開發。

五是加強臨床研究，提高療效，減少毒副作用，保證中葯有效、安全、方便地應用。

龍致賢指出，我國是中葯的故鄉，擁有世界上最豐富的中葯資源庫與最龐大的中葯消費群體，因此只要潛心進行科技攻關，必然成為世界中葯產業的中心。

⑷ 韓國地毯式篩查成防疫關鍵，韓國在疫情中借鑒了中國的哪些經驗

韓國地毯式篩查成防疫關鍵，韓國在疫情中借鑒了中國的哪些經驗？新冠狀病毒十分可怕，現在已經在全世界蔓延，韓國很聰明的模仿中國，他們借鑒了幾個方面的經驗，下面給大家全面的闡述一下：

三、韓國學習中國的治療方案，從而提高了治療的有效性：

從新冠狀病毒疫情之後，我國採取了中醫葯結合的方法，這對於患者來說是一個非常有效的治療方法。因此韓國和中國醫護人員交流，使用了相關的方法。

⑸ 韓醫學的發展前景

近年來，隨著中韓兩國外交關系的正常化，以及中醫葯學在世界聲譽的提高，韓國醫學家逐步認識到韓醫的根在中國。因此，不少韓醫師通過韓醫學會要求和中國中醫葯學者交流，並來華進修和學習中國的傳統醫葯技術。韓國國家保社部也制定了凡在中國學習取得中醫大學教育及畢業文憑的人員均可以參加韓國開業醫生執照考試的政策。目前來華進修、學習中國傳統醫學技術已成為韓醫學界的熱點。中醫學在韓國又得到了較大的發展，中葯市場也在傳統的基礎上更加繁榮，「中葯學」已在韓國興起。因此，可以預計，隨著中韓兩國醫學交往的日益增加，現代中醫葯學理論的不斷傳入，韓國傳統醫學必將得到更大的發展，從而達到更好的與西醫並肩為韓國人民健康服務的目的。同時亦使韓國的醫療衛生事業更加繁榮昌盛。
韓國《職業雜志》今年發表的《2010年最有前景的10種職業》的調查表明，「韓醫」是「2010年最有前景的職業和韓國人最希望從事的職業」。「韓醫」在韓國社會地位較高，收入也相當可觀。

⑹ 關於中醫葯國際營銷戰略研究的問題

建議您看看這篇文章，基本可以解決你的問題，中醫葯國際營銷應該細化，醫、中葯、中葯材個類別角度不同，還要看具體定位在什麼國際區域。
中國已淪為日韓中葯材基地歲末，英國再次向中葯發難。英國嚴格實施歐盟規定以來，在英銷售的200多種中成葯中，尚無任何一個中成葯成功獲得注冊，這也意味著，2014年4月30日以後，目前在英國市場上的中成葯存貨將全部下架。此前，國際環保組織綠色和平發布的《葯中葯：海外市場中葯材農葯殘留檢測報告》稱，對美國、英國等七個國家的產自中國的中葯材產品進行了抽樣檢測，發現樣品中含有多種農葯殘留，同仁堂、雲南白葯、胡慶余堂、天士力等全國九大中葯品牌紛紛中槍。然而，迄今為止，國內中葯企業尚未針對海外市場做出有效的回應，以緩解海外市場對中葯的信任危機。此消彼長。就在國內中葯企業海外市場遇阻的同時，日本、韓國、美國等國家，卻大批量地從中國進口粗加工的中葯原料精加工成中成葯，獲取巨大的利潤。目前業內公認的是，韓國、日本、美國等國外的企業直接壟斷了中成葯國際市場約90%的份額。中國淪為日韓中葯材基地？世界中葯市場，日本、韓國所佔份額高達80%~90%，日本中葯制劑的生產原料75%從我國進口。國內中葯企業喊了多年的「中葯國際化」或正在演變為「中葯材國際化」。據了解，目前全世界中成葯市場每年銷售額達到300多億美元，而在全球擁有絕對中葯材資源優勢的中國卻只佔了5%的份額。前不久召開的全國醫葯外貿形勢發布會透露，目前，我國中葯產業年規模已達4100億元以上，但2012年中葯類產品出口僅為24.99億美元。其中，中葯材及飲片出口為8.58億美元，中成葯出口僅2.65億美元，提取物出口11.64億美元。中成葯國際出口仍然面臨困難，而且再度出現了300萬美元的逆差。而世界中葯市場，日本、韓國所佔份額高達80%~90%，日本中葯制劑的生產原料75%從我國進口。這些國家從我國進口粗加工中葯原料再進行精加工後，製成符合國際標準的片劑、膠囊等。鑒於中葯材的國際化已遠遠超過中成葯，我國四大葯都之一 ——安國中葯材種植基地，每年都舉辦中國國際葯材節。負責搭建展會平台的徐先生告訴《中國經營報》記者，預計到2015年，安國中葯材出口將達到5000萬美元，其中80%是銷往日韓等國家的制葯公司。有數據統計，目前日本是除中國以外，最大的中葯生產國與消費國。如今日本有漢方葯廠200多家，處方用漢方葯每年以15%的速度增長，年銷售額高達15億美元，被日本政府批准適用「國民健康保險制度」的中葯大約有148種。目前日本漢方葯年生產總值已超過1000億日元，在國際市場上的中成葯、中葯保健品貿易中，由日本生產的占很大份額。一位長期關注中葯海外市場的業內人士告訴記者，日本最大的漢方葯制葯企業——津村葯業，是我國中成葯國際化最大的競爭對手。這家企業在2001年成立上海津村制葯有限公司，2005年大規模進行美國 FDA申請，無論是在日本國內市場，還是在美國市場，津村都奠定了極其穩固的市場地位。而自上世紀90年代以來，韓國中葯產業發展也勢頭強勁。目前，在韓國國民醫療支出中，中醫葯佔15%，這一比例僅次於我國，與我國中葯注重原料種植相比，其對原料的加工操作規范，標准嚴格，且包裝宣傳到位，相同等級的參類產品單價是我國的25倍。西化還是堅守傳統？在效仿日韓與堅守傳統方面，業界仍有爭議。對於津村葯業，國內中葯企業並不陌生，其漢方葯中的草葯，大約80%需從我國進口，津村葯業已先後在我國建立了70多個GAP葯材種植基地。在基礎研究方面，津村葯業也投入大量人力物力在葯理、毒理、劑型成分分析的標准化、規范化等方面的研究，津村葯業在全面傳承了中醫葯的精髓之後，又科學化地將其與西方醫葯學接軌。反觀國內中葯企業，首先在中葯材基地的源頭方面，就遠不如津村葯業的布局。同仁堂十幾年前進行了葯材種植基地的布局，目前同仁堂在國內擁有8個GAP基地，是我國擁有GAP基地最多的中葯企業，但較之於津村葯業70多個基地，可謂懸殊。前瞻產業研究院研究員官營銅告訴本報記者，我國中葯行業必須完善質量標准和安全准入制度，這或許是破解葯材安全難題的途徑之一，而加大GAP建設，則是源頭的重中之重。在試水海外之路上，中國葯企也走得沒有津村葯業那麼順當。二十多年以來，許多國內知名中葯企業試水海外，巨額資本投入海外市場大多都折戟於初步階段。三九集團、同仁堂等佼佼者的中葯出口也僅限於華人圈。不過，近幾年來，國內一些中葯企業在努力突破海外市場的准入門檻上，還是取得了一些進展。目前中國有復方丹參滴丸、血脂康等10種中葯處方葯正式向美國FDA申請檢測認證，其中有7種進入Ⅱ期臨床試驗，其餘3種正啟動Ⅰ期臨床試驗。11月初，扶正化瘀片在美成功完成二期臨床試驗，也讓國內中葯企業倍受鼓舞。而在效仿日韓與堅守傳統方面，業界仍有爭議。中國醫葯保健品進出口商會中葯部副主任於志斌對中葯出口額占海外市場5%這一份額並不認同，他表示，中葯包括中葯飲片、中葯材、中成葯等各種產品，各個國家計算口徑不同，現在全球還沒有統一的官方數據。對於中葯國際化問題，於志斌認為應該由中國按照中醫文化來制定標准，不能完全走西葯的路子。對於天士力、扶正化瘀片等突圍美國FDA，他表示欽佩但並不支持所有的企業都去這么做，「顯而易見的是，過於高昂的臨床代價將阻礙中醫葯國際化進程。」於志斌表示，中葯經國人服用了幾千年，有來之不易的臨床經驗。目前中葯國際化的艱難主要還是基於海外對中醫文化的不了解，未來中葯應該效仿當年西醫葯進入中國時的路子，帶上中醫出國，與中葯一起走出國門。「未來中葯的國際化必然是制葯工業貿易與服務貿易的一體化進程。」

⑺ 中醫中葯在國際上推廣很難，與東西方文化認同的巨大差異有關嗎

中醫中葯在國際上的推廣很難，與東西方文化認同的巨大差異有關嗎？

中醫中葯是一套中華文化博大精深的人體與自然環境相結合的“天人合一”的哲學理論，是研究人體五臟六腑陰陽平衡，五行生剋關系健康調理的一整套學術理論，是中華文化的經典國粹。

中醫在美國的醫學界也得到進一步的證實，他們逐漸認識到中醫治療疾病的安全有效，並且有很多美國人願意接受中醫治療疾病，美國已經有34個州承認了美國中醫執照考試。美國針對中醫、中葯和針灸的研究項目已經發展到幾十種。

歐洲的中醫中草葯市場，已經占居世界消費市場的44.5%，有六成以上的歐洲人在使用中醫葯治病，他們還培訓了十多萬名中醫葯人才，在德國看中醫的人成了貴族人群，還稱“貴族療程”！

⑻ 求救，急需關於韓國的中醫發展歷程

韓醫 是韓國人在中國唐朝來學習的 然後在本國不斷的發展變化 你的問題太大了 還是建議你查閱《中國醫學史》或者求教黑龍江中醫葯大學醫學史教研室 車離教授 常存庫教授 程偉教授 他們都是國內關於這一領域的泰斗 尤其是車離教授 是他把《中國醫學史》研究到了 國際頂級層次 並且該學科是國內中國醫學史專業博士學位授予點

⑼ 怎麼才能推動中醫葯走向世界

讓中醫葯走向世界，需要深入發掘中醫葯寶庫中的精華。中醫葯是我國先民在天人合一哲學理念指引下，經過長期實踐而形成的偉大發明創造，幾千年來一直護佑著中華兒女的健康繁衍。據《全國中醫圖書聯合目錄》統計，從戰國至1949年，存留於世的中醫葯圖書共計12124種。加上陸續發現的中醫葯出土簡帛文獻和傳世的孤本、秘本，中醫古籍數量相當可觀，深入挖掘大有可為。同時，要挖掘傳統文史哲和科技典籍，特別是《道藏》中與醫葯養生相關的寶貴資源。這些都是「物」的資源。此外，還要重視「人」的資源。

中醫葯走向世界，還需要實現產業化和現代化。我們要清醒看到，雖然近年來中醫葯國際化取得很大成績，但目前仍只有部分國家承認中醫葯的合法地位，而且大部分只認可針灸而不認可中葯。這就需要改革中醫葯體制，推進產學研一體化，加快中醫葯產業化進程。讓科研先走出去，讓數據說話，讓更多外國人了解中醫葯機理。將傳統中葯優勢與現代科技相結合，加大研發投入，促進中葯現代化。只有研發出既符合中醫理論、作用機理又確切的中葯產品，才能讓外國人從心存猶疑到心服口服。

⑽ 中醫葯國際化面臨的主要問題與挑戰有哪些

現在人類合成的新葯開發潛力正在變小，而從天然產物中獲取有效成分的方法逐漸興起，從而使中草葯越來越受到重視，中葯的國際化已成必然，作為中葯的發源地，傳統的中葯大國中國在將中葯進行國際化營銷的過程中面臨著諸多問題：
1.中葯現代化成果不明顯。中國使用中葯大多遵循傳統的用法，對中葯的現代化加工，如提取、分離、精製等由於儀器、技術的限制落後於日本、韓國等國家。
2.很多中葯不符合國際檢驗標准。如重金屬、農殘超標等
3.中葯的品種混亂。品種鑒定工作不到位
4.缺乏統一有效的管理手段，管理力度不夠。
5.科技水平發展有限。造成原理解析困難，不易被接受。