『壹』 韓國和日本兩支球隊哪個厲害點
從整體的技術水平而言，我覺得日本隊要稍強一點，不過真的打起來我覺得五五開，因為韓國隊的鋒線沖擊力比日本強一點，作為兩隊隊最強的球星，朴智星比本田圭佑更具有決定比賽的能力。不過朴智星在走下坡路，本田圭佑還在進步，後面會怎麼樣就不知道了。
『貳』 亞洲足壇日本男足跟韓國男足誰實力強點
日本強，日本的發展已經領先韓國10年吧，領先中國20年吧，個人認為。
中國人自己毀了中國足球：1.足協2.媒體2.假球迷。
根據中國足協球員注冊信息系統顯示，在1990年至1995年間，我國參加足球運動的青少年數量達到歷史最高的65萬人；在1996年至2000年間，降至61萬人；2000年至2005年，急劇下滑為18萬人；而目前的狀況令人觸目驚心，資料庫中只有區區3萬多人。另一項數據———足球學校的數量，在經歷了職業化初期短暫的輝煌之後，如今也大踏步地後退，從鼎盛時期的4300多所下滑到20多所！這種下滑勢頭是全國性的。大連是中國聞名的足球城，最多曾擁有二十七八家青少年足球俱樂部，有3000多名青少年運動員，現在一家也沒有。在沈陽市足協注冊的青少年人數也逐年減少，從最高峰1998年的2500人銳減到2007年的不足百人，注冊的訓練單位也由1998年的25家業余俱樂部、足校減少到今天的5傢俱樂部。
日本青少年球員130萬。 中國不足3萬。
高洪波的亮點：
1.由過去的442轉變成現在的4231，強調邊路。
2.球員年輕話，特別是啟用姜寧，蒿俊閔打邊路。
3.強調中場控制，5個中場加強控制。
4.啟用技術球員，比如天津7國腳入選，加強中前場傳接，跑位。
5.新球員都是非常有特點的，腳下技術都不錯，敢拿球。
6.精神面貌相當好，敢打幹拼，中國隊少的就是這一點。
我們必須要
1.制定長期的目標。真實的認識自己水平，制定一個長遠目標。
2.穩定自己的打法。中國足球至始至終沒有自己的風格。
3.有長期的規劃。規劃好我們的國字型大小球隊的發展思路。
4.加大聯賽投入。聯賽是基礎。
5.大力培養青少年足球。青少年是希望。
6.向日本韓國學習，學習日本的一整套發展足球的方法。學習韓國的拼搶精神。日本足球能看見一直慢慢在進步，哪怕輸掉幾場比賽，中國隊卻看不到，哪怕贏了幾場比賽。我們不的不承認，我們的球員在理解足球上明顯落後日本，日本足球能有今天的發展，特別是中前場的傳接，跑位，是日本幾代球員學習巴西的結果，我們一下子趕上是不可能的 我們的中前場球員無論從技術和思想上都落後日本一大節。這是中日足球真正的差距。
中國從來不缺少好的前鋒和後衛，中日韓真正的差距在--中場。
『叄』 請問韓國男足前鋒中場和後衛和日本男足對比哪個略勝一籌
還是我 哈哈！鋒線的話韓國更強大，鞠子哲等人的個人殺傷力根本不是前田遼一和李東成能比的，日本的前鋒多為策應型，單兵作戰能力較差。但是到了中場的話，韓國隊就顯得比較薄弱，因為他們採用的是沖擊型打法，所以中場就談不上有太大的控制力，像寄誠庸這種力量型的選手是很難成為中場大師的，而日本隊最為強調的就是中場，本田和長谷部控球時球都是貼著地面在運轉，極少大腳沖吊，所以從中場的控制力和觀賞性來看，日本更勝一籌。後衛的話我就沒什麼研究了，不過論個人防守能力和死拼的意志的話，感覺韓國隊會更強。畢竟，當年世界盃4強時，除了主場優勢，對義大利和西班牙以及德國隊鋒線的防守還是相當頑強的，相信這種作風也有傳承到現在的後衛身上。
『肆』 到現在，日本足球和韓國足球哪個更厲害
個人認為是日本足球隊比較厲害，因為日本足球排名比韓國高。日本足球是走的巴西路線嘛，他們兩個國家很有淵源啦，因為以前巴西需要很多移民，他們來亞洲找人，被中國拒絕了，後來日本去了巴西很多人，後來也帶回了先進的足球風格，韓國人的意志品質還是不錯啦，經常出現韓國人用體力拖垮歐洲隊的。
球員方面，兩國旅歐球員很多，本田圭佑、中村俊輔、朴智星、李青龍這些都算是亞洲球員的一面旗幟了，不過國內球員日本更強，遠藤保仁就很厲害啊，韓國國內的球員不太熟悉。球隊風格方面韓國隊很硬朗，但日本隊整體性更強，更穩。兩國離世界強隊都有距離啦
『伍』 日本足球強還是韓國足球強
當然是日本強了，日本留在外國的這么多（尤其是英國）然而韓國有名的想朴智星，朴周永，都已經過了巔峰的時期了，相對來說日本的新鮮血液要比韓國多
望採納
『陸』 日本隊與韓國隊哪個強
日本
日本隊的隊員個人技術非常出色,但缺乏高度對抗中完成技術動作的能力.小組配合能力也很強,但打的過細,缺乏突然的向前的縱深直傳.
缺乏中場的核心球員,中村的技術比較出色,任意球已經非常強了,但他的做球傳威脅球能力一般,組織能力不突出.這也使日本隊的比賽出現打的很漂亮,控球時間也占優,但就是打不開局面的問題.日本隊的後腰水平也很一般,對球路的判斷阻截和對禁區中路的保護方面做的不好.
當然日本的鋒線沒有突出球員已經是老問題了,高原盡管一直很勤奮,但總是達不到高水平,不過日本隊的水平在亞洲已經是最高的了.
韓國隊的隊員基本功很扎實,盡管身體的柔韌性,動作的舒展性不好,但他們依靠瘋狂的跑動和拼搶彌補了這方面的不足.而且韓國隊最要命的地方就是他們隊員把握機會的能力超強,也就是他們的球員在場上注意力非常集中而且頭腦很冷靜.韓國隊的另一特點就是進攻的突然性非常強,能在比較緩慢的節奏中能突然發起極其迅速的攻擊.韓國隊的邊路進攻很有特點,兩個邊前衛的速度都很快突破能力極強,傳球能力也很好.而且中路球員也經常換位到兩邊進攻.而且門前的包抄很有層次.這一點值得我們中國隊學習和研究.
不過,韓國隊的能力近年有一定的下降,尤其是過去的一些核心球員,今年的狀態都一般.
『柒』 日本男子足球隊與韓國男子足球隊，哪個更強
兩隊都強也是代表亞洲的兩支球隊
韓國:世界盃4強.世界盃16強 亞洲杯2冠 亞冠3冠
代表人物:朴智星(效力曼聯) 亞洲歷史上唯一一個首發2次 歐冠決賽 (退役)
日本:世界盃16強 亞洲杯3冠 亞冠2冠
代表人物:中村俊輔(效力過西甲.西班牙人) 蘇超年度足球先生 技術超級好 (退役)
兩隊在歷史上交戰過65場，日本隊11勝19平35負處於劣勢
『捌』 日本和韓國的足球哪個更厲害
依照現在日本和韓國兩個國家的國家隊水平，很難界定誰更厲害。
從技術上界定，日本足球更細膩，韓國足球要稍遜一籌。日本足球更講求控制場上局面，控制對手，控制場上節奏，使其更適合自己球隊特點的發揮，這些控制是需要有細膩的技術做基礎的，有點類似西班牙足球的味道，當然日本足球的整體水平距離世界頂級水平的西班牙還是有一定差距的。在亞洲足球現在這個大環境里，日本足球的技術還是數一數二的。
從作風上界定，韓國足球更加硬朗，日本足球要稍遜一籌。韓國球員的體能和球場上的鬥志，都是其他亞洲球隊需要學習的。韓國足球往往是靠整體取勝。整支球隊彷彿是一台運行的機器，每個球員都好像是這台大型機器中的一個零件，按照主教練的戰術工作著。這就是韓國足球的特點。
日本和韓國這兩個國家的足球運動開展的都不錯，起碼在亞洲眾多國家裡做得不錯，他們的足球都有著自己鮮明的特點，很難用一句話去界定誰更厲害。
『玖』 韓國足球和日本足球哪個更強
不分伯仲吧。
兩者在歐洲聯賽踢球的都很多，兩國的青少年足球培養都搞得如火如荼。
我印象最深的就是日本的高中聯賽，認認真真的組織，尤其是決賽，那上座率、那宣傳、那重視度。
嘖嘖，我們給人家沒法比啊。
『拾』 足球日本和韓國誰強
單以目前（2011年4月）國際足聯的排名來看日本（排名13位）韓國（排名31位），日本肯定是比韓國強不少啦，但是暫時的排名並不能說明什麼問題。如果依目前兩國海外球員在國際賽場的表現來看，韓國是強於日本的，曼聯的朴智星在歐冠和聯賽表現很耀眼，而且歐冠也有進球。
如果看兩國國家隊的實力的話，真的是非常接近，很難分出高低，日本足球技術比較細膩，韓國足球意志比較頑強，而且體能比較變態。不過隨著世界足球的發展，韓國足球在技術上也有了長足的進步，日本足球在體能上也並不是短板。在這方面講兩國打平。在足球氛圍和青少年足球的培養上，兩個足球氛圍都很不錯，但是在青少年培養上日本我認為略強於韓國，因為日本從小學到高中聯賽已經發展的相當成熟了（成熟到讓你感到恐怖），而韓國硬體水平和日本還有一定的差距，所以目前來看，韓國的青少年培養水平和日本還是有一定的差距的，綜合來說，日本
略強於韓國。