韓國為什麼沒有航母呢

① 韓國有航空母艦嗎

目前沒有，雖然韓國的造船技術在全世界排名第一，但是，航母上的一些技術難題不是那麼容易解決再加上成本費用太大，一個小國家不能長期保證付下去，目前只有兩棲攻擊艦！

② 英媒曝英國擬向韓國出口航母技術，韓國有實力造航母嗎

軍事的力量，包括海軍，空軍和陸軍這幾個方面的力量，而且現在還有在網路上的特殊的部隊，還有生化方面的部隊。在很多地方都會把一個地區的整體實力通過軍事實力來做一個判斷，如果一個地區並沒有很好的國防軍事實力，那麼這個地區在國際上就沒有什麼相應的話語權。

力量的提升不只是需要經濟和工業基礎方面的提升，而且在很多時候這種提升都是很難的，畢竟並不是一朝一夕能夠改變的事情。但是如果能夠把其他國家的武器通過購買的方式運作過來的話，那麼也是一種很好增強自己國家軍事實力的方法。

而且建造一些航空母艦或者其他航空方面的武器，那麼應該需要一些值過多的資金，並且把這些資金用在合適的地方和其他國家做一個對等的交換，這樣才可以讓對方給自己帶來十分真誠的技術。否則的話帶來的技術也可能是淘汰了。

小結：韓國確實有實力造航母，而且在這方面如果通過一個好的技術檢驗的話，那麼可以造得出當前來說合格的航母。

③ 韓國有沒有航母

朝鮮沒有。
韓國沒有航母，但有兩棲登陸艦。
印度現在有，又買了俄羅斯的，還在改造中，其自己也在造國產的。
中國買了瓦良格，一艘空艦，正在改造中，快好了，另外國產航母已經立項，正在建造中。

④ 為什麼韓國造船工業很發達，但是海軍卻沒有幾艘艦

就算給他一艘航母，他跌需要能養起，每一個國家的軍隊和武器裝備都是根據自己國家需求的來進行制定的，還有就是他多了他不一定能養起，很有可能他的軍艦多但是有很多都是年久失修或者武器裝備時間長跟不上武器換代，內個時候還不如這幾艘好用類，相比我們中國是一個大國但是我們的海岸線比較大比較長，必須要有大型和大量軍艦來保衛我們領海和領土

⑤ 朝鮮、韓國、日本有沒有自己的航空母艦、是什麼原因呢

三國均沒有自己的航空母艦。

朝鮮就不說了，從1989年蘇聯「八·一九」事件開始，美國就對朝鮮實施全面封鎖，蘇聯/俄羅斯也因為經濟困難，而沒有再拉這個小夥伴一把。所以朝鮮的經濟狀況基本就停滯在80年代末，到今天無論經濟實力還是技術力量都沒可能建造航母。

韓國就更不用說，它距離中朝這么近，從我國山東半島起飛的殲－10一個俯沖就能飛到仁川。它造航母不完全是中國海軍航空兵的靶子么？何況它和朝鮮的爭奪更多的是陸地，航母雖然可以以航空兵掩護陸軍部隊，但是艦載戰斗機的出航率怎能和陸基戰斗機比？而且面對朝鮮的百萬大兵，南韓也是陸軍優先，海軍只是陸軍的補充——南韓現在陸軍總兵力高達65萬，海軍直到前些年才開始建造KDX系列驅逐艦，就是這個道理。

日本更不用說，這個國家是有錢，但是卻是被美國掏空了核心的，沒有技術的國家。也許會有人反駁我說日本科技如何發達。在此，請大家看看日本號稱最先進的「金剛」宙斯盾驅逐艦——主機LM2500，美國貨；主炮奧托，義大利貨；VLS系統MK41，美國貨；雷達AN/SPY-1，美國貨；直升機SH-60J海鷹，美國貨……綜合來看，除了船殼子，其餘沒有一件是日本本土研發。何況日本脖子上還套著《美日安保條約》規定了日本海軍在戰略上是美國海軍的「補充」，戰時擔任掃雷、反潛和部分防空作戰任務，換句話說，日本海軍來自己獨立的戰略都沒有，那麼何談航母？而且處於對日本的防備，美國也不可能真的讓日本擁有航母。

最後，很多人認為韓國的「獨島」號兩棲攻擊艦、日本16DDH「日向」號直升機驅逐艦就是潛在的輕型航母。在此只能說這些人對於軍事技術實在不了解——主戰坦克和自行火炮還很相似呢，但是自行火炮能當坦克用嗎？

日韓的兩棲攻擊艦、直升機驅逐艦都是在美國主導下建造，其內部結構、艦體強度根本不具備改裝航母的可能性。只不過是為了更好的完成協助美軍的任務罷了。

⑥ 造船技術亞洲「最強」的韓國，為何他們不建造屬於自已的航母

韓國的造船業非常發達，造船技術非常先進，世界上很多高端的民用船隻都在韓國製造。但說到製造軍用船隻，韓國並不怎麼突出。製造民用船隻和製造軍用船隻，完全是兩碼事。韓國不建造他們的航母，一個是技術大有欠缺，第二個是對航母的需求不強烈，第三個是建造航母的成本太高。

3.建造航母的成本太高

建造航母，不是生產一輛現代小汽車，不是生產一面三星液晶屏的。建造航母，需要投入巨量的資金。韓國賣幾年的現代小車，都傳不夠一艘航母的費用。韓國的軍費，在交納大部分給美國之後，剩下來的，使用起來已經很捉襟見肘了。地主家也沒有餘糧，因此韓國政府不會考慮建造航母。

⑦ 為什麼韓國造船工業很發達，但是海軍卻沒有幾艘艦

韓國造船業確實是挺發達的，但這只是它的民用造船業比較發達，其實在軍工造船業方面比較先進的是我們國家，不過最近幾年我們國家在民用造船業上的發展也很迅速，現在已經全面碾壓了韓國。韓國造船業發達也是有歷史原因的，因為在亞洲四小龍時期韓國對於這些重工業的項目都比較有扶持力度，而且由於得天獨厚的原因韓國直接面臨著太平洋，所以也就有更好的條件來發展造船業了。另一方面韓國有比較好的各種各樣港口，所以也特別適合國際大型集裝箱的吊裝，所以從各個方面來說，韓國的造船業發展還主要是在於自己的地理優勢。

另一方面韓國的海軍艦艇之所以不發達主要還是因為美國的限制，因為現在美國在韓國有很多的駐軍，所以美國的軍用船隻也經常會在韓國區域游戈，這樣一韓國也就沒有必要再製造自己的軍艦了，另外韓國這個國家的領土本來就比較小。所以也就不可能像中國這樣維持龐大的軍用艦隊。

⑧ 韓國造船技術那麼厲害，為什麼不造航母

韓國雖然沒有真正意義上的航空母艦，但是韓國卻有兩艘獨島級“准航母”，這兩艘獨島級兩棲攻擊艦在經過升級改造後，就能夠成為輕型航母。同時韓國在今年的7月份已經宣布要建造一種3萬噸級別的兩棲攻擊艦，這種兩棲攻擊艦能夠搭載16架F35-B戰斗機，相當於一艘輕型航母的戰鬥力。

而且韓國如果發展大型航母，勢必會遭到美國的反對。因為韓國和日本的關系一直比較緊張，假如韓國發展大型航母，日本肯定也會發展大型航母。日本在二戰時期就已經能夠建造7萬噸級別的航母，航母的建造經驗要比韓國豐富的多，一旦韓國開始建造大型航母，日本也就找到了建造航母的理由。

日本建造大型航母肯定會影到東亞地區的穩定，也會影響到美國對日本的控制力，因此美國絕對不會允許韓國發展大型航母。當然韓國也並不是沒有航母，韓國的獨島級兩棲攻擊艦在最近幾年很可能會進行改造成為輕型航母，同時韓國即將建造的新型兩棲攻擊艦，也能達到輕型航母的標准。

⑨ 韓國造船技術世界頂級，再加上成功自主研製出獨島號兩棲攻擊艦基礎上，韓國有沒有能力自主研製大型航母

常規動力的中型航母或者五六萬噸級常規航母韓國還是有一定實力的，至少花個十年八年能弄出一艘輕型的，然後慢慢走向中型、重型，但是艦載機是個問題，韓國沒有能力自己搞第三代、第四代艦載機的研發，畢竟韓國的航空技術積累遠不如她的造船技術積累。