為什麼韓國評分這么高

Ⅰ 最近幾年韓國電影的質量，為什麼感覺越來越高

這是因為他們的導演編劇行業整個系統發展的越來越完善，所以電影質量越來越高，我覺得中國的導演和編劇們真的要向他們學習。

Ⅱ 《少年法庭》開分9.3，為什麼這部劇能獲得這么高的評分

少年法庭是韓國拍攝的一部小短劇，雖然劇集並沒有那麼多，但是還是引起了很多觀眾們的討論。讓我印象最為深刻的就是這部電視劇裡面的法官，剛開始認為他是一個蠻不講理的雷厲風行的人，對那些少年犯一點都不友好，這位法官認為這些少年犯根本就不可能改正，所以對於他們是疾惡如仇的，甚至非常的討厭。剛開始還不理解這位法官的做法，認為他應該給孩子們一個改過自新的機會，但是後來才慢慢的明白：原來，這些孩子們從心理就不是很健康的。
少年法庭之所以能夠拿到這么高的評分，是因為全程真的沒有一點點的注水，而且這樣的少年犯的時間也更能夠引起觀眾們的思考，也更能夠引起父母的思考。法律是不能觸碰的紅線，不是因為他們的年齡小就能夠給予寬恕，對於那些不值得寬恕的人來說，應該嚴懲。當然，也不乏有一些孩子們是因為從小沒有得到父母親的愛而不小心走上了歧途，但是他們的心思不壞，對於這樣的孩子們，我們更應該用善良來度化他們，或許他們並不是畜牲。也並不是惡魔。

Ⅲ 全度妍的作品，為什麼評分都那麼高

因為全度妍選劇本的眼光比較好，一般不好的劇本，全度妍不會選擇拍的，而且全度妍在韓國的地位非常高，有句話是這么說的，在韓國，如果有男主想要轉型的話，一定要跟全度妍拍一部韓劇，這樣才會轉型成功。要知道在韓國女明星中，全度妍能夠脫穎而出，靠的不僅僅是顏值，而且是大膽且細膩的演技，觀眾往往都會被折服，在她身上，我們可以看到任何可能性。有些女演員不願意接的戲，在全度妍身上，完全就是小意思。

談起全度妍的作品，大家印象都很深刻，因為她出色的演技讓劇情一般的電影也能夠很出彩，這位女人簡直就是高分收割機，這樣的女星導演也是很愛的，觀眾更是愛，這全都是因為全度妍的個人魅力啊，建議大家看看她的作品。

Ⅳ 韓國電影評分為什麼那麼高

覺得好看就給高的評價，很正常

Ⅳ 韓劇《鬼客》豆瓣評分8.9 全程看得人頭皮發麻，評價為什麼這么高

剛開播不久的韓劇《客》令不少網友大呼過癮，精彩的劇情設計不說，演員演技個個在線，看點十足。這部劇主要講了一個有關鬼怪上身與驅魔的故事，影片主角主要由三人構成：擁有探知鬼怪能力的靈媒，善於降妖的驅魔人以及一位高顏值女警。不少人表示追劇被嚇得魂不附體，頭皮發麻。在此也建議膽小的朋友請謹慎觀看。

本劇的開頭就定下了整部劇的基調，並且闡明了故事背景，涉及到了鬼怪，這自然是一個不同尋常的故事。這還得從男主小時候開始講起：男主家鄉所在的海邊小鎮一直有一種妖怪名曰鬼客。鬼客善於附身在一些陰暗膽小的人身上，一旦被附身，宿主將被其控制，將周圍的人殺害。男主就被鬼客附身過，因此痛失了自己的親人。就在這時，女主和她的奶奶出現了，阻止了被附身的男主繼續作惡，奶奶用生命救下了差點被殺害的男主弟弟。

隨後，故事時間線開始往後推移，男主長大後成為了一個普通的計程車司機，女主則非常帥氣的成為了一名警察，當年，被救下的弟弟繼承了家族衣缽，成為了一名實力驅魔人。二十年過去了，鬼客再度殺回，小鎮危在旦夕，三人也再度相遇，並合力對抗鬼客。一部刺激血腥的恐怖懸疑劇，也因這三人的各種故事顯得搞笑輕松。

故事到這里，還只是剛開始，但是已經非常吸引人了。《客》作為韓劇，少了常見的甜蜜愛情戲碼，而是上來就用一些理念大膽的巫師鬼怪等因素，在現有的韓劇中，也是獨樹一幟的。並且在這部劇中，充斥著流血與恐怖鏡頭，正是這種大膽的場景設計，令海內外看慣了韓劇甜美溫馨的觀眾都眼前一亮。而且無論是巫師還是驅魔，這種新奇的故事背景吸引了很多人，同時，劇中的鏡頭感非常好，畫面精心設計，引人入勝。

並且演員們的顏值在線，演技一個個都非常能打，特別是連配角都能做到讓人身臨其境，感受到那種膽戰心驚的恐懼。女主飾演的警察，打戲非常干練，也將一種果斷勇敢的角色性格很好的展示給大家，而劇中的配角們，無論是被附身前的膽小陰暗，還是被附身後的殘暴驚悚，都演繹的非常精彩，只要一個眼神，就能讓屏幕前的你立刻毛骨悚然，彷彿身臨其境，與角色一同經歷種種險境。

說完了劇情故事，不得不提一下本劇中展示出的復雜的人性。因為劇中的鬼客喜歡附身於內心本就陰暗的人，所以一旦被附身，宿主內心的黑暗面就會被放大很多。這正是當今社會存在的相當真實的一面，這部劇很好的展示了這些問題。並且在劇中，一向善於驅魔的人被附身後，也有聽信了鬼客的話，放棄被救助，甘願自殺的。

這其實說明了，即使有時候一心向善想幫助別人，也只能救下那些心存希望的人，善能救惡，但卻救不了愚鈍和墮落。從這些方面來說，這部韓劇《客》，很值得推薦

Ⅵ 為什麼豆瓣里的韓國電影分數都很高

1、韓流文化影響深遠，影響巨大。
2、韓國電影商業化模式運作成熟，一些反應現代社會各階層生存現狀的影片可看性很大，雖然沒有什麼高深的理念。
3、韓國美女質量還是不錯滴。

Ⅶ 為什麼在豆瓣上韓劇愛情劇評分普遍8分以上

不知道大家在豆瓣看電視劇和電影的評分的時候有沒有發現一個現象，那就是豆瓣上面韓劇的愛情劇評分普遍的評分都在八分以上，這是為什麼呢？

因為評分人群比較的集中。畢竟是韓劇，不是我們的國產劇，所以在推廣和宣傳上面其實是有一定的難度和限制的，所以這也就造成了看韓劇往往集中在某一個年齡段，而集中的年齡段上的人又剛好對於韓劇裡面帥哥和美女這樣的搭配沒有什麼抵抗力，尤其是裡面還有一些非常打動她們的東西，這樣自然評分也就不會低。

Ⅷ 為什麼在網上韓國電影評價遠比中國電影高

其實論藝術性來說，中國電影是比韓國強的，韓國這一批導演的崛起經過了光州事件的影響，算是傷痕文學吧，比如辯護人。像韓國現在金基德，朴贊郁之類算是韓國最頂尖的導演了，但你會發現，評價高的往往是熔爐，辯護人這類的電影，其實從電影本身來說本不能算多出色，往往引起中國觀眾好評的是因為中國體制不能拍這些，而且這類電影劇情比較好，能引起大眾關注。他們看多了中國大銀幕的爛片，他們自然是兩極化了，他們也是不會看婁燁，王小帥，賈樟柯這些導演的好電影，因為沒有他們需要的刺激情節，就如同他們也不會看金基德的電影一樣。熔爐這類即有好的情節，看完感覺又有意義，自然就這樣的結果了

Ⅸ 韓劇《某一天》開播，評分一度飆上了9.3，為何這部劇能贏得觀眾的喜歡

一方面是因為演員陣容強大，演員們在劇中的表現也獲得了大家的認可，尤其是金秀賢的演技簡直讓人驚艷；另外一方面是因為劇情很有看點，《某一天》這部劇是根據原劇《司法正義》改編而來的，原劇之前的熱度就很高，所以韓劇《某一天》上線後可以說熱度就要比其他的作品高很多，這部劇開播前並沒有大力宣傳，但是這部劇還是獲得了非常高的評分，而且網路上對於這部劇的爭議很少，基本上看過的觀眾都會給出很高的評價。

因為劇情很有吸引力

除了演員很優秀之外，這部劇的劇情也很有看點，很多真實生活的劇情呈現在大家的面前讓人覺得很刺激，而且劇情一點都不拖拉，更重要的是反饋了很多當下社會存在的問題。

Ⅹ 感覺幾乎全部日本韓國的電影電視劇的豆瓣評分嚴重虛高，而且高出真實水平很多。為什麼

朋友，我不喜歡韓國那種民族扭曲心態，但是！近幾年的韓劇給人特別是很多學歷高或壓力大的上班族的一種感覺是什麼呢？——真實！不是說他們生活的真實，而是移情的真實，人應該這么做才是人！譬如Live中警察，那才是真正的警察，成天的信仰那是我國特有的意識形態傳播的狀態，你注意到沒有，我國關注真正百姓，我這里說的真正的百姓是月收入不到1萬人民幣的家庭，這部分佔據了我國絕對大部分的人口，中產階級我國和世界主流的統計又不一樣，世界統計的是個人的支配收入，而我國統計是家庭，無語。如同央視那種統計我國目前超過2億的中產階級，按平均人口來算，已經是中等發達國家了，養老金出現大部分缺口按照經濟學來講就是中產階級的人數太多，讓國家承受力接近了極限，瑞士、日本的養老金至少保留了25%的空間，這才是中產階級戰大多數的國家。這部分人口關心的是什麼？不是愛國那種高大上，愛國不意味著有飯吃、讓生病的家人有錢看病，還有為什麼《我不是葯神》這么高的票房和這么大的反響！這種片子在一個人均收入真正不愁溫飽的國家會受關注？回歸正題，如同韓劇那般，喪中帶樂才是生活真正打開的方式。我幾個朋友都是北京的，我在這里之談收入在6000-8500之間朋友們的生活，按照這個收入，在北京只能算是勉強過得去，但是！父親把他們的房、車都搞定了，那麼客觀評價，他們是中產階級還是貧窮？！韓國是全球公認的發達國家，為什麼他們的貧窮（不是絕對貧窮，至少能吃飽能穿暖，生存沒問題，但是生活質量低下）的人口這么多？那麼對比，我國呢？！絕對比例只能是他們的倍數，那為什麼我國的影視劇里的畫面，我國幾乎都是一幅你快樂我幸福的日子？！家裡沒病人？吃喝拉撒都完美解決？這是老百姓真正關心的事，國家大事那是國家操心的事。真實，就是讓我們老百姓看見視聽畫面後能夠不由自主的聯想到自己的生活！看看我國的影視劇！講收入不高，都xxxx可以說到信仰的話題，講犯罪，執法人員都是為了國家豁出去，講農村都是某個黨的幹部帶領群眾經過多久的奮鬥富起來了。如果有幸，你有機會去華西看看，住上一個禮拜，看看他們的真實生活，是不是和媒體講得一樣，天堂般的國度。只講好的，不講壞的，就憑這一點，稍微有點學識或經過社會打拚的人只能給低分！康斯塔爾曾說過：「任何完美的制度體系，都是要靠人來執行的，那麼有完美的人嗎？沒有，只要是人，都會有慾望，有慾望就會越線，沒有完美的制度是結論，那麼沒有完美的制度只關注正的方向，殊不知有正即有反的反向。」真正的影視作品能夠給人予啟迪，那麼我國的影視作品呢？《我不是葯神》都不敢真正直面主題的核心避免碰雷否則無法上映，那就更別提其他的作品了。不知道你注意到沒有，我們國家任何的問題都可以直接指向政治制度，但影視作品敢批判？不活了嗎?!這個不能拍，那個不能拍，拍的一些影視劇可以想像是什麼東東了。只會贊美的作品我還不如看動畫片。美劇的敘事結構、節奏都是全球的最高代表，但是他們的價值觀和我們國家相差太遠。那麼，拍老百姓的生活劇吧，結果幾乎全是講訴北京的，請問，北京的人口數量是多少？拍完後在全國播出，推廣兒化音嗎？還是讓我們集體去北京買四合院，太遠了，談不上同理作用。而北京的貧困比例又是全國最低的，全國幾十個部委，北京出身只佔11%，那麼，這種劇誰看？同樣的知青年代、同樣的上山下鄉、同樣的讀書留學，我們其他地方看北京能有同理感覺嗎？沒有同理感覺自然產生不了貼近度，沒有貼近度。
再者，我國常常出現神劇、亂劇，讓我們一些對國內充滿期待的人直接放棄，譬如足球一樣，越大的期待結果是越大的無奈，一次我看國家隊，賽後差點把身邊的易拉罐直接往場上丟。
現在我國越來越像朝鮮了，造神運動開始，一開電視就感到有點惡心了。xxxxx重要批示，xxxxxx重要講話.....結果腐敗曝光率還是那麼高。影視劇不能這樣、不能那樣的限制，讓高滿堂和張藝謀都無奈，何況我們這些廣大的受眾！高滿堂說，劇本必須要對生活對社會對現實進行批判才能有藝術價值，才是編劇價值所在，他說得好聽，他敢批判？敢，就是拍完後廣電總局不準你播出而已，即使你拿回去進行剪輯後可以播出，但是經過剪輯過後即使一部神劇也變成一部爛劇，誰感興趣？
所以，朋友，我們的國劇只能是談情說愛，談國家、談人文批判（會或多或少牽涉到政治，不不管你是多牛的編劇，必然會和現實的政治和政府牽扯）過不了廣電總局那關，所以只能播出要麼為了人類付出的偉大，要麼直接談論繁衍的愛情。其他有真正有藝術價值的有深度的劇，你想都別想。這種劇哪來的高分？！華誼四年前申請了四次關於投資超過3億拍攝抗美援朝的電影都被警告了，說是破壞中美的友誼。這也是事實，美國從未出現過設計朝鮮戰爭的影視作品，那怕是我們20年前影視市場還很弱小的那個年代，這就是默契