韓國如何看美軍撤離阿富汗

① 美軍為什麼沒有拿下阿富汗，反而一夜之間撤走

1.軍事較量：

早期侵入阿富汗，美國確實投入了不少兵力，頂峰時期甚至達到10萬人。11國聯軍中這是投入最多的。美軍傷亡也是最大的，前後美軍一共陣亡了2400多人。

此次美軍一夜撤離，正如當年撤軍伊拉克一樣。而扶植的傀儡政權迅速倒台，也不過是歷史的重演。

② 美國耗資2.4萬億打了20年，為何突然撤出阿富汗

阿富汗戰爭一直被認為是世界反恐戰爭的開端，也是美國針對發生在本土的911事件的回應。眾所周知，在2001年9月11日，美國遭受了恐怖襲擊，損失慘重。而後美國就以此為理由對阿富汗的基地組織以及塔利班組織出兵，從而阿富汗戰爭爆發。其實在此之前，英國和蘇聯也對阿富汗發動過戰爭，但最終都以失敗而告終。


因此，阿富汗一直被認為是大國的墳墓。然而美國偏不信邪，也對阿富汗發動了戰爭，結果就是打了20年，依舊沒有取得根本性勝利，最後被迫簽署撤兵協議。只不過美國的撤兵一直都很緩慢，直到今年突然開始加快撤兵的速度了，這是為何呢？明明已經堅守了20年，為什麼美國最後選擇了盡快脫離阿富汗呢？


實際上原因是比較真實的，主要由三個方面的原因。第一個原因就是美軍近幾年在阿富汗的形式並不樂觀，因為條件太過於艱苦。美軍在阿富汗不僅需要面臨著補給困難的情況，還要隨時應對著可能隨時爆發的恐怖襲擊。所以美國在2016年的時候就簽署了退兵協議，只不過在2016年宣布暫緩退兵計劃，由此可見美軍並不甘心就這樣離去。


第二個原因就是軍事開支太大，讓美國已經吃不消了。盡管美國把阿富汗作為重要的戰略要地，但是面對如此龐大的軍費開支，美國最終還是選擇放棄這處十分重要的戰略要地。隨著一超多強的世界格局被打破，美國在世界上的經濟發展並非一帆風順，所以很難支持如此龐大的軍費開支。因此最後決定加速撤兵！


第三個原因就是阿富汗的基地組織和塔利班組織頑強抗爭的意志，讓美國意識到再打10年恐怕也沒有辦法達到自己的目的。同時國內疫情的影響，使得經濟受損嚴重，所以只能從阿富汗撤兵來緩解國內的經濟壓力。綜合三個比較現實的原因，美國加速了在阿富汗撤軍的速度，預計明年就會全部撤退完畢。


從美國加速從阿富汗撤兵的舉動中可以看出，美國的世界霸權夢幾乎就要破滅，或許這將成為美國由強轉弱的一個標志。20年的時間里，美國一直在消耗自己的實力，而其他國家紛紛發展起來，逐漸動搖了美國的霸權夢。這也是美國近幾年非常活躍的一個原因，因為他想要阻止其他國家的崛起，從而繼續自己的霸權夢。


在筆者看來，美國此舉的確意味著阿富汗戰爭中美軍失敗了。看來，阿富汗的確是大國的墳墓，無論是前蘇聯還是美國，還是英國都在這吃了大虧。事實證明，想要變得無比強大，還是多從自身考慮為好，通過壓制別的國家來使得自己發展，最終只會吃更大的虧。美國的阿富汗戰場，就很好地說明了這一點！最後也期待地球早日變成一個地球村，世界各地再無戰爭，各國之間良性發展！大家是如何看待這個問題的呢？

③ 美軍撤軍阿富汗

美軍不會全部撤出阿富汗。因為對美國來說，阿富汗實在太重要了。在阿富汗戰爭中，美國其實是打著反恐的大旗，在中亞打入了一個楔子，建立了一個前進基地，依託這個基地和跳板，起到一個「四面八方出擊、東西南北震懾」的戰略作用。向東，主要是針對中國，讓中國的西部永遠不得安寧。想想看，在2001年阿富汗戰爭爆發之前，當時我們主要的威脅是台海危機，西部地區相對來講比較安靜。這些年阿富汗戰火蔓延，殃及周邊，我西部地區不斷出現動亂。巴格拉姆空軍基地是阿富汗境內最大的軍事基地，也是在亞洲最大的一個空軍基地，依託這個基地，美國空軍作戰飛機半個小時之內就可以抵達中國西部的大部分重要城市上空，這在2001年前是不可想像的事情，當時美國空軍要到達這些地區至少需要十幾個小時。向西，主要是針對伊朗，讓伊朗處於四面楚歌的危險境地。伊朗已經處在美軍的四麵包圍之中：伊朗左翼，面臨美軍駐伊拉克和科威特軍事基地的威脅；右翼就是阿富汗戰場，美軍在這個戰略方向正在修建大型空軍基地、大型軍事設施和交通設施，隨時准備對伊朗發動戰爭。正面，面臨美軍駐巴林第五艦隊，以及駐沙特、卡達等海灣國家軍事基地的威脅；背後，面臨美軍駐裏海周邊國家軍事基地的威脅。前不久美軍打了一個多月的坎大哈戰役，外界都認為美軍沒有取得什麼實質性的戰果，其實不然，美軍是聲東擊西，借坎大哈戰役的名義，在伊朗側翼進行了大量戰場准備。向北，主要是針對俄羅斯，讓俄羅斯南部地區充滿隱患。北約經過20年東擴之後，從16個成員國增加到28個成員國，兵力直達俄羅斯國境，讓俄羅斯切實感覺到北約的威脅。北約南下佔領阿富汗之後，以美國為首的北約正在組織對俄羅斯南部地區的戰略蠶食：依託阿富汗戰場，逐漸擴大對土庫曼、塔吉克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、哈薩克等中亞國家的控制，建立軍事基地，以便在中亞地區建立一個緩沖地帶，進而直指俄羅斯國境！向南，主要是針對巴基斯坦和印度，借道南下，打通前往印度洋的陸上通道。1991年冷戰結束後，我們看到持續了20年的北約東擴。北約東擴之後，兵分兩路，一路去了中東，一路去了中亞。去中東的主力打了兩場伊拉克戰爭，結果把伊拉克、科威特搞定了，美國取得了戰略性勝利，與以色列遙相呼應，總算在中東地區站穩了腳跟。此時，美國開始從伊拉克撤軍，集中優勢兵力南下，挺進中亞。19世紀英國地緣政治學家麥金德曾經說過，誰控制了中亞誰就控制了世界，看來美國是聽信了麥金德的預言。在控制了中亞之後，美軍迅速南下，打通中亞通往印度洋的陸上通道，以確保戰略物資源源不斷地由海向陸持續供應。因此，我們看到美國不斷上演黃鼠狼給雞拜年的大戲：一方面壓巴基斯坦在西北邊境省大規模反恐作戰，一方面在巴基斯坦修建軍事基地，提供軍事援助，並幫助巴基斯坦抗洪救災。美國恩威並重的這些招數，也用在了印度身上。盡管印度拒不簽署《核不擴散條約》，但美國依然默認印度成為核國家，並與印度簽署了和平利用核能的協定。同時，美國打算向印度出售120億美元的武器裝備，這些都是美國借道南亞的代價和誘餌。現在，美軍之所以要撤兵，一方面是奧巴馬踐行自己的競選諾言，為自己的連任拉選票；另一方面，美國近來經濟低迷，撤出軍隊可以節省出一部分軍費用來改善民生，創造就業機會，也可以爭取選民對自己的支持。還有一點，我認為美軍撤出阿富汗有可能將兵力轉移到利比亞。畢竟利比亞戰爭從3月20日起到現在已經過去三個月了，如果再久拖不決，有可能會使北約沉陷利比亞戰爭的泥潭。美軍及北約首腦們可能正在策劃一場決定性的戰役，一舉摧毀卡扎菲政權，結束持久的利比亞戰爭。

④ 伊拉克，阿富汗在駐的外國軍隊幾年後都要撤離，不受歡迎！這是常理。

首先，糾結一個錯誤，地球上沒有一個叫韓國的這個國家，聯合國席位上有的是朝鮮-南和朝鮮-北，所謂這個大韓民國的稱號是不被聯合國承認的說法就如同它的首都現在叫首爾，誰都知道其實叫漢城，只有漢城奧運會，沒有首爾奧運會，因為他們仇視中國，所以連首都都要改名字。
其次，南朝鮮成立於二戰結束後，所以不存在南朝鮮和日本一起打中國，不過日本的確有南朝鮮人組成的軍人，我們通常習慣叫她們為慰安婦。
第三，我們兩國是有赤裸裸的仇恨的，我們的志願軍幫助了北朝鮮金日成，志願軍頂住了聯合國軍的進攻，並且打回了38線，讓南朝鮮的李承晚投靠的聯合國軍破滅了滅亡北朝鮮的企圖。志願軍消滅了幾十萬的南朝鮮軍隊。
第四，南朝鮮人是世界上最不要臉的人種（日本都是畜生沒有人），南朝鮮人稱南朝鮮為日本的宗主國，誰都知道南朝鮮一直是明朝的附屬國，後來頭像清朝成為了清朝的附屬國，後來清朝甲午戰爭失敗，南朝鮮被割讓給日本，成為日本的附屬國，日本直接殺了南朝鮮的皇帝和皇後，滅亡了南朝鮮。
第五，南朝鮮希望成為中國的一部分，又不希望成為中國的一部分，南朝鮮有一種大國夢，而跟它有歷史聯系的唯一大國就是中國，但是和中國社會制度不同，而且具有歷史矛盾，所以他們不可能成為中國的一部分，所以他們搶我們的歷史，搶我們的祖宗，李白被人家說成是人家國家的人也就算了，我至今也搞不懂，怎麼斷背山的屈原怎麼成了南朝鮮人了，端午節怎麼是他們的了，他們非常喜歡中國的歷史，所以他們將中國南朝鮮化，於是便有了韓醫。
因為南朝鮮一旦沒有美國駐兵
那麼一個星期後
聯合國席位就少一席了
南朝鮮頂不住北朝鮮一個星期

再其次
日本是二戰的戰敗國
美國對日本實行管理
本來中國也有這個權利的
周總理放棄了
日本現在還是犯人
他們要接受美國的管理
並不是日本喜歡美國人

⑤ 美軍撤退，為什麼那麼多阿富汗人要跟著逃

美軍撤離阿富汗後，看起來，殘破國家終於迎來曙光，但實際上，美軍的撤離，卻引發了阿富汗人的「逃離浪潮」。機場上人滿為患，甚至有人扒飛機，不幸從飛機上摔落而死。而在邊界，無數阿富汗人翻山越嶺，逃到鄰國伊朗和巴基斯坦。美軍剛剛撤出阿富汗，為何阿富汗人，卻瘋狂逃向伊朗？伊朗接收阿富汗難民不是新聞了。早在2015年，伊朗內政部便估計，在伊朗境內的阿富汗人大約多達300萬，要知道，伊朗總人口也不過7700多萬。

⑥ 美軍為什麼撤離阿富汗，撤離意味著什麼

近日美軍對外宣布將會從阿富汗撤離，駐阿富汗的美軍只保留一少部分人，作為維持治安的力量存在，美軍之所以會選擇撤離阿富汗，我認為主要有三點原因。

總結：美軍撤離阿富汗也就意味著美國決定要放棄阿富汗這個國家。雖然自己在阿富汗戰爭上投入了非常多的金錢和精力，但是自己卻沒有得到任何的回報，因此美國才會決定放棄阿富汗，軍隊的撤離也就意味著美國的軍事戰略已經做出調整。

但美軍的這個做法對阿富汗是一件好事，因為阿富汗戰爭可能會迎來結束的那一天，那麼阿富汗人民就會過上和平的幸福生活，對於飽受戰爭之苦的阿富汗人民而言，這一天等待的時間太漫長了。

⑦ 阿富汗美軍究竟是怎麼回事

很多人到現在還認為阿富汗是一個「中東」國家，也不奇怪，阿富汗的地理位置在亞洲中南部，一般被認為是中亞國家，實際上阿富汗處於中亞、東南亞和中東的交界地帶，從古至今都是重要的戰略中心。在古代阿富汗地區是連接亞洲和歐洲的貿易商隊，以及游牧民族遷徙的停留聚集區，所以文化極為多元，民族和宗教就更為復雜。今天的阿富汗主要是由普什圖人（46%）和塔吉克人（30%左右）組成，雖然普什圖人和塔吉克人大部分都是遜尼派穆斯林，但實際阿富汗國內宗教派別林立，爭端不斷，這也是阿富汗戰亂連連的根源。

歷史上，阿富汗被包括馬其頓、波斯、希臘、阿拉伯帝國等各種勢力統治過，自己也建立了很多強大的帝國侵略他國，所以從古代開始阿富汗就是一個多戰亂的地方。一戰以後阿富汗脫

離英國統治獨立，但此後仍然戰亂連連，經歷了阿富汗帝國、阿富汗共和國、阿富汗民主共和國和阿富汗伊斯蘭國等等多次政權更迭，基本上一直處於各種力量不停變換的內戰之中，各派軍閥林立。

1978年親蘇聯的阿富汗人民民主黨通過政變推翻了前政府，建立了阿富汗民主共和國，但不到一年就被敵視蘇聯的阿明推翻，1979年蘇聯為了除掉阿明，開始入侵阿富汗，經過了9年殘酷的戰爭仍沒有取得根本性的勝利，終於與1988年撤軍。入侵阿富汗也間接導致

了蘇聯的垮塌。實際上蘇聯對阿富汗的入侵跟美國入侵阿富汗很相似，後面說。在這期間，很多國外的勢力開始進入阿富汗，打著聖戰的旗號抵抗蘇聯入侵，本拉登和基地組織也是在這時第一次進入阿富汗並紮根下來。

蘇聯撤軍後阿富汗自然又進入了內戰狀態，但是國內一個叫塔利班的勢力開始逐漸壯大，因為

塔利班最初是激進的學生運動，打著打倒軍閥、實現民主和振興經濟等旗號，所以得到了很多民眾的支持，很快就發展壯大起來，最終在1996年左右控制了阿富汗全國90%以上的地區，成為實際的執政政權，建立了阿富汗伊斯蘭酋長國。剩下的反對派聯合組成了北方聯盟，控制剩下的10%地區，繼續跟塔利班內戰。

塔利班執政期間採取極端的伊斯蘭化方式，經濟、文化都受到重創，而因為內戰根本沒有停止，所以國內依然非常混亂。不過最重要的是，塔利班對包括基地組織在內的很多西方認定的恐怖組織在阿富汗的活動採取默許甚至直接支持的態度，導致恐怖組織在阿富汗國內滋生蔓延。

直到2001年911事件爆發。美國政府曾向塔利班政權提出移交相關恐怖組織成員的要求，但被塔利班直接拒絕了，這也就正式給塔利班和阿富汗扣上了「支持恐怖主義」的大帽子。隨後美國及盟國在10月7日正式對阿富汗宣戰，聯合阿富汗北方聯盟發動了以推翻塔利班政權、消滅基地組織在內的恐怖組織為目標的阿富汗戰爭，很快就推翻了塔利班政權，控制了大部分地區，隨著塔利班最後的據點坎大哈的權力移交結束，阿富汗基本實現了國內的統一。在美國的支持下阿富汗建立了阿富汗伊斯蘭共和國，並舉行了選舉。

當然實際上塔利班並沒有被消滅，跟其他支持塔利班的恐怖組織以及地方勢力一起轉入了「地下」，開始了長達十幾年的游擊戰爭，這也是美國一直在阿富汗駐軍無法脫身的原因。雖然本拉登在2011年就被擊斃，但基地組織在阿富汗及周邊國家的活動也沒有停止。阿富汗國內仍處於戰亂頻發、局勢動盪的狀態，恐怖活動時有發生，而邊遠地區的軍閥混戰也沒有停止，也就是說美國及其盟軍發動阿富汗戰爭的目的只實現了一部分而已，阿富汗也沒有迎來真正的和平。

你了解了整個事情的來龍去脈，就可以大概明白「為什麼美國發動阿富汗戰爭」以及為什麼要在國內反對中仍然駐軍了。其實發動入侵阿富汗的戰爭時，因為剛剛發生了911事件，美國國內對戰爭的支持是空前的高，幾乎所有美國人都支持向基地組織以及背後的支持者塔利班政權進行報復，當然戰爭被冠上了推翻獨裁統治、為阿富汗帶來民主和和平的名義，但實際最初發動阿富汗戰爭，真的就是非常簡單和直接的「報復」。

但是打仗不是打完了撒手走了就行的，阿富汗執政的塔利班政權被美國推翻，美國就要負責幫阿富汗人建立一個新的西方式的民主政權，還要顧及當地負責的民族和宗教問題，所以這樣一個政權建立之後很多人還是不滿意，於是繼續內戰，美國就要坐下來幫著拉架，甚至幫阿富汗新政權清理掉一些敵對的勢力。同時躲在暗處的恐怖組織依然沒有消滅，美國人還要留下來繼續打擊恐怖主義，這樣美國人就在阿富汗一待十幾年，期間還不斷爆出虐俘丑聞、傷害平民等負面事件。此時美國國內的支持逐漸冷卻，反對的聲音開始逐漸增多，到最後甚至變成了主流。但是如果直接撤軍，必然會把阿富汗再次扔進全面內戰的深淵，這樣美國人一樣會反對，所以美軍就非常尷尬的留在了阿富汗，直到今天還無法脫身。

當然從更深的角度上分析，阿富汗地處歐亞交界地帶，從古代開始就是戰略要地，蘇聯介入阿富汗事務、到最後直接入侵阿富汗，目的也是在這個地區擴大自己的勢力。美國在阿富汗的事務，是其在東亞、中亞乃至東南亞和中東的重要一環，最明顯的，美軍在阿富汗的基地起飛的飛機，可以打擊包括遠東、中國在內的廣大戰略范圍，所以美國在阿富汗的存在是其重要的戰略之一。再說的直白一點，就是上可以遏制俄羅斯，向東可以遏制中國，向西北還可以干涉中東事務，向東南還可以控制東南亞，是一個可以環顧四周的重要堡壘。雖然奧巴馬政府承諾會在2014年從阿富汗撤軍，但地球人都明白，阿富汗今後肯定就變成了跟韓國、日本、德國、義大利一樣的又一個海外駐軍基地了。

最後，阿富汗並不是缺乏資源，但持續幾千年的戰亂，使阿富汗到今天仍處於非常落後、未經開發的狀態。其國內已發現的資源包括大量稀有金屬、礦石（包括各種寶石）以及煤炭資源，北部還被認為有儲量巨大的石油和天然氣，但大多數資源還沒有大規模開發，石油更是極度匱乏。所以不管別人怎麼說，美國發動阿富汗戰爭，肯定不是為了石油，因為阿富汗壓根兒就不出產石油（至少沒有證實）。

⑧ 如何看待美軍在阿富汗撤軍的行為為什麼美軍要撤軍

美軍在阿富汗佔領期間 ，想按照美國的意志推行美國模式的民主國家 。花費了很多的金錢 ，也死亡了很多的士兵。也沒有達到目的 ，所以只能無奈撤軍 。

⑨ 美軍若從阿富汗全面撤軍，阿富汗的局勢會變成什麼樣子

表面上看好像美國撤軍的話對阿富汗在軍事方面經濟方面都會有所緩和，但如果美軍真的撤出阿富汗的話恐怕阿富汗的局勢會變得更加不穩定，甚至還有可能會有更大的戰爭要開戰。

對於阿富汗來說戰爭不斷只會讓黎民百姓更加痛苦，變得居無定所生命安全沒有一點保障，而且對於阿富汗周邊的其他國家也會因此受到威脅，到時候恐怕就不是阿富汗一個國家的問題了。

不過我們也可以知道阿富汗這個國家實力也並不弱，就美軍入駐以來損失很嚴重，這也是為什麼美國會想要撤回軍隊的原因，再打下去只會更加嚴重。

⑩ 如何看待美軍從阿富汗撤軍

還能怎麼看，漂亮國被阿富汗拖進深淵了，漂亮國再不脫身必定拖垮掉。這是有前車之鑒的！帝國墳場可不是亂蓋的。