Ⅰ 韓國薩德系統是什麼鬼他們好像是放在了自己國家！為什麼我們會這么激動
是反導系統，可以監視大半個中國的任何地點的導彈，飛機情況
Ⅱ 韓國薩德是什麼
一個反導彈的名稱
Ⅲ 韓國的薩韓國的薩德系統是什麼
薩德的全稱是末段高空區域防禦系統,中國並不擔心薩德的反導導彈,那玩意兒一旦開戰清除它並不是很困難的事情,中國擔心的是薩德的X波段雷達,照射半徑高達2000公里,深入中國腹地,中國導彈部隊的一舉一動都在美國人的掌握之中!搞個什麼導彈實驗或者演習都逃不過美國人的眼睛!包括北海和東海的中國核潛艇試驗彈道導彈都沒有什麼秘密了!這實際上就像鄰居在你家門上安裝了監聽器材一樣,你家還有什麼隱私可言?所以中國極力反對,如果美韓強行布署,中國的反應會極其強烈,說不定中美會爆發貿易戰,至於韓國受損失會最大,經濟上不用說了,依賴出口中國的產品會遇上大麻煩,政治上被中俄敵視,軍事上中國會在山東威海布置大功率干擾設備對抗薩德的雷達,韓國的通信設施會被強烈干擾,至於電磁輻射對韓國人的影響,中國也管不了那麼多了!
Ⅳ 薩德入韓是什麼時候的事
確實，你知道這個也沒用，開始入韓是這個月3月的事。
你只要知道這個世界並不和平，國際環境比較嚴峻就好了
Ⅳ 韓國實行的薩德是什麼意思
韓國要在自己國土上部署美國的薩德反導系統，日本贊成，中俄反對.
Ⅵ 中韓薩德事件是怎麼回事
韓國為了預防朝鮮的軍事行動，要求美國在自己本土上部署薩德導彈，因為韓美是軍事同盟。
Ⅶ 這幾天老是在說薩德、韓國樂天，這到底是什麼意思啊（不要復制）
薩德是美國幫韓國建的導彈防禦系統，無疑是針對中國的。樂天是韓國的一家企業，樂天把一塊地讓韓國部署薩德。危害中國的安全，當然我們要反對。
Ⅷ 韓國薩德是什麼意思對中國有什危險
一、一旦薩德在韓部署，中國東北、華北、華東等大片腹地便裸露在美軍面前。
二、在中國家門口安裝薩德導彈，比當年美軍打到鴨綠江邊，對中國的威脅還要大，所以美國和俄羅斯在遇到此事時，全都宣布要向對方發射原子彈。當年肯尼迪是如此，去年普京也是如此。為什麼美俄寧可打核大戰，也不讓對方在自己家門口安裝導彈？道理很簡單，一旦對方在自己家門口安裝上導彈，自己的所有核武器即使沒有被全部廢除，至少也廢除了大半。所以當年的肯尼迪才會下令，只要蘇聯把導彈裝到古巴，就立刻對蘇聯發射原子彈。去年普京也是如此，宣布只要在家門口安裝薩德導彈，就動用原子彈進行摧毀。
如果中國在這個問題上不敢效法美國俄羅斯，而是忍氣吞聲甚至幫助美日韓對付朝鮮，不僅是等於公開投降美日韓，並且將會把中華民族選於萬劫不復之中，因為這一次美日韓和當年日本侵華的目的完全不同，當年日本侵華是為了佔領和吞並中國，而今天美國是要滅絕中國，就象當年滅絕印第安人一樣！
三、問題很清楚，這完全是在把「中東模式」套在中國頭上。伊拉克利比亞等國家，就是為了避免刺激美國，不給美國以侵略借口而步步退讓，最終變成血流成河、堆屍如山！
四、中國允許美國向台灣銷售武器，最終放棄了統一台灣這個口號。如果現在再接受薩德導彈裝在家門口，那麼整個中國大陸的血流成河將不可避免。
Ⅸ 薩德事件的來龍去脈是什麼
HAAD「薩德」是美國研製的機動式戰區彈道導彈防禦系統，總承包商為洛克希德·馬丁公司。1989年提出計劃，開始一系列驗證試驗；2000年轉入工程研製，2008年部署了第一套系統。THAAD導彈由助推器、動能攔截器（KKV）及整流罩組成，一體化設計。「薩德」導彈防禦系統主要是針對高空導彈進行攔截。
美國和韓國不顧中俄等國明確反對，宣布將在韓國部署「薩德」反導系統；理所當然：中國對此表示強烈不滿和堅決反對，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情。
美國以「部署薩德有助於增強多層次導彈防禦體系，強化韓美聯盟對朝鮮的導彈防禦能力」為理由，宣布部署這一系統。韓國國防部還解釋稱：薩德部署後不會對准除朝鮮外的其他任何國家，僅僅只用於應對朝鮮威脅。
事實真的像韓國所說的那樣，部署薩德只是為了針對朝鮮嗎？當然不是。「薩德」系統全稱為「末段高空區域防禦系統」，可在大氣層內外攔截來襲的短程和中程彈道導彈，是美國彈道導彈防禦體系的重要組成部分。其所屬的X波段雷達，偵察半徑至少達2000公里，其在韓國部署後，我國華北、華東地區乃至渤海、黃海和東海都將處在監視之下，嚴重損害了我國安全利益。同樣，俄羅斯遠東地區也在其監視之下。
美國在韓國部署「薩德」系統是亞洲版的「古巴導彈危機」。一旦未來中美關系陷入危機乃至沖突，這一系統將成為觀測中國潛射導彈的前沿探測器，大大提升美國對我國導彈的攔截能力。日本《讀賣新聞》也認為，「薩德」系統或將成為監視中國軍隊的重要利器。
1、韓國首次提出計劃部署薩德是6月4號，是在朝鮮核試驗並且朝鮮訪華後，韓國確定部署薩德是7月8號，是在朝鮮提出「無核化對美韓的五項要求」之後。（從朝鮮提出的五項要求來看，朝鮮明顯是沒有要棄核的意思的。）
2、對韓國上面的兩個發言，各國的應對：
朝鮮：針對韓國第一次發言：在6月8號重啟原子能反應堆；並在6月13號批判韓國計劃部署薩德之事。針對韓國第二次發言：7月19號發射3枚導彈回應。
中國：針對韓國第一次發言：6月15號加大對朝鮮的制裁。（韓國表示中國對朝鮮制裁不力）
針對韓國第二次發言：立即清冽敦促停止。之後有「限韓令」。
3、韓國部署薩德，總的來說：美國參與因為朝鮮導彈的試射成功，威脅到了美國的國家安全，所以美國根據《韓美共同防禦條約》要求韓國在境內部署薩德反導系統。也符合美國重演亞洲的計劃。
韓國參與是因為，美國的要求和國家安全需要。中國參與是因為，如果薩德部署成功，自己的導彈發射不出去了，就被美國封鎖了。
俄羅斯參與是因為，美國已經在歐洲部署了反導彈系統，如果在韓國再部署薩德，俄羅斯也會被封鎖。
朝鮮參與是因為，朝鮮的C計劃，認為只要朝鮮有了核武器，美國勢必會重視朝鮮，並且建立與朝鮮的全面外交關系。
首先說明一下薩德反導系統，用於防禦中遠程戰區彈道導彈，是愛國者導彈的升級版。既然是中遠程的防禦系統，那針對的導彈一定是中遠程的（遠程導彈也稱為洲際導彈）。那麼問題就來了，朝鮮打擊韓國的話是不必用中遠程，朝鮮的中遠程導彈一定是真對美國的，所以美在韓部署薩德目的主要是為了美國本土的防禦。
這時有人問了，既然是防禦美國的，韓國為什麼要頂著這么大的壓力來部署薩德呢？這里就要提到《韓美共同防禦條約》了，條約中：「締約任何一方認為一方的政治獨立或安全受到外來的武裝進攻的威脅時，應進行共同磋商，並將單獨或聯合地以自助和互助的辦法，保持並發展適當方法以制止武裝進攻「。就是說韓國受到安全威脅美國要幫韓國，這時美國受到安全威脅了，韓國也要盡義務幫助美國。
從這里也能得出一個結論：只有強制裁弱，弱是無法制裁強的。經濟，文化，技術，都是一樣。比如說限韓令，中日韓同屬儒家文化圈的，根基當然在中國，中國在文化上是可以制裁韓國的。