㈠ 韓國和朝鮮同在一個半島,同一個民族,為什麼韓國97%都是富人,而朝鮮都是窮人,你覺
首先個人覺得最根本的原因是政治體制的不同,一個是一黨領導下的集權制國家,一個是多黨制的民主主義國家。富也富的理所當然,窮也窮的無可奈何。其次韓國有美國的經濟支持,而朝鮮卻遭到美國的經濟制裁多年。而朝鮮半島實在沒什麼資源,韓國經濟基本上靠的是輸出。朝鮮在軍事上投資過大,也是造成其人民生活水平低的主要原因。我不知道你的97%是從哪裡得來的數據,應該是不準確的,韓國其實也有很多的窮人。一個國家97%以上都是富人,你想那還了得嗎?美國也做不到啊,呵呵。
㈡ 韓國老年人貧困率超四成,為何當地的老人那麼窮
現在中國人均生產總值在不斷上升,人們人的生活越來越幸福和安康!現在是一個科技發達的社會,無論是醫療還是生活都是在不斷的發展與變化,現在還是一個互聯網時代,坐在家中就能知曉天下事!
韓國隊醫療以及一些生活方面的補助比較低 ,我們都所知道的一個國家越發達,就可以從他的醫療科學水平中可以看出!做這些事情的真正目標是為了讓人民變得更加幸福與安康。韓國的出生率比較低,新一代韓國年輕人並不想養育自己的後代!
㈢ 韓國很窮嗎
韓國並不窮。
首先韓國「普通家庭」的月收入按照匯率來算
大概人民幣5萬-7萬左右。
(一個家庭4個人,當作三個人上班)
剛剛畢業大學的實習生一個月
最低能拿到8000元/月。這是「普通家庭」
「普通人」的收入。當然韓國也有窮人富人。
但是韓國普通家庭的比率很高。
並不網路上傳聞一樣。中等水平家庭階段
很厚實。
至於為何韓國人吃不起肉。解釋一下。
韓國本身國土小,因此韓國國產食材的量也不是特別多並且因人力資源缺少的原因。人力成本也很高。所以韓國本土產品(水果,蔬菜,肉類)都比較算貴。
所以在韓國你要吃韓國本土的食材,就費用會
很高。韓國本身就是通過國際貿易來維持生活的
國家。因此各種市場的需求,進大量國外的食材。
國外食材和韓國本土食材價格大概相差2-3倍。
簡單說,韓國本土牛肉一斤接近100元人民幣。
可是美國等都進口牛肉可能一斤不到40元。
所以也不一定每個家庭都能消耗得來「韓國本土食材」
所以中等家庭都會選擇,國外食材來做菜用餐。
韓國人也是愛吃肉的民族,飯桌上不能缺少肉。
只是他們飯菜做法和我們中國做法差別大。
要麼過於太簡單,要麼比較花時間。
也比較清淡,比較少放油。所以我們看來
他們飯菜幾乎差不多的樣子。
韓國飲食文化,跟中華文化比較的話
確實沒法進行比較。
中國博大精神,上千萬的菜類。肯定沒法韓國菜比。
但是韓國飲食文化與中國稍微不同風格。
韓國飯桌,一般是有一個 「主菜」然而小菜來輔助。
這些小菜是腌制過的,炒過的各種小菜以及湯來
輔助主菜,陪配白米飯來用餐。
韓國「主食」是白飯。然而這些主菜小菜是
「為了吃白飯而存在的」
中國是幾樣「主菜」為主。然而,白飯、面、饅頭等來輔助,進行用餐。
意思就是,白飯是「為了吃這些主菜而存在的」
兩國用餐性質不一樣。
他們小菜可以分好多種類。
只是大家不了解而已。
出名的泡菜,僅僅是泡菜,種類也接近100個。
何況別的小菜。但是韓國小菜不能當作「主菜」
可是韓國用餐文化就是吃飯比較簡略,配個湯,幾樣小菜就可吃飯。這就是他們的文化習俗。(日本也比較相似)
兩國本身吃飯的性質都不一樣了。
肯定沒法中國博大美食進行比較。
因為那是他們的用餐文化。
所以不能說他們可憐。文化差異。
說到人力資源缺少,因為人力資源缺少
兼職什麼的底薪比較高。一小時人民幣50。
他們物價,工資等等東西都偏高。
韓國首都,首爾物價就跟北京,香港差不多。
但是離開首爾就會逐漸的便宜一些。
但是就算如此,比中國各城市還是高。
這主要是與他們國土有關。
因國土小,人數也比較少。
人數少,勞動力低,所以工資高。
因工資高,各方面的成本也得高。
學過財政、財務、經濟的人該懂是為何。
簡單講,韓國國土比中國任何一個省都小。
不要說韓國了,整個朝鮮半島比中國任何省還要小。
但是韓國區區那麼小一個國家,那麼點人口
(2018年12月為准,5183萬人口)
能夠全世界GDP排名12(2018為准)
我人在廣東省,廣東省GDP水準和韓國差不多,中國,廣東省都跟一個國家差不多水準了。
韓國區區那麼小的一個國家來講
真的已經算是很不錯的排名。
我只是跟韓國有關的東西上工作多年
所以比較了解韓國。
不要總是看著網路上的一些虛假傳聞來
判斷一個國家,下結論。
不管是什麼國家,什麼人。大家都不容易。
該認知,糾正的糾正。不要做井底之蛙。
㈣ 韓國經濟比俄羅斯發達,為何感覺韓國人比較窮
如果世界貿易體系分崩離析,越依賴外貿的國家越是危機重重,尤其是國際產業分工化後,低端產業競爭激烈,可替代備選者眾多,更易受貿易爭端影響,而高端產業雖然利潤更加豐厚,但在必備程度上不及生活必需品,更易受經濟危機影響,所以只有如中國這樣在高中低各級產業中各具完備的生產體系才能有效抵禦政治因素和市場規律等帶來的各種風險!
㈤ 為什麼韓國明星很窮
韓國藝人很多,演員,男團,女團,主持人花樣都差不多,基本都是靠粉絲對他們的喜愛活下去。公司制度比較嚴格沒有能力負擔那麼多演員的工資,像劉在石這樣的大神,綜藝一年的片酬都抵不過中國明星綜藝一集的片酬,很多韓國明星都是租房,而中國明星可以買好幾套房
㈥ 為什麼韓國那麼發達,朝鮮那麼窮
一是因為朝鮮是維系在前蘇聯構建的經濟體系內的,在六七十年代,朝鮮的經濟是很繁榮的,比當時的中國還要發達。但是前蘇聯的崩潰導致整個以前蘇聯為核心的經濟體系完全崩潰,朝鮮以及前東歐國家經濟都遭受了重創。
二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導的全球化體系,但是朝鮮一直被美國制裁,一直被排除在全球化之外,導致朝鮮經濟雪上加霜。前東歐國家變色後,很快加入歐盟,融入全球化之中,現在很多國家已經走出了困境,韓國則一直處於美國主導的經濟體系內,發展很平穩。
三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯崩潰後,中國開始韜光養晦,面對美國、韓國、日本的軍事壓力,朝鮮不安全感極強,只能大肆加強軍備,搞先軍政治,國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中,基本沒有力量去搞經濟。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障,韓國可以維持較低的安全開支,並把這些財富投入到經濟和國民生活中去。
四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經濟效率較低,這在改開之前的中國已經得到驗證,中國通過該開破解了這一難題,朝鮮一直也想搞活經濟,但是改革的速度慢,且受政治和安全形勢影響太大。
㈦ 為什麼韓國的藝人常常是很窮
因為在藝人成名前.
都要經過公司的培訓.
培訓的錢.
是要公司替藝人出的.
將來這個藝人出名了.
就要再替公司賺回來.
而藝人在出道後的一切費用也都是公司出.
藝人賺的錢都要交給公司來還這部分的錢.
藝人能掙的錢只有從唱片來.
並且只能賺到很少的一部分.
公司替藝人出的周邊.
藝人都拿不到一分錢.
㈧ 為啥韓國農村都那麼窮
由於缺乏青壯年勞動力,導致韓國農村的基礎設施一直沒有人建設。韓國農村許多地方仍然存留著已經腐朽的木質結構民房,還有大量低矮土房,所以許多韓國農村看起來完全是一副上世紀50年代前的模樣。
㈨ 為什麼韓國人那麼窮
整容技術很強大
娛樂業很是發達
不過別這么說哦
韓國就檯面上的明星還看得過去
你去街上看看
有的難看的人難看的要死
只不過他們比較會發掘星人
雖然我滴偶像是韓國人
不過我絕對認為中國民間存在一大批量的帥哥
只是沒有亮相
沒讓我們看見
糾結額~-
-。
㈩ 為什麼韓國農村那麼窮
這就是發展不均衡,韓國主要是發展幾個大城市,比如:首爾、釜山、濟州島等