Ⅰ 同是一個民族 朝鮮韓國差距咋就這么大
二樓說得太好了!
現在很多人都是笑貧不笑娼的
我認為就朝鮮與韓國相比較,兩者根本上的差別是社會經濟制度的差別,而表現出來的最大的差別在於靈活性的差別,韓國在經濟政治文化方面給我們的感覺要更加活躍和自信。這與很多的因素有關,比如大國的作用、兩國經濟水平、對外開放程度、國內政治環境、領導人等等。因為朝鮮沒有實施對外開放政策,內部經濟體制以計劃經濟為主,在這個全球化的時代是落後的。但是朝鮮也不想這樣啊!這和朝鮮的歷史和現實環境是分不開的。冷戰時代朝鮮有前蘇聯的支援,經濟上沒有什麼困難,前蘇聯解體後,外部經濟援助斷絕,朝鮮的經濟就發生了危機。可是此時的外部形勢對朝鮮是不利的:蘇聯不復存在,俄羅斯國力虛弱、中國改革開放,經濟發展,但是一方面實行無敵國外交,同美韓交好,一方面由於由於自身實力,不足以擔當蘇聯的角色,也顧不上朝鮮;與此同時,美國一家獨大,成為了唯一的超級大國,開始加緊對非蘇系社會主義國家的包圍,中國是其最大目標,要包圍中國,朝鮮自然是首當其沖,對朝鮮發出恐嚇,加強韓國軍事實力,在國際上孤立醜化朝鮮,此時的朝鮮可謂內外交困(就是在那時,朝鮮方面提出了「先軍政治」和自己製造核武器)。這種不利形勢一直延續下來,沒有根本上的變化。朝鮮實在是沒有條件搞對外開放。 不僅如此,就內部看,朝鮮的領導人似乎不夠大膽,對改革的步伐比較…邁不開,我對朝鮮內部體制不甚了解,所以不好說了。
Ⅱ 朝鮮和韓國的語言差別為什麼那麼大
雖然朝鮮和韓國用的都是同樣的語言,可朝鮮半島分裂70年的歷史造成了國界線兩邊語言的分化不斷加大,有時候可能會造成誤解,傷害彼此的感情,還有的時候會鬧笑話。有專家表示兩國之間有1/3的日常用語不同。
由於大部分詞語和語法依然相同,朝韓雙方大致還是可以聽懂對方的語言,但兩國一個成為了國際經濟強國,另一個選擇了關閉國門,外界對語言的影響所形成的差異直觀地反映在朝鮮和韓國的語言上。
語言學家表示脫北者要花兩年時間才能逐漸習慣韓國語言。因為朝韓兩國有完全不同的政治經濟體系,即便是同樣的感情詞彙,所蘊含的意義和聯系也要花時間去適應。
Ⅲ 為什麼韓國和朝鮮的發展差距會那麼大
韓國經濟70年代才追上朝鮮,80年代才超越,90年代東歐瓦解,朝鮮被全世界盃葛,經濟停滯。
韓國90年代與中國建交,經濟起飛。
什麼是制裁?中國六七十年代就是被美蘇兩大陣營制裁,那時候我們什麼樣?
伊拉克曾經富甲天下,被制裁十年,成了世界上最貧窮的國家之一。
俄羅斯被僅僅被歐洲和美國制裁了一年,經濟就萎縮了。
朝鮮呢?被制裁了20多年!能好的了嗎?
Ⅳ 韓國和朝鮮各方面為什麼差別那麼大
很簡單:一個開放,一個封閉唄,個人見解望您笑納
Ⅳ 朝鮮和韓國為什麼差距那麼大
朝鮮和韓國的差距,和兩國的制度、政策、教育各方面有關,目前韓國的經濟實力在全球排名第12名,而朝鮮現在的經濟全球排名第210名,可以看出兩國之間的經濟差距很大。
朝鮮在戰爭結束的二十年裡,朝鮮的GDP總量遠遠超過韓國,特別是朝鮮的工業生產能力十分的強大,但是沒想到蘇聯解體之後,朝鮮經濟開始迅速衰退,美國也對朝鮮進行經濟制裁,導致現在朝鮮經濟落後。而韓國則剛好相反,韓國曾經是落後國家,在上個世紀50年代,有經濟學家說韓國沒有50多年是發展不起來的,結果用了短短20多年時間發展起來。
(5)為什麼朝鮮與韓國差距太大擴展閱讀:
朝鮮和韓國指的是朝鮮半島的兩個同民族國家——朝鮮半島上的大韓民國(下文稱韓國)與朝鮮民主主義人民共和國(下文稱朝鮮)之間的關系。1945年,二戰結束後美蘇軍隊分別對三八線兩側實行軍事佔領後,各自按照自己的模式對佔領區進行統治。朝鮮戰爭停戰後,半島長期處於政治對立、軍事對峙、經濟隔絕的冷戰狀態。
2020年6月16日當地時間14時50分(北京時間13時50分),朝方有關部門為了順應民心,讓「脫北者」及其「縱容者」付出「犯罪代價」,實施了徹底炸毀位於朝鮮開城工業園區的朝鮮韓國聯絡辦公室大樓的反制措施
網路-朝鮮
網路-韓國
Ⅵ 朝鮮與韓國為什麼經濟相差怎麼大
說到這個問題,首先要搞清楚朝鮮為什麼不像中國一樣進行改革開放,一個重要的原因就是朝鮮缺乏安全的國際環境。面臨的外部危險遠遠要高過中國。
我們中國之所以能進行有效的政治經濟改革與開放,一個重要的原因就是在六七十年代我們完成了兩彈一星——即研製核彈、導彈、衛星三大戰役的任務,使我們在國際事務中占據了舉足輕重的作用,相對的也給我們帶來了一個安全的國際環境,正因為這樣,七十年代末的時候鄧小平才敢提出改革開放的戰略目標,雖然這中間受到了資本主義文化的沖擊,但中國依然還能保持穩定的社會環境。
同樣是在這一時期,我們又經歷的對越自衛反擊戰,從此我們大量減少了對兄弟國家的經濟援助,包括朝鮮,於是蘇聯成了朝鮮經濟上最後的靠山,但倒霉的是蘇聯到了九十年代就解體了,朝鮮頓時失去了外援,於是朝鮮就想到學習中國的改革開放,但這時金日成父子才發現,他們根本就沒有像中國這樣擁有能與這個世界討價還價的砝碼,尤其在軍事上他的常規武器根本無法與美日韓相比,也就根本無法保證安全,正所謂弱國無外交,只要一開門就只能等著被韓國統一。金日成父子這才覺悟,他們已經錯過了發展核武器的最好時光,沒有核大國的地位朝鮮就無法進行經濟改革。
所以朝鮮的先軍政策里有著濃厚的核味道,如果不先軍,改革開放就無從談起。但他的這一計劃又遭到了美日韓的壓制,導致他的核計劃遲遲不能實現,結果弄得他的經濟實力與韓國越差越遠。
Ⅶ 朝鮮與韓國為何差距那麼大
首先韓國 ,沿鴨綠江一線全部是中韓雙語, 當然不是為朝鮮 ,而是為韓國 韓國的經濟的發達是有目共睹的。 我們那裡許多都是中韓合資企業, 韓國的文化近年來已經在我們那裡滲透, 當然了至於韓劇啦韓國電器如三星等等大家都很了解 ,我也不多說。 總體感覺韓國人還是很有素質的, 其實他們腰桿硬 ,處事從容在於人家經濟比我們好 ,並不是他們文化比我們深厚(日本也是這樣) ,所以讓人家看起來大韓民族好像很有歷史的樣子,而我們的許多貧困的省似乎有許多叼民的樣子。給人的感覺恰恰是 ,人家好像有很深厚的歷史, 我們整個是窮山惡水一般。其實我們的文化精髓恰恰沒有跟經濟結合起來或者說經濟發展滯後 ,以至於看似現在這個樣子。還好啦,中國比一個鄰國不知要強上幾萬萬倍 那就是朝鮮。很多人好像無法想像 中國五六十年代是什麼樣子, 那時的社會是一個怎樣的地獄,在這個地獄竟然還有一些無知得近於瘋狂的人民,你能想像出來嗎?不能,我也不能。那麼看看朝鮮吧,他就是中國過去那段不堪回首的歷史的鏡子。
朝鮮的人甚至不知道外國現在發生什麼事了 ,他們生活在一個超級的真空中。政府為了隱瞞自己目前是全世界最落後最獨裁的政府而嚴格控制輿論,就連互聯網上的信息也嚴格封鎖。那裡的人民是世界上最無知也是最可憐的人民。他們不知道自己連飯都吃不上的原因是什麼。知道,是「美帝國主義」(震驚)。很多人一生的追求不是生活的改善,不是為夢想而奮斗,而是為金正日(震驚)。許多孩子不念書,練了一兩年的舞蹈就是為了在金正日生日那天在公共集會上跳給他看。朝鮮很窮,但政府卻不要外國援助,讓人民挨餓,然後告訴人民是資本主義在封鎖他們,然後人民齊呼黨萬歲。在我們那裡,每天都有往朝鮮運糧的火車,一個朝鮮的孩子,穿的破破爛爛的,爬上鴨綠江大鐵橋,用刀子劃開火車米袋,火車向前運行時,米袋一直被劃著,她用盆在下面接,結果腳沒站穩,掉江里淹死了。朝鮮人民雖然窮得不能再窮,但官員卻貪得不能再貪。他們的生活甚至比美國日本的明星還要瀟灑。每天晚上,當你漫步鴨綠江邊的時候,這邊高樓大廈,燈火輝煌,那邊卻漆黑一片,與夜空一色,彷彿修羅地獄 是的,那就是現在這個世界上唯一僅存的地獄——朝鮮
Ⅷ 為什麼朝鮮和韓國相差這么大不是經濟方面。
韓國人民今日的繁榮,我認為除了高麗民族勤勞勇敢的民族秉性外,還和朝鮮戰爭後美蘇對峙有關。從歷史上看,南北朝鮮和前東西德一樣,皆為東西方兩大陣營對抗的陣地,可以用「決戰豈止在戰場」這樣一句話來形容雙方的對壘。為了證明自己的社會制度比對方優越,前蘇聯給前東德、朝鮮的援助以及美國等西方國家給前西德、韓國的援助等等。並且想法設法的限制對方的發展!但是前蘇聯的國力較以美國為首的西方差之甚遠,在加上前蘇聯國內的種種弊端,前蘇聯最終崩潰了!連鎖反應是直接導致朝鮮失去了前蘇聯的援助,並且在外繼續受到以美國為首的西方的經濟封鎖,以及朝鮮領導人在國內外政策上的種種失誤,朝鮮人民的苦日子也就可想而知了!
至於所謂的獨裁統治是否是朝鮮人民生活苦難的根本原因,我不是朝鮮人,沒有切身體會,沒有發言權。同時我也不願意為獨裁統治、獨裁者辯護!但是一個歷史事實是:韓國的前金大鍾總統為反獨裁爭民主爭自由而歷經多年的鐵窗之災!而在此期間韓國的經濟高速發展、韓國人民的生活穩步上升!
Ⅸ 為什麼朝鮮國和韓國差距這么大
三個因素。
一是因為冷戰蘇聯崩潰的影響;二是美國的封鎖;三是朝鮮的保守政策。
首先是因為冷戰,冷戰期間,蘇聯搞了一個經濟體系,美國也搞了一個經濟體系。兩個體系互相對立。當初在蘇聯強盛的時候,朝鮮在蘇聯體系內過得很滋潤,比中國的日子還好。但是蘇聯垮台了,連帶著蘇聯經濟體系的崩潰,在這個經濟體系內的朝鮮和很多東歐國家日子就很艱難了。有些國家及時改都換面,投入美國的經濟體系,現在日子漸漸也好過起來,但是朝鮮一直沒有。
其次是美國、日本為首的國家對朝鮮的封鎖和制裁。這個世界上大部分受美國制裁的國家,日子都不好過。比如伊朗、比如古巴、必須前利比亞,朝鮮也是如此。且朝鮮還受日本的特別制裁和封鎖。
最後是朝鮮的守舊政策。中國搞了改革開放、越南學習中國搞了「革新開放」,日子都還過得不錯,但是朝鮮一直沒有對外開放,政治體制一直僵化,幾次經濟改革試點都因為種種原因無疾而終。
Ⅹ 朝鮮與韓國的差距為啥這么大,歷史與現代
我認為就朝鮮與韓國相比較,兩者根本上的差別是社會經濟制度的差別,而表現出來的最大的差別在於靈活性的差別,韓國在經濟政治文化方面給我們的感覺要更加活躍和自信。這與很多的因素有關,比如大國的作用、兩國經濟水平、對外開放程度、國內政治環境、領導人等等。因為朝鮮沒有實施對外開放政策,內部經濟體制以計劃經濟為主,在這個全球化的時代是落後的。但是朝鮮也不想這樣啊!這和朝鮮的歷史和現實環境是分不開的。冷戰時代朝鮮有前蘇聯的支援,經濟上沒有什麼困難,前蘇聯解體後,外部經濟援助斷絕,朝鮮的經濟就發生了危機。可是此時的外部形勢對朝鮮是不利的:蘇聯不復存在,俄羅斯國力虛弱、中國改革開放,經濟發展,但是一方面實行無敵國外交,同美韓交好,一方面由於由於自身實力,不足以擔當蘇聯的角色,也顧不上朝鮮;與此同時,美國一家獨大,成為了唯一的超級大國,開始加緊對非蘇系社會主義國家的包圍,中國是其最大目標,要包圍中國,朝鮮自然是首當其沖,對朝鮮發出恐嚇,加強韓國軍事實力,在國際上孤立醜化朝鮮,此時的朝鮮可謂內外交困(就是在那時,朝鮮方面提出了「先軍政治」和自己製造核武器)。這種不利形勢一直延續下來,沒有根本上的變化。朝鮮實在是沒有條件搞對外開放。 不僅如此,就內部看,朝鮮的領導人似乎不夠大膽,對改革的步伐比較…邁不開,我對朝鮮內部體制不甚了解,所以不好說了。
滿意請採納