⑴ 中國，日本，韓國是亞洲最強的3個國家嗎
不是，在韓國人眼裡：不管誰最強，都是我們韓國的後代。
日本人眼裡：到哪裡都是美國最強！因為我們是美國的狗。
中國人眼裡：老子天下第一！！
⑵ 中國VS韓國
(絕對是自己打的,不是抄的)
1當然是中國更勝一籌了.中國領先韓國的領域:體育,GDP總量,航天技術,糧食總產量,鋼鐵總量,人口數等等..韓國領先中國的領域:煉鋼技術方面,電子產品的質量等等..
2大部分韓國人其實很清楚他們的文化來自中國,所以他們很感到自卑,古代韓國就大大落後中國,而最近幾十年又領先中國,最近他們眼看著中國超過他們,他們當然害怕極了,但是卻又無可奈何,因此他們極盡所能找中國的醜陋點,和的優勢點進行不公平的比較,藉此嘲笑中國,以彌補他們的恐慌並且同時滿足了他們的陰暗心理!
3為什麼有那麼多的誤會?
1)中國在50年抗美援朝時和美國戰平,並同時破滅了韓國的同意全朝鮮的美夢,韓國當然要恨中國,別忘了 中國和韓國建交才10多年啊!
2)韓國的媒體和學者總是從民族自尊心的維護上出發,發表一些中國貧窮落後的言論.藉此提高知名度.
3)從小韓國人就受到了大韓比大漢強的教育,使他們的反華心理有了一定的基礎和萌芽.
4)沒有來過中國的韓國人都反華,來過的人都開始批評自己國家的所謂公正的媒體的"合理性"程度!
4兩國的差距主要在於中國人的民族性格是散漫的,韓國人是剛硬團結的,不過拋開這些單純看綜合國力,中國比韓國要強的多.打個分中國的綜合國力:75分,韓國的綜合國力:50分.
⑶ 韓國、中國、日本這三個亞洲國家哪個對外經濟依賴最強
韓國第一，日本第二，中國最後。
對外經濟依賴強弱，主要看兩點，第一國家人口，如果你國家的人口多，那麼說明你國家的內部需求大，這樣一來內需也就大。在這一點上韓國的人口最少，所以內需最小，其次日本，最後中國。
其次國土面積與資源。對外部的依賴也要看國土面積的大小以及國家資源的情況，國土面積越大，國內資源越豐富，相對對外經濟依賴就越小，反過來國土面積越小，資源越少，就越依賴對外經濟，這排名也是韓國最弱，其次日本，最後中國。
⑷ 中國韓國日本在世界上的地位那個高
那要看什麼地位了.
論政治地位,無疑中國最高.因為中國是聯合國安理會常任理事國,改革開放之後國力又有了充足的發展,政治方面的國際影響力是最高的.其次是日本,誰讓日本國力強呢!最後是韓國.(雖然聯合國秘書長目前是韓國人,但是秘書長這個位子是有名無實的.屬於吃力不討好的角色.只要我們中國願意,就可以罷免他)
論經濟地位,日本是最高的.日本是世界上最發達的國家之一,是八國集團的成員國,綜合科技經濟實力僅次於美國.雖然韓國也號稱發達國家,不過發達國家也是分檔次滴.日本是最高一檔次,韓國是最低一檔次,不過我們中國么,最差,是發展中國家哎.但是我們中國勝在經濟總量大,雖然比及日本,和韓國比還是高多了.經濟地位日本最高,其次中國,最後韓國.
論國際影響力,國際受歡迎程度.日本遙遙領先,是最高的.其次韓國.最後是中國.雖然不願意承認,但是看看奧運聖火在西方國家的遭遇,可見一斑... ...
全部合起來,地位還是日本高些,其次中國,最後韓國.
⑸ 中國和韓國哪個發達
經濟，中國。整體經濟來說，中國玩爆韓國這個彈丸小國。
文化，中國。5000年的文化中國是日本、韓國等大多數亞洲國家文化的母親。。國際有良心的文化人公認的
軍事，中國。雖然我國80年代才步入經濟建設，航天技術、核技術等，軍事技術韓國根本無法跟在發展的中國比擬
足球，韓國。不想說了·· 至少領先我國10年
體育，中國。乒乓，羽毛，跳水，110米欄，射擊，女排，舉重，絕對的優勢強於韓國
美女、帥哥，中國。韓國的基因太稀爛了··我國從古至今屬於一個多民族融合的國家，混血了幾千年，原生態的美女帥哥簡直讓韓國羞於見人。為何韓國整容業那麼發達就是因為基因過分的歪瓜裂棗，所有太多的臨床經驗嘛·
醫療技術，中國。光憑一個中醫，韓國就已經望其項背了·
社會公德、素質，韓國。我國人口眾多，文化教育高低有別，韓國的面積充其量我們的一個省。
國家管理，中國。我國能夠讓14億人口吃飽飯。要是韓國人來管理那麼大的多民族國家，估計早就裂啦~
純手打··希望能夠幫助到你！
⑹ 中國和韓國哪個科技水平更高
按世界科技排名來看，韓國在登堂入室的第四擋，中國是在大門口的第五檔，但這個排名很不科學，因為科技可以大致分為民用科技和軍用尖端科技，而對於任何國家來說都一樣不可能將自己核心的軍用技術透漏給世界讓其排世界排名，所以說這個排名基本上就是民用科技排名，而中國科技強在軍工尖端，若在民用，就這個因素會大大拉低中國的排名。客觀分析一下，在這里不得不提一件事，很多哈韓狗總會扯出一句話：韓國三星現代都不錯，中國有什麼?韓國科技完爆中國。對於這不用我多說什麼，上面都說了，如果你說韓國有三星，那中國華為也可以，如果你說韓國有現代，那中國比亞迪奇瑞紅旗也說的過去，但是，如果說航空，戰斗機拉出代差，如果說航天，中國載人發了好幾個韓國不載人也沒幾個，如果說軍工，中國百分之九十資產VS韓國多數購買。當然話說回來，以上這些有些偏激色彩，對於科技不能一概而論，言歸正傳，客觀分析，民用方面像汽車電子整容中國確實不如韓國，但要比軍工尖端中國甩韓國N條街，綜合來說穩當點說兩國差不多吧
⑺ 中俄朝VS日美韓，誰厲害
中俄朝啊，俄羅斯或許稍遜美國，但中國現在強出日本一大截，韓朝又勢均力敵，基本打起來，中俄朝勝算大些，但一若開戰，捲入戰爭的未必區區六個國家，歐盟絕大部分還是支持美國的，只是一些亞洲的小國或許支持中俄朝。不過，中方一般不會主動開戰。
⑻ 中國和韓國哪個強大
中國其他方面強大，韓國文化、娛樂方面強大。
⑼ 中國和韓國哪個國家的高端製造業強
中國 韓國也就是生產一些民用的小玩意兒 許多所謂的韓國貨都是由白種人設計的 一條美國養的狗而已 到現在還有美國駐軍呢
⑽ 中國VS韓國 誰厲害
這幾個國家沒法比較，常規力量來說還要分海軍空軍和陸軍，核力量基本上就兩個國家有。
越南和韓國不入流，所以才死勁的拉著美國對抗中國。
印度靠的是強大的購買力，買的都是別人的軍火，連子彈都不能生產。
日本的海軍力量非常強大，空軍也比較好，陸軍就不知道了。
中國由於建國後經歷了歷次和蘇聯的友好和背叛，好不容易建成了一定的國防生產體系又經受了文化大革命的沖擊。正經發展也就是短短的30年得時間。我想如果再給中國30年不搗亂的話恐怕你所說的另外幾個國家就連瞪眼都不敢了。