如何正確抄襲韓國綜藝

Ⅰ 你如何看待中國的許多綜藝節目在形式內容上抄襲韓國

綜藝節目是一種帶有娛樂性質的電視節目，能夠為觀眾帶來許多的歡聲笑語，在繁忙的生活當中也能夠有片刻的休息。 但是當觀眾朋友們在觀看一些國內的綜藝節目時，總會有一種熟悉的感覺，因為國內的不少綜藝節目在形式，內容，游戲環節都存在著抄襲的情況。例如，《嚮往的生活》與之對應的《三時三餐》，《親愛的客棧》與之對應的是《孝利家民宿》，《奔跑吧，兄弟》與之對應的是《Running man》等等。

如何通過綜藝節目來展現出本土文化，又如何在綜藝節目當中實現創新，其實是國內綜藝節目需要思考的問題。其實，不論是抄襲還是借鑒，節目的形式與內容終究是活在原版節目的影子之下，而且觀眾也很難從中脫離出來去感受國內綜藝的魅力。抄襲，它的確要比原創更加的快捷方便，尤其是在現如今綜藝節目更新換代如此之快的時代，想要做好原創更是一件不容易的事情。但是這也讓原創的綜藝充滿了挑戰性，也是許多綜藝節目需要嘗試的一件事情。

Ⅱ 為什麼說國綜總是抄襲韓綜，抄襲的地方在哪裡

現在的國內綜藝節目確實很多韓國綜藝的影子，抄襲的地方多為相似的題材，畢竟國內綜藝節目的發展比較遲。

提及綜藝節目，很多人自然會想到充滿特色的韓國綜藝節目，而提及中國綜藝介乎都是“抄襲”為主；其實國內的綜藝並不是完全地抄襲，更多都是借鑒了韓國綜藝的題材以及構思，自然會讓我們覺得很相似。

或許國人會覺得這是“借鑒”，但我們都知道其實就是抄襲。

Ⅲ 如何看待韓媒點名多個中國綜藝抄襲韓國綜藝

韓國之告，在於「利益」，更在於「政治」，且別說是抄沒抄，關鍵也不在於有沒有抄，事實上，這個能不能狀告得起來都要打一個問號，不然幹嘛視頻里說他們還要組織起來研究研究呢？所謂的綜藝抄襲到底是屬於怎樣的抄襲了，知識產權保護不保護創意，它保護只是特定的形式，所以版權這東西也就是那麼一回事兒。什麼叫作特定的形式呀，好聲音的轉椅子，跑男的撕名牌，這些都叫做特定形式。但是它保護游戲創意嗎？它有規定這個游戲只能原創者能玩而我不能玩嗎？絕對不能，哪個國家的法律要膽敢這么做的話就等著自己國家的文化自殺吧。哪怕游戲相同，但是每個人他們玩的時候玩出的花樣不一樣，通過游戲尋求的內在表達都不會一樣的。極挑第二季第二期出現的沖天葡萄串道具有人說這個抄襲人家日綜的，但是問題是這兩個大葡萄串在兩個綜藝里起的作用壓根兒就不一樣，莫非就因為都是大葡萄串我就要被認定抄襲了，我就不能用了？還有那個三千步去海南，曾被別有用心的人指過抄襲《鐵腕Dash》這個節目的某一個特輯，模式是一樣的，但內在表達不一樣，日綜的那個是一個特輯系列，目的真的是用最少的步數到達某個地點，且有過分組競爭對抗的時候，但極挑設置這么一個三千步到海南的要求，其重點不在於真的用最少的步數去海南，而是嘉賓本人怎麼八仙過海各想其招去盡可能地減少自己的步數以及干擾整蠱對方，以及憑借著步數限制和去海南旅遊的引誘幌子，導演組在整一個後半段多次設置其他游戲用只要六個人合力完成一個就能領到去海南機票的誘惑，但是輸了所有人都會增加步數，反轉下嘉賓們呈現的互動——這才是最終剪輯下節目呈現的最大看點，這就是模式相同但內在表達的不同，這個也不能被認定為抄襲。

Ⅳ 如何克服中國抄襲韓國綜藝的做法

這個已成慣例，或者說是一種潮流，不得不說韓國的綜藝太強大了，我本人就是一個韓綜迷，對於抄襲，無所謂，反正誰好看就看誰。

Ⅳ 中國綜藝一大抄，為什麼好看的綜藝都是抄襲韓國的

這兩年中國的抄襲之風真是頗為強盛，不光是小說抄，現在綜藝也抄，之前還會註明一下是引進節目，現在直接光明正大的照搬過來了，難道中國的綜藝只能抄韓國的？《中國有嘻哈》在中國現階段應該是最火的網路綜藝了，愛奇藝號稱斥資2億打造的綜藝，但是節目火了之後就被網友扒出來節目是抄襲韓國綜藝《show me the money》。

現在芒果台又在策劃新的一檔綜藝，《親愛的客棧》的設定是兩對愛人共同經營一家客棧，兩種經營理念相互摩擦，兩種愛情生活的樣子，節目還沒出，網友就已經指出抄襲《李孝利的民宿》，難道中國綜藝沒一部原創嗎？

Ⅵ 奔跑吧被指多處抄襲韓綜，連道具都一樣，口碑兩極分化有多嚴重

奔跑吧的第五季和嚮往的生活的第五季將同時播出。從當晚的實時收視率來看，奔跑吧的第五個賽季不到1％，落後於嚮往的生活的第五個賽季，程序組顯然感到，但是，結果並不令人滿意。不僅收視率不理想，而且豆瓣頁面還反映出該程序未引起注意的尷尬。截至發布之日，該節目已經播出了兩天，但豆瓣僅有147條簡短評論，而且口碑相傳。名人粉絲會毫不猶豫地給予四顆星，並會在評論中加入他們自己的偶像名字，而是專注於節目本身的觀眾。壓倒性地給一星級或二星級不好的評價。公平地說，缺乏程序的受歡迎程度和不良評論並不是沒有道理的，確實有很多空檔。回顧奔跑吧兄弟在2014年播出的第一季，來賓仍然年輕而堅強。當時，該節目購買了韓國的RunningMan版權，

這樣的鏈接不是讓客人眼花？亂嗎？在鏈接的後部，成人的頭被推向海綿池，而在後部假裝是與員工互動的智能AI，他們也缺乏樂趣。最後，我沒有等到奔跑吧的全部節目。著名品牌的破產使整個節目變得乏味。第一階段僅依靠客人來支持舞台，並且沒有繁瑣的游戲環節。可以指望後續程序嗎？除了這些時段外，一些熟悉韓國綜藝節目的網友還指出，本季的[奔跑吧]被懷疑是竊。在計劃的第一部分，每位客人都要舉行特別的歡迎儀式進入辦公大樓。例如，許多圍觀者在二樓與客人互動，一個小型樂團用音樂向他們打招呼，並將他們放在電梯里。在沙發等上，這些鏈接的創造力顯然來自2015年播出的綜藝節目無限挑戰。設置是如此相似，編劇和導演不太可能會想到這一點！回答問題後，

正確的答案將被迅速沖過去的大腦袋推向海綿池。盡管細節有所調整，但總體思路與2012年游戲中的所有玩家相同。旋轉門的鏈接，無論是一側的兩組客人之間的相互作用是指南針，而另一側是旋轉門，還是後面的大炮，非常類似於2016年的[整人大賞]類似，幾乎被復制過來。通過AI海報與員工互動類似於2021年播放的人間觀察，該節目的一集將使人們能夠挑選出四場韓國綜藝節目的影子，其中包括道具。是一樣的，有人敢說奔跑吧沒有被is竊嗎？奔跑吧已經到了第五個賽季。它本來可以是一個好的品牌，好的廣播平台和強大的名人資源。但是，這只好手，這讓編劇和導演遭到了毆打。不可能控制質量，不追求游戲環節的創新，甚至不可能竊韓國的多部綜藝節目。真令人失望。

Ⅶ 對於國內大量抄襲韓國的綜藝節目，你怎麼看

的確如此，國內的很多綜藝節目都是與韓國的綜藝節目如出一轍，比如時下比較火熱的《奔跑吧兄弟》、《中爸爸去哪兒》等等，基本上都是抄襲了韓國的綜藝節目。

這也說明了韓國的綜藝節目的確是走在了我們的前列，值得我們借鑒，值得我們去學習，但是如果一味的抄襲，只會讓我們貌似底線喪失原則的，也沒有會創新的精神了，因此我們在借鑒的同時應該去創新，去發展我們自己的綜藝節目，這才是王道。

Ⅷ 《極挑》抄襲《新西遊記》，導演是怎樣回應的

作為一個喜歡看綜藝的人，一般看過韓國綜藝的人都「看不起」我們自己這邊的綜藝。原因很簡單，內娛綜藝基本上都是抄襲韓國綜藝，而且很多綜藝還打著自製的名號，公然地抄襲韓國綜藝。

小編覺得《極限挑戰》團隊是不是看了《新西遊記》然後現編的節目？不針對出演的藝人，而是《極限挑戰》的導演、編劇、綜藝作家。這么明目張膽地抄襲了，該節目的導演居然理直氣壯地回應抄襲質疑。導演這么回應：「玩得不一樣的狀態才是精髓，盛飯的容器一樣，不同的味道的飯才是需要品味的」

Ⅸ 如何看待電視台瘋狂復制韓國綜藝模式的現象

這應該是一種很正常的現象，因為就目前的中國綜藝來看，實在是笑點太低了，整個場面都非常的干尷尬，因此，他們就會瘋狂復制韓國綜藝的模式。

Ⅹ 你怎麼看我國綜藝節目抄襲韓國綜藝節目

這個就是咱們國家的錯誤，我可以花錢買版權，但是不可以去抄襲幹活的節目，那樣會被其他國家的人看不起。