國內財閥和韓國財閥有什麼不同

⑴ 美國和韓國的財閥的影響力有何不同

區別就是韓國基本整個國家的經濟命脈都是由財閥所掌控，而美國不是。

韓國只有5000萬人口，三星占據了韓國整個GDP的20%多，還沒說LG，現代，這幾家財閥企業。

事實上在韓國,三星貫穿了韓國人民的一生。

韓國有句流傳頗廣的話:韓國人一生逃不開的三件事死亡、稅收和三星。

在被人們熟知的消費電子領域之外，三星在韓國早已成長為一個覆蓋機械化工、金融保險等領域的龐大商業帝國。

三星手機雖然在國內僅剩下0.8%的市場份額，但在全球市場依然占據20%多的市場份額是全球最大的手機廠商。

在韓國本土三星則更加強勢，100個韓國人中就有一個是三星員工。

再加上由此聯系起來的其他企業、家庭等規模更加龐大。

此外三星每年的平均銷售額在26000億-30000億美元之間,銷售額占韓國全年GDP總而的1/4左右。

可以說,三星在韓國絕對是牽一發而動全身。

此外,韓國的國防武器幾乎都是由三星軍工負責的。

至於生活用品等常見事物更是與三星化工有著直接聯系。

涉足政壇:

李明博和朴槿惠一個卸任以後涉嫌經濟犯罪被抓，一個因為閨蜜干政而被彈劾下野，現在也確定要吃牢飯了，他們都不是善終，可是他們非善終的結局正好說明了韓國並不是一個被財閥玩弄於股掌之上的國家。

⑵ 韓國的財閥是什麼意思

據韓國銀行資料，韓國最大的30個家族企業集團(也稱財閥)幾乎控制了40％的韓國經濟。大型財閥在國民經濟中占據著主導性地位，從1980年開始，最大30家財閥占韓國采礦與製造業產值的比重一直維持在40%左右，其貢獻的增加值佔GNP的比重自1980年突破30%以來，也一直維持在三分之一的比例上。

財閥是以家族總公司為中心，形成"家族總公司-直系公司-旁系公司"的特殊持股關系。韓國財閥是以大型企業集團形式存在於韓國經濟中，韓國經濟是一種財閥主導型經濟形態。

它的特點表現在：1、韓國大型財閥都是被創始人及其家族成員所控股。企業內主要的資源都掌握在少數人身上，而且彼此擁有血緣關系。

2、韓國家族性財閥偏重於交叉持股。交叉持股現象在增加財閥間的緊密度的同時，也會產生多米諾效應，如果某一財閥經營不善，其他財閥也會受到牽連。3、企業經營范圍廣泛，涉及員工眾多，涉及金融、保險、工礦、建築、造船、倉庫、信託業等多種行業，而且占國民生產毛利額相當大的比重。

4、財閥普遍擁有自己的金融機構，方便企業調動資金，維系產業資金鏈。

⑶ 韓媒稱汪小菲是「中國財閥二代」，如何理解韓國人口中的「財閥」

韓國人口中的財閥主要指的是集團公司，但汪小菲其實並不能稱之為嚴格意義上的財閥二代。

之所以這樣說，主要是因為財閥的概念在國內本身就不存在，我們也不會用這個詞來形容一家企業。對於汪小菲來說，雖然汪小菲確實是一個富二代，汪小菲也藉助了自己母親和妻子的名氣，但汪小菲也只不過是一個普通的創業者，或者稱之為具有明星屬性的創業者。

韓國媒體把汪小菲稱之為財閥二代。

在汪小菲和大S離婚以後，汪小菲和大S的事情就沒有中斷過。在此之後，有媒體更是曝光汪小菲在婚內出現了多次出軌的情況，汪小菲也在網上作出了相關回應，並且談到了自己的婚姻過程中的各種事情。因為這個事情本身鬧得沸沸揚揚，很多國外的媒體開始報道汪小菲和大S的事情，韓國媒體更是直接把汪小菲比作財閥二代。

⑷ 韓國財閥進行的壟斷經營，對韓國來講到底有何弊端

韓國財閥的壟斷經營，對於韓國來講有著很大的弊端，首先財閥對於政界的干預，財閥從政也本無可厚非，就像我們國內的企業家擔任政協委員，參與國家管理一樣很正常。五大財閥也不是都直接進入了政界， 但是韓國的財閥基本壟斷了國家的經濟命脈，使國家的決策不得不被他們左右。財閥的壟斷，也讓他們缺少能與他們競爭的對手。企業沒有了生存危機，往往這個企業就會安於現狀，結果就是缺乏創新的動力，無法推動科技的進步。許多韓國年輕人，寧願選擇不與財斗，而將到大財閥上班當成是自己終生的志業與目標。而想要到大財閥上班，不僅要通過層層關卡的激烈競爭，還要通過大財閥所訂定的忠誠考核，也就是必須在過去的就學期間，不能有任何批判大財閥的言論與行為，否則就算能力再好大財閥也不會錄取。

因此我們可以看出，壟斷經濟存在著很大的弊端，這也是很多國家提出反壟斷的原因。

⑸ 韓國財閥和烏克蘭寡頭有什麼區別

財閥在韓國指的是，在同一金融寡頭控制下，結合同族、近親而形成的壟斷資本集團。

典型的財閥具有以下幾個特質：第一，一定是緊密的家族企業，企業內主要的資源都掌握在少數人身上，而且彼此擁有血緣關系。第二，企業經營的范圍廣泛，員工眾多，而且占國民生產毛額相當大的比重。第三，財閥旗下通常都有金融業，方便企業調動資金、非法借貸。第四，企業集團內的交叉持股嚴重，公司的經營權經過多次交叉持股後，增加了財閥內的緊密度，方便相互借貸，而且財務透明度減少，不過集團內如果有企業經營不善，也經常互相牽連。第五，財閥通常與政府關系良好，經常獲准經營政府特許的行業，例如石化重工等，而財閥也會透過政治獻金、參選等方式，直接或間接介入政治。
寡頭壟斷定義:寡頭壟斷是指少數幾家廠商控制整個市場的產品的生產和銷售的這樣一種市場組織.西方國家不少行業都表現出寡頭壟斷的特點,例如美國的汽車業、電氣設備業等,都被幾家企業所控制.少數幾家廠商生產和銷售一個行業的全部或大部分產品,每家廠商的產量在該行業總產量中都佔有相當大的份額.寡頭分類:按產品差別:純粹寡頭和差別寡頭按是否有共媒上:獨立行為寡頭和有勾結寡頭-------------形成寡頭市場的主要原因可以有:某些產品的生產必須在相當大的生產規模上進行才能達到最好的經濟效益(例如水電行業);行業中幾家企業對生產所需的基本生產資源的供給的控制(例如稀有金屬行業);政府的控制和支持。
金融寡頭是指掌握著龐大的金融資本,並在實際上控制著國民經濟命脈和國家政權的大壟斷資本家或壟斷資本家集團.金融寡頭是壟斷資本主義的真正統治者

⑹ 韓國財閥是什麼意思

1、定義：韓國財閥是以大型企業集團形式存在於韓國經濟中，韓國經濟是一種財閥主導型經濟形態。
2、韓國大型財閥都是被創始人及其家族成員所控制。
3、韓國家族性財閥偏重於交叉持股。按歷史時間分析，家族性財閥直接持股下降的幅度較間接持股下降的速度要快得多。
4、韓國家族性財閥具有數量可觀的子公司。一般而言，子公司越多，說明財閥的控制力越強，其家族性特徵也越明顯。

⑺ 所謂日韓式的大財團公司和中國的公司有什麼不同

日韓在高速發展經濟的時期,採用了民間資本聚集成財團這種方法來形成強大的資本力量.中國是靠政府投資來打造強大的資本,兩者生成方式不同.
總的來說,日韓財團論活力和創新能力遠超目前的國企,國企是安逸而缺乏創新力的.
財團與政府的關系極其曖昧,政治影響力很大.而國企是被政府控制的,它們不能反過來操縱政府.

⑻ 韓國的財閥和俄羅斯的經濟寡頭具體有什麼區別呢

韓國中有許多財閥，這些財閥掌握了巨量的國家財富，同時也將自己的觸手深入了政治舞台之上。同樣的，在俄羅斯也有非常多的寡頭，控制著大量的國民經濟。但是這兩者之間還是有非常大的差別的。首先就是韓國財閥雖然擁有大量的財富，但是其並不會魚肉百姓。但是俄羅斯寡頭則不一樣。其次就是韓國財閥實際上促進了韓國的經濟發展，但是俄羅斯寡頭反而讓俄羅斯的腐敗問題更加嚴重。最後就是韓國政府對財閥非常依賴，但是俄羅斯政府確在主動向俄羅斯寡頭進攻，努力分解其勢力。

最後就是韓國政府對韓國財閥的態度非常友好，雙方始終是互惠互利的關系。但是俄羅斯從普京上台之後，就開始對財閥進行打擊，壓縮他們的生存空間，防止其對俄羅斯經濟進行進一步的破壞。

⑼ 韓國的財閥們和當年的俄羅斯經濟寡頭，兩者之間到底有何區別

這中間的區別非常大，可謂天壤之別，韓國的財閥們只是控制了大量的國家財富，只能說富甲一方，但是俄羅斯的寡頭不僅大量瓜分了國家財富，還一直在和政壇上的人互相勾結， 進行貪污腐敗等活動。

但是俄羅斯寡頭就不一樣了，首先俄羅斯寡頭誕生於蘇聯解體之後，大批國家財產進行低價拍賣，這些寡頭們抓住機會，用最低的價格掌握了國家的財產，實質上就是在鑽國家的空子，將俄羅斯人民的財產轉變為自己的財產。對社會沒有一點貢獻；在蘇聯解體的時候，工業基礎非常殷實，但是如今的國際市場上並沒有任何一個俄羅斯的國際品牌。