韓國為什麼打不過朝鮮

⑴ 為什麼韓國和朝鮮打仗呢

原因是：朝鮮向韓國一側的延坪島附近發射200多枚炮彈，數十建築損毀，2名韓國海兵陣亡，16人受傷。韓軍隨即向朝鮮一側發射80枚炮彈還擊。

朝鮮和韓國先後建立以後，朝鮮在工業能力和經濟實力上要遠遠強於韓國。這是日本殖民時期留下的底子，在1945年之前，日本把朝鮮北部當做工業區來建設，而把朝鮮南部當做了產糧區。不過1945至1948年這段時間里，由於美國的扶植，韓國在軍事實力上要優於朝鮮。

不過這點不重要，朝鮮的金日成有強大的後援這就是中國和蘇聯。在1950年年初，中國的毛澤東和朝鮮的金日成幾乎同時到達蘇聯首都莫斯科，這兩個國家的最高領導人都需要蘇聯的幫助。中國希望蘇聯能夠援助中國一些海軍艦船，解放軍正在厲兵秣馬，三野幾十萬大軍准備進攻台灣島。

就立刻進入美國一樣的民主社會，韓國全國都無法適應。在韓國建立的初期，韓國一口氣出現了113個各種類型的政黨，這些政黨相互對抗，根本無法達成某種協議。在麥克阿瑟的眼裡，此時的韓國就是一團麻，搞得他暈頭轉向。那段時間，麥克阿瑟不止一次建議美國從韓國抽身出來。

從這一點來看麥克阿瑟是標準的軍事家，而缺乏政治頭腦，這和艾森豪威爾相比有一定的差距。韓國當時在各個方面都不如朝鮮，首先是經濟上，由於朝鮮是日本殖民時期工業基地，擁有不錯的經濟基礎，在50、60年代，朝鮮的經濟一直優於韓國。

還有軍事軍事實力上的差距，在得到蘇聯和中國雙方支援以後，朝鮮軍隊的數量達到了12萬人，清一色的蘇式裝備，戰鬥力也遠遠在韓國之上。而韓國就寒酸多了，韓國當時只有4萬軍隊，裝備的還是二戰時期的日軍武器。更加扯的是這些軍隊大多是都是日本殖民時期的日偽軍。

這種軍隊的戰鬥力當做不敢恭維。所以說在戰爭爆發之前，朝鮮在各個方面都擁有優勢。最關鍵的是蘇聯和朝鮮都誤判了美國的戰略決策，蘇聯和朝鮮都認為美國不會為了一個韓國而大動干戈。美國當時在韓國的駐軍並不多，蘇聯方面認為只要朝鮮軍隊的動作足夠快。

完全可以在美軍干涉之前滅掉韓國。這些事情當時都瞞著中國，中國對這場戰爭幾乎沒有任何准備。蘇聯顯然高估了朝鮮軍隊的實力，在朝鮮軍隊越過三八線，主動向韓國發起進攻之後。雖然攻克了漢城，並且將韓國最後的家底包圍在了釜山地區，但是卻久攻不下。

在然後美國等16國組成了聯合國軍，在仁川實施登陸。朝鮮半島的占據發生了大逆轉，朝鮮軍隊大敗虧輸，軍隊被俘將近10萬，幾乎全軍覆沒。

(1)韓國為什麼打不過朝鮮擴展閱讀：

朝鮮人民軍西南前線司令部發言人發表談話，警告韓方勿忘延坪島炮擊事件的教訓，不要在西部敏感海域發動新的「挑釁」。朝中社援引發言人的話說，韓方計劃在白翎島和延坪島一帶舉行面向朝鮮水域的「挑釁性海上射擊」，欲藉此提振軍隊士氣。

發言人說，朝鮮人民軍西南前線部隊官兵比任何人都珍愛和平，絕不容忍破壞和平的行為。如果韓國軍方在西部敏感水域向朝方實施海上射擊，將遭到朝方「無情報復」。韓朝雙方在半島西部海域有爭議的「北方界線」附近發生相互炮擊事件，雙方都指責對方首先開炮。

朝韓在朝鮮半島西部海域的邊界劃分上一直存在分歧。韓國在包括延坪島在內的「西海五島」與朝鮮西部海岸之間單方面設定了名為「北方界線」的海上分界線，但朝鮮對此不予承認。雙方已多次因此發生海上沖突。

⑵ 為什麼說韓國是一個發達國家啊，明明連朝鮮都打不過

這個要感謝美國。『
韓國不是一個主權完全獨立的國家，他沒有軍權，他的軍隊只能聽美國的指揮。
而且，美國為了牢牢拴住韓國，根本不允許韓國擁有強大的軍事力量，這樣韓國才能乖乖地依賴美國。

⑶ 朝鮮真的打得過韓國嗎

前提是，美國不幹預的情況下。
朝鮮可以秒掉韓國。
但是，美國不幹預？這種假設成立嗎？

⑷ 為什麼朝鮮發展不如韓國

朝鮮：首先它跟中國30年前一樣走的是社會主義極端路線，本來就是一個資源極其匱乏的國家了，還不進口，一直保持社會主義封閉制度。並且強調主體式的教育，不能由私人企業。簡單說就跟文革差不多，而且資源又匱乏，又注重軍事發展,你說能不落後

韓國:傾美國家。絕對會有發展以及外貿的機會。從大韓民國剛開始的農名到工人的推翻李承晚政權之後，製造青瓦台流血事件。軍人獨裁時代，韓國也一直很落後。直至1988年漢城奧運會，韓國經濟才開始直線上漲。韓國能比朝鮮發達的原因是1。美國的扶持2。世界盃，奧運會3。韓國政府從1990年開始實行的漢江計劃，比中國的珠三角計劃早了7年，使得漢江南北差距縮小。經濟直線上漲4。很重要的原因，韓國的傳媒娛樂業十分發達，韓劇、韓國音樂、韓國娛樂節目現在無不掛在中國年輕一代人的口中。super juior 東方神起…………這些明星、韓劇帶動了韓國的傳媒也娛樂業的加速發展。據統計，韓國官方統計的全國人均GDP中60%來自娛樂業。5。游戲讓韓國經濟在2004-2005年之間達到最高峰，據說與韓國游戲公司合作最多的中國盛大公司，買一套游戲需要15億美金。

⑸ 韓國打得贏朝鮮嗎

要看美國幫不幫了，要知道朝鮮的陸軍也是很厲害的，當年如果不是美國幫韓國的話朝鮮早就把韓國通一了

⑹ 韓國經濟不知道比朝鮮發達多少倍了 朝鮮感覺挺窮的 為什麼說韓國打不過朝鮮

您好，因為長期以來朝鮮是先軍主義，直接點就是軍隊優先，經濟靠邊。因為，短時間內，朝鮮的導彈將殲滅韓國的先頭部隊，並且以機械化軍隊殲滅韓國的軍隊。所以，即使朝鮮的裝備落伍於韓國，但龐大的數量在幾十年內始終占據著優勢。

⑺ 韓國打的過朝鮮嗎

打不過，戰爭是復雜的事情，有很多因素左右，如果不考慮核武器的話，有以下幾個對比：體制，朝鮮近60年來始終處於戰爭體制下，民眾服從性強，他進行各種動員的速度會高效很多；由於是局部戰爭，科研將不會是決定性的；兩個國家都較小，沒有足夠縱深來維持生產，如果戰爭曠日持久，那麼武器來源只有進口，韓國的經濟優勢無法體現，而朝鮮的外援較近（鴨綠江另一邊），韓國較遠，同時日本不被允許出口武器，而美國需要避免武器供應的曝光（這會導致對自己全球利益的損害）；再有就是戰爭中人的精神因素，朝鮮軍人是整個朝鮮地位最高的人（想像一下文革），韓國軍人卻是人人逃避的對象，雙方戰鬥力可想而知；戰爭開始僵持後，社會物質匱乏，生活水平急劇下降，政府將不得不選擇配給制，這對朝鮮人沒太大影響，而對韓國是致命的。

由此，我們可以看到機遇，戰爭爆發將給東北工業提供一次重要的轉型機遇，利用中國的外援支持（雙方都可以貸款），戰爭將持續，最終雙方都會成為負債國，政府破產，生產凋零，利用這個機遇，中國可以從韓國大量接收跨國企業，至少可以引進部分科技技術，管他棒子搶端午，今後，韓國的就是中國的。

⑻ 韓國為什麼那麼怕朝鮮

穿鞋的怕光腳的，怕人家打爛他的壇壇罐罐……

⑼ 韓國和朝鮮為什麼打仗

1. 韓國和朝鮮其實是一家人，這事情還得從二戰說起。
   

2. 1910年8月，朝鮮淪為日本殖民地。1945年8月15日獲得解放，同時，蘇、美兩國軍隊以北緯38度線為界分別進駐北、南半部（1948年底蘇軍撤出，1949年6月美軍撤出），朝鮮從此處於分裂狀態。

3. 1946年2月8日，朝鮮北半部成立臨時人民委員會。1947年，朝鮮最高人民會議成立，1948年8月，朝鮮最高人民會議進行選舉，同年9月9日，朝鮮民主主義人民共和國宣告成立。

4. 1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，同年10月25日中國人民志願軍赴朝鮮參戰。1953年7月27日美國被迫與朝中方面在板門店簽訂停戰協定。

5. 1958年10月中國人民志願軍全部撤出朝鮮。1958年，朝鮮宣布完成了城市、農村生產關系的社會主義改造，建立了社會主義經濟制度。1970年宣布實現了社會主義工業化。1991年9月17日同韓國一道加入聯合國。
   
   

⑽ 為什麼韓國軍事實力遠勝朝鮮卻不發動戰爭滅掉朝鮮

因為有中國，一旦朝鮮遭到入侵，不管是任何一個國家軍事攻擊中國都會進行援助，甚至有可能出兵