❶ 韓國軍事實力強嗎比如武器有我們中國的強
當然不如中國，但有駐韓美軍撐腰，就國慶閱兵上展出的武器，誰敢小瞧
韓國軍事力量現狀
目前，韓國陸軍裝甲部隊共有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。機械化步兵師是韓軍裝甲兵的最高編制單位。該師採用類似於美軍作戰師的「積木式」編組方式，下轄3個機械化步兵旅和1個野戰炮兵旅，共編有3個機械化步兵營、3個摩托化步兵營、3個坦克營（每營裝備坦克35輛）、3個155毫米自行榴彈炮營（12門制），以及裝甲偵察營、高炮營、工兵營等。全師共裝備有坦克111輛、裝甲車166輛、203毫米自行榴彈炮12門、155毫米自行榴彈炮54門、「火神」式自行高炮48門。
獨立裝甲旅，是韓軍裝甲兵中具有獨立作戰能力的基本戰術兵團。裝甲旅下轄3個坦克營（每營裝備坦克25輛）、1個機械化步兵營、1個155毫米自行榴彈炮營和1個高炮連等，全旅共裝備有坦克105輛、裝甲車77輛、155毫米自行榴彈炮18門、「火神」式自行高炮12門。
此外，韓軍還擁有相當數量的隊屬裝甲兵。陸軍現役的19個步兵師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛、裝甲車2輛）。屬於一類預備役的12個動員師，每個師編有1個坦克連（編制坦克11輛），海軍陸戰隊所屬的2個陸戰師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛）和1個兩棲裝甲車突擊營，陸戰旅還編有1個坦克連（編制坦克12輛）。
韓國航空兵擁有作戰飛機400多架，總兵力5萬多人。此外，韓國海軍也有一些作戰飛機，韓國空海軍主要作戰飛機達600架左右。韓國空海軍作戰飛機主要有：F-5E戰斗機、F-4D/E戰斗機、F-16戰斗機、A-37攻擊機、「霍克」攻擊機、P-3反潛機、OV-1D觀察機、RF-4C/E偵察機、C-130運輸機、AH-1武裝直升機、CH-46D運輸直升機和UH-60多用途直升機等。
在戰斗機方面，F-5E是比較老式的戰斗機，目標，韓國空軍擁有該型機200多架，其中F-5A/B型機約50架，F-5E型機159架。F-5E機載彈量為3.5噸左右。空戰時，該型機可以使用機頭兩門20毫米機炮近戰，也可以發射AIM-9「響尾蛇」空空導彈進行格鬥。F-4D/E戰斗機，也屬於較老的戰斗機，韓國空軍先後從美國購買了30多架，後又買了F-4D型機60架。韓國空軍為了繼續使用F-4戰斗機，已和美國航空公司接洽，希望改進F-4戰斗機。其中，F-4E戰斗機空戰時，可以發射4枚美製AIM-7或AIM-9空空導彈，其載彈量達6.5噸左右。
80年代初期，韓國根據朝鮮戰斗機的實力，就開始考慮購買美國先進戰斗機。經過幾年的醞釀，韓國最後選擇了美國中低空戰斗機F-16C/D布洛克32型，到1988年韓國已部署美製F-16C/D戰斗機40架，總數量超過了朝鮮米格29戰斗機的數量。然而，韓國並沒有就此劃上句號，開始購買美國更先進的F-16C/D布洛克52/D型機。該型機在火控系統和武器系統等方面，都比F/16C/D布洛克32型更上一層樓。
1994年，韓國開始得到首批F-16C/D布洛克52D型機。將裝備120架F-16C/D布洛克52型機，到年底韓國空軍的F-16戰斗機將達到160架。從一線戰機的整體作戰能力來看，韓國空軍明顯強於朝鮮空軍，因為朝鮮空軍除30架米格-29外，其餘都是比較落後的米格-21、米格-23之類的戰斗機。
韓國海軍是東亞海上力量的後起之秀，韓國海軍有6萬人（包括海軍陸戰隊2.5萬人和約1.9萬名義務兵），編有3艦隊司令部。其中主要水面戰艦有50餘艦，其中包括驅逐艦9艘和護衛艦40餘艘。韓國海軍在役的驅逐艦大多是美國轉讓的「忠北」級和「大邱」級等。這些驅逐艦在服役期內進行過現代化改裝，加裝了直升機庫和甲板以及「火神」防空高炮，裝備了反艦導彈系統，改進了導航設備和衛星通信裝置。30多艘護衛艦大多是80年代至90年代初建造的，裝備有「魚叉」艦艦導彈等。其他水面作戰艦只有105艘巡邏與海岸作戰艦艇、90艘近岸巡邏艇、14艘水雷戰艦艇、17艘兩棲艦艇等。作為海軍主要戰鬥力組成部分的還有6艘德國製造的「長博戈」級潛艇和3艘「托爾戈雷」級近岸潛艇。韓國海軍航空兵有23架作戰飛機，47架武裝直升機。
❷ 韓國在科技方面領先我們什麼
總的來說 韓國的科技是不如中國的 甚至可以說是差了一大截
單單就中國的航天科技水平來說 也超過了韓國很多
韓國的尖端科技主要集中在電子產品的研發 例如半導體
手機、MP3等在世界領先
還有就是汽車製造業
❸ 韓國的軍事科技技術與中國比如何
當然是中國強了，韓國早就靠不上邊了，下面是世界十大軍事強國排名，你可以看看：
美國 中國 英國 俄羅斯 法國 德國 日本 印度 朝鮮 土耳其
排名不見得十分准確，但韓國與中國的距離不是一點點了，顯而易見。
中國這幾年的軍事科技發展速度十分驚人，另世界震驚。韓國，作為一個小國，雖然它國內的工業技術十分進步，但在軍情高科技發展上與中國比顯然是不能比的，韓國的整個經濟實力與中國廣州省差不多，只是我們國家的幾十分之一，我們國家只要一個軍區就能滅了他。
❹ 如果朝鮮擁有核武器 那麼韓國,日本是否也會研發核武器中國會受到威脅嗎
據我的認知，目前中華人民共和國是唯一與朝鮮有同盟條約的國家，最可惡的是這個條約在某種程度是一種不平等條約（一國處於戰時，另一國無任何條件竭全力協助，且不問戰爭目 的及原因），是毛主席在當時中國和朝鮮「同志加兄弟」的條件下拍腦門兒簽定的……外交思維太短淺和幼稚了。
反正現在的事實是控制了2300萬人的朝鮮政權高層把13億人的中國給「反綁架」了，為了自己「主體政權的真正安全」在中朝邊境「製造地震」。它現在是誰不贊同自己就強烈 反對誰，擁有170多個成員國家的「世界反核擴散組織」不贊同朝鮮就被朝鮮噴死；含中國的聯合國安理會五常及歐盟、韓國、日本、東南亞聯盟(東盟)、幾乎全世界近200個 主權國家都沒有一個國家支持朝鮮發展核武(可能除了一兩個穆斯林國家)，但目前看是都被噴死。世界老百姓想和平，想繁榮，想追求愛情……等等都不行，金正日和朝鮮軍政高層 說了算。中國最擔心的可能性是：一，如果朝鮮當局死硬的擁有並繼續發展核力量，會給日本已有右傾傾向的政治於「歷史性般的」借口，煽動日本國民公投在幾個月內成為核大國（ 美國也無法阻止全民公投這一「民主行為」），這樣的結果是釣魚島、琉球群島就永遠沒有了。其後，由於韓國對於日本軍國主義的刻入骨髓的憎惡和領土主權等一系列問題，也立即 成為核國家。再後，台灣看到朝鮮、日本、韓國相繼能成為核國家並有效的維護了主權，它也會迫於「中國的強權」而尋求「不對稱力量」，偷偷核武化，統一中國變的難上加難，而 且中國幾乎只能成為一個陸權國家了。最後就是越南了，這個「抗擊中國侵略上千年」的國家，在看到朝鮮、台灣及國際反應後絕對會毫不動搖的選擇核武這個投入產出比超佳的工具 ，主張西沙、南沙……
自此，中國很快會擁有俄羅斯、朝鮮、韓國、日本、台灣、越南、印度、巴基斯坦這八個核力量(他們幾乎全都是中國陸地近鄰或隔海相望國家，其中很多國家的社會都不成熟穩定且 民族主義極強烈。你改革開放N年？一場核戰讓你發展水平回N年前去，頻繁互相威脅的結果是很有可能就走火)。
美國最不擔心(非要說擔心，只能是擔心伊朗遵循朝鮮戰略核武化威脅中東猶太人國家)，因為美國的地緣優勢決定了美國今天的優勢：西邊是世界第一大洋「太平洋」，東邊是世界 第二大洋「大西洋」，北邊是價值觀完全一樣的加拿大，南邊是落後的第三世界附庸國墨西哥，而中國……
不要「很隨意的」說「那乾脆讓世界所有國家都核武吧」這種話！目前美俄核力量即可毀滅地球，如果世界近200個國家都擁有核武就像我們生活中每人都拿一把AK一般，而生活 中為什麼要禁槍呢？而且AK沒有核冬天問題，一旦發生全球性核戰爭可以說只有1%的人類「有可能活久點兒」（而且絕絕對對是有錢有勢的集團），因為在N年裡地表將沒有陽光 照射且巨量核輻射。
「沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，不要因為這句話是個敵視中國人的資本主義帝國的西方人說的就反對，這句話本身是完全正確的。決定兩個國家關系的是： 一，力量對比；二，利益需求，含經濟、資源、地緣位置等等等（對於完全沒有任何價值的國家，「落後就要挨打」定律失效）；三，價值觀。
另：目前很多國人處於感性思維及傳統冷戰式非黑即白的思維主張中國無條件支持朝鮮，這是相當可怕的。在他們的腦中，朝鮮是中國對美國的旗子，因而如何如何……而真正的現實 是朝鮮當局已完完全全的把中國當成了他的棋子（這是很多國人不知道和「不願知道的」）。
中國必須對金氏政權劃出紅線：絕不允許擁有、發展及擴散大規模殺傷性武器，別的事都好說。所有國人都必須知道一件事：大家都知道英國和以色列是美國的鐵哥們兒吧？但是美國 也給英國、以色列還有日本劃出戰略紅線，而且從不把自己最尖端的裝備賣給它們，更別說技術轉讓了。還有看看中國大陸人自己著的關於朝鮮戰爭的書：其中1953年最後停戰協 議時中國代表問「聯合國軍」美國將領如果韓國單方違背停戰協議美國怎麼辦，美國人的回答是「韓國人後果自負」（韓國已是美國的盟國），而中國人是否同樣會這樣強力的要求朝 鮮呢？
當年古巴導彈危機美國要跟蘇聯擼袖子玩命，就因為古巴距離美國太近了！（絕不單單是所謂意識形態這種虛無的玩意兒，盎格魯.薩克遜民族很現實的）美國絕不能接受鄰國玩核武 ，而朝鮮就是目前的古巴。「同志加兄弟」？奉勸大夥多瞧瞧世界地圖，多想想未來的中國，不要再盲目拍腦門兒。
現在世界已不是非黑即白的冷戰，因為實際上已經沒有了純粹意義上的社會主義和資本主義。但最大的問題是在朝鮮政權心目中，冷戰還在進行中……
你可以有自己的感性認知，但請看看我這些你不曾想到或「不願正面去思考的」。
❺ 韓國能打過中國嗎 他們的軍事武器有中國的先進厲害嗎
韓國跟中國打，只有海戰和空戰，韓國的武器紙面數據的確比中國強一點，萬噸宙斯盾大驅，F-15K戰機等，都是美國的先進裝備，214潛艇則是德國名牌貨。但是韓國海戰沒有航母，核潛艇，光靠驅逐艦的話中國用導彈艇都能打沉。況且韓國軍隊作戰力不行，號稱第一的K-9自行火炮被朝鮮幾門爛炮打的沒有還手之力，要真打起來，那些先進武器幫不上韓國什麼忙。況且，要真打起來，韓國北邊還有個朝鮮呢
❻ 朝韓都會造尖端武器，越南面積人口都超過了朝韓，可越南連步槍都要招標叫外國造，更不用說造尖端武器了。
條件完全不同
先看北朝鮮，人家在日本佔領期間，就是重要的軍工基地，在二戰期間，這里就有日本的軍工基地，可以自產槍械、小型火炮。朝鮮戰爭結束後，更是大量收到了中國和蘇聯的援助，建立了相對完整軍工體系，中國和蘇聯都提供了全部的武器圖紙乃至是工藝文件，這樣，有了基礎又有時間，自然發展比較快
再看韓國，韓國走的路線現在是利用自身整合優勢，利用國際產能過剩的情況，走組裝路線
越南就不一樣了，法國在的時候，實際上沒有留下一個完整的工業體系，沒有重工業，也就沒有了製造的基礎
之後先是和法國人打，再和美國人打，之後又有中國打了10年，一點工業都打光了，沒有工業搞什麼
而且沒有時間，進入90年代初才開始對外引進資金
這時候又是和平是主調，自然不會優先發展軍力
❼ 韓國對核武器的看法、立場
韓同意核武不擴散是因為擁有美國武力庇護。日本和中國也不會同意它擁有核武器。他主張半島無核化。除非朝鮮或日本擁有核武，否則應該不會改變立場。
❽ 韓國是否有自主研發先進武器系統的能力
坦克可能有點,戰斗機肯定不用想了,就憑借他那點可憐的航空工業,還不到中國航空工業的10分之一,戰艦的製造工藝的確不錯,但若是考慮戰艦用引擎,或者雷達等高技術部件,韓國根本就沒戲!而航天工業更是0!就造船和汽車的工業底子還是美國當年為制衡小日本才扶植的,靠它自己想研製先進武器系統,痴人說夢!