韓國有哪些技術超過中國

Ⅰ 連中國都能發射火箭，為什麼韓國這么技術先進的國家

連中國都能發射？什麼意思？中國是繼美蘇之後第三個發射火箭的國家，你去看看全球發射火箭的國家，要麼是經濟大國，要麼是軍事強國，韓國軍工算什麼，航空發動機連瑞士挪威都比不過，在歐洲那邊也就是三流國家的技術，說句不中聽的，在航空這一點，韓國連朝鮮都比不上

Ⅱ 韓國遠程巡航導彈技術超越中國

1樓上說的很好，我補充：軍事上很多東西要看「自主知識產權」「核心」，你要絕對擁有自主知識產權，而韓國很多裝備都有美國以及西方的影子，技術。坦克，驅逐艦有美國的技術影子；潛艇有德國的技術...
而打起仗來，打起消耗戰，封鎖戰，就不好說，就像在英阿馬島戰爭，阿根廷從法國購買的「飛魚」反艦導彈，不敢想像如果阿再有幾枚「飛魚」戰爭走勢會怎樣...
而就像韓國的引進德國技術的「張保皋」級潛艇據報道出了一些問題，所以說即便擁有，也不能說技術比我們強。「北斗」的發展有條不紊進行，擁有我們的GPS，我們的......充滿期待！

Ⅲ 晶元研發這么難，韓國靠什麼有這些先進技術的

這種晶元體積小，外觀也不奇怪，但它集成了先進的技術。它是信息產業的核心和基石。它關系國計民生和信息安全，牽動著億萬人民的心。晶元是一種集成電路。它是通過微加工技術將半導體器件聚集在矽片表面的電子產品。

晶元不僅關系國計民生，而且關繫到信息安全。一些西方國家把它看作是為了自身利益而進行貿易或戰爭的「武器」。它們通過禁運、限售等措施限制相關國家信息產業的發展，重點通過互聯網晶元接入的「後門」進行信息採集或網路攻擊。比如近幾年的「棱鏡門」事件、一個大國通過互聯網攻擊伊朗核電站等，都與晶元有著千絲萬縷的聯系。因此，晶元不僅是信息產業的核心，也是信息處理和安全的基石。縱觀半導體晶元的發展歷史，韓國之所以能製造晶元，最根本的原因是全球半導體產業的轉移。半導體技術起源於美國。上世紀七八十年代，它首先被轉移到日本，日本憑借工業PC DRAM技術超越美國。上世紀80年代和90年代，韓國和台灣憑借個人電腦的發展趨勢和低成本的OEM技術發展半導體，成為亞洲四大龍之一。根據半導體歷史的規律，現在輪到中國了。中國在晶元半導體行業也很活躍。然而，歐洲和美國想阻止它。

Ⅳ 韓國的軍事科技技術與中國比如何

當然是中國強了，韓國早就靠不上邊了，下面是世界十大軍事強國排名，你可以看看：
美國 中國 英國 俄羅斯 法國 德國 日本 印度 朝鮮 土耳其
排名不見得十分准確，但韓國與中國的距離不是一點點了，顯而易見。
中國這幾年的軍事科技發展速度十分驚人，另世界震驚。韓國，作為一個小國，雖然它國內的工業技術十分進步，但在軍情高科技發展上與中國比顯然是不能比的，韓國的整個經濟實力與中國廣州省差不多，只是我們國家的幾十分之一，我們國家只要一個軍區就能滅了他。

Ⅳ 韓國巡航導彈遠超中國是真的嗎

有些人對巡航導彈和彈道導彈的理解上有誤啊。還是我說的比較靠譜。所以樓主還是參考我的吧= =

這個，呃，韓國製造出1500KM的巡航導彈可能是真的，但是說韓國技術超中國，這個絕對是假的。

據我所知，早在去年大閱兵的時候，中國就展露了一款「長劍-10」巡航導彈，該巡航導彈射程2000KM。

再說韓國的技術——製造巡航導彈的技術要比製造彈道導彈的技術要復雜得多，而韓國現階段的導彈技術儲備就連北朝鮮都不如，韓國羅老號發射的經常失敗就說明了這一點（火箭的技術一般與彈道導彈的技術通用）；而根據其官方說法，從2008年開始研製，到2010年正式列裝部隊，這句話即已經出賣了韓國——因為任何一款導彈，就連美俄這樣的國家從設計、研製到裝備最快也要5年以上的時間。也就是說，韓國並不具備研製這種導彈的技術，所以說，最大的可能性就是美國將其戰斧導彈的技術私下給了韓國，或者直接給了韓國以美國巡航導彈的部件。這也是我在前面加上「可能」倆字的原因。
還有，就算韓國有這款導彈，他也無法單獨使用——巡航導彈的攻擊需要制導，一種方法就需要所攻擊地區的數字化地圖，這個是連衛星都無法成功發射的韓國所沒有的（因為它的衛星無法製作出數字化地圖）；第二種方法就是使用定位系統，而這個世界上只有四套而已（美國GPS、俄國、中國北斗、歐洲伽利略），韓國要想利用這種方法，只能依靠美國的GPS系統。

綜上，韓國人就練其巡航導彈的真實性都值得懷疑，所以更不足以說起技術要超過中國——中國的導彈技術絕對是世界的一流。韓國人之所以如此高調宣揚，也是在為其接下來的美韓軍演造勢而已。還有一點，樓主記住，一場戰爭的輸贏，並不是只靠一兩件武器就可以決定的。

PS：打了這么多！樓主可憐點吧= = 看我的回答採納率就知道了