秦國和韓國哪個更強

㈠ 戰國時期，出現了七個國家政權，齊楚燕秦趙魏韓，請問一下，這七個國家政權，哪一個國家最厲害最強大

戰國時期的七個國家，實力相當，哪個國家最有可能統一？
戰國中期，當時每個國家之間競爭激烈，有七個國家在這種激烈的環境條件下存活了下來，那就是齊國，楚國，燕國，韓國，趙國，魏國，秦國，不過當時還有一些比較小的國家比如宋，衛，中山，魯，費等等，還有比較特殊的周。但是他們與這七個國家相比較，完全比不上他們。這七個國家的實力都差不多相同，所以我們來簡單的分析分析除了當時已經統一恩秦國，還有哪些國家會統一呢？
我們先來說下韓趙魏這三個國家，就是我們平常所說的三晉。春秋的三晉有三個寶貝，是被當時的人所羨慕的，一是北方草原面積巨大。非常適合養馬等活動，趙國管理著這個草原，後來趙雍選擇了改革，強大了自己的國家，這些舉措讓趙先後滅了中山國，婁煩等地，又向北發展拓展了趙國的疆土。趙國成為秦國統一中原最強大的對手。後來唐代的李淵從太原起兵統一全國，證明趙國還是有地理優勢的。
晉國的第二個寶貝是中部的河東鹽池，食鹽對於一個國家非常重要，當時的魏國因為率先擁有了這個地方，在七國中實力是非常強大的，但到了魏惠王時候，他就產生了想要統一三晉的想法，三個國家的君主不同意，另外他又秦國靠的近，魏國後來換了地方，但是還是受到各方夾擊，輸得特別慘。還有一點就是魏國原來的人才都選擇了離開。吳起等都是希望留在魏國的人才，卻因為國家內狀況非常亂和君主沒有能力而選擇了離開。魏國這種變化讓人覺得非常驚訝，不過後來的曹操從魏國這個地方不斷發展證明了魏國的優勢。
晉國第三寶，是位於南方伏牛山下的兵器庫，這個是屬於韓國的，雖然韓國在這七個國家中實力最弱，但是他有著非常有優勢的地理位置，但是韓國面對的都是一些強大的國家，領土和別的國家靠在一起。南邊因為早年吞並鄭國直接和楚國接壤，最早被滅掉。
燕國在春秋時候並沒有多麼的突出。在其他的國家都要變法的時候，燕國也沒有什麼變化，發展緩慢，被齊國欺辱，只能去依賴別的國家。其實燕國的土地是非常廣闊的，優勢巨大，另外燕國的人才也是很多，比如蘇秦，樂毅等都是當時君主需要的人才。一直到唐宋才更加重要。
齊國是齊魯文化發源地，距離大海近，有著豐富的魚鹽資源，齊國和魏國對抗，後來又打燕國又打楚國。
楚國雖然之前的實力很強大，可惜權利被貴族掌握在手裡，國家政策效率低，君主的能力也不高，沒有能力發動戰爭。雖然說是國家滅亡了，但是還是有人有革命思想的，最後還靠陳勝，吳廣，項羽，劉邦等人滅掉了秦朝。所以秦國最後統一六國是最合適的一個國家。

㈡ 韓國，趙國，齊國，魏國，楚國，秦國，燕國那一個最厲害

秦國最強 韓燕兩國太弱且不提 魏國比較秦國 可抵擋幾回合 趙國比較秦國 實力相當 若不是趙王用趙括 齊國不借軍糧 最起碼 秦趙兩敗俱傷 楚國略強於魏 齊國 幾十年沒打仗 休養生息 雄兵數十萬 但朝中小人當道 國策失誤 戰鬥力太弱 遜於趙國 因此 秦 趙 齊 楚 魏 韓 燕

㈢ 戰國時期哪個國家最強

戰國初期的「魏國第一」，到戰國後期的「秦國一統」。
戰國時期有「戰國七雄」，就是春秋時期無數次戰爭使諸侯國的數量大大減少，到戰國時期實力最強的七個諸侯國分別是齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦，這七個國家被史家稱作「戰國七雄」。
戰國250餘年歷史中，魏國是最先強盛而稱雄的國家，公元前334年魏惠王和齊威王在徐州會盟，互相承認對方為王，史稱「徐州相王」。但在以後的戰爭中，魏國「東敗於齊，西喪秦地七百餘里，南辱於楚」，開始衰落。傳至魏王假，於秦始皇二十二年（前225年）為秦國所滅。
秦國是周朝時華夏族在中國西北建立的一個諸侯國，建立者是華夏族西遷的一支。其先祖嬴姓部族早在殷商時期就是鎮守西戎的得力助手，頗受商朝重視，為商朝貴族並遂為諸侯。
公元前325年秦惠文王稱王。公元前316年秦滅巴國和蜀國。公元前246年，秦王嬴政即位，於前230年至前221年十年間滅掉六國，建立中國歷史上第一個大統一王朝——秦朝。

㈣ 同樣實施變法，為何韓國沒有能像秦國那樣變得強大

歸根結底，還是國家政治制度的必然性。

戰國時代是個利益復雜的年代，諸侯為了國家地位，尋求變法改革，促進國家的快速發展。因為各國家的歷史進程有所區別，政治制度不同，內部形式不同，變法形式也因此不同，有軍事變法，有法治變法，有吏治變法等多種多樣的改革方式。自然而然，變法形式不同，最結果也不同。變法的形式相同，結果可能也不僅相同，戰國時期的韓國和秦國。都是法家實行變法，但是收益卻是截然不同的。

影響巨大，秦確立了法治，後續的都不是秦國人，張儀，范雎等，直言進諫，提出正確的意見，韓在察言觀色的路上越遠，察言觀色成了阿諛奉承。

㈤ 韓國打得過秦國嗎,是不是諸國最弱的

你說的是不是戰國未期？要是戰國初期，韓國國力在秦國之上，秦國是戰國7雄中最弱的。戰國未期，韓國的確是很弱的，應該是倒數第一或第二吧（韓國和燕國國力最差）。

㈥ 戰國初期的韓國是不是比秦國還要厲害

我們知道初秋戰國時代，可以說是中國最亂的時代之一了。那個時代是弱肉強食的時代，稍不留神就會被別人給滅了。當然最終我們都知道是秦國統一了六國，結束了500多年的分裂狀況。這可能讓我們誤認為秦國始終很厲害，其實不然。戰國時第一個雄起的霸主並不是秦國，而是一個新起之秀的魏國。而且魏國稱霸了三代人近百年，曾經一國打的其他所有國家都措手不及。

按理說就兩次戰役決定不了所有的事情。就想楚國國都被秦國佔領了，後來不還是好好的。趙國長平之戰損失了四十萬，後期不照樣還能和秦國對抗。但是之後的魏國老大是一代不如一代。天天靠各地賠款過日子了。一直到最後玩完。

㈦ 在QQ古代燕國、趙國、秦國、魏國、韓國、齊國、出國哪個最厲害

戰國初期魏國最強（吳起訓練的魏武卒，當時最厲害的步兵），之後被齊國兩次打敗（世上有名的圍魏救趙），齊國上升至第一，直到被燕國差點滅國（燕國是聯合五國滅國，所以燕國不是最厲害），後來秦國通過商鞅變法趙國的胡服騎射兩個國家其實軍事上都差不多，其中秦國崛起比趙國稍早，直到後來秦趙兩國的長平之戰，趙國從此一蹶不振，秦國一枝獨秀。

㈧ 為什麼韓國強人如雲，還會被秦國滅

說句實在的，韓國的人真的不強大，即便個人強大，但是打仗主要看的並不是個人能力，而是軍隊的實力，軍隊的實力就是一個整體的綜合實力了。當時秦國基本屬於最強大國家，其他國家都要讓著秦國。所以說韓國被滅是相當正常的，而且韓國基本就是當時七國中最弱的國家，這個差距不是一個姬無夜白亦非能夠彌補的。

在韓國夜幕這個勢力一直在吞噬著這個國家，如果韓國主權到最後真被夜幕吞噬倒也還好，只不過統治者換了。但是這期間忽然冒出了一個韓非，成立了一個流沙，要對抗夜幕勢力。雖然說夜幕是一個反叛陣營，但是韓非要救國，公然叫囂夜幕，加大了韓國消耗，加速了國家的滅亡。所以說韓國會被滅。

㈨ 秦國和韓國誰厲害

前期韓國厲害。
後期秦國厲害。
公元前236年至公元前221年的15年中，秦國先後滅掉了韓、趙、魏、楚、燕、齊六個諸侯國，徹底結束了戰國群雄割據的歷史，在血與火中，建立了中國歷史上第一個統一的、多民族、中央集權制的封建王朝——秦王朝。

㈩ 韓國明明是戰國中最弱的國家，為什麼能獨自抵擋二十年秦國的進攻

韓國確實是最弱小的國家，但是它不是靠兵力或者說強盛的國力抵擋住了秦國的進攻，而是靠自己的優越地勢。再者，韓國與秦國並不接壤，因此秦國要攻打韓國的時候必須先把其他和國家給合並了之後才能有一個攻打韓國的有利位置。

而且這個合縱聯盟的建立也是各國的抱團行動，齊心協力來抵抗秦國。