塔利班為什麼殺韓國人

A. 請你針對今年發生的塔利班綁架韓國人質事件談談人權重要還是主權重要請從國際法角度說明理由。

國家有了主權才能保正人權不受侵犯

塔利班要求釋放關押在阿富汗監獄中的所有塔利班成員，並要求韓國軍隊撤出阿富汗。
這是表面原因，當然國際問題要深入研究，表面上的東西只是行為，可能不是最終目的。
首先，韓國是一個弱勢國家（相對於西方發達國家），其國際影響力也不及以前綁架的那些國家。韓國目前也沒有具體的營救計劃或者應對策略，所以讓被綁架國家手忙腳亂是綁架者最願意看到的，尤其是他們無能為力時候。韓國的弱勢表現可能會讓美國等國家進一步介入此事。這就有可能陷入新一輪的美國與恐怖主義對峙，一旦情況激化，塔利班會聲明他們的被動，即本來是綁架韓國人，結果美國插手，他們就不得不再一次對美國動手。
其次，塔利班已經很久沒有出動了，或者說沒有這種影響世界的大舉動了，對於一個恐怖組織或在野政權，毫無作為就意味著死亡，因為毫無作為就不會讓資助者繼續資助，他們也就失去了生存的能力。這一次「復出」既是讓所有人都知道塔利班依然有戰鬥力，又是告訴資助者他們的資助會起到作用。
再次，就是保衛國家運動，韓國在阿富汗駐軍是他們所看不慣的。在阿富汗戰爭之初，聯軍所向披靡，有一定的原因，因為塔利班政權在阿富汗的獨裁統治引起了阿富汗居民的不滿，所以在抵抗上就會猶豫。但是現在，隨著塔利班政權被瓦解後，相信他們已經改變了其綱領，即將侵略者趕出祖國，這種綱領深受民眾歡迎，而民眾也會漸漸倒向以前反對的塔利班。一旦這種情況發生，塔利班的參加者就不愁沒人了，會源源不斷湧入新的勇士。
最後，可能是利益集團或資助者的主意，雖然像塔利班這種組織發展多年，但還是需要資助者的，尤其是現在這種情況，所以資助者的意願只要不威脅到自身的利益，他們都會有所表示，即使不能全力以赴，但也會做做樣子。韓國是美國的盟國，韓國參與了向阿富汗派兵行動，美國在阿富汗又有扶植的政權，其與塔利班格格不入，還抓了很多塔的俘虜，塔為了解救人質，正好又看到在阿的韓國人，塔就想出了通過一對一的交換人質來救回自己的人，因為塔知道韓一定會向美國求救，可是萬沒想到美國的態度十分強硬，美國認為不能因小失大，怕如果就這么釋放俘虜，會助漲塔再次通過綁架來威脅美國的氣焰，可是韓國在國際上又不夠有威嚴和威力，所以導致這樣的僵局，

B. 大家怎麼看待塔利班綁架韓國人質事件

這是韓國一貫在美國的屁股後面走的政策的結果,塔利班以此象那些美國的盟友國家傳遞這樣一個信號,不要追隨美國,這樣沒有好處的,希望他們能撤軍,當年馬德里的3.11爆炸案的結果西班牙就從阿富汗撤軍了,西班牙首相也換了,因為有成功的事例可尋,塔利班的做法不可謂不聰明,這樣做,還有可能是阿富汗\美國\韓國的關系\有矛盾\美國想武力解救人質,不跟講條件,理由是如果
給他們錢的話,就助長了他們囂張氣焰,韓國顯然不同意這種方法(武力解救),但是韓國也是美國的一條狗,狗也要看主人的臉,美國的辦法他也不能不考慮,如果他按照美國的做法,也許可能成功解救人質,如果解救不了就麻煩了,就會因此得罪他們國家的老百姓,如國將來選舉時,競爭對手拿此事炒做,他還能勝選嗎?難道這是美國能幫他嗎?可是如果不按美國的做法,畢竟得罪了一個世界大國,也不是那麼好辦的,狗得罪主人,還能有好嗎?至於阿富汗,如果他武力解救人質,他也是美國的傀儡,對與怎樣解救人質他的內部意見也不統一,如果武力解救,雖然是有可能解救了人質,但因此得罪了韓國\塔利班,他也不好辦,而且如果他解救不成功就是陪了夫人又折兵的,畢竟在這個世界上,還是多個朋友(多個友好國家)對自己是只有好處沒有壞處的,但是如果得罪了一個國家,多了一堵牆,那還是不好的,如果他不按美國主子的意見辦,卡而扎伊的日子能好過嗎?美國能高興嗎?阿富汗\塔利班\美國\韓國\這幾家,美國\塔利班都無所謂,大不了把人質殺了,大不了我武力解決你塔利班,這都好說,主要是阿富汗和韓國,尤其是阿富汗要在3個雞蛋上跳舞,(韓國,美國,塔利班)哪個都不好得罪,得罪哪個都不行,它很為難哪?所以,我個人認為,塔利班的這種做法可以是一桃殺三士,達到多種的目的.

C. 疑點重重：被塔利班綁架的23名韓國人質

回答疑惑一：
他們被綁架原因並不在於他們處於哪一區域，而是塔利班希望藉助綁架外國人質從而獲得一定的利益，換言之，塔利班必然會找一個機會來綁架外國人（特別是韓國一類的既是美國盟友，又在阿富汗有駐軍，比較容易與他們談判，使他們能夠從中獲得一定及得利益的中小國家的外國人），這幾個韓國人被綁架是偶然的，但塔利班綁架外國人是必然的，所以他們被綁架並不是因為他們不知道塔利班在哪裡出沒，而是他們不幸被塔利班選為了綁架的對象。

回答疑惑二：
在阿富汗的外國人並不少，而非在阿富汗沒有外國平民，中國人也有在阿富汗工作的，而偏偏韓國人被綁架是因為韓國既是美國盟友，又在阿富汗有駐軍，國力不強，而且重視人權比較容易與他們談判，使他們能夠從中獲得一定及得利益，所以塔利班往往會選擇這樣的目標下手，而並非是因為阿富汗沒有別的外國人，所以塔利班才選擇綁架他們。

回答疑惑三：
也許會給一定的賠償金，這要根據具體的國際輿論的情況，韓國及阿富汗政府對待人質事件的態度以及人質家屬的反應來決定

回答疑惑四：
不安全的因素倒是會增加，因為武力解救人質幾乎不可能不造成人質的傷亡，成功的先例也很少除了以色列和德國的GSG-9之外，包括俄羅斯的好像都失敗了，但這並不一定會加快塔利班處死人質的速度，反而塔利班往後幾天應該會放慢速度，因為每一個人質都是塔利班與阿富汗政府、美國政府以及韓國政府周旋的籌碼，塔利班綁架人質的目的也決非是要最終殺死人質，而是通過他們獲取一定的利益，所以塔利班在每處死一名人質前都應會慎重考慮，因為每一次人質事件都需要很久的准備工作，塔利班不會輕易葬送這種機會。

D. 塔利班為什麼綁架韓國人質

因為他們想弄美國人，但是沒碰見，只碰見了韓國人~``

這就那些韓國人比較倒霉！

反正我是不去那幾個戰亂國家了~``太亂了！

E. 這次綁架韓國人質的目的是什麼，誰分析一下，謝謝

塔利班要求釋放關押在阿富汗監獄中的所有塔利班成員，並要求韓國軍隊撤出阿富汗。
這是表面原因，當然國際問題要深入研究，表面上的東西只是行為，可能不是最終目的。
首先，韓國是一個弱勢國家（相對於西方發達國家），其國際影響力也不及以前綁架的那些國家。韓國目前也沒有具體的營救計劃或者應對策略，所以讓被綁架國家手忙腳亂是綁架者最願意看到的，尤其是他們無能為力時候。韓國的弱勢表現可能會讓美國等國家進一步介入此事。這就有可能陷入新一輪的美國與恐怖主義對峙，一旦情況激化，塔利班會聲明他們的被動，即本來是綁架韓國人，結果美國插手，他們就不得不再一次對美國動手。
其次，塔利班已經很久沒有出動了，或者說沒有這種影響世界的大舉動了，對於一個恐怖組織或在野政權，毫無作為就意味著死亡，因為毫無作為就不會讓資助者繼續資助，他們也就失去了生存的能力。這一次「復出」既是讓所有人都知道塔利班依然有戰鬥力，又是告訴資助者他們的資助會起到作用。
再次，就是保衛國家運動，韓國在阿富汗駐軍是他們所看不慣的。在阿富汗戰爭之初，聯軍所向披靡，有一定的原因，因為塔利班政權在阿富汗的獨裁統治引起了阿富汗居民的不滿，所以在抵抗上就會猶豫。但是現在，隨著塔利班政權被瓦解後，相信他們已經改變了其綱領，即將侵略者趕出祖國，這種綱領深受民眾歡迎，而民眾也會漸漸倒向以前反對的塔利班。一旦這種情況發生，塔利班的參加者就不愁沒人了，會源源不斷湧入新的勇士。
最後，可能是利益集團或資助者的主意，雖然像塔利班這種組織發展多年，但還是需要資助者的，尤其是現在這種情況，所以資助者的意願只要不威脅到自身的利益，他們都會有所表示，即使不能全力以赴，但也會做做樣子。

F. 一家6口被處決，嬰兒都不放過，塔利班為何這么狠毒

一家6口被處決，嬰兒都不放過，塔利班組織如此殘暴的處決普通民眾已經不是第一次。

事情發生在2021年1月，阿富汗北部的一個偏遠村莊有一戶村民遭到了塔利班組織的私自處決，事件共造成該家庭6名成員的死亡，其中還包括一名嗷嗷待哺的女嬰。

據在這場事故中倖存下來的女嬰母親回憶稱，當時他們一家人正在家裡做著各自的事情，突然有一夥塔利班組織的人員沖入了自己家，然後扣動了扳機朝著她的家人開火。

女嬰母親和她的妹妹因為當時距離塔利班組織開火的房間比較遠，所以得以逃脫。

還有一位孩子在被塔利班組織開槍打傷了下肢後被趕來的阿富汗安全部隊的人員救下，雖然性命得以保全，但是仍然需要截肢。

1.宗教文化影響

塔利班組織成員基本都信仰伊斯蘭教，都是絕對的宗教人士。

這種宗教人士深受宗教文化影響，不僅自己嚴格遵守教令，對於他人也是如此要求，因為他們一旦發現有人不遵守教令就會瘋狂的、滅絕人性的處決對方。

2.恐怖軍事組織

塔利班組織不僅是一個宗教組織更加是一個恐怖的軍事組織，他們很多人都經過專業的軍事訓練。

經歷了各種非人的軍事訓練，見識了戰爭之下的各種骯臟交易，感受了權利帶給自己主宰他人命運的快感，所以他們已經足夠冷血、殘忍，即使面對嗷嗷待哺的嬰兒也毫不留情。

相比較生活在阿富汗地區的普通人們每天過著水生火熱的日子，生活在中國的我們無疑是幸福的！轉發讓更多崇洋媚外之輩認識到我天朝子民的幸福

如果你還有其他看法，歡迎在下方評論區留言探討。

G. 伊拉克韓國人質為什麼被殺了 而中國人質給放了

韓國是基督教國家，派去伊拉克的有傳教師，被伊斯蘭極端分子逮住肯定就是死，中國人就比較單純了，做生意包工程，所以就給放了。

H. 塔利班為什麼扣押韓國人質

韓國和美國比較好，韓國是美國的盟國，韓國參與了向阿富汗派兵行動，美國在阿富汗又有扶植的政權，其與塔利班格格不入，還抓了很多塔的俘虜，塔為了解救人質，又看到在阿的韓國人，塔就想出了通過一對一的交換人質來救回自己的人，因為塔知道韓一定會向美國求救，可是萬沒想到美國的態度十分強硬，美國認為不能因小失大，怕如果就這么釋放俘虜，會助漲塔再次通過綁架來威脅美國的氣焰，可是韓國在國際上又不夠有威嚴和威力，所以導致這樣的僵局，其實人民是最無辜的