韓國移動支付為什麼停用

Ⅰ 為什麼發達國家不像中國這樣普遍流行手機移動支付

一些發達國家的電信覆蓋信號不全面，導致移動支付不普及。在深圳大鵬半島旅遊的時候，許多當地景點在收票時需要現金支付。據當地人說，這里的信號不穩定，有時收不到錢。這讓我想起了另一個例子，那就是德國地鐵上的人們讀書，不是因為他們熱愛學習，而是因為他們的手機沒有信號。

當中國大陸的網路媒體越來越受歡迎時，香港的大多數媒體仍然停留在電視、雜志和紙質媒體上。我認為這與先進和落後沒什麼關系，但更多的是與政治制度、文化差異和社會發展因素有關。

Ⅱ 在發達國家不見移動支付，背後的主要原因是什麼

移動支付現在已經深入到每一個國民的生活當中，我們買東西要移動支付，看病要移動支付，繳納生活中的電費、水費等也要移動支付。移動支付在我們看來非常的方便，出門的時候不用帶現金，只需要帶一部手機就能解決大部分的問題。在中國如此發達的移動支付，在很多的發達國家卻不常見，很多的發達國家依舊使用非常傳統的現金支付的方式。很多國人會說盡管他們已經是發達國家了，但他們還是有比中國落後很多的地方，因為他們依舊在用現金付賬。還有的國人會說，發達國家極其注重自己隱私的保護，所以他們拒絕使用移動支付。那麼發達國家不見移動支付，背後的原因到底是什麼呢？以下是我的看法：

三、移動支付沒有想像中的方便

雖然大家都覺得移動支付非常的方便，只需要帶一部手機就可以。但是移動支付在很多發達國家的人的眼裡並不是那麼的方便，因為他們覺得萬一手機沒電了，或者是自己不使用智能手機，這樣就付不了款。這樣移動支付在他們的眼裡，就是沒有直接使用現金方便。

關於為什麼在發達國家不見移動支付？以上是我的看法，你的看法是什麼？歡迎留言交流。

Ⅲ 韓國蘋果支付為什麼不能使用

韓國蘋果支付被規定暫停使用。它們有新的規定，新法規就是不允許應用商店禁止開發者使用內置支付系統，因此蘋果支付就被暫停了，如果遇到這樣的情況也不要過於擔心，這是韓國普遍的一種情況。
一、有新法規禁止使用內置支付系統。
韓國國民議會9月1日通過了一項法案，挑戰蘋果和谷歌目前的應用商店政策，可能會在全球范圍內影響兩家公司。根據華爾街日報報道，該法規是對韓國電信業務法的修正案。新立法不允許蘋果和谷歌等主要平台應用程序禁止開發人員使用內置支付系統，這意味著應用程序開發人員可以自由使用自己的支付系統。最近，蘋果與美國應用程序開發商達成了一項完全不同的集體訴訟，但在蘋果方面的權衡已經微乎其微，正在等待法院的批准。與此同時，谷歌目前正因其應用商店模式被美國36個州和哥倫比亞特區起訴。
二、對於韓國的表現不以為然。
一直都不是非常理解他們到底是一個什麼樣子的想法，不管在什麼時候都想和人家爭一爭或者是想要去蹭一蹭熱度，對於他們來說到底有什麼好處呢？對於中國人來說韓國其實不是一個特別好的存在，因為他們總是和我們國家的一些文化起沖突，明明這些文化在我們國家已經傳承了幾千年了，可是他們就偏要說這些文化是他們的，甚至是非常不要臉的說我們抄襲。除了這個之外，他們在一些軟體方面也在做手腳，想要拿到更多的利益，可是很多人面對著他的威脅並不在乎，因為人家有比較強大的實力，哪怕是丟掉韓國這個市場，也不以為懼。本人是非常不喜歡韓國這個國家，但是裡面的明星又是業務能力比較強的。對於韓國的總體印象比較矛盾，但是在祖國面前，它還是佔領最後的地位。

Ⅳ 為何國外越是發達的國家，越是沒有移動支付

從這十幾年來世界各國的發展來看，相對比我國在互聯網移動支付的發展，國外的那些發達國家仗著他們的金融市場經驗豐富，金融市場的成熟，還有各式各樣的金融規則，對我國的移動支付“不屑一顧”。甚至是各種打壓，在我們國內可能不太明顯，可如果這種經濟模式一出現在那些發達國家裡，立馬就會遭到毀滅性的打壓。

還有一點，那就市場競爭力，不管哪一個新興的經濟模式都會遭到另一個經濟模式的打壓與排擠，但這中間有一個BUG，那就是人口基數。新興的經濟模式如果是迎合大部分人需求符合大部分人的利益，那這個打壓就不攻自破了，你能阻止幾百萬人使用，但你阻擋不了十三億人使用移動支付、上網購物等等…

但也不是有了人口基數就能適合移動支付，比如非洲。電子移動支付顧名思義，還需要一定的電子設備和網路設施安全等的支持。要知道我國從很早以前就開始流行網上購物，智能手機也很早就出現了，有了這兩個基礎才能造就我們的移動支付時代。

Ⅳ 移動支付在外國無法普及的原因有哪些

移動支付盡管方便，但個人隱私泄露得一塌糊塗，不過關於個人隱私是否泄露，國人應該普遍不怎麼在意，所以中國移動支付普及率高，外國對隱私保護比較看重，不接受這樣的支付方式。

Ⅵ 為什麼國外的移動支付沒有像國內那般普及

國有銀行提供移動支付所需的基本銀行服務，特別是大規模發卡，使人均銀行卡持有量達到4張以上，居世界首位。這是至關重要的，因為這意味著絕大多數中國人至少有一張來自四大銀行的卡。許多與社會保障、補貼等相關的公共利益都與國有銀行直接相關。例如，農村補貼直接支付給每個農民的農業銀行卡。這就確保了國有銀行能夠全面覆蓋經濟發達地區和落後地區。

歸根結底，我們在支付技術和普及方面遠遠優於其他國家。例如，支付寶和微信獲得了支付許可證，表明我們對支付領域未來的認可，這意味著鼓勵企業敢於創新，敢於突破。令人興奮的是，移動支付現在還不夠。刷牙支付已經開始在線下普及。今後，我們將以不止一個立場領導其他國家。 國外信用卡普及較早，信用卡支付也非常普遍。刷卡對他們來說是很正常的。成熟的信用卡支付系統對他們來說也非常方便。因此，推廣新的付款方式對他們來說可能不太方便。

Ⅶ 韓國人抱怨，為什麼中國可以用手機支付韓國不可以

是啊，韓國相對中國更發達，在韓國卻不能用手機支付，抱怨也是可以理解的；根子就是政府不支持，企業不投入，民眾就不方便。

Ⅷ 韓國在移動支付上與中國差距大嗎

據韓國某網站2月27日報道，在韓國，且不說街邊小店，連百貨店及大型超市中都很難用手機支付購物。資料顯示，去年韓國移動支付總額約為15萬億韓元（約合885億元人民幣），而同時期中國移動支付規模達到近150萬億元人民幣。韓國的GDP約是中國的八分之一，又自詡為IT強國，考慮到這一點，韓國的移動支付發展速度可謂大幅落後。

分析稱，韓國移動支付難以普及，有信用卡市場太過龐大的背景。而在這背後，更大的原因是韓國金融界排斥革新、明哲保身，政府的規定束縛了移動支付發展的腳步。