⑴ 物極必反!文在寅一心打壓三星集團,現狀如何呢
文在寅上台之後做的最多的一件事情,並不是如何思考如何帶領韓國群眾過上更幸福美好的生活,反而一直都在翻舊賬,想要找到前總統的錯誤,找到敵對黨派的錯誤和曾經犯下的過錯,以此來穩固自己的政權。從2019年-2022年文在寅就多次對三星集團算賬,目的十分明顯,就是要對三星集團下手,以此來達到對朴槿惠的清算目的。二,三星集團此次的奮力反抗能夠逃過文在寅的致命一擊嗎?
其實,文在寅重翻舊賬並不是一個明智之舉,畢竟他曾經多次對三星集團下屬,但是最終受傷害的只能是自己一個無法發展經濟的總統,卻要與財閥對抗,這無異於是蚍蜉撼大樹。文在寅近段時間執政不得人心,在青瓦台上地位岌岌可危,三星集團卻是根基穩固,因此在這場戰爭誰輸誰贏猶未可知。
⑵ 當過律師坐過牢的韓國總統文在寅,究竟有著怎樣傳奇人生
文在寅,1953年1月24日在慶尚南道巨濟郡(現巨濟市)出生,是家中兩兒三女中的長子,小時家境貧寒。1971年慶南高等學校畢業。1972年入讀慶熙大學法學系。
文在寅曾領導學生反獨裁統治示威活動。1975年8月,文在寅入伍,曾獲得韓國陸軍特戰部隊“最優秀特戰軍人”表彰。
⑶ 文在寅高票當選韓國總統,未來的中韓關系將發生哪些變化
在參加此次韓國總統競選的15為候選人中,文在寅對中韓關系的態度是相對比較理性的,並且也明確表示會重新考慮薩德系統的部署,這說明其對中韓關系步入僵局的原因是心知肚明的,如果從這個角度考慮,文在寅執政以後的韓國政府會竭盡全力去改善中韓關系,即便薩德系統暫時無法暫停,相信在其他方面也會有比較大的動作。當然,目前國際輿論的關注焦點是文在寅開始執政以後,究竟如何改善中韓關系和對待薩德系統,雖然在競選期間表示會考慮薩德系統的部署,但這並不能成為板上釘釘的客觀事實,畢竟競選綱領和執政政策還是存在較大差距的。
考慮到文在寅所面臨的國內經濟現狀,在其上任以後必然會重新規劃和審視中韓關系,無論具體措施如何制定,但對中韓關系的重視程度肯定會優於韓美關系,在這一點上是毋庸置疑的,但現在的問題是中美兩國首腦因為朝鮮核問題已經有了諸多共識,如此一來就會弱化韓國在這方面的政策影響力,因此改善中韓關系的核心要素還是在於薩德系統的部署,這對文在寅來說等於陷入了一個惡性循環的陷阱當中,不過根據其對中國方面的重視程度來看,改善中韓關系依然是其當選以後的首要任務,畢竟韓國國內的諸多問題都跟中韓關系有著密切關系,因此對文在寅改善中韓關系還是比較看好的。
⑷ 結局不遂人願,文在寅現狀如何呢
韓國前總統朴槿惠被文在寅捕入監獄之後,她就一直想著辦法要走出監獄的大門,但是朴槿惠的希望一直落空,如今在韓國迎來光復節的時候,朴槿惠所在的黨派以及朴槿惠都把希望放在光復節這個時候,因為他們認為光復節這個時候韓國總統將會去特赦很多犯人,而朴槿惠也想要在其中被特赦。
朴槿惠想要走出監獄是很難的,因為只要韓國民眾不支持她走出監獄,那麼她就很難走出監獄,雖然說她所在的黨派一直都很支持她,但是只要韓國民眾不給文在寅壓力,文在寅就不去怕朴槿惠所在的黨派。如果文在寅在近期能夠將韓國的經濟提升,那麼朴槿惠的出獄希望將會越加渺小。
⑸ 文在寅是怎麼樣當上韓國總統的
2017年,韓國大選。有三個人是韓國總統熱選人物,分別是文在寅,安哲秀,洪准杓。文在寅就不說了,因為他是最後的勝利者。先說一下安哲秀,他是國民之黨的黨首,出身IT行業。在2017年韓國大選的時候,為了能擊敗勁敵文在寅,安哲秀黨內的兩名議員直接誣賴文在寅的兒子走後門,差點把文在寅給擠掉!洪准杓是自由韓國黨的黨首,他是檢察官出身。在2017年,大選失敗後,洪准杓直接和文在寅杠上了。
文在寅剛剛當上韓國總統的時候,洪准杓還不敢直接出手,畢竟文在寅的勢頭正勁。等到文在寅出爾反爾,遭到了韓國民眾的質疑後,洪准杓出手了。先是以軍事演習期間,抨擊文在寅在青瓦台舉辦酒宴。再就是以文在寅逮捕了韓國著名電視台的負責人為理由,開始大肆抨擊文在寅政府。現今,洪准杓只要能逮住文在寅的把柄就會出來說事,並且「文在寅要玩」這句話成為了他的口頭禪。
文在寅雖然是韓國總統,權力非常的大。但畢竟韓國是一個「民主」的國家,沒有說得過去的理由,他奈何不了洪准杓。最重要的一點就是,洪准杓是韓國最大在野黨的老大,文在寅不想遭到猛烈的攻擊,就得對洪准杓「客氣」一點。沒有絕對的證據,弄不了洪准杓。
1月13日,洪准杓再次通過網路發文,對文在寅進行了「攻擊」,揭露了文在寅是怎麼當上韓國總統的;「文在寅通過國情院回帖和世越號事件當上了韓國總統,操縱輿論維持政權,奪取新聞電視台,壓迫新聞,掌控門戶網站,動員輿論調查機構偽造支持率。」洪准杓的這番話如果是真實的話,可以說是句句誅心!
⑹ 文在寅的最終結局會是怎樣
5月10日,韓國總統文在寅火速上任兩年,文在寅的最終結局會如何呢?
目前來看,文在寅沒有下台之憂,但長遠來看,文在寅下台之後的命運不容樂觀。如果文在寅之後的總統不是文在寅“自己人”,文在寅很可能遭到政治清算,不得善終。而韓國前總理、代總統、現任自由韓國黨黨首黃教安,也許就是文在寅的“掘墓人”。如今文在寅的局面很艱難,並不是簡單的因為韓國經濟的持續低迷,更重要的是文在寅的態度就讓人難以接受,原本就已經在一個岌岌可危的情況下,文在寅身邊的心腹還接連出事,無非就是給文在寅招黑,固然,如今支持率不斷降低的他,必將會有一個悲慘的結局,這是毫無疑問的。
⑺ 韓國百萬人民要求罷免文在寅,文在寅最後邁過這道坎了嗎
他們已經毀掉了六位總統,而總統們還在前仆後繼,朴槿惠出事的時候,我們就幾乎可以下定論,朴槿惠絕對不是第一個、也不是最後一個因為丑聞而下台的總統。
這倒不是為韓國總統們辯護,道理明擺著。好的制度雖然不能把壞人變成好人,卻能讓壞人想犯也犯不了錯。壞的制度卻是真真切切能把好人變成壞人,謀害自己的總統。總統就好比金庫的看守,你讓他一個人面對白花花的銀子和黃燦燦的金子,日久天長能不出伸手嗎?但你要給安裝一個用三把鑰匙才能打開金庫的鎖,裡面裝攝像頭、金子銀子貼上封條,總統還會弄濕了鞋子嗎?
這次文在寅遇到麻煩,源於他任命了一個家人品行不端的人出任自己的法務部長官。表面上說是因為黨派政治斗爭,但歸根結底還是制度給害的。這事如果擱在委內瑞拉那就不是個事,放在俄羅斯也是屁大點的事,哪怕是放到美國,也不會起什麼波瀾。因為美國總統要提名一個部長必須要國會討論通過,把丑話都說到頭里了。
可是只要把腦子里的水倒出來以後就會發現,令朴槿惠短命的主因是"干政"。而並沒有任何蛛絲馬跡證明了人家曹國有干政行為。迄今為止,反對黨手中掌握的曹國的"罪行"也就是孩子入學造假和家屬避稅。跟干政無關,跟文在寅無關,甚至跟曹國本人的操守也不能劃等號。所以文在寅才底氣那麼硬,堅持不收回任命。如果真的有事,文在寅恐怕早就慌神了,早就妥協了。
而且民眾的訴求就是收回任命,要求文在寅下台恐怕是反對黨提出的一廂情願的口號,很難引起民眾的共鳴。所以現在說文在寅要下台沒有依據,也可以說是危言聳聽。
真的要是文在寅做錯了什麼,也要走法律程序,如果百萬民眾上街總統就要下台,韓國的法治就出了大問題了。
⑻ 你認為韓國總統文在寅怎麼樣,會不會陷入青瓦台魔咒
能力和魄力都不夠,估計難逃韓國魔咒。