Ⅰ 韓國和日本屬於被美國控制嗎美國駐軍了嗎
韓國和日本屬於被美國控制,美國都在這兩個國家有駐軍。特別是韓國連戰時指揮權交給美國了。
美國在韓國的軍事力量
駐韓美軍是對美軍派駐大韓民國陸海空軍部隊的統稱,總部位於首爾的龍山基地。以美軍為首的聯合國軍在朝鮮戰爭時期進入韓國參戰,戰後美軍並未撤離並且簽訂合約,1953年10月與韓國在華盛頓簽署了「美韓共同防禦條約」。從此,美軍便堂而皇之地常駐朝鮮半島南部,並主導著韓國的國防事務。1978年11月,美國與韓國在漢城成立聯合司令部,司令由駐韓美軍指揮官擔任。 駐韓美軍的總兵力曾經達到32萬人的規模 ,但是從1990年代開始隨著冷戰結束和美軍重新編制,規模一直在被縮減。
自1953年朝鮮戰爭停戰後,駐韓美軍就一直負責朝鮮半島韓國一方軍事分界線全線的警備任務。直到2004年,美軍才將軍事分界線警備任務移交給韓國。
在小布希擔任美國總統期間,駐韓美軍曾被大幅改編,時任美國國防部長唐納德·倫斯斐於2003年宣布重編首爾以北美軍調動計劃。駐韓美軍目前總現有兵力約29,086人,駐韓美軍司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官、韓美聯合司令部司令。
駐韓美軍的軍費由美韓兩國以雙方簽署的《防衛費分擔特別協定》來分攤,根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》(2014年至2018年)。韓國分擔總額為9200億韓元。
美國在日本的軍事力量
二戰結束以來,美國一直在日本駐有軍隊。目前,駐日美軍總兵力約4.1萬,其中很大一部分集中在遠離日本本土的沖繩縣。根據《日美安保條約》及《駐日美軍地位協定》,美國對日本有防衛義務,日本則向美國無償提供駐地和設施,以及負擔駐日美軍的部分經費。
2009年日本政府相當於為美軍提供了總額達5694億日元的「專項撥款」,不僅高於美軍自身負擔的數額,且遠高於日本自身的軍費開支(約4100億日元)。因此是通過接收美國駐軍,將政府的支付金用於振興經濟,還是讓美軍基地徹底消失,以吸引更多企業來投資,促進財政的健全發展,可以說是擺在許多日本人面前的難題。至少從美軍基地外持續不斷的抗議示威來看,確實有部分和平主義者更傾向於一個沒有外國軍隊的日本。然而,在日美同盟關系不斷深化的當下,他們的這種願景註定遙遙無期。
Ⅱ 朝鮮和韓國之間緊張的關系,美國如何在兩國之間調節
朝鮮和韓國之間緊張的關系,美國如何在兩國之間調節?韓國和朝鮮的問題一直沒有辦法得到解決,最大的因素其實就是美國在其中影響,那麼美國如何調節兩個關系?是指越來越糟糕呢,下面給大傢具體說明一下,由於國際環境十分復雜,下面內容請作為一種參考。
三、美國通過和其他國家合作共同給朝鮮壓力,從而得到更多政治上的主動權:
美國也希望和其他國家合作,共同給朝鮮壓力,這是美國一直以來手段之一。其實之前的六方會談就是美國策動的一個方法,後來由於中國和俄國沒有配合美國,所以他們的辦法並沒有得到完全的實施,所以也沒有起到調節作用,現在美國希望通過聯合更多國家來給朝鮮壓力,但是效果到目前為止也並不是非常好,也就是說,他們的調節手段根本不成功,當然後期會怎麼樣?還需要拭目以待,但是整體來說,朝鮮自主發展的道路並沒有改變。
Ⅲ 美國依靠什麼控制日本韓國,或者說日本韓國為什麼那麼顧忌美國請具體說明
日本是美國的小老婆,而韓國則是美國的走狗。整體來說這兩個國家都怕美國。忘採納!
Ⅳ 美國為什麼能直接調動韓國軍隊
20世紀50年代下來,韓國軍隊指揮權就在駐韓美軍手裡,朝鮮戰爭時期韓國干不過朝鮮,所以急需美軍幫助,這樣把軍隊指揮權給美軍了。歷史遺留問題。並不是一時半會能要回來的。
Ⅳ 韓國和日本都被美國控制嗎
一、韓國就是美國的新式殖民地,控制韓國政治和經濟,還不用美國負責韓國人的民生及韓國人的福利和保障,設立一個被架空權力的虛假總統制度,其實韓國總統連本國有一定地位的女明星都保護不了,更不要說保護韓國普通女性了。
二、文在寅剛剛喊話:要統一韓朝,要美國交出軍權,還沒過幾天,美國就向文在寅要增加美國駐韓軍費,增多少呢——漲500%——知道韓國人對這些事件的表現嗎?
三、問題不是美國要多少,問題是韓國人抗議了這個美國霸權要求,並且在2019.10.18日發動了強烈的抗議活動,人們高舉著「停止干預我們的內政」抗議者們大喊著,「滾出去,我們不需要美軍」。總參加人數是19人——並且一名韓國警官告訴路透社,19名學生已被送往警察局接受審問。
四、文在寅能說出「第二條」列出的那種話來,本身說明他是一個好人,至於是不是一個好總統就是另外一回事,沒能力的好人不是好總統,只有有能力又是好人相加持才算是一個好總統——當然這是後話,也不是韓國人的重點
五、這就是真實的韓國,上官無能就按下不表了,悲哀的是下民還不爭氣,不值得同情,韓國就是一部活在美國精心設計規劃好的「新式殖民制度下」的現實主義的連續劇,上上下下都是好演員。
六、韓國自1997年被美國金融攻擊後,就再也沒有骨頭了:大家還記得1997年7月2日美國發動的亞州金融風暴嗎?到當年12月4日,韓國被打的一敗塗地,從而被迫在漢城希爾頓酒店簽訂了美國單方准備好的貸款條款——即無條件接受美國收割,美國才同意向韓國分批次且總共注入570億美元,條款規定,所有韓國企業借到錢後必須先還債務,然後才能再借錢。
即借你一萬塊,必須先用這一萬塊還債,美國收到剛借出的一萬後,再重新借你另一萬,這不就是套羊嗎?本來借錢是為了公司繼續經營,盈利後再還錢,但美國給的條件是拿到注資後,必須先還債,才能拿到第二波借款,而且錢的總數量只有570億美元之少,這下好了,借來的錢根本不夠韓國各大公司整體周轉,擺明是要吃人割韓國韭菜的手段,結果整個韓國政府和商界只有一個人有種反抗力爭,最後導致美國大量收購了韓國幾乎所有大中企業——三星,大宇,現代就是第一批成為美國收割的韓國企業。
七、把民族英雄當狗雄處理:在當時的1998年,唯一有種的韓國人是大宇集團老闆金宇中,金宇中心痛就這樣任美國宰割而無所作為非男兒,所以故意集資抵押大宇,貸款200多億美元,轉移到他在英國的秘密賬戶上,洗錢外逃,和美國硬拼,打算留個空殼大宇給美國人收割,結果被韓國金大中政府的自己人當「猴」處理了,殺雞儆猴給韓其它企業家看,嚇的其它財團全部低頭乖乖當美國的傀儡——盧武鉉上台後特赦金宇中,惹得美國連盧的屁股一起打。
八、韓國越來越不自愛:李勝利事件根本就不是人能幹出來的事,鐵證如山,還能被公開逍遙法外,沒一個有種敢於站直並挑戰美國的公開擺弄,就這樣的韓國誰會尊重呢?
九、人們的眼睛是雪亮的:1998年,因韓國被逼與美國達成秘密交易,韓國金大中總統(辦了好事,被獎勵諾貝爾和平獎哦)及韓國任何財團都不敢向韓國支柱企業大宇注資,眼睜睜的看著大宇破產,心裡流著血,集團董事長金宇中更是被美國以經濟罪清算被迫逃亡海外,實際上只是為了讓美國通用僅用4億美元買下價值600億美元的大宇集團,成為史上剪羊毛最誇張的案例,其中還有韓國起亞被迫賣給摩根大通,韓國最大的紡織公司被美國所羅門美邦白菜價收購,當然了三星更是大魚,肯定不例外了,韓國人只控股三星11%股份……無數韓國企業被美資控制——誰都知道自1997年之後,韓國本質上被美國控制了政治和經濟兩只手,成為名副其實的模範「殖民地
前些天有個新聞,韓國客機想在韓國機場降落,結果被美國拒絕,無奈韓國飛機在天上飛了一個多小時,美國批准了韓國飛機降落,韓國飛機才敢降落,飛機上一百多名乘客抱怨連連,在韓國的領土,這個機場是韓國人花錢建造的,降落飛機還得美國批准才敢降落,而且降落也不是免費的。韓國人使用這個機場每年都要給美國3億機場使用費,
是的,韓國一直都被美國控制。日本被美國控制的更狠,日本外交,軍事,經濟,媒體,全都被美國控制
Ⅵ 韓日都是美國的小弟,為何美國只控制韓國軍隊卻不控制日本自衛隊
因為日本作為戰敗國是沒有權利組建軍隊的,日本只有自衛隊。美國並不是沒有控制日本自衛隊,而是日本自衛隊的所有一切都掌握在美國手裡。無論是武器製作還是零件供給日本自衛隊都需要看美國的臉色來行事。研製武器也需要得到美國的首肯。所以在這樣的情況下,美國相當於全方位的控制了日本的自衛隊發展。
以日本戰機研發雄心勃勃提出新一代戰機研發計劃,代號都想好,就叫「FS-X」。美國收到風聲馬上就折騰出了「計劃競標不透明」,其目的就是為由迫使日本放棄獨立研發想法,美國就是要日本研究美國F-16戰機=。加上經過多年壓制日本戰機研發能力已經大打折扣。
Ⅶ 美國是怎麼搞垮日本和韓國的經濟的
1.廣場協議(Plaza Accord)是20世紀80年代初期,美國財政赤字劇增,對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力,以改善美國國際收支不平衡狀況。 廣場協議是美國對日本發動的赤裸裸的金融戰和金融掠奪。通過廣場協議推動放大日本的經濟泡沫,然後強力刺破泡沫,抽離美元引發日本經濟崩潰,美國從中吸血日本資產。 ,「廣場協議」對日本經濟則產生難以估量的影響。因為,廣場協議之後,日元大幅度地升值,對日本以出口為主導的產業產生相當大的影響。為了要達到經濟成長的目的,日本政府便以調降利率等寬松的貨幣政策來維持國內經濟的景氣。從1986年起,日本的基準利率大幅下降,這使得國內剩餘資金大量投入股市及房地產等非生產工具上,從而形成了1990年代著名的日本泡沫經濟。這個經濟泡沫在1991年破滅之後,日本經濟便陷入戰後最大的不景氣狀態,一直持續了十幾年,日本經濟仍然沒有復甦之跡象。http://ke..com/view/67984.htm?fr=aladdin
2.1997年7月2日,以美國索羅斯的量子基金為首及老虎基金一些支持他的資本主義集團熱錢,瘋狙擊泰銖;亞洲金融風暴席捲泰國,泰銖貶值。不久,這場風暴掃過了馬來西亞、新加坡、日本和韓國、中國香港等地。打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條,一些國家的政局也開始混亂。 1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產。東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
此時,日本政府試圖從政治角度加以干預,日本政府最先提出了建立高達1000億美元的「亞洲貨幣基金」的東亞貨幣合作框架建議。這個提議受到了亞洲各國的支持,但在最後一刻,IMF和美國出來阻止了日本對IMF的主導權的挑戰。柯林頓政府聯合西歐國家對東南亞國家施加影響,從而使日本的計劃徹底破產。此後,美國和西歐國家為了打擊日本的威脅,積極促成了印尼、韓國等與IMF的貸款協議。 韓國為滿足OECD成員國的條件,從20世紀90年代早期起實行金融自由化,但缺乏有效的金融監管。
1997年11月韓國爆發金融風暴,6日至17日韓國政府開始韓元保衛戰,11月11日當天韓國的外匯存底只有38.4億美元,兩周後需要償還的外債就達100 億美元。而當時韓國從外國輸入生活必需食糧,一年也需要120億美元。17日韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008∶1。17日起韓國政府關閉了外匯市場三天。11月20日韓國請求日本政府說服日本的銀行借短期貸款給韓國,但此時日本的金融機構已被深深地捲入到這場危機中,日本四大證券公司之一的亞馬馳四天後破產。美國拒絕以韓金融幫助的請求,21日韓國政府宣布向IMF尋求援助,12月4日韓國和IMF達成總值為570億美元的協議。但到了12月13日,韓元對美元的匯率又降至1737.60∶1。21日,韓元危機也沖擊了在韓國有大量投資的日本金融業。資本熱錢令韓國幾乎一夜之間被打回原形,大宇、金星等大企業相繼倒閉,韓國兩大商業銀行韓國第一銀行和首爾銀行破產。此後破產、失業、自殺等陰霾伴隨很久,
09年金融危機又被歐美再耍了一次,韓國民眾們才從四小龍夢逐漸醒過來,當時韓國民眾沉醉在泡沫經濟中,貸款買房買車,刷卡消費,他們熱衷於海濱別墅,瑞士歐米茄、法國XO、德國賓士。像美國人一樣,他們每年也瀟灑地安排去歐洲旅行;孩子送到私立學校……房地產吹起的泡沫換來銀行貸款壞呆賬;由於大企業從銀行獲得資金過於容易,造成一旦企業狀況不佳,不良資產立即膨脹大量存在只有破產了,也算自作自受。
一方面許多東亞國家的信貸市場畸形發展,日本、韓國、泰國、馬來西亞等國的國內信貸額與GDP之比均高達115%—200%;另一方面,其資本市場又不成熟或發育不全,致使企業過度依賴商業銀行的間接融資,而銀行又過於依恃政府的「主導」與擔保,導致銀行信貸過度擴張,銀行不良債權或壞賬過大。如韓國、泰國的銀行不良資產佔到其GDP的34%—40%。與此同時,東亞銀行制度的不成熟性還表現在金融監管不力、法規不健全上。許多東盟國家的中央銀行並沒有隨著不良債權增大而增加貸款損失准備金,菲律賓在金融危機爆發前三年間銀行貸款增大了38%,而貸款損失准備金在貸款總額中的比重卻從 3.5%減到1.5%,比重最高的馬來西亞也只有2%。這么孱弱的金融體系。
正因為如此,國際熱錢看到其中的弱點,在美國默許下,一舉擊潰日韓。
Ⅷ 美國為何不控制日本自衛隊,而只控制韓國軍隊
日本因為第二次世界大戰犯下的滔天罪行,在當時世界軍事法庭上接受了審判,在這次審判之後日本就失去了自己組建軍隊的權力,只能夠組織一小批維護自己國家安全的自衛隊,所以說日本自衛隊完全沒有任何的軍事能力,而韓國本身就是美國扶植起來國家,美國控制韓國的軍隊就等於拿捏住了韓國。
所以說美國不控制日本的自衛隊而是控制韓國的軍隊,原因已經很明確了,因為控制日本的自衛隊根本沒辦法獲得巨大的利益,而韓國軍隊卻可以帶給它。
Ⅸ 韓國的軍權是由美國人控制的么
韓美的協議是在戰爭期間美國有權獲得戰時指揮權,統領韓國軍內所有的軍隊。由於韓朝之間之簽署了暫時挺火協議,所以從抗美援朝到現在韓朝之間一直處於戰爭期間,所以美國直到現在也對韓國的軍隊擁有戰時指揮權。
Ⅹ 韓國是否已經被美國控制了詳細些!
美國在東北亞除了安全和霸權問題以外,還有經濟利益。美國對韓國的軍事、經濟援助,分別佔美國對外援助的14%和9%。美國對韓國的無償援助,曾從1962年的1�65億美元減為1964年的0�88億美元。美國這么做,就是給韓國施加壓力,敦促其早日與日本締約。當時,韓國國內對於美國向韓日會談施壓非常不滿。韓國第四屆總統尹潽善曾說:「美國是想把對韓國的責任轉嫁給日本。」《韓國年鑒 1967年》, 韓國年鑒出版社,1968,第165頁。不少人認為,韓日關系正常化將意味著美國援助的銳減。
另外,通過韓日關系正常化,還可以阻止日本與朝鮮改善關系。韓日改善關系能增加日本對韓國的援助和增強兩國貿易關系,使韓國脆弱的經濟得以發展,進而能從政治上與朝鮮保持平衡。1964年以前,這種見解在美國尚屬少數。後來,美國國務院和白宮的決策人員都認識到,韓日改善關系將能使「東北亞自由世界的聯合得到加強」。因此,決定「竭盡全力」促使韓日在一年內締約。所以,抽去美國的作用,就不可能正確解讀韓日會談的脈絡。韓日會談,美國並不是第三者,而應是直接參與者,只不過是掩蓋了直接介入的真相。每當韓日兩國尖銳對立,很難找到重新交涉的台階時,美國就會向兩國轉達對方的真實想法或以謊言來誘導雙方。有時則施加壓力或提出折中的妥協方案。特別是1964年約翰遜總統上台後,為使久拖未果的韓日會談盡快達成協議,更加猛烈地向韓日兩國政府施壓。李道誠編著《實錄——朴正熙與韓日會談:自「5·16」至簽約》,寒松出版社,1995,第249~250頁。
2�韓國國內因素
在韓國國內,隨著韓日關系正常化會談的推進,反對的呼聲也日益高漲。1964年3月24日,漢城大學等漢城市內的各所大學爆發了反對韓日會談的學生示威。學生示威很快就擴展到全國各地。6月3日,示威達到了高潮。這一天的中午前後,12000餘名大學生在大街上與警察發生了流血沖突。同一天,朴正熙總統為了控制學生、市民反對韓日會談的示威,宣布對漢城地區實行戒嚴令。朴正熙政府不顧國民的強烈反對,於1965年6月22日簽署了韓日基本條約及附屬協定後,又在只有執政黨國會議員參加的國會上,通過了韓日協定批准案。當反對批准韓日協定的大規模學生示威爆發後,朴正熙政府又於8月26日對漢城一帶實行了衛戍令。
朴正熙政府積極推進韓日關系正常化的主要因素如下。
第一,政治因素。獲取美國的積極支持,克服內外危機局面。1961年5月,朴正熙通過軍隊掌握了政權。朴正熙政府為了國家的改革,提出了加強反共態勢、解決國計民生、重建自主經濟等內容的「革命公約」。但是,這所有的一切,只有得到同盟國美國的幫助和支援才有可能實現。盡管朴正熙政府東奔西走,但仍未能獲得明顯的效果。由於在政治方面未能贏得穩定的勢力,加上軍政勢力間的權力之爭,政府得不到國民支持。因此,韓國國內政局一直不穩,經濟困難不斷加深,甚至連最基本的溫飽問題都很難得到解決。軍事政府對政局失去了信心,於1963年3月宣布延長軍政統治,但迫於美國強大的壓力,又不得不撤回軍政延長令。同年10月,韓國為了過渡到民主政府,進行了總統大選。候選人朴正熙由於遭到在野黨的攻擊,僅以微弱的多數(勝出15萬余票)勉強獲得了勝利。當時,朴正熙政府面臨著國內局勢不穩和政權正統性的挑戰。為了獲取美國強有力的支持,朴正熙試圖以滿足美國的要求來打開鞏固政權的突破口。同時,朴正熙政府最為關心的經濟發展也絕對需要美國持續的支援和新的日本資金源。
朴正熙政府為了通過美國的支援來提高國家形象、恢復民眾對政府的信任、解決所面臨的經濟困難等國內外的問題,決定更加積極地推進韓日關系正常化。朴正熙政府加快改善與日本關系的步伐,其目的是通過韓日關系正常化,換取鞏固的韓美關系,即確保美國對韓軍事、經濟的援助維持原有的水平。
第二,最高權力者的個人因素。李承晚是一個徹底的民族主義者,這與其抗日斗爭的經歷和獨立運動的經驗有關。就一個剛建國不久的政治體制而言,像李承晚這樣具有領袖氣質的政治家,對國家的每項政策都會產生巨大的影響力。1953年1月5日,李承晚總統應聯合國軍司令克拉克的邀請訪問日本,在與日本首相吉田就韓日會談問題進行協商時,曾一度使吉田不知所措。李承晚的仇日情緒是貫徹美國政策的最大障礙。當時,美國駐日大使對李承晚訪問日本的一舉一動印象很深,他評價說:「大部分的韓國人,在對待日本問題上,不會像李博士(李承晚)那樣頑固。因此,韓國政府如果沒有李博士,就會在聯合國軍司令的斡旋下,緩和與日本的對立。」另外,1954年7月韓美首腦會晤過程中,當艾森豪威爾總統提到「過去的事就讓它過去吧,韓日兩國有必要實現關系正常化」時,李承晚當場拒絕說:「只要我還在位,就不會與日本交往。」李道誠編著《實錄——朴正熙與韓日會談:自「5·16」至簽約》,寒松出版社,1995,第249~250頁。關於李承晚不願舉行韓日關系正常化會談一事,前韓國副外長鄭一永於1964年4月1日在民主共和黨中央黨部會議室發表的演講中是這么表述的:「當時,李承晚總統的外交政策是最好與日本20年不交往。」大韓民國政府:《韓日會談白皮書》,大韓民國政府,1965,第258頁。
但是,朴正熙總統的思考方式及其歷史背景與李承晚總統大不一樣。朴正熙出生在慶尚北道善山,父親朴成彬和母親白南義都是貧窮的農民。家裡有五男兩女七個孩子,朴正熙排行老七。1937年在大邱師范學校畢業後,到小學當了三年老師。後來,他到中國新京(現長春)軍校學習,於1944年畢業後,被任命為日本陸軍少尉,改名為高木正雄,被分配到駐扎在中國東北地區的關東軍第八軍團。不久,又被遴選為特殊部隊的主要成員,參加了討伐抗日游擊隊的戰斗。光復後,回到國內,參與了韓國軍隊的創建。1946年,作為第二期朝鮮警備士官學校(其前身為陸軍士官學校)的畢業生,被任命為大尉。其後,朴正熙歷任陸軍炮兵學校校長、第五師師長、第七師師長、第一軍參謀長、第六管區(陸軍司令部管轄區域)司令、陸軍本部作戰參謀部長、第二軍副司令等職。1949年,因與政治案件有牽連,曾被提交軍事法庭。據當時的報紙報道,他被指控為與麗水—順天事件有關的共產主義嫌疑者,在軍事法庭上被判無期徒刑。後在清查運動中平反,免於服刑。
朴正熙能冷靜而透徹地追求現實主義目標,與民主主義、反共主義等抽象內容的意識形態相比,他更重視現代化和經濟增長等的實際業績。他認識到,韓國經濟發展中所必需的資金和技術,只有通過日本才能獲得。因此,在對日交涉中,他要求日本對殖民統治進行謝罪並支付巨額賠償金。1961年11月11~25日,朴正熙應肯尼迪總統的邀請訪問美國。訪問期間,他途經日本東京,同池田首相舉行了兩次首腦會談,還拜訪了過去就讀日本軍校時的恩師。光復後,韓國所有領導人都忌諱訪問日本,而朴正熙卻是不請自至。
第三,通過韓日關系正常化發展韓國經濟。以朴正熙為核心的軍事政權,由於是以非法手段奪取的政權,其正統性非常脆弱。因此,朴正熙試圖以滿足國民的經濟要求來彌補政府的弱點。但是,在促進經濟發展中,技術不足,資金奇缺。1962年,韓國的年出口總額只有5000萬美元,其中農產品的出口佔23%,尚屬於落後的農業國家(1962年的人均GNP為87美元)。1962年開始的韓國第一個經濟開發五年計劃,需要大量的外國資金和技術。因此,在韓日正常化交涉過程中,朴正熙政府最為關心的是對日請求權資金的獲取和使用。當時,韓國根本沒有民族資本的積累,要進行國家建設、實現產業化,促進經濟開發是國家的首要任務。朴正熙想通過改善與日本的關系來確保資金的來源,而韓國軍事政權的這一策略正好符合美國的利益。
3�韓日關系正常化過程中美國的作用
美國在漫長的韓日會談過程中,為推動會談的進展發揮了微妙的作用,為韓日建交作出了決定性的貢獻。首先,美國將韓日關系正常化作為其外交戰略的重點,將韓日建交與區域安全緊密地聯系在一起,超越了韓國與日本雙邊關系發展的范疇。美國為促使兩國早日締約,盡到了友好國家(日本)和同盟國(韓國)的責任。第二,每當韓日會談遇到困難或麻煩的時候,美國都積極斡旋,以仲裁者的身份幫助會談順利進行。如在漁業等問題上,向韓日轉達對方的立場,促成韓日外長互訪,使會談免遭延期或中斷。第三,由於美國承諾在韓日建交後仍一如既往地支援韓國,給朴正熙政府對抗反對勢力提供了名分。美國的這一態度,使那些企圖利用韓日建交問題給朴正熙政府出難題的在野黨感到,如果繼續與政府作對,將得不到美國的支持。而且,美國的這一態度還能堵住韓國反對勢力的嘴。韓國反對與日本建交的勢力曾指責美國,說美國縱容韓日建交是企圖將其對韓國的責任轉嫁給日本。美國的表態,無疑使朴正熙政府的正統性得到保障,國民對政府的信任感也明顯提高。第四,美國的做法為日本在關系正常化會談過程中克服各種障礙提供了契機。日本為使會談取得成功,曾不顧國內輿論的反對,作出了許多讓步。因此,當韓國反對勢力強烈反對韓日建交時,日本政府曾非常擔心韓日關系正常化不能達成協議。美國表態支持朴正熙政府,使日本確信韓國政府能戰勝國內輿論的強烈反對。