韓國與以色列哪個強大

Ⅰ 對比韓國和以色列兩國的軍事實力

兩個國家都有一個相似點，那就是周邊都有死敵。因此，兩國都十分注重軍事的發展。首先從武器裝備上來說，以色列的武器比韓國先進，尤其在航空方面，以色列不但大量從美國進口先進戰斗機，而且也具有自己獨立的航空工業，如果不是遭到美國的絞殺，肯定會在航空屆立起自己的旗子。相比之下的韓國，在航空方面就十分不景氣了。韓國目前還沒有研製出一款國產飛機，傳聞韓國要自主研發四代機，也只是一個傳字。不過韓國在船舶製造業上則遠遠勝過以色列，韓國的海軍實力也足以在亞洲站穩自己的腳步。而韓國的船舶製造能力卻是世界數一數二的，中國的船舶製造噸位雖然大，但是技術含量卻遠遠比不上韓國，船舶製造技術的大量革新技術都源於韓國，這也是為什麼韓國的海軍能在亞洲站穩腳步的原因。至於陸軍方面，那就沒有什麼可說了，以色列國產的三代梅卡瓦主戰坦克可是世界一流的水平，防護能力堪稱一流，而韓國的K2主戰坦克，技術歸根到底是源於美國的，而K2的性能也和世界一流坦克差一大截，車體容積小，裝甲薄弱，面對強敵將不堪一擊。另一方面，就是戰爭的經驗來說，韓國也遠比不上以色列，韓國自朝鮮戰爭之後，就幾乎處於和平狀態，遇到的也只是小打小鬧。而以色列不同，自從以色列建國的那刻開始，以色列的戰火就沒有停過。在戰爭中，以色列人的軍事能力充分地向世界證明猶太人的力量。所以，戰爭經驗上，以色列還是勝一籌。

Ⅱ 請問：韓國跟以色列相比誰要發達

論經濟~~以色列不如韓國。韓國2005年的國內生產總值(GDP)排在世界第12位（7913億美元），以色列2004年的國內生產總值(GDP)是1224億美元。
論科技，韓國不如以色列，以色列國家有完整的軍工體系，可以研製，改造生產各種武器，而韓國基本不具備大型武器設計能力。以色列可以發射衛星，核導彈，研究戰術導彈防禦系統，而韓國造個坦克都要美國人幫忙。
論軍事，韓國不如以色列，以色列的空空導彈，梅卡瓦坦克，無人機，沖鋒槍，預警機世界聞名。韓國除了會造船就沒別的東西。

Ⅲ 有人說以色列可以韓國的軍事實力，勢均力敵，這是真的嗎。

我覺得以色列絕對打爆韓國，想想幾次中東戰爭~~~以色列一個國家大幾個伊斯蘭國家而且還贏。以色列是由核武器的這個是公認的秘密。美國每年給以色列的軍事援助很多的，你去查查，以色列海軍不能比韓國，因為以色列的面積很小雖然拎著地中海，畢竟就那一小塊。空軍陸軍應該比韓國優秀，以色列是靠質取勝而不是量，所以呢，要客觀的看，以色列的科研力量是毋庸置疑的，據說殲十~~~~還有一些中國的預警機也有買的

Ⅳ 以色列與韓國誰比較發達

軍事和科學技術等等就是以色列發達，經濟和社會環境就韓國好一點。

Ⅳ 韓國和以色列那個強大

讓我們再回到紅箭-10反坦克導彈，與上述幾個國家的光纖指導導彈相比，紅箭-10還是具有很大優勢的。美德兩國不比多少，其光纖制導導彈已經夭折，無論技術再怎麼先進也是鏡中花、水中月。而日本的96式「重馬特」導彈服役已經近20年，而中國的紅箭-10則是近幾年才定型裝備部隊的，技術的更新換代應該毫無疑問。

唯一可圈可點的是以色列的「長釘」系列反坦克導彈，但考慮到「長釘」系列已經進行了數次改造升級，而紅箭-10不過是基本型，那麼日後的升級工作也必將經行，所以以色列的「長釘」並未佔有太多的優勢。而紅箭-10在射程方面已經是上述幾種導彈之中最遠的，不要小看這兩公里的距離，在戰場上很可能就會決定一個反坦克車組的生死。至於紅箭-10的威力，以紅箭-9的數據為例，其靜破甲垂直穿透厚度可達1200毫米，並可擊穿攜帶標准反應裝甲的320毫米/68°的均質裝甲鋼靶，這一穿甲能力可以摧毀世界上任何現役主戰坦克。

紅箭-10的穿甲數據雖然沒有曝光，但相比紅箭-9而言肯定只高不低，再加上攻頂模式，對現在各國的所有主戰坦克而言，都可以做到「一擊必殺」。可以說，紅箭-10反坦克導彈的列裝，必將使中國在反裝甲領域更上一層樓，甚至走在世界的最前列。

Ⅵ 以色列與韓國誰經濟比較發達

超級大國屬於第一世界,一般發達國家屬於第二世界,發展中國家屬於第三世界 韓國和以色列屬於第二世界,以色列為發達國家,韓國為較發達國家.

Ⅶ 中國和以色列、日本、韓國在軍事上誰強誰弱

中國在綜合來說是比較強，但是中國的軍隊沒參加過什麼像樣的戰斗，和以色列的不一樣，這也難說，不過中國的每個士兵的身體素質是最牛的，軍事裝備也比較強於日韓以，而且中國有資本和人數上的優勢，應該是中國

Ⅷ 韓國和以色列的綜合國力誰強

綜合國力？
經濟 肯定是韓國強
但是軍事力量的話 以色列比韓國要強些
記得 看過一個 世界各國軍事力量排名
以色列第九 韓國第十
（中國第三）