⑴ 韓國空軍大規模演習,韓國的軍事實力到底如何
我覺得他們國家的軍事實力總體來說還是比較偏弱的,但是他們的常規軍事力量還是比較可觀的,軍事科技水平也一般。
⑵ 越南與韓國的軍事實力誰強
我國周邊一直存在著較多國家,其中韓國跟越南都受到漢文化的影響,隨著多年的發展韓國一直比較時尚前衛,包括當年一度風靡中國的韓潮,使得很多中國青年人爭相效仿。然而韓國在潮流方面雖然做得很到位,但是軍事領域上並不比中國強。
再看韓國軍隊編制,其陸空海三軍共約75萬餘人,海軍佔6萬人,潛水艇跟驅逐艦各有九艘、護衛艦40多艘,空軍有50000人,飛機數量約達400餘架,其中有F-16戰斗機160架F-5E戰斗機160架、F-4戰斗機90餘架,均為現代化戰機。
韓國的陸兵共有54萬人,編三個集團軍,下分12個軍、47個師、21個旅,還有K1型坦克約1千輛,防禦方面裝備有兩款地對空導彈霍克跟奈基,而導彈數量高達2000顆,加上西北風導彈180顆已經算是很強悍的了。因此從數量跟現代化設備分析,韓國的軍事實力確實已超過了越南。
⑶ 朝鮮和韓國誰的軍事力量更強大 為什麼
朝鮮應該強於韓國。朝鮮作為社會主義國家,幾十年來一直在備戰狀態,可以說北朝鮮人和軍隊已經從精神上和身體上武裝到了牙齒。他們的武器狀態到底如何眾說紛紜,但是應該差不到哪裡去的。加上這幾天導彈技術和核武器技術也在加強。韓國作為資本主義國家,雖然經濟實力強很多,已經是世界12大經濟體。但是你也知道人富了是害怕打仗的,真打起來,我看韓國士兵逃跑的居多。
⑷ 韓國聲稱軍事實力已達到美國的80%,真實情況也如此嗎
但就獨立戰鬥力而言,韓國單兵素質較差(作用就是給美國人當輔助兵),因為韓國規定年滿18歲的韓國人必須兵役2年,這樣要求是滿足數量了,可卻忽視了質量,結果導致韓國陸軍能力較差,在一對一的情況下可能還比不上朝鮮。
目前,美國在韓國有大量的駐軍,韓國每年都要繳納大量的保護費。這些駐軍很重要的一個方面,就是保護韓國,一個需要他國保護的國家,軍事力量強大不到哪裡去。
⑸ 做為半島國家,韓國的軍事實力到底如何呢
做為半島國家,韓國的軍事實力,雖然它自己號稱十分強大,但其實不怎麼樣,需要美國駐軍保護。
根據韓國公布的數據,韓國軍隊以陸軍為核心,陸軍人員佔了所有軍種人數的大部分,有56萬人之多,軍隊的機械化程度很高,也從西方國家進口了大量高端的武器,就裝備(裝逼)而言,韓國要比朝鮮強大。韓國空軍員額6萬人,戰機大多是美製戰機,韓國海軍員額6.3萬人,裝備有潛艇和自產驅逐艦在內的數十艘艦艇。在海空軍方面,韓國朝鮮具有很大優勢。
⑹ 誰能來給我客觀的評價一下韓國目前的軍事實力
韓國軍事實力不容小視,以日本對此來說明吧,
韓國總兵力69萬,日本總兵力24萬。
韓國海軍暫時弱於日本外,近年來韓國海軍也發展迅速,追上日本也只是時間的問題。
日本現有宙斯盾艦6艘,金剛級4艘,愛宕2艘;
韓國現有宙斯盾艦(KDX-III)3艘。
空軍雙方相差不大,裝備技術水平韓國要高於日本,整體性日本略高於韓國。
日本F-15J戰斗機186架,F-2,有60架(F16的日本改造版)
韓國F-15K戰斗機45架,KF-16C/D約180架。
陸軍實力要高於日本,無論軍人數量、火炮數量及坦克戰車,都高於日本。
軍工體系和技術基礎,韓國要遠落後於日本;三菱、富士、川崎、東芝、石川島播磨、住友、日立造船、三井等等,早在二戰前就是實力強大的軍工巨頭,只是現在受限於和平憲法而已。
韓國要趕上日本的軍工水平,還有很長的路要走。
戰爭潛力,
日本2012GDP五萬九千億美元,人口一億二千萬;韓國九千八億美元,五千萬人口。工業規模和技術能力日本更是遠強於韓國。
短期戰爭,兩國持平,甚至韓國會略強,如長期戰爭韓國會吃虧,但很難出現上世紀初日韓合並的情況,因為現在的韓國遠非當年那個朝韓。
結論:韓國軍力在東亞可進前三,高於台灣實力,在世界也可進前十。
⑺ 韓國的軍事力量達到世界大國水平了嗎你有何見解
這要看「世界大國」的定義標准了。首先要明確一點,韓國屬於軍事強國,不過這個軍事強國的地位十分特殊——在東亞,韓國的軍事力量規模遠不如中國、與日本在規模和質量上基本持平、相比於朝鮮有技術優勢但無規模優勢,因此不能算是地區性軍事強國。
目前除韓國外沒有任何其他軍事強國的指揮權由其他國家掌控,這讓韓國的軍事自主程度成為了很嚴重的問題,可以說這個問題不得到根本性解決,韓國的軍事實力再強也讓它的軍事強國地位大打折扣。綜上,韓國是一個軍事實力較強、但軍事力量結構嚴畸形的國家,比較准確的描述應該是該國防禦作戰能力強悍、而進攻能力不足、同時指揮體系存在問題,因此只能說是在硬體規模上部分達到了軍事強國的水平。
⑻ 韓國的軍事力量現在達到世界大國水平了嗎
強大的軍事力量可以提高一個國家在國際社會中的地位。早些時候,美國一家網站公布了世界主要軍事強國名單。美國毫無意外地獲得了第一名,俄羅斯緊隨其後。然而,令人難以置信的是,韓國的軍事實力排名世界第七,超過了德國和日本,這是許多人質疑的。
韓國空軍還裝備了幾架「和平眼」預警機,並正在引進多功能加油機。韓國空軍的系統作戰能力正在逐步增強。韓國海軍實力也非常強大,擁有「獨島」兩棲攻擊艦,使韓國具備兩棲登陸作戰能力。還有曾經成為世界上最先進驅逐艦之一的kdx-3「宙斯盾」驅逐艦,韓國海軍未來將擁有6艘「宙斯盾」驅逐艦。現在韓國海軍的潛艇力量也在增強。「安昌浩」級常規潛艇的首艘艦艇於去年下水。其主要特點是裝備6個垂直發射單元,可發射韓國製造的「玄武二號」彈道導彈。即便如此,韓國海軍的獨立作戰能力仍有待證明。畢竟,武器裝備只是證明其實力的因素之一。
⑼ 韓國跟朝鮮哪個軍事實力強
1毋庸置疑是韓國的軍事實力要強於朝鮮,軍事實力對比是兩個國家可以用於戰爭的資源進行優劣和數量的對比,主要是武器裝備的先進程度和數量、軍事人員數量、作戰訓練水平、後勤保障能力等等,從武器裝備來說韓國的武器裝備總數量比朝鮮要少(例如:坦克的數量韓國只有朝鮮的1/3),但是先進程度和質量遠遠高於朝鮮,朝鮮都是二代坦克,韓國是K2和美製MIA2,如果正面對抗朝鮮遠不是對手,作戰飛機更是差別巨大,韓國全部裝備的是F-15和F-16最新型號,朝鮮除了有老式的米格-29二十幾架,其餘全部是二代戰機,軍隊數量朝鮮比韓國的要多得多,但是單一士兵的裝備質量要低,作戰訓練水平兩個國家差不多,朝鮮可能要更好一些,至於後勤保障,韓國要遠遠比朝鮮有優勢,背後有美軍強大的後勤供應能力做保障。總體而言雙方軍事實力韓國要強於朝鮮,但是戰爭的輸贏不僅是軍事實力的對抗,各個方面的原因都能導致結果的改變。