『壹』 日本的化妝品和韓國的化妝品哪個效果比較好
恩~這屬於個人喜好問題吧
不過本人就喜歡日本化妝品,因用過基本無不良反應,且效果不錯,日本的化妝品主要特點就是無添加,像現在風靡的DHC就完美的體現了這一點。他所強調的更多是無添加,純手工,更回歸自然。
而韓國是以整容著稱的國家,整容技術在世界上也是數一數二的,除了這一點,其第二大特點就體現在彩妝上,所以韓國的化妝品,更注重皮膚對其化妝品的吸收性,更加貼合皮膚。
『貳』 韓國化妝品和日本化妝品哪個好啊
韓國和日本都是化妝品的王國,尤其是日本,但是要說到那國的化妝品好還真不好說以為各有各的特色產品。
『叄』 日本化妝品好還是韓國化妝品好
日本和韓國的彩妝都是非常發達的,我在國外的網站上也經常看到歐美的美妝博主推薦日韓的品牌,因為它們通常比較注重包裝,價格也很親民,在國外也收到歡迎。
這些年歐美的開架也因為它們的競爭沖擊,大大的改善了外觀,雖然還是槽點挺多的,沒買過歐美開架彩妝的朋友第一次可能會它們的「草率」嚇一跳,畢竟平時見的日韓開架品都是那麼精美。
最後,好的東西要自己適用才最重要,不要盯著產區不放。但是很多通用的篩選技巧還是要注意,比如說防腐劑的種類、含量或色料香精含量、有效成分是什麼,是否夠等等。
『肆』 韓國化妝品和日本化妝品哪個更好
韓國的東西跟日本的東西差距很大的,
首先說下潔面,日本和韓國的潔面差不多,都是一般以高強的清潔力為主,但是韓國的會比日本的便宜很多,大家一般都喜歡韓國的潔面產品,其實是爽膚水,我覺得在化妝品也日本是做的非常好的,都說韓國人造美女多,但是化妝品質量一般,日本本土品牌就很不錯,所以化妝水我覺得日本的好。接下來是面霜,韓國的嬋真像中國大寶一樣普及和普通,但是真的很溫和,日本的面霜,我覺得針對性很強,效果很強,其次,刺激也很強。值得一提的是韓國的bb霜,真的很好,迷尚的我很愛。但是本人不建議用日本的化妝品,因為所有的日本化妝品的成分都是保密的,雖然進口到中國以後,會標明成分,但是不明確。
18歲,用一個溫和的潔面,用嬋真的很好,
爽膚水,建議你用昭貴的蘆薈水,
面霜,就用,水之印吧,很水的。
18歲,不是很有錢,皮膚也很不錯,這樣就可以了。
對了,記得擦防曬和隔離。!!很重要
到了 35歲,你就會發現小時候擦得隔離防曬的作用,現在真的體現出來了
『伍』 韓國化妝品,日本化妝品哪個好
就是要看自己適合那些化妝品了,比起牌子化妝品是要選擇適合自己皮膚的,還有最好是不要買那種很便宜的,買個適當價格的適合自己皮膚的才會更加好用,要根據皮膚油性或者乾性來選擇化妝皮會更好。
『陸』 日本護膚和韓國護膚哪個好
各有各的好處,日本的護膚品如果你想買最好買本土的,就是在日本國家購買,日本都是把最好的東西留給自己國家人用,雖對外經銷允許中國授權,但是中國產的確實沒有日本本土的好。韓國的屬於高大上產品,好的東西三位數,而且韓國的護膚品用的人也很多。不管什麼,得選適合自己肌膚的,否則在好的產品用在自己的臉上也沒有什麼好效果
『柒』 日本護膚品和韓國護膚品哪個更好
我個人覺得還是日本的好。日本很多葯妝也有很多好貨。不是只有資生堂等大牌做的好。然後美白的概念是資生堂創立的。但韓國偏低端的東西就還真的沒啥好貨,只有雪花秀,後等稍高端的稍微好一點。低端的東西都不如國貨,垃圾的很
『捌』 韓國化妝品和日本的化妝品那個更好
韓系的怎麼可以和日本的比呢,雖然最近很多人有韓妝情節,那也是因為它便宜,日本的牌子國內比較有名的像資生堂,DHC什麼的都很一般,但一些認知率不高的頂級品牌CPB,黛珂,AQUQ等都不是韓國貨可以比的,連價格差不多的日本葯妝SANA也比韓國貨THE FACE SHOP什麼的好,雖然我更偏愛歐美系的,不過日本人做化妝品確實效果很好,用韓國貨我不如用大寶,吸收快還便宜。
『玖』 韓國化妝品跟日本的化妝品哪個比較好用
日本的化妝品,可以說是韓國化妝品的高提純版,就拿馬油來說,小日本的馬油純度非常非常高,但是韓國的馬油,純度相對來說低一點,但是使用起來,你感覺韓國的馬油,是化妝品,但是日本的馬油,就感覺是一種單純的葯物一樣。
『拾』 韓國化妝品和日本化妝品相比,哪個國家的更好
韓國的也不錯。日本葯妝比較好。這個要看你使用的感覺如何不過最近倒是韓妝是大熱。