國產日本和韓國哪個好

A. 日本和韓國哪個最適合我生活

韓國和日本哪個國家生活更好？韓國網民：日本挺干凈，韓國有泡菜（文/界通快訊/魚魚觀世界）
首先是韓國網民的看法。這個問題是帶有偏見的。雖然我是韓國人，但我不能說韓國比日本好。同樣，我也不能說日本比韓國更適合居住。因為哪些事物更美取決於觀察者的眼睛，所以喜歡生活的地方也一樣。這是一個過於寬泛的問題。但是，根據我的經驗，我可以看出首爾和東京之間的區別。我在首爾已經生活了將近30年，我去過日本東京很多次，大概8次左右。我想列舉一下這兩個城市和國家之間的一些優缺點。

首先是公共交通。毫無疑問是韓國更好。日本的公共交通費用比韓國高得多。此外，地鐵主導著東京的公共交通。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且價格很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言，日本的地鐵系統過於復雜，換乘其他線路有點困難。就我個人而言，我還沒有見過比韓國地鐵更好的地鐵系統。
空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾干凈得多，空氣也比首爾清新。所以，如果你喜歡更好的空氣和環境，我想日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果你喜歡清淡的、不辣的食物，我認為日本料理更好。但如果你偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，我認為韓國菜更好，韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看，韓國的食品價格低於日本。

還有所有人都關注的生活成本。日本的生活成本在很多方面都高於韓國。然而，如果你在日本有一份體面的工作，我認為這並不重要。如果你能說一口流利的日語和英語，那麼相比於韓國，你在日本能得到更好的工作。但假設你會說英語和韓語，你也可以在韓國找到工作，但是現在日本的機會更多。所以，很多會說日語的韓國年輕人最近都在日本找工作。

另外一邊，日本網民指出：我想說日本的生活更好。其中一個很明顯的原因就是日本的工資更高。據調查：首爾、東京、大阪的生活成本基本相同。如果你不去市中心，在日本的生活會便宜一點。這是我最近從那些去過日本的韓國人嘴裡所聽到的。首爾這座大城市的物價幾乎適用於整個韓國，因為韓國不大。而在日本，當你搬到郊區或中等城市時，東西會便宜很多。吃的方面，韓國只有泡菜，日本料理偏於清淡。總的來說，兩者都沒辦法與中國相比。

當然，日本的公共服務成本更高。比如：公共交通和水電費之類的。除此之外，日韓兩國的生活費用幾乎是一樣的。在文化方面，這要看個人的喜好。日本人是比較有條理的。當然，客觀上來說，就算是土生土長的日本人，想在日本生活也並不總是那麼容易。與韓國相比，韓國社會壓力巨大，而且存在嚴重的過勞死問題。在日本有很多事情被搞砸了，但總的來說，日本還是比韓國要好一些。（全文完。大家對此怎麼看？）

B. 是日本好還是韓國好

日本比較好，因為日本是世界頂級的。

日本是世界級的旅遊勝地，幾乎在各個方面都完勝韓國。日本的服務是世界最頂級的，來自世界不同國家的每一個遊客都會對日本的服務感到驚嘆。據說上海等地方，也開始在學習日本的服務。

(2)國產日本和韓國哪個好擴展閱讀：

日本的公共交通費用比韓國高得多。此外，地鐵主導著東京的公共交通。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且價格很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言，日本的地鐵系統過於復雜，換乘其他線路有點困難。

空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾干凈得多，空氣也比首爾清新。所以，如果喜歡更好的空氣和環境，日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果喜歡清淡的、不辣的食物，日本料理更好。

但如果偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，韓國菜更好，韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看，韓國的食品價格低於日本。

C. 想問一下各位，護膚品韓國好還是日本還是國產好啊

都一樣，有貴有便宜有好有差。反正就是得買貴一點的准沒錯

D. 日本和韓國哪個更好

日本和韓國哪個國家都不好，因為什麼呢，他們這個觀念和中國人的觀念不一樣我們要是說簡單的說，巨，好那也是不對的，因為日本人的觀念和中國人的觀念是絕對不一樣的，他們那種武士道精神，他們那種管理方式他們那種，著，人道的做法，我們都已經看得很清楚了，韓國人，也不是說很好，和美國人走的很近，為了這個，遏制，幾個，朝鮮，他們也花費了很大的精力，所以說，韓國人和日本人都不是很好的，民族，他們有很多亂七八糟的事情他們的事情，讓我們，感到無語，所以說，我認為日本人韓國人，人，不可能和中國人的。關鍵融合在一起，而且。他們的觀念總是那種讓人瞧不起讓人看著匪夷所思的狀態，所以說我認為這些狀態，總之對我們還是有一定的影響的，我們要借鑒，我們要摒摒除這些東西，只有這樣才能能夠讓，那些，嗯，說三道四的那樣，阻礙我們中國發展的東西，嗯，才能剔除掉，我們一定要堅守自己的，這個。嗯，立場把自己的事情辦好，讓它們在這個驚一種感到中國在強大中國一天比一天好。

E. 韓國汽車和日本汽車哪個好

日系車。

在汽車製造方面，韓系車最早是模仿日系車的。因此，大家平時在很多方面都會發現，韓系車和日系車基本是神似的，都以省油著稱，但是在內飾方面，韓系車更富有年輕、時尚、動感，而在發動機和性能方面，韓系車則整體不如日系車。

當年被稱之為「xx三寶」的索八、k5、邁銳寶，有兩款都來自於韓系品牌，也足以見得其影響力了。但這僅僅只是韓系車在早期的表現，因為當時國產品牌不盡如人意，而起亞和現代憑借著不錯的顏值、豪華的內飾、豐富的配置、優惠的價格等原因迎合了國內消費者的需求，打開了中國市場。

而現如今，國產品牌在品質上有了質的飛躍，無論是配置還是外觀，都有了很大的提升，搶佔了韓系車的大多數市場份額，所以，現在也慢慢有了寧買國產不買韓系的說法。而日系車則憑借著早年的良好口碑，依然保持著驕人的銷量。

F. 日本和韓國哪個好

各有各的特點，綜合下來肯定是日本最好，當然日本也有不好的地方。可能都聽說過日本干凈，但是只有去了才知道，日本是這么干凈，這個不好形容，然後日本風景超級好，很有特色，購物這些日本也很有特色，飲食也是非常好，總的來說就是日本人做的東西都比較有創意，比較精緻，但是我是不用日貨的人，當然我不是民族主義者，就像穆斯林不吃豬肉一樣，是這個意思，日本我個人覺得不好的地方是，一個語言不通，當然我留學日本的本身會日語，我是說大部分中國人不會，而日本人英語確實不怎麼地，即使說出來也是天南海北的英語，交流是第一障礙，有了這個障礙，很多人就只能跟團出行，這個是非常惱火的，出去玩，早上多早起來，一天都在路上，晚上多晚回來，在路上等這個等那個，去的地方人又多，麻煩。還有一個是物價，日本的物價是中國的八九倍，可能你很有錢，但是同一樣東西價格貴那麼多，很多人都接受不了，以前我一個宿舍的同學，多有錢的，家裡開煤礦的，外面吃飯貴，每天吃泡麵，其實他每天下館子吃西餐都沒問題，就是過不了心裡那個坎兒，同樣的問題韓國也有，一個是語言一個是物價，不過韓國物價水平雖然高，不過由於貨幣匯率，其實用人民幣換韓幣是相當劃算的，而且韓國退稅比例較高，也就是說在韓國購物我以前實際算了一下，比香港還便宜，相當於香港購物的八折基本上，韓國很多景點很有特色，城市建設和干凈成都不如日本，飲食也沒有日本好。台灣呢，第一語言一關完全通關，沒有任何問題，風景觀光這些，景點太小，台灣人說這叫精緻，但是你去了你就知道了，是你無法想像的小，去台灣一個是體驗人文特色，一個是是去獨一無二的景點，體驗的也是文化方面的，比如九份，九份是礦區，以前的日本聚居地，就是山上房子一間一間小小的，台灣人管這種叫古鎮，現在這種聚居區日本都沒有了，很多日本人去台灣玩就是為了去九份，會議小時候的居住，反正站在山上往下看就是海，山霧蒙蒙，非常有感覺，但是不經轉，不到一個小時就轉完了，去看看宮崎駿千與千尋的取景地，還有侯孝賢悲情都市的大劇院，一般景點都是看這種文化遺留，購物這一塊，也沒太多優勢，優勢就是太貴了沒人買所以你想買什麼限量版的包包，走秀款的衣服，台灣能找到，香港韓國歐洲是不可能上架的，沒上架就被VIP訂走了。綜合一下，日本風景美食、韓國購物游樂、台灣人文美食。不過預算很多的話可以考慮日本，這三個一比沒有可比性，日本覺得好

G. 美國車、日本車、國產車、韓國車哪個好

各有優缺點，美國車安全系數較高、缺點漏油漏水比較常見、後期小毛病比較多、保值率不好。日本車優點冷工藝出色、決定了車輛發動機和變速箱穩定性高，油耗低、二手保值率高，缺點皮薄。國產車優點配置高、空間大、價格實惠，缺點技術比較老舊、工藝材質比較一般、車底年頭長了容易生銹腐爛。韓國車優點顏值高、缺點減配嚴重、技術不是特別好還總願意賣個日系、德系的價格，發動機後期穩定性較差。

H. 日本和韓國哪個國家綜合實力更強一些

日本在綜合國力上強於韓國。

國家的綜合實力的幾個指標是經濟、軍事、文化、科技等。
一、面積：韓10萬平方公里
日37.7萬平方公里
人口：韓5100萬
日1.26億
經濟：韓1.531萬億美元 人均29743美元
日4.872萬億美元 人均38428美元
二、2015年數據:
1、國際競爭力排名指一個國家在世界經濟的大環境下，各國的競爭力相比較，其創造增加值和國民財富持續增長的能力。
日本的國際競爭力排名第6位；韓國的國際競爭力排名26位。
2、日比韓要國際化一些，商品全球化更高。日本社會比較有積淀，各方面都有一套成熟的機制。韓國人有點用力過猛，注重外在，流於形式和外表，導致他們沒有豐富的精神世界相對匱乏。
三、經濟。根據數據統計，日本GDP的總量為接近六萬億美元，人均GDP四萬余美元。而韓國的話，GDP總量僅為1萬多億美元，人均GDP為兩萬美元。所以，從日本與韓國的比較得出，無論是GDP總量還是人均GDP，日本都遠遠大於韓國。在經濟層面，日本是強於韓國的。
四、軍事方面。
1、空軍：日本沒有遠程導彈，韓國不僅擁有遠程導彈，而且軍演相當頻繁，在空軍方面，韓國強於日本。
2、海軍：日本擁有準航母，能夠搭載垂直起降的F-35B隱身戰機，而韓國在海軍發展上一直比較緩慢，所以海軍，日本強於韓國。
3、「全球火力指數排名」韓國排在日本前面，目前韓國的現役總兵力62.5萬人，日本為24.7萬人；後備役韓國520萬人，日本則是6.33萬人；韓國的國防開支為392億美金，日本461億美金；這樣粗略對比一下，韓國的優勢是大於日本的。日本唯一占優勢的應該就是海自，日本海自的實力明顯強於韓國海軍，日本的潛艇實力明顯高於韓國。此外，還有軍工企業發展，軍費支出等，所以兩國在軍事方面的綜合實力，日本稍強於韓國。
五、在科技發展上，從諾貝爾將得主數量還是科研經費中或是技術專利數量上，都能看到日本高於韓國。
六、文化：
1、文化作為一個國家的軟實力，對其他國家的影響是非常大的。
七、綜合以上，日本在綜合國力上強於韓國。

I. 日本產品和韓國產品哪個好

如果是側重於美白，建議可以選擇日系護膚品，如果是側重於滋潤，則可以選擇韓系護膚品。以下是日系產品和韓系產品的特點：

日系特點：

日系護膚品在包裝上面雖說沒有特別的講究，但卻把重心更多地放在了產品的使用感和功效方面，日系的護膚品大多都是主要以天然無添加為主打，因此日本的護膚品很多都是以葯妝為主。在產品的安全上面要求也是極為嚴苛，各方面的成分把控都是做得非常到位的。

日系護膚品在美白這一塊做得非常好，在功效這塊主要講究的都是口碑，相比之前，日系的高端護膚品牌也是非常之多的。

韓系特點：

韓系護膚品相對來說就比較花里胡哨一些啦，相對而言，韓系的護膚品在包裝和香味這一塊都是比較注重的，相信對於用過韓系護膚品的小姐姐應該都知道，韓系的護膚品基本上都會有很濃的香味，這個也正是因為添加了大量香精所導致的。

而且韓系的護膚品在包裝上面是比較花心思的，所以大多數的產品包裝都是看上去非常的高大上，不過這點也是韓國護膚品暢銷的原因，吸引了不少的顏控集美紛紛入手。

以上內容參考網路-化妝品

J. 國產後的日本車好還是韓國車好

日本的車比韓國的好些，日本的車有很多世界出名。