韓國航母為什麼要遠洋艦隊

Ⅰ 航空母艦的作用主要有哪些

航空母艦，簡稱「航母」，是一種以艦載機為主要武器的大型水面艦艇，可以提供艦載機的起飛和降落。航空母艦是世界上最龐大、最復雜、威力最強的武器之一。

航空母艦通常擁有巨大的飛行甲板和艦島，艦島大多坐落於右舷。它一般是一支航母戰斗群的核心艦船，艦隊中的其它軍艦為其提供保護和供給，而航母則提供空中掩護和遠程打擊。

現代航母通常按滿載排水量的大小分為大型航空母艦（6萬噸以上）、中型航空母艦（3-6萬噸）和小型航空母艦（3萬噸以下）；按動力裝置可分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。

發展至今，航空母艦已是一個國家綜合國力的象徵。依靠航空母艦，一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地機場的情況下施加軍事壓力和進行作戰。

功能

現代航空母艦（Aircraft Carrier）作為支持海軍海空立體作戰的平台，應具備如下主要功能：

運作、維護和支持作戰飛機，在使用壽命內允許機種更新，提供基本指揮和控制功能

擁有足夠的機動速度和一定的自我防護能力

擁有有效的起降作戰飛機的能力

擁有同時起飛和降落飛機的能力

擁有快速空中警戒出擊能力

允許長周期連續執行空中任務

允許在動力輸出下降的情況下執行空中任務。

任務

航空母艦一般不單獨活動，它總是由其他艦只陪同，合稱為航空母艦編隊，又稱航空母艦戰斗群。整個航母編隊可以在航空母艦的整體控制下，對數百公里范圍內的敵對目標實施搜索、追蹤、鎖定和攻擊。因其編隊可同時使用多兵種、多艦種、多機種，能開辟獨立的海戰場，真正做到全天候、大范圍、高強度、長時間的連續戰斗，實現中遠海的一體化聯合作戰。一般來說，航空母艦雖然能投射大量的空中武力，但是其本身的防禦能力薄弱，所以需要其它艦艇（包括水面與水下艦艇）提供保護。航艦戰斗群的分工可以看成航艦執行任務，而其它艦艇保護航空母艦。一般包括一艘旗艦，兩艘防空巡洋艦，4~6艘防空反潛驅逐艦1-2艘攻擊型核潛艇組成。CV是航空母艦的英文縮寫，全稱是Carrier Vessels。

現代航空母艦的主要任務是以其艦載機編隊，奪取海戰區及近海陸緣的制空權和制海權。現代航空母艦及艦載機已成為高技術密集的軍事系統工程。航空母艦是一支航空母艦戰斗群中的核心艦船，通常還作為航母戰斗群的旗艦。

Ⅱ 近千公里防禦圈，為什麼說航母編隊是遠洋作戰的移動戰場

為什麼說航母編隊是遠洋作戰的移動戰場，原因就在於航母編隊有很多的作戰艦艇，包括巡洋艦、補給艦、防衛艦艇等等構成，所以就形成了一個強有力的海上作戰力量，所以在近千公里的防禦圈都能夠持續作戰。
航母是一個國家綜合實力的體現，當今世界只有美國這個超級大國擁有很多的航母編隊，可以說美國擁有了這些航母編隊之後軍事實力得到了前所未有的提升，並且在很多戰爭當中航母編隊起到了決定性的因素。而我國也已經擁有了航母編隊，為什麼我國要擁有這個航母編隊就是為了提升我國的軍事綜合實力，畢竟一個航母編隊是一個國內綜合實力的體現，同時也是保家衛國的一個殺手鐧，如果沒有航母編隊那麼我們中國的海上權益就可能會遭到其他國家的損害。

Ⅲ 朝鮮、韓國、日本有沒有自己的航空母艦、是什麼原因呢

三國均沒有自己的航空母艦。

朝鮮就不說了，從1989年蘇聯「八·一九」事件開始，美國就對朝鮮實施全面封鎖，蘇聯/俄羅斯也因為經濟困難，而沒有再拉這個小夥伴一把。所以朝鮮的經濟狀況基本就停滯在80年代末，到今天無論經濟實力還是技術力量都沒可能建造航母。

韓國就更不用說，它距離中朝這么近，從我國山東半島起飛的殲－10一個俯沖就能飛到仁川。它造航母不完全是中國海軍航空兵的靶子么？何況它和朝鮮的爭奪更多的是陸地，航母雖然可以以航空兵掩護陸軍部隊，但是艦載戰斗機的出航率怎能和陸基戰斗機比？而且面對朝鮮的百萬大兵，南韓也是陸軍優先，海軍只是陸軍的補充——南韓現在陸軍總兵力高達65萬，海軍直到前些年才開始建造KDX系列驅逐艦，就是這個道理。

日本更不用說，這個國家是有錢，但是卻是被美國掏空了核心的，沒有技術的國家。也許會有人反駁我說日本科技如何發達。在此，請大家看看日本號稱最先進的「金剛」宙斯盾驅逐艦——主機LM2500，美國貨；主炮奧托，義大利貨；VLS系統MK41，美國貨；雷達AN/SPY-1，美國貨；直升機SH-60J海鷹，美國貨……綜合來看，除了船殼子，其餘沒有一件是日本本土研發。何況日本脖子上還套著《美日安保條約》規定了日本海軍在戰略上是美國海軍的「補充」，戰時擔任掃雷、反潛和部分防空作戰任務，換句話說，日本海軍來自己獨立的戰略都沒有，那麼何談航母？而且處於對日本的防備，美國也不可能真的讓日本擁有航母。

最後，很多人認為韓國的「獨島」號兩棲攻擊艦、日本16DDH「日向」號直升機驅逐艦就是潛在的輕型航母。在此只能說這些人對於軍事技術實在不了解——主戰坦克和自行火炮還很相似呢，但是自行火炮能當坦克用嗎？

日韓的兩棲攻擊艦、直升機驅逐艦都是在美國主導下建造，其內部結構、艦體強度根本不具備改裝航母的可能性。只不過是為了更好的完成協助美軍的任務罷了。

Ⅳ 發展航空母艦的意義是什麼

這兩年，隨著咱們海軍的不斷發展，一句話誕生了：從淺藍走向深藍。而從淺藍走向深藍的必備武器就是航母了，是否擁有航母是現代一個國家海軍能否具備遠洋作戰能力的一個重要體現，航母就是為遠洋作戰而量身定做的。

而擁有航母的國家，說明的是，這個國家的重點不再是防禦了，他開始考慮遠洋作戰了，他開始對海外有了野心了，准備開始打出去了。航母，就是用來打出去的武器，不然發展航母幹嘛？修個水上餐廳么？這不可能，這是笑話。而航母，對科技需求大，對資金需求大，還是個貴族武器。也就是說，國家有錢了，對海外有野心了，才能夠去發展航母。

Ⅳ 航母的戰略意義真的有那麼重大嗎

蘇聯解體後，俄羅斯一直在和烏克蘭談判，希望烏克蘭能完成瓦良格與烏里楊諾夫斯克號兩艘航母的建造，烏方倒是同意建造，但要求俄羅斯補足艦船欠款，當時瓦良格完成68%，烏里楊諾夫斯克號完成合攏，完成度將近30%，俄羅斯准備按照瓦良格總價32%，烏里楊諾夫斯克70%，補足艦款。

烏克蘭不同意。烏克蘭認為，原來的建造款是蘇聯給的，你俄羅斯是另外一個國家，都分家了，親兄弟明算賬，必須兩艦都按照100%補足欠款。

於是就談啊談，當時俄羅斯還派了個總理，在烏克蘭談了很長時間，某天談至中午，雙方都談煩了，烏克蘭方面提議，咱們去船廠看看，當時的黑海造船廠，老廠長馬卡羅夫陪同。俄方總理邊看邊問：馬卡羅夫同志，你是廠長，你說，要多少錢才能造完？

作為一個國家的力量投送平台，航母除了通過搭載的艦載機，控制住的制空權，制海權，還可以強大的通訊雷達設備充當遠洋艦隊的旗艦，指揮遠洋艦隊完成各類作戰任務，如果說運用得當，就可以在戰略層面上遏制住對方的戰略要沖，甚至是消滅對方的作用。

縱論擁有航母的世界各國，一旦需要大規模的軍事干預，無不是以航母為核心的遠洋艦隊沖鋒在前，為自己國家的國家利益沖鋒陷陣。每當遇到緊急事態時，美國總統最經常問的一句話是：“我們最近的航母在哪裡？”

這句話，就是航空母艦戰略意義！你覺得呢？

Ⅵ 韓國大力發展航母，對地區形勢會產生怎樣的影響

韓國近期在宣布了將要建造輕型航母之後，就引發了很多人的關注，並且韓國這一次是大力的發展，將投入很多的資金和人力，這一次肯定會給地區形勢造成影響，因為這一次主要針對的可能就是日本，因為我們知道日本和韓國之間的梁子很早就結下了，而日本是擁有航母的國家，那麼韓國為了在跟以後跟日本的對抗之中有底氣也要建造航母。

我覺得這一次主要針對的就是日本，因為韓國和日本兩邊向來不對付，這就要追溯到二戰時期了，日本在二戰時期可會說在亞洲犯下了累累罪行，韓國又是裡面受迫害最深的國家之一，所以兩者雖然有貿易之間的交往，但向來都是離心離德，由於日本是擁有準航母的國家，那麼韓國為了和日本進行對治，自身也要擁有航母航母之後，對朝鮮肯定也會帶來一定的刺激。

Ⅶ 朝鮮韓國軍艦可以遠洋出海嗎前有日本上有俄羅斯下有中國。

這兩國的艦艇當然可以出遠海。畢竟目前還算是和平年代，沒有人明目張膽地公然向他開火。再強大的艦隊，也不敢公然開戰，因為引發一場戰爭的後果太嚴重了。

Ⅷ 關於航母，為什麼那麼多小國家都有航母，而中國俄羅斯卻都只有一艘，航母要是強，中國可能是技術原因，但

一、首先要明白，許多小國所謂的航母，其實都不是小國自己能夠建造生產的，而是軍事大國退役轉讓給他們的。
二、航母和航母也是不同的，差別很大的，許多小國航母都是輕型的小型航母。例如:泰國的差克里·納呂貝特標准排水量只有7000噸，載機為9架AV－8，噸位連美國的大型驅逐艦都趕不上，價格也連美國伯克驅逐艦的一半都不到，AV8B在這種航母上起飛後，的作戰半徑連100公里都是很難維持的。
而且這艘航母是西班牙生產的。
另外例如印度、巴西等國航母都是英國和法國退役的航母。

二、俄羅斯是大型航母，而美國不用說了，美國航母是超級航母，美國超級航母，滿載接近10萬噸左右，作戰時展開半徑（也就是作戰時拉開的作戰態勢，就能達到400公里），而打擊半徑超過上千公里。俄羅斯的大型航母，並未形成真正的戰鬥力，其作戰打擊半徑也只有數百公里左右。

三、世界上航母真正形成戰斗能力的國家，很少，美國、英國是兩個最為成熟的國家，其次是法國。但是目前英國航母屬於輕型航母，並且已經退役，但是不久伊麗莎白女王級大型航母服役，英國皇家海軍會再次成為豪華俱樂部成員。

四、航母最大優勢，是提供一個移動的飛機場，可以保證海空優勢，特別是遠洋作戰，沒有空中優勢或是空中力量，是很難保證生存的。這不是導彈能夠解決的。
例如1982馬島戰爭，阿根廷奪取了馬島，馬島距離英國本土12000公里，距離阿根廷500公里，用導彈怎麼解決？用洲際導彈嗎？（洲際導彈屬於戰略核打擊武器，常規戰爭根本無法使用），用什麼解決，僅僅憑借驅逐艦上的導彈，與阿根廷空軍和海軍在阿根廷周邊區域對戰嗎？沒有空中優勢，水平戰艦和登陸船隻會遭受重大損失的。所以航母是遠洋作戰必備的武器平台。同時又是維持海上霸權的決定性武器平台。

五、航母強大是一個系統的強大，也就是強大的航母戰斗群，特別是美國超級航母戰斗群，是中國海軍夢寐以求的海軍夢。超級航母戰斗群是海上終極霸權的象徵和決定力量高端武器平台集合，包括水下攻擊核潛艇、各種神盾戰艦和航母組成的一個龐大的艦隊。防禦和打擊半徑超過上千公里。

六、由於航母發展和航母的軍事運作需要一個長期的積累過程，中國在這方面缺乏經驗和各種技術和運作積累，因此目前遼寧號也好，未來的幾艘也好，雖然是大型航母，但是依然是一個摸索和探索的過程，最終中國海軍夢寐以求的就是美國那種超級航母，需要數十年的積累發展。

七、中國海軍要比韓國強大，但是與日本比的話，並不佔優勢，因為遼寧號目前還原味形成戰鬥力，同樣日本海軍雖然裝備先進，但是日本海軍缺乏進攻性武器，也是出於防禦能力態勢，因此也無法超過中國，因此未來發展，就是看看中國航母的建設和發展。日本就是能否完全突破和平憲法，增加進攻性武器，例如日本的准航母是否裝備F35戰機，各種遠程導彈裝備戰艦等等。

八、日本是一個擁有海洋文化的民族，而且有強大海軍的歷史和傳統，而且日本海軍可以說是從歷史上看是久經戰火的，二十世紀初，對馬海戰，擊潰了俄羅斯海軍，在太平洋戰爭中，美日進行人類歷史上史無前例的終極航母巔峰對決（例如一場中途島海戰雙方投入各種航母16條，其中作戰區域投入了7艘航母，一場萊特灣大海戰雙方投入了21艘航空母艦，18艘護航航母，總共39艘各型航母，這一次海戰的海軍力量就超越了（除了英國皇家海軍外）德國、蘇聯、義大利、法國等到其他全世界海軍力量的總和還要多好幾倍。，雖然日本戰敗了，但是也可以看出日本民族在海洋方面軍事傳統和經驗要超過中國的。因此如果日本沒有憲法限制，中國海軍是很難超越日本的。
就像德國和英國，德國海軍怎麼發展都是沒有辦法超越英國皇家海軍的，很大原因就是地緣政治和地理位置，導致了德國是一個陸權國家，而英國是一個島國，是一個天生的依靠海洋的民族，因此英國皇家海軍在歷史中總是壓倒歐洲任何列強的海軍總合的，二戰後，英國國力衰退，海軍開始萎縮，被俄法超越，未來伊麗莎白女王級航母如果服役（可以搭載36架F35隱形戰機，是除美國超級航母外，最強大航母），英國海軍的實戰能力又會重新躍居世界第二的水平了。

Ⅸ 現在的航空母艦其終極目的是什麼

航母終極目的是「掩護轟炸機」、實施大面積的轟炸任務，其本身也要有「潛艇等」掩護。

航母本身的戰鬥力並不是海戰的主要目的，其終極目的還是以陸戰為主。從而達到低戰爭

消費，和多種作戰功能為一體!