韓國總統怎麼打敗財閥

Ⅰ 關鍵時刻，文在寅靠什麼才能擊敗競爭對手成為新一屆韓國總統

據媒體報道，民調機構「蓋洛普韓國」4月28日發布的最新民調結果顯示，共同民主黨總統候選人文在寅支持率為40%，領先主要競選對手——國民之黨總統候選人安哲秀16個百分點。現在離5月9日韓國大選的時間才有短短的10天時間了，文在寅能否笑到最後，成為韓國的新總統？
韓國大選活動自4月17日拉開序幕以來，各路候選人使出了各種各樣的招數，文在寅也在這幾天內，經歷了選票爬升又跌落、跌落又攀升的過程。在前期過程中，國民之黨候選人安哲秀的支持率曾一度大幅飆升，其支持率一度超越風頭正勁的文在寅。但選舉畢竟是個「選舉技術」活，沒有點真本事，隨時會被選民拋棄。在選舉過程中，競選綱領、電視辯論、所在政黨實力等諸多因素都會對支持率造成影響，而安哲秀在選舉過程中，在電視辯論上表現不佳，多項政治主張不明，讓他的「安哲秀旋風」風光不在。
今年64歲的文在寅政治經歷豐富，曾擔任過總統府民政首席秘書官、秘書室長等職務。在2012年總統大選中，文在寅以微弱的劣勢敗給朴槿惠。在本次大選中，文在寅主張清除積弊，主張對特權機關和財閥體制進行大刀闊斧的改革。同時還主張改善朝韓關系，並計劃在任期內推動從駐韓美軍手中收回戰時作戰指揮權。特別是「主張改善朝韓關系」這一點，贏得了不少選民的支持。目前，半-島局勢錯綜復雜，如何扭轉波詭雲譎的局面，應該說也是很多韓國民眾所期盼的。在這一定程度來說，積極的對朝政策，或許也是文在寅贏得大選關鍵的一把「殺手鐧」！
當然，選舉不到最後一分鍾，誰也不敢輕言勝利。一是候選人的主張要符合選民的期待，並且能夠付諸實踐。二是候選人要有這方面的領導才幹，能夠發揮帶頭羊作用，實現政治主張。三是國際形勢的發展也會對候選人和選民作出投射作用，候選人和選民會根據投射效應，作出適當改變。這在一定程度上，增加了文在寅勝選變數。

Ⅱ 韓國總統文在寅，他能否擺脫財閥政治

隨著5月9日大選日期的基本確定，韓國正式進入下屆總統選戰模式。

3月12日晚，前總統朴槿惠離開首爾的總統官邸青瓦台，回歸私宅繼續反省。

如果韓國檢察當局考慮逮捕朴槿惠，並計劃繼續查明政經勾結的實際情況。預計三星以外的大財團也將面臨包括首腦在內的強制調查。但目前，所有財團都強烈否認“政經勾結”。

今年2月，三星、現代汽車、LG和SK等知名財團相繼退出了此前起到政權與經濟界橋梁作用的韓國“全國經濟人聯合會”。

據介紹，很多韓國財團從歷屆政府中獲得優惠政策、藉此擴大業務，同時通過出口拉動韓國的高速增長。但是，大型財團將手伸向了各項業務，因此產生了無法培育後繼中小企業這一結構性副作用，這導致難以就職的年輕人越來越多，不斷加劇的貧富差距造成的不滿也越來越強烈。

濫用總統的權力獲得違規資金的崔順實自不必說，為其提供便利的朴槿惠和財團系企業也難辭其咎。這是導致韓國史上首次總統罷免的根本原因。

Ⅲ 如果普京是韓國總統，他能帶領韓國消滅財閥嗎

財法制度在韓國是由來已久且根深蒂固的，即便是普京成為了韓國總統，也很難帶領韓國消滅這種制度。其實我們縱觀韓國的整個總統人選，以及歷史更替，我們不難發現，其實像普京這種又有頭腦又有手段的韓國總統也不乏其人，還是有那麼幾位的，但最終都下場很慘淡。究其原因還是被這個財法制度給害慘了，所以比較之下我們也不能夠說，整個韓國就沒有一個像普京一樣的總統，只能說是這個財閥制度過於厲害了。

因為這其中牽扯到的是許多人的實際利益，你想要改變，別人卻不想要改變，這就是現實。而這個世界上沒有個人主義，也沒有英雄主義，只有金錢利益在面對巨大的利益誘惑面前，任何事情都可以擺在後面。像朴槿惠之前，就是因為閨蜜和三星集團的瓜葛，最後郎當入獄。許多韓國總統的下場都非常慘淡，甚至被認為是青瓦台的詛咒，但背後卻是這個財法制度的詛咒。所以即便強如普京，能夠輕易打敗俄國的寡頭，但很難徹底消滅韓國的財閥制度。

Ⅳ 普京可以消滅寡頭，為何韓國總統卻沒有辦法打壓財閥

其實俄羅斯寡頭和韓國財閥都擁有巨大的經濟和政治實力，但是從根本根本上來說俄羅斯寡頭可以替代的，但是韓國就不一樣了，韓國的財閥一旦倒了，韓國的國家根基就不復存在。所以這也就是為什麼普京可以消滅寡頭，為什麼韓國總統卻沒有辦法打壓財閥。

而韓國的企業財閥，他們已經深深地影響著韓國的經濟，韓國的那些政黨必須依靠韓國的這些財閥們的支持，這樣才會讓韓國的經濟發展更加的頹廢。所以說韓國的財閥已經深入了韓國的經濟，一旦打壓他們必然會導致韓國的經濟。頹廢。這樣的作為任何一屆政府都是不能接受的

Ⅳ 如果普京是韓國總統，他能否帶領韓國消滅財閥

普京如果是韓國總統，他不能帶領韓國消滅財閥。

4對於俄羅斯來說，寡頭的財富並未給國家貢獻力量，遭到了普通名眾的強烈不滿；而韓國財閥，韓國人是又愛又恨，愛是因為財閥為韓國經濟提供了強大的支撐力量，恨是因為財閥幾乎壟斷的所所有的行業，阻斷了普通民眾想要創業的夢想。

Ⅵ 如今主政韓國的文在寅，為何他不能像普京一樣利用暴力機關打倒寡頭

一方面是因為韓國的總統在權力上是受制於議會和司法機關的，他既不擁有軍權又不擁有這些司法力量，所以很難憑借一己之力打倒這些寡頭財閥。而在俄羅斯普京是擁有絕對權力的，即便是這些財閥滲透到司法機關當中，他也可以毅然決然的換掉這些司法機關當中的領頭人。對於這些財閥來說，這就相當於斷了他們的人脈，斬了他們的手腳。

但結果都是慘淡收場，甚至於連總統自身都難保，我們可以看到韓國的許多任總統下場都是非常慘淡的，這背後與韓國的財閥不無關聯。正是由於在政壇當中錯綜復雜的關系，這些財閥在韓國任意妄為，甚至他們集團當中的某些公子小姐，在社會上犯的事也能夠很快的擺平。這對於韓國的普通平民來說是非常不公平的。

Ⅶ 為什麼普京可以消滅寡頭，而韓國總統卻沒辦法打壓財閥

因為俄羅斯可以沒有寡頭但不能沒有普京，而韓國總統可以是任何人來當但是大財團不能倒下。

自蘇聯解體以來，許多寡頭繼承了蘇聯的軍工遺產，並藉助這些軍工產業控制了國家的經濟命脈，在普京上台之前，寡頭已經完全控制了俄羅斯的石油、銀行、新聞等重要行業並實現了壟斷，左右著俄羅斯的經濟發展。不僅如此，寡頭還憑借著強大的經濟實力干預政治，許多高官背後都有寡頭的扶持，寡頭對政治的影響甚至大到足以影響總統提名。

俄羅斯需要普京，韓國需要大財團，也正是因為俄羅斯寡頭與韓國財閥對國家經濟、政治影響力的不同，才各自有了兩種不同的結局。

Ⅷ 文在寅反對財閥，為什麼能當上韓國總統

韓國財閥是韓國經濟發展的重要結果，然而韓國財閥對韓國的經濟也是具有一定的掌控力的，就算是文在寅反對財閥，他也沒有任何的辦法，財閥在政界的影響力也是很大的，文在寅的做法只是反腐，並沒有在反對財閥上做出進一步行動。

韓國財閥在發展自己經濟的同時，對韓國的經濟也起到了促進的作用，並產生很大的影響，所以說文在寅盡管是總統，也並沒有權利和理由來反對財閥，這樣也會引起韓國居民的反對。

Ⅸ 文在寅要打破財閥在韓國的壟斷，為什麼說他能成功

文在寅打破財閥在韓國的壟斷目前並沒有成功，我個人認為他的這種想法是很難成功的，因為財閥在韓國影響非常之深，沒有100%的實力是無法改變的。

如今，韓國社會正面臨著幾大財閥獨霸、中小企業蕭條、年輕人失業率居高不下、政治和社會不公、貧富懸殊的社會現實，這些都是韓國年輕人特別想改變的情況。但是，在這樣一個困難的局面下，文在寅很難突破。他的前任盧武鉉致力於改變財閥政治，但最終被迫死亡。韓國前總統雖然出身財閥，但最終沒有保護自己，進了監獄。如果沒有周密的計劃來影響財閥的利益，不僅會損害財閥自身的利益，還會在短時間內給韓國經濟帶來動盪，這在選舉政治中是不可接受的。有時我們不僅需要一個領導者，更需要一個與時代、與地方和諧相處的人。如果時機不對，正確的事情可能會出錯。

Ⅹ 有了不少前車之鑒，文在寅為何還要和韓國財閥對抗

問題的關鍵不在於有沒有前車之鑒，關鍵在於為什麼要對抗。一件事的發生總會有其導火索，假使韓國財閥能夠配合政府進行經濟改革，那麼文在寅還有什麼理由去對抗財閥。

綜上所述，文在寅與韓國財閥不能簡單的認為是一種對抗關系，雙方並不是矛盾的對立面。同時，文在寅打擊財閥勢力一是為了發展韓國經濟，打壓財閥特權；二是完成競選是的承諾，收拾朴槿惠鋃鐺入獄後的爛攤子。

這就是關於有了不少前車之鑒，文在寅為何還要和韓國財閥對抗的有關內容了，希望對大家有所幫助，觀點僅供參考。