韓國疫情為什麼不封城

1. 朝鮮全國「封城」了，當地的疫情情況怎麼樣了

朝鮮的疫情快速引起全世界密切關注。朝中社12日匯報了第一例朝鮮當地的奧密克戎感柒病案，這也是疫情產生2年多時長後，朝鮮初次確定新冠病案。

據朝中社的報導，朝鮮國家應急防疫部門8日對平壤一些有發燒的症狀的病人開展取樣檢驗後發覺，有些人感染了奧密克戎BA.2菌株。12日朝鮮全國各地范疇內新增加發燙病案1.8萬例，6人死亡（主要包括一名新冠肺炎診斷病案），現階段一共有18.78數萬人已經接納防護醫治。

事實上，朝鮮的行為也是無奈之舉，朝鮮的醫療資源並不豐富多彩，防疫管理體系落伍，醫療行業敏感，假如無法合理地控制住疫情，朝鮮的醫療行業可能奔潰。而且，大家都知道，疫苗接種是抵抗疫情最有效的方法，殊不知朝鮮並未對群眾開展規模疫苗接種，因而也就並沒有高效的免疫屏障。頗讓外部憂慮的是，在現如今國境線封禁的情形下，防疫物資供應的進到也會越來越艱難。

2. 朝鮮首現新冠確診，將全國「封城」，其感染源來自哪裡

朝鮮周四報告首例新冠確診病例，稱其為“嚴重的國家緊急情況”，並下令全國封鎖。韓中社報道引用官方話語表示，周日（8日）在平壤對生病和發燒的人進行檢測中，發現的第一例奧密克戎病例。朝鮮最高領導人金正恩宣布建立“最緊急防疫體系，目的是盡快消除感染源”，朝中社在報道中寫道，“他向我們保證，由於人民強烈的政治意識，我們一定會克服緊急情況，並順利實施國家檢疫計劃。”

3. 韓國宣布確診病例將不再隔離，這意味著什麼

這意味著韓國對待疫情的防控措施發生了改變。而且宣布確診病例不在進行隔離的同時，韓國相關部門也將新冠肺炎降級成為乙類傳染病。

疫情的出現不僅是在國內。就連韓國也出現了大面積的疫情，而且韓國當地的疫情截止目前新增病例仍然在進行上升。所以說韓國的地形局面也是非常嚴峻的。

我個人的看法。

我覺得無論是做出什麼樣的決定，或許對於韓國來說都只是為了讓自己國家裡面的人，用最快的速度進行恢復。因為我們只能從個人的角度去討論這件事情，但是韓國在做出這種決定的時候，都是經過全方面進行考慮的。

4. 朝鮮出現首例新冠病例，將全國「封城」，僅僅有一例就「封城」合適嗎

朝鮮出現首例新冠病毒，緊接著就將全國“封城”，力爭用最短時間消滅新冠病毒。很多人對於這個做法存有疑慮，為了一例病例，付出如此大代價，看上去猶如“高射炮打蚊子”，實則很有必要，個人支持這一做法。

新冠病毒具有很強傳播能力，首例新冠病毒感染者，如果不引起足夠重視，將來可能會讓更多人受到感染，到那時候再後悔就晚了。對新冠疫情防控，嚴格控制措施，勝過後期醫療資源投入。為了一例病例封城很合適，只因為下面兩個原因存在。

基於這兩個原因，使得朝鮮在出現首例新冠病毒感染者後，就實行了全國“封城”。這樣做法適合朝鮮國情，個人覺得做法妥當，並無誇張成分存在。

5. 朝鮮首現新冠確診，將全國「封城」，朝鮮現在的疫情情況怎麼樣了

這是朝鮮媒體首次報道其境內發現疑似病例，引發廣泛關注。朝鮮最新防疫現狀如何？請看新華社駐平壤記者的報道——

01:15

國家緊急防疫體系

轉為「最大緊急體制」

據朝中社報道，一位「脫北者」7月19日在位於朝韓邊境的開城市從韓國一側偷越國境進入朝鮮，經過檢查發現該非法越境者疑似感染新冠病毒。防疫機關對該非法越境者採取徹底隔離措施，還同有關部門聯系，調查5日內與其接觸過的所有人員和到過開城市的人，並對他們採取檢測和隔離措施。據記者觀察，這是朝鮮媒體首次報道朝鮮境內發現新冠肺炎疑似病例。此前，朝鮮官方說法為，「未在朝鮮境內發現感染病例」。

7月26日，平壤市一家餐廳內，客人在用餐。

朝鮮採取了哪些防控措施。新冠疫情在全球暴發後，朝鮮是最早採取嚴格管控措施的國家之一，將衛生防疫體系轉為「國家緊急防疫體系」已半年左右。朝鮮中央緊急防疫指揮部成員、國家衛生檢疫院院長朴明守此前告訴新華社記者，朝鮮採取了關閉邊境、加強消毒、要求民眾佩戴口罩等一系列措施防控疫情。朝鮮不僅通過媒體加大宣傳力度，還派出宣傳車向居民進行衛生防疫宣傳。「以首都平壤為例，各級部門積極開展防疫宣傳和防疫管理，各地鐵站對地鐵列車和電梯進行嚴格消毒，公交車上的電視循環播放防疫知識，司乘人員自覺對公交車輛進行消毒，確保乘客佩戴口罩。平壤還對各大商場和餐廳服務人員進行嚴格的健康檢查，對門把手、電梯、櫃台等嚴格消毒，顧客需接受體溫檢測。」

6. 韓國新冠肺炎增至1146例，若韓國疫情不可控，對世界會有怎樣的影響

整個電子產業會受到一波沖擊，電子產品的價格會有一波上漲，但最後還是能夠控制，另外蘋果的新品，推出的時間可能會延遲，畢竟屏幕蘋果只用三星的。

其實我個人覺得這是最壞的情況，而且大概率不會發生，原因很簡單，因為即便韓國一些大城市封城了，三星集團還是會繼續生產，不會停止運轉，畢竟如果三星集團想要正常運轉，它是可以做到的。

除了三星集團以外，其他韓國企業產業對於世界的影響就比較小了，當然影響肯定是存在的，只不過其他產業都能找出可以替代韓國產品的，所以損失也能接受。大致上就是這樣的，畢竟韓國物資又匱乏，除了三星集團還能有什麼拿得出手的東西呢？

7. 韓國5月下旬起確診病例不再隔離，是否會加重疫情

對於這種有極高傳染性的病情來說，確診卻不隔離，想必很容易就會傳染到其他人身上，對控制病情沒有任何好處，對病情的發展應當會有一定程度的影響。

8. 韓國宣布5月下旬起確診病例不再隔離，這不會引發大規模感染嗎

會，我們都知道新冠肺炎是通過呼吸道的傳播，如果對確診人員不進行相應的控制，話可能會造成更多的人感染！新冠肺炎的危險性真的不是你，我能夠控制的，這是關乎於我們生命安全的新冠肺炎，真的是會帶走我們的生命，而我們的生命就只有一次，如果在面對這樣的新冠疫情之時，我們的國家不對它加以控制的話，無法想像如今的社會是什麼樣子的，所以我不知道韓國為什麼會出這樣的一個政策出來，他們可能還沒有想像到，如果不控制確診患者的話，那帶來的危害是十分可怕的，不僅僅是經濟的下降，而且會造成人口的流失，或者是減少，所以說我們人民的生命安全一定要做好防護措施！

9. 韓國確診人數連續多日降低，是否可以認為他們是第二個控制住疫情的國家

不可以。確診人數的多日降低，並不意味著疫情得到控制：新冠肺炎潛伏期長達14天甚至更長，單純多日降低並不意味著就控制住了疫情。其次，韓國並沒有扼制住疫情感染者的出現，截至2020年3月25日已經確診9137例，新增確診也有100例，所以疫情感染傳播仍然不可以認為被控制住，甚至只要再來一次大邱事件，估計確診人數也會噌噌噌往上冒……最後，他們對於人口流動的管控力度不如我國，仍然存在大規模感染傳播的風險。

另外，韓國雖然“建議宗教、娛樂等室內場所暫停營業”，但是並不像我們國家一樣，令行禁止，有比較強的約束力。

我們不僅僅是建議，而是確實地落實執行，所以大過年，很多非生活用品銷售的娛樂場所就都關閉了。而韓國則不一樣，大財團的力量遠超政府控制力，停工、停產、停業，這在韓國是不可能的。所以也導致了韓國現在還是有大規模的人群聚集，這些人就像是一個個的定時炸彈，只是不知道何時引爆。

10. 韓國5月下旬起確診病例不再強制隔離，當地的疫情情況如何

韓國表示，在五月下旬開始確診病例不再強制進行隔離，當地的疫情每日增長人數還是非常多的，但是大部分的人似乎對這件事情並不是特別的在乎，並且在韓國疫情爆發期間的時候，也都沒有讓群眾在家進行居家隔離。從此也可以看出，韓國對於這件事情似乎並不太重視。而韓國政府表示，將在2022年到4月24日將新冠肺炎的傳染病列舉為二級傳染病與水痘，麻疹為同一等級的傳染病。並且在2022年的五月下旬，全面解除對於新冠肺炎感染者強制七天的隔離規定。

韓國在2022年三月份的時候每日增長人數可達到幾十萬，但這並沒有引起韓國人的恐慌。反而在他們的眼中，這是一件非常正常的事情情。其實現在韓國的處境放開以及封閉管理根本沒有任何的區別，因為韓國的確診人數似乎比健康人數還要更加的高。