❶ 韓國和日本 哪裡消費低啊！！！
韓國消費低一些，日本的交通費，生活費，通訊費，都比韓國貴
❷ 去日本和韓國哪個消費更高
當然是日本，東京的消費僅次於紐約拍世界第二城市，整體來說日本要比韓國高
❸ 日本和韓國，那個國家生活水平（消費水平，物價）相對而言低一些
900萬韓幣在韓國足夠了。相對4萬多將近5萬的人民幣。
60萬日元差不多也是這些錢。
兩國的消費水平也是彼此彼此。看你喜歡哪。
❹ 韓國和日本,哪個國家的購物比較便宜
現在韓幣貶成這樣，當然韓國便宜啊，有段時間日幣是韓幣一倍，日本人去韓國買東西，相當於打5折。
❺ 問答 日本和韓國哪個生活最好
日本的按匯率算的人均gdp大約3萬美元。韓國是日本的一半到1/3.
舉例子：東京人均gdp約5-6萬美元/年，東京白領（東京白領站所有就業人口大約80%，發達的服務社會了，日本農業人口3%。）2003年平軍月收入大約39萬日元，約人民比2萬6錢塊。就是相當與北京上海的每月4000塊。
漢城僅僅一半吧。
由於物價不同，如果紐約的1美元購買力=100%，高物價高房價東京的要花1.7美元（180日元）達到同等購買力。w而北京、上海只要約0.7美元就達到紐約的1塊美元購買里了。
整個中國平均約0.55美元=紐約1美元購買力。
就是日本東京先進收入高，可物價、工作壓力競爭也高。
你算算吧，北京上海人均gdp（國民收入里包括工資，地鐵和高價房地產的價格，除以所有人口數，那些高樓的gdp幹嘛算我頭上？），人均收入吧，因為外地民工多，白領的月3000塊就大約和民工除平均，算月收入2000塊，2000x1.5（假如北京收入的購買力是美國的1.5被，）x1.7（假如美國紐約的1美元相當於東京的1.7倍購買力）=5100塊，日本東京的1/6或1/7吧，比起人均gdp的想差10倍，購買力平價收入比還是稍合理的。
答案補充
韓國、台灣都在1990年代初人均gdp過了8890美元這一發達國家門檻線，加上政治制度接近，所以1990年代開始，歐美國家全面開放對亞洲4小龍簽證，免簽，一簽就3年。
我有個中國朝鮮族女同學嫁了個韓國人，在日本，她碩士去美國辦事拒簽。韓國人高中畢業，英文字母都說不全，美國3年簽證，英國3年簽證。。。他後來去倫敦的日本料理店打工學英文了。
我的同樣大陸同學去美國也全獎遭拒。就因為地球村裡，中國人形象就北京的河南打工仔啊，就因為幾個福建村裡時時偷渡新聞把中國搞形象極其壞。
美國簽證給中國留學生配額每年就大約2萬吧，2萬人理有90%進頂尖研究院。
日本、韓國每年赴美留學簽證完全基本開放，才各5萬，90%都英語語言學校。
可惜啊，拿破崙講獅子帶領的群羊戰勝羊帶領的群獅子，我在留學教育領域親身體會到了。
上有貪腐的暴富村官（咱們幹部的海外國內形象極差），下有偷渡犯罪的個別福建愚民，我們這么好的學苗，受不到頂尖教育啊。
答案補充
日本在1968年過了當時人均gdp7000美元的發達國家門檻的。所以日本發達啊。
明治維新在1968年，文明開化接受西方（中間有2戰軍國主義的停頓倒退期）都140年了啊。
韓國從1945年吧，美國佔領開始，真正發展建設在1960年代的朴正熙軍管獨裁期的發展獨裁型東亞模式（政治法律嚴控而經濟開放西化），高速增長30多年直到1997的東亞金融危機。雖高速可究竟比日本晚了80，90年。
中國大陸1978年開始接近模仿日韓台的東亞模式的高增長，很成功，也高速了近30年了，追的利害，中國都連續近30年經濟增長速度冠軍了。現在也到了必須改變原始粗放不平等的增長方式，進入相對穩定和諧的中等發達國社會了喲。
答案補充
更正：明治維新=1868年，至今的2008年，正好140年。
❻ 韓國消費高還是日本消費高
去日本消費高。韓國的就低的多。小孩學校有暑假的修學團，去日本雙飛要8200，韓國才4000。可見日本的消費高得多了。這個問題，不知你是哪裡的的，最好查詢一下當地有外國旅遊資質的國旅，他們都有出國的各種線路報價，或者他們的網頁上也有信息的，你找不到的話，可以查訓114查找電話，然後打電話詢問，確定去哪裡的話再和他們詳細了解。
❼ 韓國,日本,香港,新加坡,哪個物價更便宜
我在新加坡，去過香港。
日本不用說物價最高。其次韓國
本人體驗過新加坡，和香港的消費水平
覺得香港的稍低。我在香港累計待了一個月了。。。在新加坡待了5年。比較之下，香港消費比新加坡底。。。最少在香港我天天下館子。。。哈哈。。。還有老婆說化妝品比新加坡便宜，而且新加坡的煙酒抽300%的稅，你見過人民幣50一包的萬寶路嗎？新加坡就是賣這個價格。
香港電器和新加坡差不多價格。但是香港假貨多。我一個香港朋友還跑到新加坡來買手機。。。