Ⅰ 學西點去日本好還是韓國
就西點來說的話日本好點,但是就咖啡來說的話韓國好點
下面的新東方就別湊熱鬧了
Ⅱ 日本和韓國哪個好
各有各的特點,綜合下來肯定是日本最好,當然日本也有不好的地方。可能都聽說過日本干凈,但是只有去了才知道,日本是這么干凈,這個不好形容,然後日本風景超級好,很有特色,購物這些日本也很有特色,飲食也是非常好,總的來說就是日本人做的東西都比較有創意,比較精緻,但是我是不用日貨的人,當然我不是民族主義者,就像穆斯林不吃豬肉一樣,是這個意思,日本我個人覺得不好的地方是,一個語言不通,當然我留學日本的本身會日語,我是說大部分中國人不會,而日本人英語確實不怎麼地,即使說出來也是天南海北的英語,交流是第一障礙,有了這個障礙,很多人就只能跟團出行,這個是非常惱火的,出去玩,早上多早起來,一天都在路上,晚上多晚回來,在路上等這個等那個,去的地方人又多,麻煩。還有一個是物價,日本的物價是中國的八九倍,可能你很有錢,但是同一樣東西價格貴那麼多,很多人都接受不了,以前我一個宿舍的同學,多有錢的,家裡開煤礦的,外面吃飯貴,每天吃泡麵,其實他每天下館子吃西餐都沒問題,就是過不了心裡那個坎兒,同樣的問題韓國也有,一個是語言一個是物價,不過韓國物價水平雖然高,不過由於貨幣匯率,其實用人民幣換韓幣是相當劃算的,而且韓國退稅比例較高,也就是說在韓國購物我以前實際算了一下,比香港還便宜,相當於香港購物的八折基本上,韓國很多景點很有特色,城市建設和干凈成都不如日本,飲食也沒有日本好。台灣呢,第一語言一關完全通關,沒有任何問題,風景觀光這些,景點太小,台灣人說這叫精緻,但是你去了你就知道了,是你無法想像的小,去台灣一個是體驗人文特色,一個是是去獨一無二的景點,體驗的也是文化方面的,比如九份,九份是礦區,以前的日本聚居地,就是山上房子一間一間小小的,台灣人管這種叫古鎮,現在這種聚居區日本都沒有了,很多日本人去台灣玩就是為了去九份,會議小時候的居住,反正站在山上往下看就是海,山霧蒙蒙,非常有感覺,但是不經轉,不到一個小時就轉完了,去看看宮崎駿千與千尋的取景地,還有侯孝賢悲情都市的大劇院,一般景點都是看這種文化遺留,購物這一塊,也沒太多優勢,優勢就是太貴了沒人買所以你想買什麼限量版的包包,走秀款的衣服,台灣能找到,香港韓國歐洲是不可能上架的,沒上架就被VIP訂走了。綜合一下,日本風景美食、韓國購物游樂、台灣人文美食。不過預算很多的話可以考慮日本,這三個一比沒有可比性,日本覺得好
Ⅲ 去韓國學西點好還是日本
西點是西方人發明的,那兩國是東方的。
國內的廚師、烹飪類學校學西點都挺不錯的。
Ⅳ 日本西點和韓國西點哪個符合中國人口味
自我感覺韓國的比較好
Ⅳ 韓國料理還是日本料理哪個最好
沒有最好的,適合自己才是最好的,有人喜歡日本料理,有人喜歡韓國料理。個人口味不一樣
Ⅵ 學西點去韓國好還是日本
我認為韓國會比較好,當然多少有反日的情緒在。
Ⅶ 日本料理與韓國料理,哪個在中國更受追捧
韓國去學習正宗的日韓料理。但是這樣比較耗時和耗人民幣呢。國內可以選擇一些大型的培訓機構系統學習。還有一種就是去一些料理店打工,找個厲害的師傅,一天到晚跟著,多問多學。還有學習的時候了解下原材料,學習的東西只是基本功,這個都一樣,如果需要優秀的話一定要考慮到處去試,日本美食本身就很精緻,小到街邊小店,大到米其林餐廳都有他存在的生存之道。每一家都有自己的獨門妙招。
但是學費很貴,而且高檔日料店的運營模式不一樣,有自己的營銷經理,每個經理都有自己的客源,去店裡面打工學習菜品,經營模式管理理念這些對你以後自己創業開店都有幫助只有專業的地方我們才可以學習的全面,對我們以後會有很大的幫助的,安徽新東方烹飪專修學院是一個已經辦學三十年的地方了,建議的話可以去看看了解一下
壽司、壽喜燒、生鮮刺身,以及韓式的燒烤、石鍋、炸雞、冷麵等都非常受各年齡段的群眾歡迎,門店一般都建立在商場中或者商業圈裡。價格定位一般在中端可以接受的范圍內,也有一些極為高端的料理店。這兩個地方的區別在於上海的日本料理教學學費比較貴,教學內容比較細致化,教授內容主要是以高檔日料為主。大連的教學比較大眾化,教學內容主要以日料日常飲食為主,基本不會涉及類似懷石料理這種高檔筵席類日料。
Ⅷ 去日本學西點好還是韓國
日本。。。