韓國如何看待中國發達國家

① 韓國和中國哪個發達

現在來講當然是韓國更發達，不過中國的發展潛力不是國小地狹的韓國所能比擬的。韓國是在2005年聯合國貿易發展大會上被聯合國認定為新發達國家的，這使其成為了繼日本、以色列和新加坡之後第四個亞洲發達國家。對發達國家的認定標准有很多，除了經濟以外，教育、人文、科技、民生、工業體系等等都是考核的標准，所以那些海灣石油富國一直不能被列入發達國家。而從中國的發展趨勢來看，成為發達國家只是早晚的事情，只不過我國體量太大，綜合考評太吃虧了些。

② 為什麼許多人無法接受「韓國是發達國家」的事實

韓國的國土面積僅有10萬平方公里，在全世界國土面積中排名100開外，其國土面積和我國浙江省差不多大，縱然它擁有著在全球排名第24位高達5100萬的人口規模，在人們的傳統印象中，韓國仍然是一個沒有太多存在感的小國。然而事實並非這樣，經常被認為是亞洲發展中國家的韓國，卻是一個名副其實的發達國家，既然如此，為何有人無法接受韓國是發達國家的事實？

韓國風光

最後，從戰略位置上看，韓國又坐落在日本與中國之間，它想要在這兩個國家中脫穎而出，成為亞洲強國，就必須得有強悍的軍事、廣大的國土、對外征戰的能力、令人矚目的文化成就，以及國際話語權，可是這些韓國都不具備。不僅如此，韓國的軍事、外交，甚至完全受制於美國，這個國家的一切，軍事外交核心利益必須得符合美國利益，這樣一個在國際上沒有任何話語權，而且步入發達國家行列較晚的韓國，它想要獲得中國乃至整個國際社會的認可，在短時間內無法完成，因此韓國自然難以改變，人們對於它是發展中國家的認知。

③ 現在韓國人對中國人的態度怎麼樣說詳細點

韓國人看不起中國人是因為他們自己自卑，從而產生極端的思潮．
韓國無論何時何地都宣稱他們自己是強大的民族，其實想一想，真正強大的民族用的著自己說自己強大嗎？
韓國人旅外商人大都買韓國車，不買外國車，特別是日本車，絕對不買，其他要買的東西，只要有韓國產的，就不買外國的，只要質量差的不太多．從表面上看，他們有」骨氣」，愛國，實際上，表現的太激烈了，這是一種自卑的表現，自己給自己壯膽嘛！世界上的強國會做這種事？沒聽說．只是在弱國才有這種事，就像在舊中國某大學發生的一件事一樣．
這是一個長期受壓迫的國度，在復國後表現出的極端思想，他們在心底里太需要一絲自尊了，他們以為這樣就可以得到世界的認可，那就大錯特錯了．
韓國或者說朝鮮半島上的國家在歷史上與中國的關系很簡單，宗主國與藩屬國，有時稍微獨立些．在中國的亂世，他們獨立些，在中國盛世，他們聽話些．唐朝他們來華朝貢次數計不清了，就在100年前，他們還是中國的藩屬國，直到50年前，他們才在外國人的幫助下獲得獨立，就在五十幾年前，中國的志願軍還佔領過現在韓國的首都．
韓國人極力拉近與中國遼朝血緣的關系，殊不知，契丹是深受中原文化的影響，可追溯隋唐時期．中原與遼的不愉快暫且不提，在遼國的強盛時期，皇帝熟知漢文化，重用漢人，事實證明漢人確實比不習漢文化的契丹人在出謀劃策上有用．
韓國許多人現在又極力迴避明朝明政府出兵援朝的事實，許多韓國人愚蠢的認為把豐臣秀吉趕走的是」強大」的高麗民族．這與當時乞求萬曆帝出兵援朝有多大的反差啊！
還有很多事，莫名其妙，啼笑皆非．我曾經在網上看到，韓國專家說，他們祖先來自帕米爾高原，後來定居朝鮮半島，並喚起了中華文明．不知這個消息屬實否，我想不至於吧！還好，還知道中華文明，可居然說是他們喚起的．自己也搖身一變，變成了中亞人了．莫名其妙．
至於現在看我們的態度，」高傲的看我們」」看不起我們」，我覺得，當然，中國人有些方面確實做的不太好，但是最主要的原因，是他們想以高傲的姿態掩飾自己內心的怯弱和自卑．可以想像，這樣一個歷史弱國，他們太需要一些別人的尊重了．
最後，我還想說明幾點．
1．我沒有任何鄙視韓國人的意思，我是尊重韓國人的．只是對他們的許多做法十分厭惡．
2．中國是一個大國，民族之間的融合是歷史發展的趨勢，唐朝之所以盛，主要有一個寬容的民族政策．中國是多民族國家，決非漢人之國家，漢人不應排擠少數民族，中國各民族皆應為祖國發展而進一分力．
3．大家應該保持良好的形象，不能讓外國人把中國看扁了．
4．大家有時間的話，希望能少看看什麼蘭色生死戀，多翻翻孫子兵法，少看看韓劇，多學學歷史，畢竟中華文化之精髓，需要繼承和發揚．而且這些東西確實非常有用．那些韓劇真的沒意思，膚淺，可笑，我們得到了什麼？幻想，傻笑．他們卻得到了大把大把的鈔票．

④ 為什麼韓國屬於發達國家，中國卻屬於發展中國家呢

10、40工程老總揭密:究竟能拿到多少工資
104、0工程老總揭密:究竟能拿到多少工資

首先說：行業是真實存在的，
如果當初不是我想的那麼單純，也不會有現在這個結局。
如果多想想多查閱資料多了解，也不會盲目的加入行業。
如果你傘下發展好的情況下，上平台拿六位數是可能的，比如你的三條線布的都非常牢，他們能力也很強，每月都有申購的，那你自然拿錢多了；可是大多數朋友上總都要買線的，三條線均衡發展的極少，至少買一條，有的甚至買兩條，買線的錢可都是借的老總的，一條線就15萬，2條30萬，上總前都負債累累了，上去了慢慢還錢唄！

真誠交流：10...40.....29...66...77...
真誠交流：10...40.....29...66...77... 君 富

和您的投資能否賺錢不存在任何關系。
曉理大義，明辨是非。你不能改變你的面容，但你可以改變你的笑容。曾經我們被人愛，所以我要愛人。做任何事情，都要三思而後行。世界上最大的敵人，不是別人而是自己。
笨人征服世界，聰明人征服自己。聽進去，可信度20%，看進去，可信度80%，一個人的觀念偏差要等三、五年之後才能顯現出來。自以為聰明絕頂，結果智慧在二樓。一念之差上天堂，
一念之差下地獄。再好走的路不願走，走不到頭；再不好走的路，一直走一定會走到頭。老師愛你，你不一定成功；你愛老師，你一定可以成功。哈佛大學理念：一個人成功與失敗，
不在於能力與經驗，而在於思維方式。這裡面有很多的秘密，你知道多少？

⑤ 韓國人怎樣看待中國

一類是來過中國的；一類是未曾到過中國的。為什麼會這么分呢？因為這中間有很大的差別。整體來說，來過中國的韓國人，80%是誇中國好的。尤其到過北京、上海等地方之後，他們終於了解了中國的發展是多麼迅速，所以也不大敢編瞎話說中國不好。但絕大部分韓國人是沒有來過中國的，中國對於他們來說還是很神秘，他們對中國的了解也只停留於電視、報紙的媒體報道。但是很遺憾，韓國的電視、報紙媒體，是不大會說中國好話的。很多報道中國的新聞，都關注於貧困邊遠山區。而且基本上只要中國有負面新聞，一定會出現在韓國的各大媒體上。本人經歷過最誇張的一次是，前一陣哈爾濱因供水問題，停水四天。這則我認為不是什麼重要事情的新聞，竟然上了韓國的電視新聞。但是回頭想想，我們的新聞似乎也總報國外的戰爭啊，災難啊，也就釋然了。不過，這的確還是影響到很多韓國人看待中國的態度。

因為長期以來都沒有對改革開放後中國的發展變化作詳細的報道，韓國人大都不知道中國人到底是怎麼生活的。有的韓國人甚至很白目地問：中國有電視么？中國有蘋果么？跟美國有點相似的是，韓國老百姓們越來越不關心韓國以外的事情，他們總是滿足於自給自足的經濟狀態之中，對於鄰國，尤其是中國的變化，幾乎不大關心。強烈的民族自豪感和自我保護欲，使得他們看不上任何地方和任何東西，哪兒都沒韓國好。所以大家可以放心的是，韓國人的這些自大並不是只針對於中國，對很多他們覺得不如自己的國家，他們的態度都這樣。遇到這種人的時候，我常常就是笑笑，笑他們的無知。像我同學在韓國就遇到一個韓國人，他的無知，已經到了無可救葯的地步。那個韓國人去過中國，說中國很多大樓里的電梯，需要專人去管理的，因為中國人都不會按電梯。我同學聽了，差點沒氣暈過去。

韓國的平均收入要比我們高很多，所以韓國人到中國後，就感覺到了物價的便宜，這也是他們愛裝大爺，職高氣昂的原因。他們面對中國人也有那麼點施捨跟憐憫的態度，雖然是對你好，但有那麼點變味。不過我的韓國教授曾經說過一句話，讓我很感動。他當著我的面跟所有的韓國人說：韓國的人口只有4000多萬，但在中國，比韓國人有錢的人遠不止4000萬，所以千萬不要以為中國都是窮人。有錢的中國人，你們都還沒見識到呢。但是可惜的是，能像我教授這么思考問題的韓國人太少了。

另外一點我開篇就提到了，韓國人大部分都非常直接，說話跟待人接物都是這樣。所以他們常常就直接問台灣問題啊，歷史問題啊，從來不避諱。那麼韓國人最關注中國的什麼問題呢？

治安

韓國的治安是比較好的，這點我很羨慕。所以韓國媒體很愛在中國的治安差問題上大做文章。都會一再地提醒來中國的韓國遊客，一定要防小偷，防搶劫。曾和去過中國的一個韓國女生聊過這個問題。她說在中國xx城市讀書的時候，她的宿舍附近八個月內死了好幾個人。每次說到這個問題，我都啞口無言。因為中國那麼大，管理起來的難度，他們是想像不到和無法理解的。

中國到底窮不窮？

去過韓國的人會很納悶，為什麼中國跟電視上看到的不一樣。有些韓國人甚至認為中國只有北京、上海這些地方才比較繁華，其他地方依然是象某些導演拍的那樣，黃土連天。有些韓國人甚至問：你在中國上學，每天要爬山么？韓國土地小，貧富差距也小。所以他們無法理解中國那麼大的土地上，貧富差距是很大的。但是一旦他們去過除北京上海以外城市之後，他們就知道中國老百姓真正的生活水準了。象我同學曾帶他的教授去沈陽，他教授驚訝不已，原來沈陽那麼大、那麼繁華。因為在韓國，大城市真的不多。

中國到底有多大？

韓國人的地理知識是差到一個境界的。他們很多人都還不知道，中國到底有多大。所以當我告訴他們，在中國有的學生上大學後，要坐2天的火車才能回家。他們都嚇得要命。要知道，在韓國，從南到北，也不過5個小時。

中國的空氣

韓國的空氣質量很好。所以一有風沙，韓國人就埋怨說是中國那邊刮過來的，開始聽來很氣，但後來發現這也不能完全怪韓國人，他們的媒體就是這么報導的。比如寒流啊，在他們的嘴裡，都是從中國方向來的。所以很多韓國人覺得中國空氣臟，城市也臟。但就像有位博友留言說的那樣，要感謝中國治理黃沙問題啊，不然韓國也要變成沙漠了。

中國人的生活到底怎麼樣？

韓國土地小，基本上種植的經濟作物很少，所以他們的蔬菜種類，水果種類都少得可憐。桔子永遠都是那麼一種，桃子也是，蘋果也是。你幾乎看不到各式各樣的水果。但韓國人還自認為很不錯了。但來過中國以後，他們就傻眼了，中國超市裡的水果種類，可是應有盡有。豬肉，牛肉便宜到不行，所以他們對於中國的生活到底怎麼樣，還是很糊塗。

歷史問題

這個問題在我來韓國這幾年期間內，只有兩個韓國人問過我。他們都在不斷地鼓吹韓國的那點歷史，然後說中國人擅自把屬於他們的歷史給改了。遇到這種事，我向來不愛爭辯，讓他們自己意淫去吧。對於幾乎沒什麼可值得稱道的歷史的韓國人而言，也就只剩來意淫一下中國的歷史了，不然韓國的那些歷史學家要靠什麼吃飯？

西藏、新疆

如果去過中國的西藏、新疆，韓國人都覺得是非常榮耀的事。對於一個單一民族的國家來說，民族的多元化是他們非常感興趣的。尤其對於西藏和新疆的未知與神秘。讓很多韓國人都希望去那裡看看。

隨著在中國的投資的韓國企業越來越多，再加上中國旅遊業的越來越繁榮，來過中國的韓國人越來越多，對於中國的了解也越來越正面了。這些人對中國的印象是發展太快了。很多韓國人都跟我說，中國將來一定是很強大和很了不起的國家。在韓國，很多很多的漢語學館，是緊隨英語之後的第二大外語。越來越多的韓國人開始加入到學習漢語的行列中來。

⑥ 如何看待韓國被稱為發達國家這件事

我個人認為韓國被稱為發達國家是可以的，因為韓國的人均gdp也非常高達到了發達國家的水平，是亞洲第二個發達國家。一般來說，發達國家除了一些人口少的大國，基本都是一些面積和人口比較小的小國。韓國相對來說娛樂行業比較發達，而且也有很多旅遊行業，所以整個國家的經濟水平也是比較高，只靠這兩大行業就能夠發達，所以也可以被稱為發達國家。一般來說，衡量發達國家啊不是看整個國家的總體經濟水平，而是看相對來說的經濟水平，也就是個人的gdp怎麼樣，韓國就是一個gdp比較高的國家，所以才能夠被稱為發達國家。關於如何看待韓國被稱為發達國家這件事，我來談一談我的看法。

一、首先韓國的娛樂行業和製造行業比較發達。

韓國的娛樂行業大家都知道，那裡的影視劇行業和歌曲行業都是非常發達，影視劇行業在韓國拍攝的電視劇，很多人都喜歡看。歌曲行業有很多男團女團都來國內發展了。製造業也是有一些比較發達的手機行業，大家可能都買過韓國的手機。所以總體來說，這些行業都比較發達。

如果大家對於韓國被稱為發達國家這件事還有其他看法，可以在下面聊一聊自己的觀點。

⑦ 為什麼韓國可以成為發達國家中國呢

先從地理看，韓國兩面臨海，而且國土偏北這就意味著國家氣候宜人而且不會過於炎熱還不受到熱帶風暴、颶風之類的煩惱相對來說天災較少，雖然國土面積小但是瀕海啊，海里的資源遠比陸上的豐富的多。經濟上韓國的經濟起飛主要源於全球供應鏈的產業轉移，從二戰後，世界工廠從美國到歐洲到日本到韓國再到中國台灣然後才是到中國大陸的沿海地區現在往東南亞和中國中西部轉移。日本一開始替歐美代工然後通過開奧運會擴大國際影響國家主導創立自主品牌如SONY佳能等在60年代末70年代初實現經濟起飛，而經濟發展的同時就意味著勞動力不在便宜一些低附加的零部件就向外部轉移，其主要方向就是韓國和中國台灣，台灣姑且不論韓國真正的經濟騰飛也是一樣從開奧運會然後大公司比如三星啊、LG啊什麼的打出牌子，其發展道路是比較類似的，然後有些發展以後也開始向中國進行產業轉移長三角、珠三角不也發展起來了？國家越小其實有時候越好發展，全球人均GDP第三的冰島靠什麼起來的？就是靠給英國人弄金融服務業，英國人口是他們的20多倍不出幾年就把冰島從小漁村弄成金融奇跡了。回來說韓國，中國的山東、廣東、浙江、上海僅僅從經濟總量上看基本已經跟韓國差距不大，北京、上海、深圳的人均GDP也是跟人家處於同一個數量級，可以毫不誇張的說由於北京、上海舉辦奧運會和世博會大力發展基礎設施建設，城市現代化程度不比紐約、東京、巴黎這種國際性大都市差多少甚至由於我們的設施比較新可能還要更加先進，如果中國的沿海地區單拿出來屬於低等或者中等發達國家水平，但是我們的廣大中西部地區還是貧窮落後的，這一方面和國家政策有關，也跟地理環境密不可分，為什麼沿海發展快？交通方便，一艘輪船裝個上萬噸沒有問題，可要是用火車裝要多少節車皮啊，運輸成本太高削弱競爭力，這又能看出兩邊都臨海國家的優勢了。如果單純計算像韓國那麼大面積的地區發展成較發達地區中國的速度明顯比韓國日本快的，現在國家整體產業在向中西部轉移，人力、地皮等優勢會使中西部在未來20-30年內達到目前東部的水平，到那時候我們國家在人均的統計上就會達到發達國家水平了。

⑧ 中國和韓國總體來看那個國家更發達

中韓兩國沒有可比性。
韓國比較小，也容易走向現代化。
中國幅員遼闊，發展不平衡性非常突出，從總體上，中國是世界最大的發展中國家。
韓國可以算中等發達國家

⑨ 韓國比中國發達嗎

不是，韓國比中國發達。韓國之所以被吹捧為發達國家，那是因為西方是按照韓國GDP，尤其是人均GDP來判定的。這種判定方式非常適合小國刷數據。小國地盤少人口少，西方隨便給這個小國轉移一些產業就能讓這些小國吃的盆滿缽滿，再弄點風俗業旅遊業等產業，人均GDP很容易就刷上來。

而中國這種大國，因為人口規模大，需要的產業眾多等因素，人均GDP是很難提高的。中國目前的GDP是14萬億美元，要是達到韓國的人均3萬美元，那中國的GDP給達到42萬億美元，這是什麼概念？美國去年的GDP才20萬億美元。

韓國成為亞洲第四個發達國家後：

韓國的實力自然是不可厚非的，韓國其實很早就被認定為發達國家，只是一直缺少這種聯合國認定而已。但是韓國雖然邁入了發達國家的行列，很多外國人對於中國卻感到納悶，認為中國的經濟總量已經很高了，在特朗普執政時期，美國就在宣稱中國成為發達國家了，讓世界銀行組織提高對中國貸款利率。

而目前韓國成為第四個發達國家，GDP總量達到了1.63萬億美元，摺合人民幣11.2萬億元。雖然韓國進入發達國家行列，並且GDP世界排名11，超過了戰斗民族，但卻比不過我國四大一線城市的GDP，四大一線城市GDP達到了12.7萬億人民幣，四個一線城市比整個韓國的GDP還高。我國GDP如此之高，我國卻不是發達國家。

⑩ 韓國究竟是不是發達國家，我總感覺中國比韓國發達，我的觀點正確嗎

雖然韓國只是世界上最後進的發達國家，但他也是世界各國共同承認的發達國家，所以韓國是不是發達國家並沒有疑問，雖然中國綜合國力要比韓國更加強大，但是一個國家的發達程度主要還是看人均而不是總量，所以現在中國是最大的發展中國家，中國的總體經濟實力肯定是強於韓國，但人均的就不行了。
比較一下經濟的可持續發展力，及軟實力，也是韓國略勝一籌，因為韓國知識產業，數碼產品業比較發達,有核心技術，所以可以說是低成本換高回報。而中國，發展基礎手工業，在國際市場上又是以低價獲取市場，利潤極低，又消耗大量資源。
所以在GDP增長上所消耗的資源中國是韓國的6倍。這樣以來，中國要想不斷發展還面臨著巨大的難題。