韓國怎麼看日本核武器

① 如果日本擁有了核武器，世界會怎麼樣

還會怎麼樣..要看日本政府了，如果擁有核武器的政府民主的話那就和中國擁有核武沒什麼兩樣，如果政府走軍國或者獨裁路線，那就比較危險了，周邊國家絕對會提出抗議，而且日本與美國有三無條約。1.日本不擁有核武器 2.日本不製造核武器 3.日本不會再國內放置核武器（可是美軍的核動力潛艇一直在日本港） 日本擁有核武器之後，首先聯合國一定會提出決議，如果決議未通過，日本仍舊持有核武，那麼聯合國就會對其採取制裁措施，包括軍事決裁，日本擁有核武器後在國際政治上的底氣就會硬許多，作為鄰居的中國若與日本在這時發生較大矛盾，就有可能發生戰爭了

② 現在的美國為什麼不允許日本和韓國製造核武器

核武器可不僅僅是戰爭用的武器，更是一種影響國際政治格局的重量級籌碼，能合法擁有核武器的國家只有政治、軍事大國也就是目前的聯合國安理會五常（美俄中英法），其他的有核國家都是非法的（但有些國家擁核則是因為大國之間博弈所以睜一隻眼閉只一眼），小國擁有核武器則相當於擁有了和大國叫板的籌碼，打破了地區的安全平衡，嚴重損害大國的利益（安理會五常本質上就是瓜分了這個世界的各種國際利益的五大頭目），更何況日本是一個二戰戰敗國，且不說核武器，就連進攻性武器它都無法擁有，而韓國則是美國在第一島鏈上的最前線，價值僅僅就是個戰略緩沖帶，說白了就是個炮灰，自然是不會被允許擁有核武器的，而且日韓兩國都簽署過《禁止在大氣層內、外層空間和水底試驗核武器條約》，國際法也不允許這兩國研發核武器。

③ 為什麼美國、日本、韓國怕朝鮮擁有核武器

美國怕朝鮮有核武器會對付韓國，韓國如果完蛋，那對中國的沿海包圍會出現缺口，日本也怕這個，而且離得那麼近，本身韓日就因為當年侵略問題就不對付，更何況意識形態不一樣的朝鮮。

④ 中美俄有，朝鮮韓國日本為什麼不可以有核武

進行核試驗最早的是美國、蘇聯，然後是中國、法國和英國。核試驗區是在荒漠或荒島之類的地方，支一個大鐵架子，把原子彈弄好了放鐵架子上，然後引爆，這樣對人造不成傷亡。以後，從飛機上往下扔原子彈，進行空爆。當時搞這些核試驗有兩點要說清楚，現在好多人搞不懂，說別的國家能搞核試驗，怎麼就不讓人家朝鮮搞了呢？具體情況是這樣的，1968年以前搞的就算了，1968年以後，國際上出台了《核不擴散條約》，就是說老人老辦法，新人新規矩，以前的五個核大國就算了，咱以後就別搞核擴散了，當時朝鮮也簽了，它現在又要退出來。還有一點，就是後來又簽了《關於禁止在大氣層進行核試驗》的條約。蘑菇雲空爆會對大氣層造成大量的污染，所以就說以後不管是飛機呀，還是放鐵塔呀，都不行了，但可以進行地下核試驗，所以七八十年代流行地下核試驗。

地下核試驗基本上是兩種辦法，一個辦法是打豎井，就像咱們農村挖水井似的，打一個豎井，把原子彈塞到底下去。比方說我這個原子彈當量很低，幾百噸TNT當量，我這個井就挖十公里深，或者是五公里深，這樣挖下去。挖下去把那個原子彈扔下去，扔下去上面都填上土，它在下面爆，爆完了以後，它那些個能量都被地層所吸收了，但是你這種東西容易誘發淺層的地震，不過也有一個好處，就是說在大氣層當中測不著啥玩意兒。在試驗過程當中，還有個打斜井的問題，比如說有一座山大約三四百米高，從山下打橫井過去，然後再打豎井，這樣呢能夠把測量設備放在水平井裡邊，方便測數據，對人也沒什麼損害。1998年以後有了禁止了地下核試驗的條約，不讓弄了，要搞更為干凈的絕對沒有污染的計算機模擬核試驗。

核試驗距離使用核武器還有一定的距離，像這種核試驗你在實驗室是無法進行的，把理論上計算出的東西放在地下進行各種指標的驗證，不斷總結經驗教訓，修正實際的爆炸效果和計算的理論值之間的誤差，為下一步的武器化做准備。武器化有兩個方式，一是從飛機上往下扔原子彈，另外一個是通過導彈這個運載工具發射原子彈。

⑤ 為什麼朝鮮研製核武器日本，韓國都非常害怕，但美國為什麼不怕呢

目前朝鮮導彈的射程只能覆蓋美國的阿拉斯加和關島，對美國腹地夠不成威脅，而且以美國的實力也完全有能力攔截朝鮮的落後導彈，此外美國也有核武器，受核打擊必然報復。日本害怕是因為朝鮮最可能投擲核武器的地方首要就是日本，美國打不到，韓國太近地域又狹小使用核武器朝鮮自身也會受到危害，而日本距離適中完全在朝鮮導彈射程內，使用核武器朝鮮也不會受到影響。韓國害怕是因為韓國一直想吞並朝鮮，實現由韓國主導的統一，朝鮮有核武器也就意味著韓國的統一夢破產了。

⑥ 如果朝鮮擁有核武器 那麼韓國,日本是否也會研發核武器中國會受到威脅嗎

據我的認知，目前中華人民共和國是唯一與朝鮮有同盟條約的國家，最可惡的是這個條約在某種程度是一種不平等條約（一國處於戰時，另一國無任何條件竭全力協助，且不問戰爭目 的及原因），是毛主席在當時中國和朝鮮「同志加兄弟」的條件下拍腦門兒簽定的……外交思維太短淺和幼稚了。

反正現在的事實是控制了2300萬人的朝鮮政權高層把13億人的中國給「反綁架」了，為了自己「主體政權的真正安全」在中朝邊境「製造地震」。它現在是誰不贊同自己就強烈 反對誰，擁有170多個成員國家的「世界反核擴散組織」不贊同朝鮮就被朝鮮噴死；含中國的聯合國安理會五常及歐盟、韓國、日本、東南亞聯盟(東盟)、幾乎全世界近200個 主權國家都沒有一個國家支持朝鮮發展核武(可能除了一兩個穆斯林國家)，但目前看是都被噴死。世界老百姓想和平，想繁榮，想追求愛情……等等都不行，金正日和朝鮮軍政高層 說了算。中國最擔心的可能性是：一，如果朝鮮當局死硬的擁有並繼續發展核力量，會給日本已有右傾傾向的政治於「歷史性般的」借口，煽動日本國民公投在幾個月內成為核大國（ 美國也無法阻止全民公投這一「民主行為」），這樣的結果是釣魚島、琉球群島就永遠沒有了。其後，由於韓國對於日本軍國主義的刻入骨髓的憎惡和領土主權等一系列問題，也立即 成為核國家。再後，台灣看到朝鮮、日本、韓國相繼能成為核國家並有效的維護了主權，它也會迫於「中國的強權」而尋求「不對稱力量」，偷偷核武化，統一中國變的難上加難，而 且中國幾乎只能成為一個陸權國家了。最後就是越南了，這個「抗擊中國侵略上千年」的國家，在看到朝鮮、台灣及國際反應後絕對會毫不動搖的選擇核武這個投入產出比超佳的工具 ，主張西沙、南沙……

自此，中國很快會擁有俄羅斯、朝鮮、韓國、日本、台灣、越南、印度、巴基斯坦這八個核力量(他們幾乎全都是中國陸地近鄰或隔海相望國家，其中很多國家的社會都不成熟穩定且 民族主義極強烈。你改革開放N年？一場核戰讓你發展水平回N年前去，頻繁互相威脅的結果是很有可能就走火)。
美國最不擔心(非要說擔心，只能是擔心伊朗遵循朝鮮戰略核武化威脅中東猶太人國家)，因為美國的地緣優勢決定了美國今天的優勢：西邊是世界第一大洋「太平洋」，東邊是世界 第二大洋「大西洋」，北邊是價值觀完全一樣的加拿大，南邊是落後的第三世界附庸國墨西哥，而中國……

不要「很隨意的」說「那乾脆讓世界所有國家都核武吧」這種話！目前美俄核力量即可毀滅地球，如果世界近200個國家都擁有核武就像我們生活中每人都拿一把AK一般，而生活 中為什麼要禁槍呢？而且AK沒有核冬天問題，一旦發生全球性核戰爭可以說只有1%的人類「有可能活久點兒」（而且絕絕對對是有錢有勢的集團），因為在N年裡地表將沒有陽光 照射且巨量核輻射。

「沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，不要因為這句話是個敵視中國人的資本主義帝國的西方人說的就反對，這句話本身是完全正確的。決定兩個國家關系的是： 一，力量對比；二，利益需求，含經濟、資源、地緣位置等等等（對於完全沒有任何價值的國家，「落後就要挨打」定律失效）；三，價值觀。

另：目前很多國人處於感性思維及傳統冷戰式非黑即白的思維主張中國無條件支持朝鮮，這是相當可怕的。在他們的腦中，朝鮮是中國對美國的旗子，因而如何如何……而真正的現實 是朝鮮當局已完完全全的把中國當成了他的棋子（這是很多國人不知道和「不願知道的」）。
中國必須對金氏政權劃出紅線：絕不允許擁有、發展及擴散大規模殺傷性武器，別的事都好說。所有國人都必須知道一件事：大家都知道英國和以色列是美國的鐵哥們兒吧？但是美國 也給英國、以色列還有日本劃出戰略紅線，而且從不把自己最尖端的裝備賣給它們，更別說技術轉讓了。還有看看中國大陸人自己著的關於朝鮮戰爭的書：其中1953年最後停戰協 議時中國代表問「聯合國軍」美國將領如果韓國單方違背停戰協議美國怎麼辦，美國人的回答是「韓國人後果自負」（韓國已是美國的盟國），而中國人是否同樣會這樣強力的要求朝 鮮呢？
當年古巴導彈危機美國要跟蘇聯擼袖子玩命，就因為古巴距離美國太近了！（絕不單單是所謂意識形態這種虛無的玩意兒，盎格魯.薩克遜民族很現實的）美國絕不能接受鄰國玩核武 ，而朝鮮就是目前的古巴。「同志加兄弟」？奉勸大夥多瞧瞧世界地圖，多想想未來的中國，不要再盲目拍腦門兒。

現在世界已不是非黑即白的冷戰，因為實際上已經沒有了純粹意義上的社會主義和資本主義。但最大的問題是在朝鮮政權心目中，冷戰還在進行中……

你可以有自己的感性認知，但請看看我這些你不曾想到或「不願正面去思考的」。

⑦ 日本擁有核武器會對亞洲以及世界局勢會造成什麼影響

日本擁有核武器=韓國的思密達也可以有=朝鮮的思密達也可有=東南亞的阿西巴也可以有。

如果是這樣的話，核武不擴散就是騙人的了。所以，核武國家在對待核武的問題上是謹慎的態度。因為，光腳的不怕穿鞋的。天天被訛詐，這不是開玩笑的。

核武器現在已經不是一個高科技武器了。二戰就有，也是屬於爺爺級別的武器了。

就現在的情況去看，核武器也不是說就一定是一個無敵的武器。這個兩個還不能畫等號。

現在的趨勢是大家已經不熱衷於核彈了。因為，核彈這種東西作用是毀滅，不像常規部隊佔領一個地方，這個地方的資源和利益會在核彈引爆的那一刻消失。

如果核彈能解決所有的問題的話，那美國就應該在朝鮮還沒有核彈之前，將思密達用核彈毀滅就可以了。所以，中國和日本的關系也一樣的。日本擁有核武器和沒有核武器差別沒有那麼大，能建設核電廠的國家，科技實力也強的國家，本身就具備這樣的能力。只是，大家都希望一個和平的亞太環境，沒有冷戰那樣的對抗，多合作，多元的協作才是所有國家期望的，而不是誰去威脅誰。

⑧ 韓國對核武器的看法、立場

韓同意核武不擴散是因為擁有美國武力庇護。日本和中國也不會同意它擁有核武器。他主張半島無核化。除非朝鮮或日本擁有核武，否則應該不會改變立場。

⑨ 日本核污入海，韓國卻引發搶鹽潮，對此你怎麼看

日本決定向海洋排放受福島核事故污染的水，其後果仍在顯現。韓國最近甚至掀起了對海鹽的搶購熱潮。作為京畿道水原市著名的傳統市場，是本地居民購買調味品和配料的主要地點，海鹽已經售罄。店主稱，很多韓國家庭主婦最近都在大量購買海鹽，而且已經數次脫銷。訂單激增，韓國一公斤海鹽的批發價現在翻了一番，達到450韓元，這在僅僅一個月之內就出現了罕見的上漲。以鹽為主要原料的腌菜生產商也受到了打擊。各公司表示，如果食鹽價格繼續上漲，製作泡菜的成本也會增加，不可避免地會推高價格。

韓國的海鹽儲存時間更長，質量就會更好的說法，是讓韓國家庭主婦放心地購買。海鹽產量下降了近一半去年惡劣天氣後,包括台風和長時間的梅雨,和突然涌進也達到製造商的泡菜鹽的主要成分。各公司表示，如果食鹽價格繼續上漲，製作泡菜的成本也會增加，不可避免地會推高價格。為了應對日本核污染水事件,韓國從普通人到相關人員,社會各界繼續抗議。前天公布的一項民意調查顯示，超過60%的韓國人減少了水產品的消費。許多人表示，他們將拒絕購買日本商品。最近,韓國京畿道的州長也寫信給日本政府和福島的州長,強烈要求日本立即撤銷其決定核污染水的排放。

⑩ 韓國有核武器嗎怎麼會他們要擁有什麼彈道導彈什麼的

沒有，韓國在70年代秘密研製過核彈後來被美國插手停止了核彈的研究，美國向其保證提供核保護傘，並承諾允許韓國和平開發核燃料用於民用，彈道導彈他是沒有的就算他想研究美國也不不會讓他安安心心的發展，再一個問題就是長期以來他一直使用美國的導彈，所以在導彈研究方面韓國就是一個瘸子，韓國的野心也很大，他發展軍備不光是應對朝鮮還有日益崛起的中國，前兩年韓國宣布試成功射了一枚國產新型巡航導彈（其實是美國戰斧改進型並非韓國國產）還可以覆蓋中國北京、天津等地，比韓國更有威脅的是日本現在日本武器級鈈數量已經超過了美國的100噸儲存量而且有逐年上升的趨勢，日本以前放過狂話他們要造核彈只要187天，現在看來的確如此依靠日本的工業能力完全能做到，這次朝鮮十分白痴的舉動再一次刺激了世界，也再一次堅定了日韓擁核的念頭