為什麼韓國輸球比賽那麼多

韓國隊輸給卡達其實並不冤，畢竟韓國隊自己的表現只是一方面，卡達可以取勝也是依靠自己的實力。

畢竟，即使有機會在面前，沒有絕對的實力也是枉然。卡達最近幾年，在全球引進足球人才的同時，也是重點加強了足球青訓體系的建設。卡達的實力，已經取得了看得見的重大進步。

各位大仙，對於小仙的上述觀點，您有什麼不同看法，可以在評論區暢所欲言。

㈣ 為什麼韓國在體育賽事上面，都喜歡用一些不光彩的手段

韓國以體育輸球著稱，經常在各種體育賽事中有各種不光彩的表現，尤其是裁判方面，比如當年的首爾奧運會，2002的世界盃，還有冬奧會的很多短道速滑比賽，都是非常被輕視的，最有影響力的就是2002的世界盃。本屆世界盃，韓國隊終於在裁判的幫助下闖入半決賽，韓國人感到非常光榮。然而，在2002世界盃上，韓國隊在世界盃上的表現確實令人震驚，尤其是在淘汰賽中，這確實讓人頓悟。在與西班牙和義大利的兩場淘汰賽中，韓國隊不是在踢足球，而是在打架，但裁判卻選擇了視而不見。

《絕地求生》 MET亞洲邀請賽，面對韓國隊令人厭惡的體育精神，包括中國PCL在內的7支球隊在決賽第二天選擇退役。MET亞洲邀請賽由藍洞公司授權，MET是規格最高的比賽。勢必會是一場電子競技的盛宴，但是隨著韓國隊的出現，各種意外都會在賽場上發生。17隊取得優勢後，場地停電，最終不得不重賽。重賽後，第17隊輸給了韓國隊；現場觀眾的報道更惡心；韓國隊在比賽中似乎有一種不可能有的默契。只有想不到的東西，沒有韓國隊拿不到冠軍的東西。

㈤ 倫敦奧運會羽毛球雙打比賽規則是怎樣的具體點。為什麼國羽和韓國隊她們都求輸呢

我覺得把錯都怪在中國運動員或者中國的體育機制來說是不公平的，打假球確實是違背體育精神也決定是對不起觀眾的，但英國奧組委和國際羽聯就沒有錯嗎？
不見得吧，這次是第一次在奧運會羽毛球比賽出現小組賽制度本來就很奇怪（我聽到的原因是為了增加比賽場次從而增加轉播收入）不論是不是這個原因，這種賽制改變本身推動了這次事件的發生。為什麼是中國、韓國和印尼，因為這三隻隊伍夠強，都有兩只隊伍可以進入淘汰賽，為了得到利益最大化而做出的行為，如果英國隊有這個實力的話，未必不會做這種事。
再說體育精神之類的東西本來就是見仁見智的，比如這條規則「沒有用全力比賽」，即沒有盡全力贏下比賽也算是一種犯規。本身就是很主觀的概念，什麼叫做全力比賽，打到體力透支還是展現所有的技術還是「完美的演技」，真的都這么打的話，所謂的保存體力，所謂的隱藏「殺手鐧」是不是都可以算是違背這條規則了。那很多比賽中所謂的團隊合作和策略都可以說是違反體育精神的了，但這很多時候卻被認為是獲勝的精華，這個標准怎麼算？
最後在說說觀眾，打假球傷害最大的是觀眾，或者應該說是熱愛這個項目，熱愛這些球員的觀眾。但是，更大的現實在於逼著他們做出這些行為的也是觀眾，而且是數目更加巨大、身份更為顯赫的觀眾，他們不在乎球好不好看，只在乎最後的獎牌。而提供球員一切的，反而就是這些「假球迷」，所以在責怪球員之前先反思自己吧，如果中國真的丟了這枚獎牌，你能心平氣和的接受么？想想周俊，想想吳金彪再回答吧。
最後的最後，重新聲明一下立場：打假球是錯誤的，但不應該把所有的錯都怪在我們的運動員或運動隊上，他們也有自己的無奈和苦衷，在指責他們時候，我們應該先反思自己是不是就是那些無奈和苦衷的原因。

㈥ 朝鮮為什麼狂輸球呢

足球的魅力就在於他的正前方永遠是一個難以預知的未來。很難有人會想到朝鮮隊能攻破巴西隊的大門，並且只輸一個球；同樣也少有人能預測到他們能輸葡萄牙7個球。
精神和意志一直是人們賦予這支球隊的光環，但是你不能說同樣一支球隊的意志力三天中玩了一個蹦極。它只能證明，在足球領域，所謂意志帶來的戰鬥力加分，以及這種戰鬥力對於比賽結果的影響，永遠只存在與實力相當或差距不大的球隊之間。
事實上，小負巴西，朝鮮隊沒有一些人吹捧的那麼神奇；慘敗葡萄牙，朝鮮隊也沒有比分顯現的那麼不堪。巴西隊沒能大勝朝鮮隊，一是因為那場比賽是遭遇戰，大家都比較謹慎，二是因為巴西隊有足夠的自信和控制力，他們明白朝鮮這樣的對手，不值得他們在陌生的南非大陸上來就亮出底牌。但今天的葡萄牙不一樣，首輪被象牙海岸逼平，最後一輪對強大的巴西，對朝鮮是他們必須取勝而且必須撈取足夠凈勝球的比賽。
再者，朝鮮隊自己的心態也有了變化。這個世界上沒有任何一支球隊可以在巴西面前牛逼哄哄，朝鮮隊更不例外，為了少輸當贏，鐵桶陣又如何？901陣型又如何？那場比賽最後關頭巴西鬆懈送給朝鮮隊的進球應該是今天朝鮮慘敗的罪魁禍首，是那個球給了朝鮮隊接下來與葡萄牙人明火執杖的勇氣。
西芒的穿襠球最終打開了朝鮮隊崩潰的缺口，實力的差距決定了缺口總是會出現的，無非是時間問題，和8年前沙特0：8負於德國隊沒有區別。在弱肉強食的世界盃賽場上，弱者總是杯具的第一生產線。毫無疑問，這是歐洲強隊給亞洲球隊上的一堂技術課，讓我們清醒地意識到自己的差距。我們不必嘲笑朝鮮隊，這堂課是上給朝鮮隊的，但中國隊該是那個旁聽生。

㈦ 中國男籃亞洲杯首戰不敵韓國，輸球的原因有哪些

相信很多喜歡籃球的朋友都關注了中國男籃亞洲杯了。首戰是對陣韓國隊，但是最後的結果並沒有我們期待的那樣取得勝利，而是以大比分輸給了韓國隊。實在是非常可惜的。在前幾屆的亞洲杯之行中，我們中國都是以大比分領先的成績遠超於韓國隊的。但是為什麼這一次的亞洲杯之行就這樣輸給了韓國隊呢？究竟是因為什麼因素導致的這樣遺憾的事情產生的呢？

但是無論輸贏，我們中國隊的球員在嚴重生病的時候勇於站在球場上，勇於對抗和戰斗。就是為我們國人做出的最好的榜樣了。並且希望那些患病和生病的隊員們可以平平安安，順順利利的早日回歸球場。

㈧ 韓國隊為何輸球

主要是體能問題

㈨ 東亞運動會男籃怎麼會輸給韓國那麼多

北京時間12月8日，第五屆東亞運動會男籃半決賽在香港舉行，中國男籃59比91不敵韓國，在這場32分的潰敗中，中國隊的三個內線球員加起來也才得到3分和5個籃板，面對外線頻頻發炮的韓國隊，中國男籃沒能打出自己的優勢。 當中國男籃進入「移動長城」時代後，身高已經成為他們在球場上的最大優勢，從世錦賽到奧運會再到亞錦賽，不管是世界賽場還是身處亞洲，內線球員屢屢成為中國隊的得分大戶，但是當我們打開本場比賽的技術統計卻驚訝的發現，中國隊的三個內線球員幾乎完全沒有作用。蘇偉0分2籃板，許鍾豪3分3籃板，再加上沒有出場的孫喆，中國隊的三個內線球員加起來的貢獻是3分和5個籃板，在如此關鍵的比賽中，中國隊的內線優勢盪然無存，看看兩隊的數據對比：中國隊在內線得分上比對數少8分，籃板球僅多出4個，而前場籃板竟然還只是跟韓國打平。這絕對不是一個正常的數據，因為兩隊的內線球員在身高上差距實在提過明顯：中國隊的三個中鋒沒有一個身高低於2米12，而韓國隊最高的球員卻也只有2米05，僅從身材上看，中國隊本應該能在內線占據絕對優勢。但事實卻出人意料，中國隊的中鋒們在攻防兩端都沒能打出應有的表現，主教練李群甚至放棄了對他們的使用：蘇偉出場8分35秒，許鍾豪2分21秒，而2米20的孫喆更是全場比賽坐在板凳上。是什麼讓李群甘願放棄本應有的內線優勢呢？其實看看這三人此前的數據就會發現，在這次東亞運動會上內線球員對於球隊的貢獻實在太少。在已經結束的4場比賽中蘇偉沒有一場得分能達到2位數，場均得分只有4.5分；再看看孫喆，除了在與中國澳門的比賽中得到過13分外，其他三場比賽均是0數據；還有許鍾豪，這個在國內被稱作大郅接班人的年輕人在本屆比賽中的場均得分只有1.5分。三個平均身高超過2米10的內線球員加起來場均還不到10分，這絕對出乎所有人的意料，沒人指望他們能象姚明、易建聯或是大郅那樣成為球隊核心，但即使是作為一個配角他們的表現也難以令人滿意，這也就難怪李群會在這種關鍵比賽中將他們都摁在板凳上。如果中國隊能有一個可堪大任的內線球員，也許比賽的結果將會大不一樣，但是遺憾的是這也只能成為大家的想法和希望，而現實情況是中國隊昔日稱雄亞洲的最強點現在已經變成了球隊最大的短板。