韓國人如何看赤道

A. 電影赤道兩個韓國人帶武器走為什麼沒有警察護送

電影好垃圾沒看點

B. 今天看了電影赤道 有幾個問題太讓人費解了

你這話說的，那兩個韓國人去碼頭是因為教授給的消息啊；另外，赤道知道DC-8在那兩個韓國人手裡，所以才派人去殺啊；內鬼不是都說了嗎？是教授啊，當然小袁也是。ps：赤道就是教授，所以你前面的一連串疑問都可以回答了

C. 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

作為港產片中碩果僅存的類型片，犯罪題材電影的「風口」一直是由香港電影人實際把控，從當初的《古惑仔》引得年輕人激情振奮，到後來格局越來越大的《無間道》和逼格越來越高的《黑社會》，將港產犯罪題材電影，推高到一個高處不勝寒的境地。

一部格局很大、劇情坑更大的《寒戰》過後，香港年青一代犯罪題材「接棒人」梁樂民和陸劍清，似乎還想借著《無間道》的最後一點熱乎氣，再接再厲一把，在「麥庄組合」之後開創新的「梁陸時代」。

於是，2015年上映的電影《赤道》不滿足於《寒戰》中香港警界、政界內部的爾虞我詐，將格局一步到位的升級到國際問題——圍繞著一件高科技攜帶型核武器，在香港、韓國、大陸與某超級大國之間，揭開了一場詭異莫測的博弈迷局。

D. 張家輝，張學友，還有兩個韓國人演的電影《赤道》，他們耳朵上戴的同聲翻譯器在哪裡能買到感覺好漂亮！

看過聯合國會議的相關內容沒有，那是有後台人力的供應才能用的同聲翻譯。你能買到的應該只是一個漂亮的道具甚至只是外殼相似不明物體罷了！

E. 韓國人是怎樣看朝鮮戰爭的

大多數韓國人認為朝鮮戰爭是北朝鮮對南朝鮮的入侵。當然就認為自己是正義的一方，是反對侵略的一方。

F. 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

《赤道》2.1億的票房，配上如此多的明星，是一個非常慘淡的成績！

多數人不喜赤道的因有二。

一：我們喜歡看系列片，但不代表你一開場就可以給所有人的感覺「我一定會拍續集」。

二：電影存在很多邏輯上的不嚴謹，人物形象設定的不飽暖，情節銜接上的漏洞。

（以上這些，並非信手拈來，遍覽了豆瓣此部電影所有三星以下評論，總結如是）

而我很喜歡《赤道》，以上兩點在推敲一番以後，其實是站不住腳的。

片尾處：關於與赤道的戰爭，現在才剛剛開始。

但如果你不去管片頭的飛機墜毀，以及最後結尾處的那句話，直接理解為赤道被抓，亦可。

電影漏洞有，但並不多，拍攝續集的想法有，但亦可單看！

G. 韓國人是怎樣看延邊朝鮮族自治州的

韓國人看延邊州 感覺離他們很遠很遠的中國 其實是一個民族 但是朝鮮族在韓國所作所為真的很過分（部分人） 有機會來韓國看看吧。觀光什麼的。韓國還是值得一看的。

H. 關於電影赤道的幾個疑問，請看過電影的幫忙分析解答一下

一、因為宋總知道「赤道」肯定盯著武器的，不希望武器在被移走的情況下發生一系列的危害情況；
二、那個字條上寫的是碼頭的詳細地址坐標，然後他們就開車用導航去了，到達碼頭下車後，理事說了一句話，教授讓他來的這個碼頭；
三、張家輝是想去驗證自己的推斷是否正確，他想證明張學友是不是教授，所有他並不知曉文詠珊和張震在那裡。
希望能幫到你

I. 韓國人怎麼看日本人

您好。韓國人愛國情懷深。韓國作為一個整體，在經濟上，從他們支持國貨，以買國貨為榮，即使進口牛肉比韓牛便宜，他們仍舊買韓牛以及抵制日貨可基本看出韓國日本的態度。在政治上，近期過於獨島或竹島的韓日兩國的領土紛爭，對於慰安婦的問題，韓國對日本的態度可見一斑。在文化上，韓國一些藝人雖然有些會選擇到日本發展，但最終都不是他們的目標，其他國家到韓國進行發展的藝人沒有幾個能在韓國長久地好好發展，有的只是個案，另外影響不高。綜上可知，韓國對日本的態度。
希望我的回答能夠對您有幫助，望採納，謝謝。

J. 韓國人國土那麼小，他們是怎麼看中國那麼大的國土的

他們認為「中國自古以來就是韓國的一部分」