韓國為什麼扣押日本資產

⑴ 日本制鐵對在韓財產被扣押一案，韓國法院是如何判定的

日本制鐵在韓國的財產被扣押之後，日本就已經進行了上訴，而韓國法院也算是硬起直接駁回了其上訴。

近期日本和韓國之間的矛盾可以說是越來越深，但是兩者之間的梁子是很早之前就結下的，我們知道日本在二戰的時候，那可真的是無惡不作，所有的亞洲國家幾乎都遭過日本的欺負，而韓國更是裡面被欺負的最慘的一個國家，所以你說韓國是不是很氣憤，可是沒有辦法，現在經濟全球化，所以仍然要耐著性子和日本進行經濟之間的貿易，可是可以看出韓國還是一點都不想讓日本站在前頭，只要有任何的機會都會還一拳給日本，而日本呢自己多半是理虧，可是他不願意承認自己的錯誤。

⑵ 韓國將變賣強征勞工日企資產，日本高官態度如何

韓國將變賣強征勞工日企資產，日本高官態度如何？韓國對於日本企業的股票變賣，其實對於日本來說是一個壓力巨大的事情，因為很多亞洲國家和日本存在歷史遺留問題，主要是日本不承認二戰所犯下的罪行，這次日本高官態度很強硬，主要有幾個政治人物，大家可以參考：

三、外相茂木敏充提出嚴正交涉，也給韓國帶去嚴正警告：

外相茂木敏充提出嚴正交涉，他認為韓國行為是一種不恰當的政府幹預經濟行為，而且會導致惡性經濟事件發生，他警告韓國停止錯誤理念，否則日本會進行全面反擊。

⑶ 最近打的比較火熱的「日韓貿易戰」是怎麼回事中美貿易戰剛剛平息，他倆咋也打起來了

1965年簽訂的《日韓基本條約》附有四個協定，其中之一是《關於解決財產及請求權問題及有關經濟合作的日本國與大韓民國之間的協定》。根據這些協定，韓國政府從日本政府拿到了3億美元的贈款和2億美元的低息貸款以及3億美元的民間企業合作。日韓請求權協定中明記了對於遭受日本強制徵收被害的補償，當時的計算是受害者為103萬人，補償的方法是「韓國作為國家進行請求，有關個人在韓國國內對應」，就是說日本政府一次性把錢付給韓國政府，由韓國政府分給應該拿到這筆錢的受害者。
拿到了的錢的韓國政府並沒有把錢分給受害者，而是投向了鋼鐵和電信事業，但韓國的受害人一直在要求補償。文在寅之前的韓國政府所採取的辦法是當有人告狀時就用錢擺平，當然告狀的人也不多，《中央日報》登過專門談這個問題的文章，意思是那些「徵用工」的遭遇可能沒有那麼慘。所以盧武鉉政權之前付給個人的錢總共只有大約800萬美元。2005年的時候盧武鉉政權認為這不像話，又拿出錢來給了一部分，因為盧武鉉也承認日本給的3億美元裡麵包含對於徵用被害的補償。
但文在寅總統反對這種認識，他在從事執業律師的時候就認為《日韓請求權協定》沒有解決這個問題，當上了總統之後就開始來著手解決。
韓國是三權分立的國家，但是主掌司法權的大法院法官卻是由主掌行政權力的總統任命的，文在寅在上台之後的2017年9月破格任命了金命洙為大法院院長，並且開始調查大法院前院長梁承泰的「濫用職權，妨礙職權行使」等多項罪名，這里的「濫用職權」指的就是梁承泰一直負責「二戰勞工索賠案」而不肯判決日本企業賠償。梁承泰已於2019年1月24日被正式逮捕。
這樣，2018年10月30日，韓國大法院就判決4名原徵用工應該得到日本企業的賠償，賠償額度大約每人9萬美元。
2018年11月12日，日本新日鐵住金拒絕韓國律師的賠償要求。
2019年1月8日，韓國大邱地方法院同意扣押新日鐵住金和韓國浦項鋼鐵合資企業的30%股票以便變賣充當賠償資金。
3月26日，韓國大田地方法院也同意扣押三菱重工的兩項商標權和6件專利准備拍賣。
《日韓請求權協定》第三條里的1到3款規定了在發生沖突時的解決手續：通外交途徑解決->不成功時雙方組成仲裁委員會解決->失敗時直接考慮交給第三國仲裁解決。但這些步驟都要得到對方政府的呼應。
日本政府按照這個順序走了下來，但都沒有得到韓國政府的呼應。韓國政府的意見是韓國是三權分立的國家，政府不能幹涉司法判斷，日本只有賠償這么一個選擇。
此時日本國內出現了「經濟制裁」的論調，韓國傳媒也報道了日本媒體有關日本政府已經研究了100種以上的制裁方法的消息。
3月12日日本副首相兼財務大臣麻生太郎提到了關稅、匯款和停發入境簽證等3種具體的方法，韓國保守傳媒開始警告政府應該注意這一變化。
但韓國政府和左翼傳媒認為日本不可能發動經濟制裁，因為日本並不是韓國的第一大貿易夥伴、韓國人觀光客是日本一大客源、2018年日本對韓黑字240億美元，85%的在韓日企是黑字經營，高於中國的72%和泰國的67%。《民族日報》發表社論警告麻生太郎不要忘了他們家的「麻生炭礦」就是「戰犯企業」之一。
5月20日日本政府請求設置由日韓以及第三國組成的仲裁委員會來解決，韓國政府在沉默了1個月之後的6月19日提出了「徵用基金設置案」，提議由新日鐵住金、三菱重工這些「戰犯企業」和韓國浦項鋼鐵、韓國KT這些「受惠於日本資金的韓國企業」出資設置一個基金來實行賠償，這個別名「1+1方案」的提案被日本當場拒絕。
那時韓國執政黨內有人提出制定一個「強制徵用特別法」，先不忙追究日本企業的責任，而是由韓國政府先行對徵用被害者進行補償再說，但被文在寅總統以「被害者要求的是來自日本的直接補償」為理由拒絕。
於是又有人提出除了日韓兩國企業之外，韓國政府也算一方的「2+1提案」，但也被文在寅總統否定，文總統只同意已經被日本方面拒絕了的日韓企業補償的「1+1」提案，直到7月4日韓國外交部發言人金仁澈還在說：「（1+1）提案依然有效，希望日本方面認真研究」。
6月23日，韓國政府經濟研究院委託釜山大學進行的研究報告發表，認為即便在日本把韓國產品的進口關稅提高到30%的話，韓國的對日出口也就減少8%，在可以承受的范圍內。
6月25日《民族日報》發表社論質問安倍晉三決定不抓住大阪G20峰會的機會和文在寅總統會面是不是「不管日韓關系」了？
7月1日日本決定從7月4日開始停止在對韓國出口光刻膠、氟化氫以及氟聚醯亞胺時的簡化手續優惠，還要取消韓國的「白名單」待遇，日本方面表示這種變化和徵用工審判無關。
文總統幾乎把全部精力放在和朝鮮改善關繫上，一直沒有發表意見，《中央日報》認為全力促成徵用工判決的總統現在把內閣推到第一線來處理這個問題是不負責任，這時又傳出韓國國防部都在准備明年開始和朝鮮一起紀念6.25戰爭70周年的消息。
一直到一周以後的7月8日，文在寅在青瓦台召開首席秘書和輔佐開會，說：「用中長期的目光看問題，正好是解決幾十年來積蓄的韓國企業的問題的好機會，……，能夠解決深刻的對日貿易赤字問題」，要求日本撤回決定，說「如果韓國企業受害，韓國政府一定會做出對應」， 自民黨的重鎮，前經濟再生大臣甘利明對於這番話的評論是：「能不能別說孩子氣的話。」
針對政府的每年投資1萬億韓元（約合58億人民幣）晶元材料的計劃，《中央日報》和《朝鮮日報》的問題都是：三星、SK和LG這幾個月怎麼過？占出口量20%的半導體產業一旦落後就再也趕不回來了。
因為對文在寅總統以及總統府失望，7月5日《朝鮮日報》社論的標題是「如果有對北政策的熱情的話，哪有什麼日本的報復」。
針對韓國要上訴WTO的舉動，日本表示這件事和WTO無關，因為不存在「禁止對韓出口」的問題，只是取消了對韓國的優待。日本首相安倍晉三在7月7日的電視節目中說：「沒有一個歐洲國家把韓國列入『白色國家』，日本在亞洲國家中也就指定了韓國一個國家」。
「韓國本來就沒有『白色國家』的資格，只是日本高抬了貴手」的理由是日本媒體報道從2015年開始在韓國發生了156次非法出口可能軍事轉用的物資，去處很可能是朝鮮，所以日韓現在的爭端和貿易無關，是國家安全問題。

總結一句就是韓國又想敲詐日本錢了 日本這次沒同意 韓國就扣押日資公司的財產 所以就鬧起來了 日本也不知道怎麼辦了 該道歉都道了 該賠償都賠了 韓國還是不滿意

⑷ 韓國和日本是因為什麼冷戰是東西漲價了嗎

哼，韓國和日本是因為什麼冷戰？是東西漲價了嗎？嗯，你這個問題問的有點不知道怎麼回答，嗯，這個韓國和日本當時是首先是因為啊，這個日本當時在一九三幾年的時候或者說是上世紀進行過這個，參加過這個搞過第2次世界大戰，然後這個對韓國，對朝鮮，對這個整個東南亞地區是進行了一個侵略，然後戰爭時期嘛，很多事情怎麼講呢，都不是那麼民主，也不是那麼充滿了人權，然後什麼慰安婦問題，以及這個勞工問題，是吧，都是非常多的事情。
嗯這次是吧這個韓國和日本出現了這個貿易戰，或者說是日本對韓國進行這個貿易制裁原因啊，就是第二者也就是勞工這塊非法勞動這一塊的這個，嗯問題，嗯當時這個韓國向日本遞交了這種厄，一個申訴，然後他們當時在上一屆的韓國總統，也就是說被判刑的那些女總統，嗯，等時代的時候，韓國和日本是簽訂了協議，就是說這個問題，大家就不要再吵了，就這樣子辦，然後等於是這樣子，但是因為這個上一屆的總統這個被判刑是吧，然後現在這個總統我再迎上線了之後，需要對日本進行強硬政策來執行民意。畢竟啊，這個薩德系統啊，這個什麼東西的話他當時雖然怎麼怎麼講，但是依然是部署在了韓國，這一點是毋庸置疑的，然後再加上經濟不景氣，所以說的話就是說，嗯，它需要一些政治性性的東西，所以說就是支持，然後在工方公開方面也對日本進行了一個譴責，然後緊些緊，接下來的話就是韓國，把日本逼到了牆角，這點一定要注意呀，韓國查扣了日本企業在韓國的資產，就是這個被起訴的三菱公司的資產，他分公司的資產被查扣扣押了。說句實在話，這種事情其實是嗯，這個韓國做的是相當的不地道，當然他說是符合我們法律程序的，怎麼樣怎麼樣怎麼樣，但是在當今這個政治格局之下，韓國這樣子做是非常之不理智的，日本在等了一段時間之後直接這個尤其是在這個開完會之後直接就說，這個我考慮到韓國你這樣子搞，那麼我就要把你從我的這個貿易白名單裡面給劃出掉。然後這個韓國有相當一部分的基礎設施原料是需要從日本進口的，然後很多東西的話，呃，里邊有相當一部分東西的話，整個世界裡邊只有日本能夠穩定的高質量的提供，所以說了韓國這次就嗯抓瞎了，然後就現在就是愈演愈烈愈演愈烈，這個目前來說啊，目前來說從我們看到的報道來說，韓國相對來說是，不管是從韓國政府啊，以及從這個韓國民眾來說的話，是相當不成熟的日本，說句實在話，你看看日本有什麼抗議嗎？日本有什麼抗擊韓貨呀？嗯，不過他們鬧起來的話都是倒是給中國，嗯內存行業提供了一個非常不錯的窗口期。

⑸ 為什麼韓國將日本284家企業，列為「戰犯企業」呢

所謂的戰犯，可能很多人應該了解什麼意思了，那就是日本曾經在很多戰爭當中侵害過韓國的權益，而且對於韓國的影響也是比較大的，也就相當於是在戰爭當中的犯人。而為什麼韓國將日本284家企業列為戰犯企業，主要就是因為現如今韓國正在實行抵制日貨的熱潮。

其實韓國民間團體先前在日本駐釜山總領事館前設置了象徵慰安婦受害者的和平少女像和勞工像，但釜山市政府隨後撤走了勞工像，韓國聯合通訊社報道，這一條例為設置和平少女像和勞動巷提供了法律的依據。而對於日本的相關官員表示反對，釜山首爾市議會批准上述的條例認定韓方指責日本企業的依據是不恰當，不合理，包含損害經濟利益的內容極為遺憾。

⑹ 日韓關系鬧僵，韓國為什麼要將日本告上WTO

韓國將日本告上WTO這根本原因是日本宣布對韓國部分半導體製造材料實施出口管制，日本看到韓國和我國合作後，又想要挽回現在這個結局，但是已經來不及了。

不過，日本政府和企業採取的「懺悔」措施似乎有點晚了，因為韓國在氟化氫材料供應方面加強了與中國的合作。另一方面，韓國目前正在敲定一項對國內半導體企業的支持計劃，金額高達6萬億韓元，這足以表明韓國正在取消氟化氫材料的供應權。一旦韓國解決了半導體供應問題，日本很可能失去韓國這個重要的元器件出口市場，日本在半導體供應鏈中的核心地位將受到諸多因素的威脅。據北京新聞9月11日報道，韓國政府於9月11日作出重要決定，向世界貿易組織投訴日本限制向韓國出口半導體材料。對此，有專家表示，日本放寬對韓部分物資出口限制後，韓國會直接將日本告上wto的，不管怎麼樣，這次日韓之間的貿易肯定會再次發生大的改變。

⑺ 韓國的經濟，為什麼無法抵禦日本的制裁

韓國算是一個發達國家，但是經濟體制是財閥經濟，很有限，而且很多的先進技術和材料都需要進口日本的，所以他們目前無法抵禦日本的制裁。

日本對韓國限制出口三種核心半導體原料，韓國對此高度依賴。韓國對於日本也展開經濟報復，韓國民眾開始不買日本商品、不去日本旅遊。韓國國內掀起了抵制日貨運動。韓國之所以把把慰安婦和勞工問題緊緊抓住不放，真不是為了錢，就是為了「凝聚」人心。而日本打骨子裡瞧不起韓國人。因此在這一點上，面對韓國的「要挾」。日本必須拒絕。應該說，韓國對於日本的制裁根本沒有任何還手之力，現在又向美國求救。但用處不大，在這次制裁中，必然以韓國失敗告終。

⑻ 美國在東亞的盟友日韓為什麼最近又「掐」了起來

其實日本和韓國兩個國家經常會有爭吵。這主要是因為日本和韓國這兩個國家存在著非常深的歷史積怨。因為在二戰時期，日本曾經對韓國進行侵略，而且也一直沒有一個非常正確的認識態度。除此之外，再包括一些慰安婦問題包括領土爭端，這些都是日韓之間非常深的積怨。所以，只要有一點風吹草動，日本和韓國就會掐起來。

當然日本韓國他們背後還有一個非常重要的盟友美國。日本和韓國，兩個國家如果長時間爭吵，這並不符合美國在亞太事務中的戰略利益。所以美國會極力平衡這兩個重要的盟友。所以日本和韓國，這兩個國家只能是在嘴上爭吵罷了，並不會有什麼實際的舉動。

⑼ 文在寅上台以來做了什麼事得罪了日本，為何安倍晉三不把日貨賣給韓國

在文在寅的任職期間，由於文在寅做的兩件事，導致了韓日關系下降，那就是韓日勞工案與慰安婦協議。由於這兩件事，使得原本不錯的韓日關系，使得韓國與日本的關系馬上就下降了，也間接導致了安倍晉三不把日貨賣給韓國了。

由於韓國與日本爭論不休的韓日勞工案以及朴槿惠時期簽訂的慰安婦協議，導致了韓日關系從朴槿惠時期的還算不錯，到文在寅上台後，韓日立馬下降，使得安倍晉三拒絕將日貨賣給韓國。