蘇聯美國為什麼會在韓國劃分

Ⅰ 韓國為什麼被劃分南北朝鮮

當年美蘇冷戰留下的「遺跡」。當年美蘇兩國約定以北緯38度線為界，分南北受降日軍，之後，美蘇分別在38線南北各扶植了自己的代理人政府。這就是南北朝鮮的來歷。

南北朝鮮分裂

1945年日本投降，以北緯38度線為界將朝鮮半島分為北半部和南半部，分別由蘇聯和美國軍隊接收。在美蘇的各自支持下於1948年8月成立大韓民國（南朝鮮），1948年9月成立朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）。

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發。北朝鮮人民軍起初一路勝利，將南朝鮮軍隊壓制到釜山一帶，於是美國決心介入，派兵在仁川登陸，朝鮮人民軍面臨被美軍和南朝鮮軍隊攔腰斬斷之勢，被迫撤退。並被美軍一路壓制到鴨綠江一帶。

戰火燒到鴨綠江邊，嚴重威脅東北邊疆的安寧，這使得成立才一年有餘的新中國也被迫介入。10月19日中國人民志願軍跨過鴨綠江，開始抗美援朝。

10月25日，志願軍首戰殲滅南朝鮮六師。經過反復的拉鋸戰以後。

雙方最終決定1953年7月27日以臨時分界線（三八線）為界，中朝聯軍同美國主導下的聯合國軍簽定停戰協定，並由聯合國指派永久中立國瑞士及瑞典駐軍於共同警備區域，以監察兩國在邊境的軍事行動。

1958年10月26日，中國人民志願軍全部撤離朝鮮半島，而美國至今仍有軍隊駐扎在南朝鮮。

(1)蘇聯美國為什麼會在韓國劃分擴展閱讀：

1、三八線的意義

三八線作為美蘇兩國在朝鮮受降和實行軍事佔領的分界線便被明確地規定下來。受降命令傳到戰地時，分兵進擊的蘇聯軍隊已經越過三八線，正沿著公路向漢城運動。

但他們一接到關於分界線的命令，就迅速撤回到三八線以北。1945年9月8日，首批抵達朝鮮的美國軍隊第7步兵師在仁川登陸。這是美蘇兩國在朝鮮半島的第一次，也是最後一次名副其實的合作。

這條248公里長的分界線斜穿朝鮮半島，它截斷了75條小溪和12條河流，以不同的角度越過崇山峻嶺，穿過181條小路、104條鄉村土路、15條道際公路和8條高級公路，以及6條南北鐵路線。

顯然，對於行政管理和經濟發展來說，以及從地理的角度來看，三八線都是一條極不合理的分界線。但是，這並不表明匆忙劃出的這條分界線沒有政治上的考慮。

盡管美蘇兩國軍隊進駐朝鮮半島時曾一致聲明，三八線僅僅是兩國軍隊在朝鮮駐扎時所劃定的界線，並不具有政治意義。

但是事實上，特別是後來歷史的發展表明，三八線對於所謂受降的軍事意義只是表面的和暫時的，美蘇兩國對三八線的確認本身已經包含著深遠的政治意義。

2、朝鮮和韓國的關系

朝鮮和韓國以三八線為界，一個在北一個在南，經過60多年的發展，兩國之間的差距天壤地別。韓國早已步入世界經濟強國行列，而朝鮮卻連溫飽都沒有解決。

兩國至今仍未建立外交關系，也相互不承認對方的主權，都宣稱對方是自己國家的一部分，兩國的地圖上也都包含了對方的領土。不僅僅是主權上的對立，雙方在邊界還摩擦不斷，時有擦槍走火的事件發生。

說到朝鮮和韓國的關系，不得不提到兩國形成之前的一些歷史事件。歷史上，朝鮮(未分立之前統稱)本屬於清朝的附屬國，甲午戰爭爆發之後，日本取得了對朝鮮的控制權。

1897年，朝鮮高宗在俄方的支持下擺脫日本，成立韓國(只是換了國號)。1905年，日本重新控制了韓國，並對韓國實行了殖民政策，全盤日化。不難發現，現在韓國人生活中出現的跪坐、榻榻米、男權主義都是日治的結果。

日本投降後，朝鮮半島重獲自由。但在美蘇的干預下，朝鮮半島以三八線為界，被劃分成了意識形態對立的兩個政權，三八線以北為朝鮮，以南為韓國。

後來還爆發了朝鮮戰爭，中美都牽扯進來。停戰協議簽訂後，兩國此後便再無重大戰事，相對和平的走到今天。但朝鮮和韓國的關系卻始終對立不相容，隨時都有爆發戰爭的可能。

Ⅱ 韓國和朝鮮為什麼分國

甲午戰爭前朝鮮半島叫朝鮮王國 ，是中國清朝的藩屬國之一， 按現在的說法中國皇帝是他們的國家元首。 甲午戰爭後，日本脅迫朝鮮國王脫離清朝獨立 建立了大韓帝國 ，1910年日本強行通過日韓合並條約吞並了大韓帝國 。

1945年世界反法西斯戰爭即將勝利，美國從朝鮮半島南面向日本進攻，蘇聯從半島北面向日本進攻，最後在三八線會合 。美國扶植李承晚在南方建立了大韓民國，蘇聯扶植了在中國東北和日本人打游擊的金日成在北方成立了朝鮮人民民主主義共和國。

後來北方的金日成對南方發動進攻，准備統一南方 。

在即將獲得全勝的時候，美國從仁川登陸將朝鮮人民軍主力包圍殲滅 ，並向北推進到鴨綠江邊 。隨後中國人民志願軍出兵，經過五大戰役將戰線一直穩定在了三八線附近。最後美國、中國和南北雙方在板門店簽署了停戰協議 ，就此朝鮮半島正式分裂為南北兩個國家。

(2)蘇聯美國為什麼會在韓國劃分擴展閱讀：

2000年6月13日至15日，朝鮮領導人金正日和韓國總統金大中在平壤舉行了歷史性會晤，這是朝鮮半島分裂55年後朝韓最高領導人的首次會晤，雙方簽署了《北南共同宣言》。在《北南共同宣言》中，兩位領導人同意進行互訪。

金大中還因為促進朝鮮半島和平等方面做出的努力而獲得當年諾貝爾和平獎。2000年9月悉尼奧運會上，韓朝雙方的180名運動員將身著深藍色夾克和淺棕色長褲，在白底、藍色的朝鮮半島地圖的旗幟引導下一起入場。

這是韓國和朝鮮分裂半個多世紀來第一次在奧運會開幕式上同時入場。韓國媒介說，這將成為雙方打開體育交流渠道的「劃時代的契機」。

2005年，開城工業園開始正式運營，工業園本著同一民族的原則，由韓方出資本和技術，朝方出土地和勞力，雙方進行合作建設。

2007年10月2日，韓國總統盧武鉉步行穿過38度線進入朝鮮，然後乘車抵達平壤與金正日會談，最終兩國領導人簽署了《北南關系發展與和平繁榮宣言》。

2014年8月14日，朝鮮祖國和平統一委員會發表聲明，呼籲採取實際行動改善北南關系，消除阻礙北南和解和統一的障礙。 聲明說，雖然北南關系存在各種困境和障礙，實現民族的自主統一仍是全民族一致的願望和意志，希望借8月15日民族解放69周年這一契機，打開北南關系改善的新局面。

聲明呼籲朝韓雙方在8月15日民族解放紀念日之際共同努力，以實現民族完全的自主獨立和祖國統一，並隆重迎接民族解放70周年。

Ⅲ 朝鮮半島為什麼要分裂成朝鮮和韓國兩個國家，歷史原因是什麼

原因：

1945年2月，第二次世界大戰即將結束，根據雅爾塔會議的安排，朝鮮半島被劃分為南北兩塊勢力范圍分別由美蘇分區佔領：由蘇聯支持的「朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）」以及處於美國支持的「大韓民國（南朝鮮）」先後成立。

1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。聯合國軍及其支援的大韓民國（南朝鮮）同蘇聯和中華人民共和國及其支持的朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）最終在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》，沿三八線非軍事區劃分為兩個以朝鮮民族（又稱韓民族）為主體民族但政治體制不同的主權國家。

(3)蘇聯美國為什麼會在韓國劃分擴展閱讀：

第二次世界大戰進入1943年以後，德、意、日法西斯敗相初露，美、蘇、英、中等主要盟國首腦頻繁接觸，就戰後世界安排進行討論。關於朝鮮問題，至1945年8月盟國首腦之間達成的共識主要有兩項。

1、戰後朝鮮應予獨立。

這一主張最初是由蔣介石提出的，獲美、英支持，寫進了1943年11月發表的《開羅宣言》，蘇聯在德黑蘭會議上對此表示「完全贊同」。但至於戰後朝鮮何時獨立，《宣言》中卻使用了「在相當期間內」這樣含混的字眼，這表明大國各有想法。

2、對朝鮮實行「四國託管」。

這是由美國總統羅斯福提出來的。他主張由美、中、蘇三國對朝鮮實行為期30年的託管，以培養朝鮮自主能力。蘇聯主張托合國為四國，加上英國，但託管年限要縮短。對此盟國在雅爾塔會議期間達成協議。但此後大國間未對託管具體實施辦法進行協商。

1945年8月15日日本投降，1945年9月2日太平洋盟軍總司令麥克阿瑟在一項命令中將美蘇間關於38°線的決定公布於世，已進入38°線以南的蘇軍即後撤回到此線以北。

1945年9月7日美軍才在半島南端登陸。自8月下旬起，三八線兩側便已禁止人員物資交流，鐵路被切斷，9月上旬通訊聯系也被中止，朝鮮南北之間已處於被分割狀態。

Ⅳ 為什麼45年美國和蘇聯要平分朝鮮半島。。。人家朝鮮半島的事關美國蘇聯什麼事

因為1945年之後世界確立了雅爾塔體系，它的實質是美蘇兩國平分天下，朝鮮屬於社會主義國家，韓國屬於這類國家，美蘇兩國當然要介入

Ⅳ 為什麼1945年蘇聯美國要把北緯38度作為朝鮮半島的分界線

至於把三八線作為分界線問題的提出,有幾種不同的說法.
韓國外交協會會員金基兆提供的情況是：1945年8月10日凌晨6時左右,美國竊聽到日本大本營發出的電報,電文內容是日本御前會議決定接受無條件投降宣言.不久又截獲駐朝日軍司令官發給大本營的電報,電文說：「蘇聯軍隊正大批進入朝鮮半島.如果美軍進入這個地區,全體日本軍隊就可能向美軍投降」.馬歇爾獲知這種情況後,立即召見作戰局長赫爾及林肯准將,命令他們劃出一條蘇聯攻入朝鮮半島時南下的界線,並指示美軍也要即刻制訂向朝鮮半島南部進軍的計劃.據說林肯准將接受命令後回到辦公室,偶然地從《紐約時報》上得到了劃定三八線的啟示.因為,《紐約時報》在報道蘇軍進攻情況時刊登的那幅地圖,只畫出了三八線以北的地區.於是,美國將軍的這個偶然的發現,便成為美國提出以三八線為界的根據.
施納貝爾提供了另一種情況：日本突然投降促使美國迅速起草關於投降程序的「總命令第一號」,而這個命令的第一段便涉及到受降區域的劃分問題,陸軍部作戰局為盡快搞出一份文件,一直工作到8月10日深夜.討論的結果是盟國應在遠東分幾個區域受降,並且明確規定這些區域地理上的界線.政策組的負責人博尼斯蒂爾上校只有30分鍾來起草命令第一段,國務院-陸軍部-海軍部協調委員會正在急切地等待著結果.最初,博尼斯蒂爾曾設想按朝鮮的行政區劃來劃分受降界線,但身邊一時沒有資料.後來他注意到北緯38度線差不多從朝鮮中部穿過,而且漢城及其附近的集中營都在三八線以南,於是他決定用三八線作為受降區域的分界線.
還有一種說法是：在得知日本決定投降和蘇軍已對日宣戰並大舉「涌進」朝鮮半島的消息後,8月10日深夜,美國國務院-陸軍部-海軍部協調委員會在五角大樓舉行緊急會議.主要議題是在朝鮮的受降問題.出席會議的有助理國務卿鄧恩、陸軍部助理部長約翰?麥克洛伊和海軍部高級官員巴德等五人.會上,鄧恩提出美國軍隊應趕到盡可能北面的地區去受降.但馬歇爾的一位年輕參謀人員迪安?臘斯克上校指出,軍方缺乏可供立即投入使用的兵力,加上時間和空間的因素,美國軍隊在蘇軍進入朝鮮北部地區之前抵達北部縱深地區有困難.這時,麥克洛伊便請臘斯克和另一位上校查爾斯?博尼斯蒂爾到第三休息室去,要求他們搞出「一條盡可能向北推進」,但又不致「被蘇聯拒絕」的界線.於是,三八線就這樣在一次會議上,匆忙地由兩位美國上校提出來了.
從資料來源看,第三種說法的真實性更可靠一些.不過,這些細節上的差別對於我們分析問題沒有本質的影響.總之,這個關於以三八線劃界的建議迅速得到美國軍方和國務院的同意,並於8月14日為杜魯門批准.次日,杜魯門便給斯大林發出密電,通報了已經杜魯門批準的給盟軍最高司令官道格拉斯 麥克阿瑟的有關日本武裝部隊投降細節的「總命令第一號」,該命令的內容之一即是以三八線為分界線,確定了美蘇雙方在朝鮮半島的受降區域.8月16日,斯大林復信表示,「基本上不反對命令的內容」,對於有關朝鮮分界線的問題也沒有提出異議.9月2日,麥克阿瑟在東京灣密蘇里號艦上舉行的日本投降簽字儀式後,發布了「總命令第一號」,其內容根據斯大林提議略有修改.命令提到：「駐北緯38度線以北的韓國、滿洲、庫頁島、千島列島等地的日本軍高級指揮官以及陸、海、空軍和輔助部隊,應向蘇聯遠東軍最高司令官投降；日本帝國政府大本營和駐日本本土及其周圍諸島以及駐北緯38度線以南的韓國、琉球列島等地的日本軍高級指揮官以及陸、海、空軍和輔助部隊,應向美國太平洋地區陸軍最高司令官投降.」
就這樣,三八線作為美蘇兩國在朝鮮受降和實行軍事佔領的分界線便被明確地規定下來.受降命令傳到戰地時,分兵進擊的蘇聯軍隊已經越過三八線,正沿著公路向漢城運動.但他們一接到關於分界線的命令,就迅速撤回到三八線以北.9月8日,首批抵達朝鮮的美國軍隊第7步兵師在仁川登陸.這是美蘇兩國在朝鮮半島的第一次,也是最後一次名副其實的合作.

Ⅵ 韓國和朝鮮是怎麼分開的美國為什麼要攻打朝鮮

美國不幫韓國的話，那在亞洲大陸上美國就沒有立足點，不符合美國的根本利益

，不利於美蘇爭霸！！！

分開的過程：
1945年日本投降，以北緯38度線為界，分別由蘇聯和美國軍隊接收。在美蘇的各自支持下於1948年8月成立大韓民國，1948年9月成立朝鮮民主主義人民共和國。1950年6月25日朝鮮人民軍大規模向韓國發起進攻，朝鮮戰爭爆發。朝鮮人民軍起初一路勝利，將南韓軍壓制到釜山一帶，於是美國決心介入，派兵在仁川登陸，朝鮮人民軍面臨攔腰斬斷之勢，被迫撤退。並被美軍一路壓制到鴨綠江一帶。在這時中華人民共和國也介入（蘇聯起到了很大作用）,10月19日中國人民志願軍跨過鴨綠江，開始幫助朝鮮反擊聯軍，部份歷史書稱抗美援朝。經過反復的拉鋸戰以後，雙方最終決定1953年7月27日以臨時分界線（三八線）為界，中朝聯軍同美國主導下的聯合國軍簽定停戰協定，並由聯合國指派永久中立國瑞士及瑞典駐軍於共同警備區域，以監察兩國在邊境的軍事行動。1958年10月26日，中國人民志願軍全部撤離朝鮮半島（蘇聯起到了一定作用）,而美國至今仍有軍隊駐扎在韓國。

Ⅶ 1945年美蘇為何劃分朝鮮半島

我來幫您回答吧，本人精通冷戰史，不喜歡抄襲教科書
我曾經回答過某人有關於美蘇劃分越南的問題-----當時我回答的時候就寫了不少---將中歐，朝鮮半島和中南半島的問題基本上都討論了----對您應該很有幫助

西方習慣「分而治之」，製造矛盾，以便日後可以借矛盾插手地區事務，保持其影響力
---這種說法一向流行，用來解釋巴以問題，印巴問題比較有用---英國人比較喜歡用這一招

但是美蘇的力量並不依賴這種方法

這種分制被美蘇應用在了德國，朝鮮和越南還有奧地利（其實還有台灣問題）---本來的目的恰恰不是製造矛盾，而是消減矛盾

美國和蘇聯在二戰後成為超級大國---兩國本身並不希望發生直接的沖突---造成世界大戰
尤其是蘇聯，在軍事和經濟上一度處於弱勢，希望通過外交手段來確保蘇聯的安全
注意「安全」二字---這是蘇聯自始至終的目的
而美國的目的在於---穩定的世界貿易體系（沒有蘇聯參加無所謂，只要大多數跟著美國走就可以了---美國沒有消滅蘇聯的企圖）

所以，為了保證蘇聯的安全，斯大林希望在東歐製造緩沖---而羅斯福理解這種心態，所以沒有干涉蘇聯在東歐的佔領問題
但是杜魯門上台問題就變了---杜魯門開始採取強硬政策---原本斯大林非常希望德國分制後能夠統一----作為中立國，這樣德國的工業就不會被美國所完全掌握
所以，斯大林製造柏林危機希望推動德國中立化---結果導致北約建立

不過奧地利雖然被分制，但是由於雙方斡旋的好，所以實現了中立化----斯大林本身希望整個中歐都能中立化

好了，回到亞洲也是一個道理
美蘇分割朝鮮的本意希望雙方各佔一半----然後推動公平的選舉---分割是為了選舉進行的公平，為日後的中立化作基礎（伊朗在40年代末就是這樣）----雙方的本身預期應該是美蘇同時撤軍，和朝鮮地區中立化----美國在遠東有日本就已經足夠了

然而，朝鮮領導人的野心很大，向斯大林保證能夠迅速統一----斯大林認為這是朝鮮的內部問題，美國不會干涉---但是顯然這違背了慣例，導致美國干涉---這是雙方互相不溝通導致的失敗
否則，半島中立化會實現的

那麼，我們就回到越南問題
原則上，美國希望依靠法國重建中南半島的殖民地---作為對中國的緩沖---結果失敗了
這時候，美國的政客們就希望越南中立化
蘇聯剛好在朝鮮戰爭後也有意緩和----越南的中立化對大家都有利（包括中國）
所以各個大國們達成分制越南----但是嚴格規定了統一的南北大選不晚於1956年

但是胡志明的支持率太高---而美國的軍方和工業界對艾森豪威爾施加影響，將本質上民族主義者的胡志明描述成共產主義者---故意製造恐慌
導致美國開始單方面違約----沒有真正的搞合法的統一選舉
只能說，越南統一且中立是大國們本身的協定---美國違背了該項協定，導致蘇聯和中國後來都開始支持北越---因為是美國在搞進攻性戰略

到了肯尼迪時代，肯尼迪認定越南是冷戰的最關鍵的部分---是那個決定美國信譽的地方
而實際上，艾森豪威爾就是在這個地方丟掉了美國的信譽

完全手打原創，希望您能夠滿意