⑴ 為什麼韓國人演古裝電視劇演的那麼好特別演情感劇~
我不覺得韓國的古裝劇就好，至少服裝和場面（尤其是皇宮）比咱們差很多，他們唯一吸引人的就是劇情了，作為一個中國人，還是要對自己的悠久歷史博大精深的文化有信心才是！
他們的情感劇勝在情節，而且情感的演繹比較細膩真摯，能觸動人心。國產劇很多都達不到這一點~
其實咱們國產劇除了偶像劇雷了一點，有很多勵志劇，古裝劇，諜戰劇還是不錯的，不同的國情，導致咱們的電視劇市場走向不一樣~不過咱們可以借鑒（不是山寨），讓咱們國家的電視劇產業風生水起！
⑵ 韓國古裝劇為什麼總是抄襲中國
並不是這樣的，為什麼抄襲我國文化呢！因為他們想佔領我國服裝，和良好的創作神話故事體系。因為我們古裝劇其實在東南亞有一定的知名度，他們就此打開東南亞市場，並且佔領。
你是不是沒有完完整整的去外網了解過東洋風來龍去脈和復雜情況，還真的誤以為是中國文化出圈呢？這就是雙標hgr打的一手好牌。只說冰山一角，之前漫畫家old先畫古風混搭，用了明朝服裝里帽子元素，被韓國人網暴出警：「自己沒文化偷別人文化」「用了韓國元素請標明」「辮子才是你們的」......
（眾所周知，韓國服裝一直有受到中國古代服裝的影響，比如唐代、明代。尤其是明，韓服受到漢服影響行了本土化，有一部分還直接是明制漢服比如他們的官服還是明朝賜服。）
結果不久之後，hgr從畫手開始就在外網就打著東洋風來把中華上下所有朝代文化全偷了個遍。用東洋風來模糊概念，順理成章挪用，進行文化輸出，搶占對外市場，順便盜竊成為自己的文化。（從畫手們、漫畫開始海外輸出、到古裝劇、小說、........現在是女團海外輸出）。
去看看外網，海外hgr在東洋風標簽下直接快搬完了中國風，但就絕口不提中國風，有人提出的話，博主直接刪評，其他hgr反而反咬中國人評論說「這就是韓國風」，撒謊「中國風只有百分之十很少」等等之類繼續混。甚至還直接盜竊碰瓷中國古畫文物等說這就是自己國家的歷史證據…
如果不從一開始在外網完完整整的了解，真的很容易被迷惑，因為它是有預謀有組織自上而下的行為。這是一件非常復雜的事，很難簡單說清，所以有的韓粉理智對待「東洋風」這個點，這不是簡單的你們理解意義上的「東洋風」避免被韭菜。
⑶ 為什麼日本韓國沒有拍那麼多古裝劇
因為日本韓國建國歷史都不太久，沒有太多的文化底蘊，所以，關於古代的故事也不太多，素材比較少。
⑷ 為什麼美國韓國那邊很少拍武俠電視劇
首先說美國，美國的文化就沒有武俠這個概念，只有拓荒時的西部牛仔，這個差不多就是美國的「武俠」，其實美國不是很少拍，有些中國的武俠片就是美國發行的，比如《功夫之王》和《七龍珠》（兩個都是電影），但是兩個票房都不是很高（相對於中國本土的）。美國的武俠電視劇么……貌似沒有。其次就是美國是一個資本主義國家，它注重的是個人利益，而不是他人。還有就是美國比中國的福利制度好，注意，這點十分重要。因為福利制度好，所以人們遇到困難就是靠自己去解決，而不像中國，人人為別人著想。
韓國也不是很少拍，主要是動作問題，韓國的武俠片動作上沒有中國的好看，而且中國引進的不是很多，所以LZ的印象中韓國武俠劇就不是很多了。
說實話，一個武俠劇，除了動作上的要求外，更重要的是劇情，像「仙劍」系列的，還有「古龍」、「金庸」的之所以人氣高，主要在於它的劇情好，還有就是對於武功和動作的描述比較吸引人。
LZ,我的都是原創，其實說到這里，基本上就是這幾點：1.中國的武俠片技術雖然不比美、韓，但是中國的武俠勝就勝在它5000年的俠文化和中國人對武術這門國粹的熱愛。2. 中國5000年的文化底蘊，造就了鬼神系列，再後來，就有了武俠。3.中國人十分重視孝義，這就是樓上說的關公效應
⑸ 韓國古裝劇為什麼寒酸
因為韓國古代很寒酸
⑹ 韓國的古裝劇好看嗎都說懷抱太陽的月亮好看,但我覺得一點都不好看
我覺得擁月還可以，韓國的古裝不怎麼好看，你看想你吧，超級好看，不過是現代的
⑺ 為什麼韓國的古裝劇外景都有一種很荒涼的趕腳
地理環境不一樣，還有韓劇的古裝劇外景好像經常會出現樹林啊什麼的，可見他們找的地方有多偏。。宮殿就不用說了，跟中國的橫店差不多吧。