韓國為什麼沒有高句麗

『壹』 高句麗和現代的韓國有關系嗎

高句麗和今天的韓國、朝鮮肯定是有關系的，但歷史從來不是這么簡單。

歷史本身是客觀的，但歷史學卻是主觀的，且受政治影響甚大。

高句麗在古代中國是沒有什麼爭議的，歷代史書也把它當作朝鮮半島的一個政權來看待，也常常簡稱之為“高麗”，所以之前我們說的都是隋煬帝征高麗。原因在於古代朝鮮除了曾被漢唐直接納入版圖之外，都是中原政權的藩屬，高句麗由於部分領土在朝鮮半島，且不屬於中原政權，將其視為朝鮮半島的政權是很自然的事情，同時在以華夏為中心的華夷秩序之下根本沒有爭論的必要。

今天之所以有爭議，是因為中國和朝鮮、韓國成了國與國的關系，許多剪不斷理還亂的歷史需要理清。

高句麗自公元前37年建國，至公元668年滅亡，共705年。

『貳』 高句麗是屬於韓國的嗎

高句麗是韓國的歷史,但也是中國的歷史。因為當時大唐國和新羅國合夥夾擊高句麗,高句麗亡,分地盤大唐佔大頭,新羅佔小頭,畢竟新羅很弱小,哪敢索取太多。那麼高句麗既成了韓國的歷史也成了中國的歷史。

『叄』 高句麗和現代的韓國有關系嗎

高句麗和後來的高麗不是一回事，朱蒙建國是在漢朝玄莬郡的高句麗縣，國名自然就沿用了這個縣名，在5世紀高句麗確實改名叫高麗，到這與高句麗滅亡200年後建立的王氏高麗沒有關系！總不能把戰國時代的韓國當成今天韓國的祖宗吧！

唐高宗上位後，又花了14年和高句麗作戰，蘇定方、薛仁貴、李世勣等名將，先後來到高句麗刷新經驗值，最終在公元668年將其徹底搞定。根據司馬光《資治通鑒》的說法，唐滅高句麗後，將其王族、富戶和數十萬百姓遷入中原，從此融入我中華民族，大家說高句麗到底是誰的歷史？

『肆』 國際承認高句麗是韓國的嗎

國際沒有承認高句麗是韓國的，因為高句麗是中國古代邊疆政權。

高句（gōu）麗（lí）是存在於公元前1世紀至公元7世紀的中國古代邊疆政權，地跨今中國東北地區與朝鮮半島北部。

南北朝時期改稱「高麗」，又稱「高氏高麗」，與公元10世紀建立的高麗（又稱王氏高麗）並無繼承關系。高句麗民族由濊貊、扶余、沃沮、漢人、古朝鮮人、韓人等族群融合而成。

高句麗政權建立於西漢建昭二年（前37年），其疆域從渾江流域和鴨綠江中游地區逐漸向外擴展，強盛時期西抵遼河，北到今吉林市，東到今延邊地區，南到朝鮮半島漢江流域。

(4)韓國為什麼沒有高句麗擴展閱讀：

高句麗的疆域

好太王時期，高句麗疆域：西部達遼河流域，今遼陽-鐵嶺一線；北部到輝發河，第二松花江流域；東部瀕臨日本海；南部已跨過大同江，直抵漢江北岸。

北朝之末，高句麗國東至新羅，西北渡遼水至營州，南至百濟，北至靺鞨。長壽王時期，高句麗南部疆域進一步擴張，基本控制了漢江流域。

『伍』 高句麗和現代的韓國有關系嗎

另外，高麗地盤是在朝鮮半島南方，高句麗則是盤踞朝鮮半島北方，歷史上雙方的活動區域根本不交叉。

王建為了自抬身價，就套用了高句麗的名字。

畢竟當年高句麗曾經獨立一段時間，同中原王朝分庭抗禮，尤其是擊敗過隋煬帝大軍。

今天的韓國人也是一樣。為了彌補自己的民族自卑感，胡亂編造歷史，把高句麗認為祖宗，自認為自己是有5000年文明歷史的強大民族。

葯不能停啊！

高句麗在古代中國是沒有什麼爭議的，歷代史書也把它當作朝鮮半島的一個政權來看待，也常常簡稱之為“高麗”，所以之前我們說的都是隋煬帝征高麗。原因在於古代朝鮮除了曾被漢唐直接納入版圖之外，都是中原政權的藩屬，高句麗由於部分領土在朝鮮半島，且不屬於中原政權，將其視為朝鮮半島的政權是很自然的事情，同時在以華夏為中心的華夷秩序之下根本沒有爭論的必要。

『陸』 高句麗是否是韓國史在國際上是否承認

最近很多人想問了，這個國際承認高句麗是韓國史嗎？還有話說當時中國高句麗申遺成功為何韓國人痛哭呢？這兩個問題其實就是一個問題，看起來還是非常有意思的，對於這個問題感興趣的網友下面我們可以一起來簡單的分析看看，看看這個韓國人到底有悲哀，東西沒搶到，歷史還縮短了幾百年，真的是太悲哀了。

所以再來看看高句麗和你南朝鮮有沒有關系？有個一毛錢的關系啊，你韓國人非要搶個什麼東西，不是你的就不是你的，請認清事實好嘛。

『柒』 高句麗是中國的還是韓國的

高句麗是歷史上,朝鮮半島北部的一個國家的名字,既不屬於韓國也不屬於中國。當然從歷史淵源上看,他倒是最接近今天的朝鮮人民共和國.
原來朝鮮半島有高句麗、新羅和百濟三個國家，後來經過統一成為高麗。高句麗本身就是一個國家的名字。但是這個國家是中國的屬國，有中國駐軍，年年想中國進貢。（明清時期）

總而言之，在朝鮮半島，屬於朝鮮，當然明清時期是中國的屬國，但是不可能屬於中國。

高句麗是中國東北古族高句麗族建立的國家。建立於中國東漢王朝的郡縣之內。唐朝時,新羅和唐朝聯軍先滅了百濟再滅高句麗，新羅統一了朝鮮半島成為唐朝附屬國
高麗王朝取代新羅王朝是在高句麗
滅亡幾百年後的事情了。所以高句麗和高麗
並沒有什麼繼承關系
只不過是後者想跟前者攀上關系
作為篡位者想給自己臉上貼金
自命不凡（高句麗比較牛是好戰國家）。
現在韓國非要把自己和高句麗扯上關系
和當年的高麗王朝一樣無非是想給自己貼金。高句麗早就被唐朝徹底滅亡，唐朝把高句麗大部分人口強制遷移
發配到唐朝各地
少量人逃到新羅被新羅人同化
我還強調一點古代高句麗
新羅
百濟是三個有血緣關系的三個不同民族
就像我國古代的契丹人和女真人有點關系
但不能混同。近代朝鮮民族（韓民族）的前身就是新羅人融合了百濟人和極少高句麗人在新羅王朝時代而形成的新的民族又經過高麗王朝和朝鮮王朝才形成現在的朝鮮民族。在血緣上現在的韓國人和高句麗關系不大。了不起是精神上的繼承。
從現代歷史學觀點
根據地域劃分歷史
高句麗歷史應該為中國，朝鮮，韓國共有的歷史。因為古代高句麗的疆域就在中國
朝鮮
韓國現在的領土上。韓國人想獨占這段歷史，無非是想和中國劃清界限，當了一千多年的附屬國，臉上無光。

『捌』 高句麗屬於韓國嗎

據《三國史記》和《三國遺事》記載，公元前37年，扶余王子朱蒙因與其他王子不和，逃離扶余國到卒本扶余，建立高句麗。一些學者認為高句麗早在公元前2世紀就已成立。「高句麗」作為一個公元前113年的地理名詞就出現在《漢書》中。

大多數的史籍認為高句麗建於公元前37年或公元前1世紀中期。據推測，高句麗人在其成立的初期可能是由濊貊人和部分遷移到這一地區的扶餘人組成的。

「高句麗是中國東北古代民族建立的王國，與位於現在朝鮮半島上的王氏高麗（建立於公元918年）是兩個除了名稱，在主體民族等各方面都有著重大區別的國家

『玖』 高句麗和現代的韓國有關系嗎

開宗明義，高句麗和現代的韓國沒有關系。高句麗是指公元前37年到公元668年，由古代民族扶餘人在中國的遼東地區所建的政權。當時這一地區有三股勢力，高句麗占據遼東大部分地區與朝鮮半島北部地區。其次就是百濟占據的朝鮮半島西南部，再者就是占據朝鮮半島東南部的新羅。韓國所認為的高麗國，就是繼承自朝鮮半島東南部的新羅政權，與高句麗沒有關系。只不過高句麗接連被隋唐打，其中的一部分去了朝鮮半島，成為半島民族的組成之一。但是從韓國人亂認祖宗的動機上來說，高句麗比古代半島歷史上的任何王朝都強大，當高句麗的傳人比較有面子而已，於是傳著傳著就深信不疑了。

唐玄宗時期，這些與粟末靺鞨合流的高句麗人又建立了渤海國政權，並重新占據了原屬高句麗北方的大部分地區，其中的一小部分南遷，成為了三韓人建立的新羅國的臣民。後來新羅國崩潰，三韓人王氏王族建立的王氏高麗政權，占據朝鮮半島的大部分地區，“高麗”二字是取自之被唐朝滅掉的“高句麗”，並自稱為其繼承國。這與歷史上的高句麗政權關系不大了。所以說，高句麗是屬於中國古代地方民族政權，與朝鮮的王氏高麗之間沒有必然的關系，高句麗也就與韓國沒有關系。