韓國要統一哪個國家

Ⅰ 到底是朝鮮想統一韓國還是韓國想統一朝鮮

排除中美日俄的影響

韓國統一朝鮮不太劃算，GDP收入過萬美金、4000萬人的國家，進來2000萬赤貧人口，救濟、教育這么多人、重建北方基礎設施，10年時間夠用嗎？整個國庫夠花嗎？

至於朝鮮，窮鬧加瘋鬧，最後啥也不成，統一韓國不太可能。

船外機+承重120公斤1.8米充氣船隻要950元，船外機+承重240公斤2.4米充氣船隻要1150元

搜索視頻【船掛機 船外機試航 劉師傅】

Ⅱ 朝韓問題 到底是朝鮮想統一朝鮮半島 還是韓國想統一朝鮮半島

他們兩個國家都想統一對方,但問題是朝鮮半島統一與否不是他們自己說了算的,而需要由中、美、俄同意他們才能考慮由誰統一誰的問題。
那三方會同意半島統一嗎？
答案當然是否定的
我們需要的是一個貧窮但還能勉強吃飽肚子的、不是很強但還能對付著能自保的鄰居，只有這樣的鄰居存在，才是符合我們的利益的，因此，在92年的時候，我們才會承認韓國，搞雙重承認的潛台詞就是告訴他們：我不同意你們統一。
其他的就不說了，說的多了可能就不讓發了
同樣，俄羅斯也是這樣考慮的，當然了，俄還有自己別的戰略考慮就不是我們知道的了
美就更不希望他們統一了，因為統一了，就會讓他們在韓國駐軍沒有了明顯的借口了，美國在韓國駐軍主要的針對目標是我們而不是朝鮮，就憑這個美國也不可能同意半島統一。
當然了還由很多沒有講出來，害怕會不讓我發。
由此可見，朝鮮半島要想統一，必須先徵得上述三國的同意，而三國卻又恰恰是互為戰略對手，也就沒有了商量的餘地了
半島的統一，也許在你我的有生之年是看不到了

Ⅲ 韓國以前屬於朝鮮嗎。到底誰要統一誰

我記得韓國朝鮮之間，有條著名的三八線

公元1世紀後，朝鮮半島形成高句麗、百濟、新羅三個古國。公元7世紀中期新羅統一了朝鮮。公元918年，朝鮮國王王建定國號為「高麗」，建都於松岳。1392年，高麗三軍都制使李成桂廢除了高麗第三十四代王，自稱國王，並改國號為朝鮮。 2001年8月，高30米、佔地10萬平方米的朝鮮「祖國統一三大憲章紀念碑」在首都平壤落成

1910年8月，朝鮮淪為日本殖民地。1945年8月15日獲得解放，同時，蘇、美兩國軍隊以北緯38度線為界分別進駐北、南半部（1948年底蘇軍撤出，1949年6月美軍撤出），朝鮮從此處於分裂狀態。1946年2月8日，朝鮮北半部成立臨時人民委員會。1947年，朝鮮最高人民會議成立，1948年8月，朝鮮最高人民會議進行選舉，同年9月9日，朝鮮民主主義人民共和國宣告成立。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，同年10月25日中國人民志願軍赴朝鮮參戰。1953年7月27日美國被迫與朝中方面在板門店簽訂停戰協定。1958年10月中國人民志願軍全部撤出朝鮮。1958年，朝鮮宣布完成了城市、農村生產關系的社會主義改造，建立了社會主義經濟制度。1970年宣布實現了社會主義工業化。1991年9月17日同韓國一道加入聯合國。

公正的說，朝鮮的分裂，是由於蘇聯和美國的共同介入，兩大世界陣營的對抗結果。中國的抗美援朝，應該是蘇聯和中國共同利益驅使下，為了維持朝鮮的分裂的一種做法。於是在南韓壓倒性優勢的狀況下，中國主動派兵增援北朝鮮，後來的和平協議，維持了38線的約定，中政府沒有堅持攻佔南韓，這個舉動也表示了中國也不希望北朝鮮勝利，朝鮮分裂對於中蘇來說，是一件好事。

值得糾正的是，韓國先建國，正式出兵卻是北朝鮮在先。另外，重要的一點，中國抗美援朝軍隊，對抗的不只是美軍，主要是韓國軍隊。就是說當年的抗美援朝實質，是當時中國為了維護自己的利益干涉他國內政。

Ⅳ 朝鮮和韓國最後誰能統一誰

韓國統一朝鮮，韓國在軍事 經濟 科學等領域領先朝鮮不知道多少年了，朝鮮就是一副窮骨頭死硬吧了，別看朝鮮有核武器，但是韓國在美國的核保護下不會有多大的問題，而中國已經不能象原來那樣在公開的抗美援朝，我希望朝鮮現在保持現狀，最近朝鮮有點找事，如果美國藉以這個機會曾兵韓國就會很麻煩，美國跟本沒有把朝鮮放在眼力，真正的用意是增兵牽制中國吧了，中國在台灣和南海問題上就非常棘手了，其實朝鮮還不如伊朗，伊朗是靠自己國家的力量震懾了美國不到萬不得一的時候不動用武力，而朝鮮身後沒有我們的話早就被美國滅了，所以我也希望朝鮮消停點，不要給我們天加不必要的麻煩

Ⅳ 韓國和朝鮮會統一嗎如果統一國家叫什麽名字呢，朝鮮還是韓國

如果北方再一意孤行下去的話，統一是早晚的事。

當然，對周邊國家而言 不統一是最好的。一旦統一東亞地區的均勢平衡會被打破，很可能引起這一地區國際局勢動盪。

韓國的野心並不比當年日本小，他們不承認目前的中朝邊界線，一旦統一韓國勢必與中國發生沖突，這對中國的安全而言也不是好事。

朝鮮半島南北分治是《波茲坦公約》決定的，是為了2戰後國際局勢的和平而作的決定，當年美、英、蘇、法、中5大盟國都簽過字的，而且後來經過了聯合國復述，朝鮮、韓國都承認這個公約。所以南北分治是有國際法理依據的，不能隨便說改就改。

目前最好是北朝鮮放棄金家的流氓統治，改為共和體，搞國際開放，作正常國家，不要再與韓國作對，而應該搞好雙邊關系，這樣才是正道。也符合東亞地區和平大局。可惜北朝鮮根本不聽勸。

Ⅵ 韓國和朝鮮會統一嗎

統一是必然的，沒有人能夠阻止，作為二戰的受害國，大國列強的瓜分產物，他們的民族感情就像我們和台灣一樣。而且就目前來看，是韓國統一朝鮮的可能大一些，我覺得中國領導人做的就是如何順應歷史發展的要求，讓韓國獨立自主，不要成為美國的馬前卒。統一後的朝鮮也罷韓國也罷，只要它成為一個正常的國家，對中國就不會是害處。 而且我聽說朝鮮現在不允許用手機，不能上互聯網，不能收看外國的電視，如此閉關鎖國，能指望它什麼？自己吃不飽飯還要統一韓國？當笑話還可以。 中國需要的是一個緩沖區而已，如果統一以後有利於中國的戰略安全，我們又何樂而不為呢？ 韓國這段時間也在謀求中國的理解和支持，我覺得它最近和日本鬧的很僵，有很多因素在裡面，一方面，它通過維護自己的領土和主權，告訴世界人民韓國是一個獨立的國家，也是向世界表明維護半島統一的決心。另一方面，也在客觀上減少了日本對中國壓力，頗有點有難同當的感覺（也許不是它的本意），和美國一貫縱容支持的日本叫板，未必沒有想獲得中國支持半島統一的目的，就是告訴中國：「我們都是受害者，我們是一夥的」，而這也很符合中國目前的國家利益。 其實韓國對中國的感覺，和中國對美國的感覺一樣，在夾縫中生存，那種滋味不好受，而他們的心情，我們應該可以理解吧。 中國不願意看到半島統一嗎？中國只是不願意看到一個親美的國家在自己的眼皮底下而已，中國要的是一個有自己主見的韓國或者朝鮮，它可以不親中，但至少，它不能親美。美國願意看到半島統一嗎？也未必，它需要用一個分裂的半島牽制中國，如果韓國成為一個真正意義上的獨立國家（我現在感覺它更像美國的保護國，我想不出和它做對的理由，畢竟在法西斯肆虐的時候，我們有更深刻的共同感受，這是美國人，殖民文化永遠理解不了的。其實我們和韓國，不知道大家的感覺怎麼樣，我至少覺得比和其他國家感覺親多了，同樣的曾經多災多難，同樣是儒家文化的熏陶，我們的共同語言遠遠比它和老毛子多。 再說半島統一的時間，我覺得說快也快，說慢也慢。怎麼說呢，現在看來有兩個途徑：一，東西德模式，朝鮮政治格局發生重大變化，政府垮台，新政府主動謀求統一，這一點看來很不現實，有中國在，朝鮮就是不爭氣，還是護著它，可以說，這個阻力來自中國。現在朝鮮屢屢和美國叫板，叫板的資本真是那幾件破武器？我不說，地球人都明白。二，韓國經過長期的努力，終於讓中國相信它脫離了美國控制，是一個值得信賴的鄰居，然後他們統一了，這種模式阻力當然就是美國了，而這也是中國努力的方向，或者說是韓國比較切合實際的思考，畢竟亞洲是亞洲人的亞洲，像日本那樣努力融入歐洲的模式，基本上已經證明是失敗了。 小小的半島問題，背後是大國間的較量，兩種意識形態的對立，受害的卻是一個無辜的民族，朝鮮也好韓國也罷，都不過是任人擺布的命運，指望他們自己的力量完成統一好像是不現實，但我相信有一天他們會開始新的生活，就像我堅信中華民族也一定可以收復台灣，完成統一大業！

Ⅶ 為什麼韓國人說希望南北統一，有什麼歷史問題

我是混血兒 我目前住在 首爾 上海 芝加哥一代 韓國真的很想統一 但是他們有自己的目的 雖然韓國是發達國家 但是主要 首爾和釜山這兩大城市 支撐者韓國經濟 其中三星 控制18%的經濟 還有 現代，起亞汽車 SK LG 樂天 韓華 CJ GS 斗山 韓進 錦胡韓亞等 大企業來支撐經濟 還有中國遊客 但是韓國地方有限 想成為像 英國 德國 法國 日本等 發達強國的話 需要更大的 空間 所以他們想統一 發展成更強的國家 他們說統一了會有三個變化 發展房地產行業 旅遊業 還可以推出國際列車 首爾 平壤 新義州 北京 到歐洲等路線 推動韓國經濟。