① 請問 檢察官在韓國社會地位高嗎
檢察官在韓國社會地位很高
檢察官和律師等法律相關職業在韓國被視為最「高大上」的職業，不僅有崇高的社會地位，其高收入也令人羨慕。但進入韓國司法圈工作的門檻今後將進一步提高，不僅要考過通過率僅3%的司法考試，還得能承受高達數億韓元的學費和考試費用。
韓國的檢察官地位：
韓國是一個三權分離的權力結構。政權主要由行政院，立法院和法院三部分組成。而檢查官隸屬於行政院中的法務部 ，以法務部外廳的方式出現。在韓國檢查官享有很高的獨立性，司法部長名義上享有最高的權力，但是其權力也只是體現在行政手段上，而在具體的偵察，辦理案件方面無權干涉檢查官。
韓國的檢查機關共分四級：
1.大檢查廳相當於我國的最高檢查院。主要負責對重大案件進行偵破，以及為下級檢查機關制定計劃和進行總結。
2.高等檢查廳相當於我國省級檢查院。高等檢查廳無偵察權。只有對下家檢查院的監督權，高等檢查廳主要有五個設立在：首爾，釜山，大邱，大田和光州。
3.地方檢察院。相當於我國省，直轄市檢察院分院。大部分檢查官都集中在地方檢查廳工作，所以是韓國檢查機構最主要的權力機關。負責對大多數的案件進行調查。
4.地方檢查廳支廳相當於我國縣級檢查院。主要負責指揮警察對案件進行偵察工作。
② 檢察官和法官那個職位更好
檢察官和法官同屬於公檢法系統，都是國家公務員系列，如果從職位的角度講，各有特色，很難直接判斷孰好孰壞。只能是從工作性質和辛苦程度方面，檢察官由於要對某些案件進行偵查，會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。
③ 韓國法官地位高嗎
哪國法官地位都很高的，不過韓國檢察官地位確實很高的
④ 韓國的檢查官和法官的職能區別是什麼
最主要的區別是檢察官行使的是公訴職能，法院行使的是裁判職能。
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。日本國的法官稱為判事，台灣地區的法官以前稱為推事，後來改為法官。
⑤ 韓國檢察官地位很高嗎
檢察官在韓國社會地位很高。
檢察官和律師等法律相關職業在韓國被視為最「高大上」的職業，不僅有崇高的社會地位，其高收入也令人羨慕。但進入韓國司法圈工作的門檻今後將進一步提高，不僅要考過通過率僅3%的司法考試，還得能承受高達數億韓元的學費和考試費用。
⑥ 檢察官和法官哪個更牛知乎
檢察官和法官是兩個不同的職位，到底哪個更有可能說在於個人的感覺了。
⑦ 在法律上的權威性，法官和檢察官哪個大
就職責而言，檢察院屬於監察機關，而法院屬於審判機關，無法就不同職能的司法機構進行評判
但從實際角度來說，因為法院是審判機構，而且最高人民法院具有司法解釋權，其審判行為會直接影響到案件結果，是直接面對原被告雙方的審判機構；而檢察院主要是公訴、監察職能，其本身並不具備審判的權力。而且人民法院不但具備刑事案件的審判權力，還涉及民事，行政及其他涉外訴訟的權力，而檢察機關也沒有這方面直接審判的權力。
可以說，檢察機關可以對法院的判決進行監督，對法院判決錯誤的，檢察機關可以依法予以糾正，但檢察機關無權就法院的審判結果做直接的修正，而法院判決的結果可能會直接影響原被告雙方的權利，故而在一般公民看來，法院的職權似乎更大一些