如何看待韓國政府道歉

A. 韓國真的給中國道歉了

這是假的，原因如下：
1、韓國現在沒有領導人，原本總統朴槿惠已經下去了，而且代理總統黃教安是薩德入韓最主要推手之一，怎麼可能道歉呢？
2、韓國為了怕薩德部署再生波瀾，所以用軍隊的地盤換了樂天的地盤，這才導致中國抵制樂天。韓國就是要在韓國總統選舉前的局勢不明朗時期，強行推進薩德部署。生米煮成熟飯，讓新總統沒有辦法改變已經部署完畢的薩德系統。怎麼可能停止部署？

3、韓國買了一套薩德，共48枚導彈和一套X波段雷達，就給美國100億美元的費用，如果停止部署，美國不就虧了嗎？美國特朗普能高興嗎？美國不高興，韓國能好好過日子嗎？

4、特朗普上台前，對奧巴馬的政策，大加指責，但是從來沒對薩德系統說過一句壞話，由此可見特朗普態度。

B. 韓國總統文在寅向民眾道歉，他為什麼道歉

12月7日，韓國總統文在寅針對韓國法務部和檢察院矛盾激化做出公開道歉。他指出“政壇混亂導致國民擔憂，他作為總統很抱歉”。文在寅為什麼會道歉？韓國內部政壇到底發生了什麼事？且聽小編給大家仔細理一理。

文在寅在道歉中所說的“政局混亂”主要指的是從去年開始出現的法務部部長秋美愛和檢察院長官尹錫悅之間的爭斗。秋美愛是文在寅的鐵桿心腹，上任後對尹錫悅核心團隊進行了大規模貶斥，甚至連總長尹錫悅都要當面出庭對質。而後尹系也開始展開了報復性的調查，對秋美愛提出行政訴訟。

文在寅本次道歉後，事態究竟能不能按照預期發展，請關注小編後續的持續報道。各位看官老爺們，歡迎在評論區留言討論。

C. 韓國總統文在寅向國民致歉，為何他需要公開道歉

主要就是因為他做的一項改革，結果對韓國的政局有了一定的影響，而且是負面的，導致韓國的政局出現了一些小范圍的動盪。

而同時韓國的保守派也開始拿這件事情做文章，開始對文在寅進行一些公開的批評和反對，導致文在寅的政治地位開始出現了一些威脅。後來在這種情況下，法院又開始判決法務部長的命令是錯誤的，總檢察長後來又回到了自己的工作崗位上，而法務部長又開始重新討論，希望用其他的辦法讓這個總檢察長停職，所以這就導致了韓國的檢察官和法官兩個系統的矛盾，但是韓國總統文在寅也表示這件事情會一直的進行下去。

D. 最近日本首相對韓國道歉了，大家什麼看法

先說一下，你看日本只向韓國道歉，拋開其他的不談，為什麼沒有向中國和朝鮮道歉？明顯是想拉攏韓國敵視朝鮮。
所有的道歉都只是外交形勢的一個表現而已，雖然韓國官方反應冷淡，私底下什麼表情咱就不知道了，媒體也只是根據表象而發表觀點。

我是3L，游戲再怎麼無趣，總得要做做樣子吧，這也是日本人一貫的思想，那就是表面工作做得非常的好，有時候超越了工作的內容，當然在此也要另說一下日本人的認真精神是十分可嘉的。外交無非就是一種手段，讓大家看一下，意思是說：我已經做過了這件事（例如道歉），官方和民間資料都有記載的啊，然後該幹嘛幹嘛。感情游戲固然是虛的，在某些層面上來說，這是顧全大局的游戲規則，必須得玩。

E. 韓總統公開向國民致歉，都表達了什麼

但是有意思的是，文總統在中國的呼聲很高，深受中國民眾的喜愛，這要源於1996年的中韓遠洋漁船仇殺案，當時6名中國人被釜山法院冤枉為殺人兇手，就是文在寅為這6名中國人辯護的，其正義感深得好評。

F. 怎麼看待韓國政府始終堅持一個中國的立場

韓國政府始終堅持一個中國的立場的背後到底是什麼？如何看待此事，以下是我對此事件的個人看法。

G. 尹錫悅登門向朴槿惠道歉，文在寅要廢檢方調查權，二者有關聯嗎

當然有關聯了，不但有關聯，而且是一個針對另一個的那種節奏。尹錫悅當面給朴槿惠道歉，且承諾要給朴槿惠恢復名譽，這不就是狠打文在寅臉嗎？這不就是要推翻文在寅「清理積弊」的成果嗎？文在寅能不絕地反擊嗎？那怕任期還有一天，也要有所動作，尹錫悅說他壓力太大徹夜睡不著覺，文在寅何嘗不失眠了？

2、尹錫悅要政治清算文在寅，卻失去了利用的工具，相當於是瞎子沒有了拐杖，任憑兩眼一抹黑，就沒有那麼隨意了魔高一尺，道高一丈。文在寅也不是吃素的，尹錫悅上任之後要政治清算文在寅，文在寅在卸任之前乾脆來一個釜底抽薪。道理很簡單：尹錫悅幾乎所有的政治優勢就是依靠擁有檢方，強勢的調查權，整人很有一套。如果國會廢除了檢方的這個特權，那不就等於廢除了檢方的武功嗎？還不就成了廢人一個。

所以在朝小野大的態勢下，尹錫悅要打翻身仗，最起碼是2024年5月之後（第22屆國會選舉之後），否則的話，他只能依靠高級公職人員犯罪調查處，可這個司法改革新成立的反腐機構，大多都是文在寅的親信和死黨，尹錫悅能做到連根拔起嗎？暫時不可能。這樣的話，文在寅最起碼暫時能睡個安穩覺了。

H. 韓國總統尹錫悅：代表政府向暴雨受災居民致歉，如何安置災民

必須要盡量建造幾個安全房子，讓一些災民能夠在裡面先生存一下，然後及時的對物資進行補充。

I. 韓國宣布下月開啟「與新冠共存」模式，為何很多國家都放棄了對新冠的抵抗

因為很多國家對此已經非常懈怠了，認為無論如何對抗新冠都一直存在，所以漸漸放棄了。