日本和韓國哪個更加干凈

⑴ 韓國和日本哪個水質更好

日本的水質比較好，在沒有發生核泄漏的時候，他們都是直接海鮮生吃的。

⑵ 問答 日本和韓國哪個生活最好

日本的按匯率算的人均gdp大約3萬美元。韓國是日本的一半到1/3.
舉例子：東京人均gdp約5-6萬美元/年，東京白領（東京白領站所有就業人口大約80%，發達的服務社會了，日本農業人口3%。）2003年平軍月收入大約39萬日元，約人民比2萬6錢塊。就是相當與北京上海的每月4000塊。
漢城僅僅一半吧。
由於物價不同，如果紐約的1美元購買力=100%，高物價高房價東京的要花1.7美元（180日元）達到同等購買力。w而北京、上海只要約0.7美元就達到紐約的1塊美元購買里了。
整個中國平均約0.55美元=紐約1美元購買力。
就是日本東京先進收入高，可物價、工作壓力競爭也高。
你算算吧，北京上海人均gdp（國民收入里包括工資，地鐵和高價房地產的價格，除以所有人口數，那些高樓的gdp幹嘛算我頭上？），人均收入吧，因為外地民工多，白領的月3000塊就大約和民工除平均，算月收入2000塊，2000x1.5（假如北京收入的購買力是美國的1.5被，）x1.7（假如美國紐約的1美元相當於東京的1.7倍購買力）=5100塊，日本東京的1/6或1/7吧，比起人均gdp的想差10倍，購買力平價收入比還是稍合理的。

答案補充
韓國、台灣都在1990年代初人均gdp過了8890美元這一發達國家門檻線，加上政治制度接近，所以1990年代開始，歐美國家全面開放對亞洲4小龍簽證，免簽，一簽就3年。
我有個中國朝鮮族女同學嫁了個韓國人，在日本，她碩士去美國辦事拒簽。韓國人高中畢業，英文字母都說不全，美國3年簽證，英國3年簽證。。。他後來去倫敦的日本料理店打工學英文了。
我的同樣大陸同學去美國也全獎遭拒。就因為地球村裡，中國人形象就北京的河南打工仔啊，就因為幾個福建村裡時時偷渡新聞把中國搞形象極其壞。
美國簽證給中國留學生配額每年就大約2萬吧，2萬人理有90%進頂尖研究院。
日本、韓國每年赴美留學簽證完全基本開放，才各5萬，90%都英語語言學校。
可惜啊，拿破崙講獅子帶領的群羊戰勝羊帶領的群獅子，我在留學教育領域親身體會到了。
上有貪腐的暴富村官（咱們幹部的海外國內形象極差），下有偷渡犯罪的個別福建愚民，我們這么好的學苗，受不到頂尖教育啊。

答案補充
日本在1968年過了當時人均gdp7000美元的發達國家門檻的。所以日本發達啊。
明治維新在1968年，文明開化接受西方（中間有2戰軍國主義的停頓倒退期）都140年了啊。
韓國從1945年吧，美國佔領開始，真正發展建設在1960年代的朴正熙軍管獨裁期的發展獨裁型東亞模式（政治法律嚴控而經濟開放西化），高速增長30多年直到1997的東亞金融危機。雖高速可究竟比日本晚了80，90年。
中國大陸1978年開始接近模仿日韓台的東亞模式的高增長，很成功，也高速了近30年了，追的利害，中國都連續近30年經濟增長速度冠軍了。現在也到了必須改變原始粗放不平等的增長方式，進入相對穩定和諧的中等發達國社會了喲。

答案補充
更正：明治維新=1868年，至今的2008年，正好140年。

⑶ 為啥日本和韓國街道那麼干凈

人家人口比較少，還有就是人家發現的早，起步早。

⑷ 日本的公共洗手間干凈還是韓國的公共洗手間干凈為什麼

日本的比較干凈，日本在洗手間這方面很注意消毒的，他們一定不允許自己的洗手間跟垃圾堆一樣臟，所以會弄得跟明鏡一樣亮？

⑸ 日本娛樂圈是不是要比韓國娛樂圈干凈

如果要用一個詞來形容韓國的娛樂圈，估計很多人第一個先想到的詞就是黑暗，這也是可以理解的，畢竟有關韓國的黑料新聞真的是被爆出了太多了，什麼陪睡，裸聊還有成為有錢人的玩物等等了，這樣的新聞在娛樂圈可以說是見怪不怪了，還有更多的司空見慣的藝人被公司壓榨的消息，這樣一比較下來似乎好像日本就好少有這樣的事情，那麼這是不是說明日本娛樂圈要比韓國娛樂圈干凈？

相反日本的娛樂圈其實稍微好一點，在日本讀書好的人往往會有很高的社會地位，這也就導致很多人其實會是想要去念書的，演員這個職業就更加的類似於正常的上班族，偶像很親民，工資也不會太高。所以這也就不會讓日本的娛樂圈像韓國的那麼亂。

⑹ 日本和韓國哪個生活最好

肯定是日本啦，日本把健康看出來很重要，再發他們的生活習慣的話，人家都特別好，肯定比韓國生活要好的多了，不管是吃的東西，用的東西都特別好，也特別尊重人，所以說如果說你選擇去日本生活的話，那肯定是最好的選擇了。

⑺ 日本和韓國哪個最適合我生活

韓國和日本哪個國家生活更好？韓國網民：日本挺干凈，韓國有泡菜（文/界通快訊/魚魚觀世界）
首先是韓國網民的看法。這個問題是帶有偏見的。雖然我是韓國人，但我不能說韓國比日本好。同樣，我也不能說日本比韓國更適合居住。因為哪些事物更美取決於觀察者的眼睛，所以喜歡生活的地方也一樣。這是一個過於寬泛的問題。但是，根據我的經驗，我可以看出首爾和東京之間的區別。我在首爾已經生活了將近30年，我去過日本東京很多次，大概8次左右。我想列舉一下這兩個城市和國家之間的一些優缺點。

首先是公共交通。毫無疑問是韓國更好。日本的公共交通費用比韓國高得多。此外，地鐵主導著東京的公共交通。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且價格很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言，日本的地鐵系統過於復雜，換乘其他線路有點困難。就我個人而言，我還沒有見過比韓國地鐵更好的地鐵系統。
空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾干凈得多，空氣也比首爾清新。所以，如果你喜歡更好的空氣和環境，我想日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果你喜歡清淡的、不辣的食物，我認為日本料理更好。但如果你偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，我認為韓國菜更好，韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看，韓國的食品價格低於日本。

還有所有人都關注的生活成本。日本的生活成本在很多方面都高於韓國。然而，如果你在日本有一份體面的工作，我認為這並不重要。如果你能說一口流利的日語和英語，那麼相比於韓國，你在日本能得到更好的工作。但假設你會說英語和韓語，你也可以在韓國找到工作，但是現在日本的機會更多。所以，很多會說日語的韓國年輕人最近都在日本找工作。

另外一邊，日本網民指出：我想說日本的生活更好。其中一個很明顯的原因就是日本的工資更高。據調查：首爾、東京、大阪的生活成本基本相同。如果你不去市中心，在日本的生活會便宜一點。這是我最近從那些去過日本的韓國人嘴裡所聽到的。首爾這座大城市的物價幾乎適用於整個韓國，因為韓國不大。而在日本，當你搬到郊區或中等城市時，東西會便宜很多。吃的方面，韓國只有泡菜，日本料理偏於清淡。總的來說，兩者都沒辦法與中國相比。

當然，日本的公共服務成本更高。比如：公共交通和水電費之類的。除此之外，日韓兩國的生活費用幾乎是一樣的。在文化方面，這要看個人的喜好。日本人是比較有條理的。當然，客觀上來說，就算是土生土長的日本人，想在日本生活也並不總是那麼容易。與韓國相比，韓國社會壓力巨大，而且存在嚴重的過勞死問題。在日本有很多事情被搞砸了，但總的來說，日本還是比韓國要好一些。（全文完。大家對此怎麼看？）

⑻ 日本和韓國哪個好

各有各的特點，綜合下來肯定是日本最好，當然日本也有不好的地方。可能都聽說過日本干凈，但是只有去了才知道，日本是這么干凈，這個不好形容，然後日本風景超級好，很有特色，購物這些日本也很有特色，飲食也是非常好，總的來說就是日本人做的東西都比較有創意，比較精緻，但是我是不用日貨的人，當然我不是民族主義者，就像穆斯林不吃豬肉一樣，是這個意思，日本我個人覺得不好的地方是，一個語言不通，當然我留學日本的本身會日語，我是說大部分中國人不會，而日本人英語確實不怎麼地，即使說出來也是天南海北的英語，交流是第一障礙，有了這個障礙，很多人就只能跟團出行，這個是非常惱火的，出去玩，早上多早起來，一天都在路上，晚上多晚回來，在路上等這個等那個，去的地方人又多，麻煩。還有一個是物價，日本的物價是中國的八九倍，可能你很有錢，但是同一樣東西價格貴那麼多，很多人都接受不了，以前我一個宿舍的同學，多有錢的，家裡開煤礦的，外面吃飯貴，每天吃泡麵，其實他每天下館子吃西餐都沒問題，就是過不了心裡那個坎兒，同樣的問題韓國也有，一個是語言一個是物價，不過韓國物價水平雖然高，不過由於貨幣匯率，其實用人民幣換韓幣是相當劃算的，而且韓國退稅比例較高，也就是說在韓國購物我以前實際算了一下，比香港還便宜，相當於香港購物的八折基本上，韓國很多景點很有特色，城市建設和干凈成都不如日本，飲食也沒有日本好。台灣呢，第一語言一關完全通關，沒有任何問題，風景觀光這些，景點太小，台灣人說這叫精緻，但是你去了你就知道了，是你無法想像的小，去台灣一個是體驗人文特色，一個是是去獨一無二的景點，體驗的也是文化方面的，比如九份，九份是礦區，以前的日本聚居地，就是山上房子一間一間小小的，台灣人管這種叫古鎮，現在這種聚居區日本都沒有了，很多日本人去台灣玩就是為了去九份，會議小時候的居住，反正站在山上往下看就是海，山霧蒙蒙，非常有感覺，但是不經轉，不到一個小時就轉完了，去看看宮崎駿千與千尋的取景地，還有侯孝賢悲情都市的大劇院，一般景點都是看這種文化遺留，購物這一塊，也沒太多優勢，優勢就是太貴了沒人買所以你想買什麼限量版的包包，走秀款的衣服，台灣能找到，香港韓國歐洲是不可能上架的，沒上架就被VIP訂走了。綜合一下，日本風景美食、韓國購物游樂、台灣人文美食。不過預算很多的話可以考慮日本，這三個一比沒有可比性，日本覺得好

⑼ 韓國比日本好嗎還是差不多很乾凈 韓國有多少人口 韓國有多少人在上網 韓國有少人玩網游

只能回答第一個
韓國比日本好嗎?還是差不多?很乾凈?

比不上日本，差很多，不幹凈（首爾干凈度感覺跟上海差不多，首爾以外更不用說了）

⑽ 選擇韓國和日本哪個最適合居住

日本分成兩部分，東京圈和非東京圈。整體東京圈日本人住的都比較憋屈，70平米的2ldk放在就敢叫豪宅，一戶建30平米就敢起房，年輕人更是住在18疊的單身公寓居多。非東京圈房子要大的多，幾百平米的一戶建隨處都是，但是這些地方基礎設施不行，北海道一些地方幾公里才一戶人家，冬天也沒有集中供暖，小孩上學也麻煩。總體來說低於中國大多數地方，打分6分。
棒子國就很可笑了，還有所謂的全租房（自行網路），大多數人的住房面積非常有限。優點是新房裝修風格很不錯，拎包入住，有格調也適合亞洲人生活。當然這是只有5%的人能享受的，總體來說低於中國，打分2分。低分的原因是太多人沒有住房自由，住在狗窩一樣的地方，和上層對比過於強烈。