韓國什麼時候攻滅鄭國

1. 韓滅鄭之戰的經過

鄭國是春秋時期就已經存在了的國家，歷史悠久，占據著今天河南一帶的土地，與晉國接壤。公元前453年，晉國發生內亂，趙、魏、韓三家滅智分晉地，其中韓國成為與鄭國接壤的國家。
據《戰國策.韓策》記載：韓、趙、魏三家已經打敗智伯，准備瓜分他的土地。韓相段規對韓康子說：「分地時一定要成皋。」韓康子說：「成皋是貧瘠不長莊稼的地方，要它有什麼用。」段規說：「一里那末大的地盤卻可以牽動方圓千里的政權，是因為地形有利的緣故。一萬人可以打敗三軍，是因為乘敵人不備的緣故。大王如果能採納我的意見，韓國一定可以消滅鄭國。」韓康子說：「好。」果然要了成皋。後來到韓國滅掉鄭國時，果然是從成皋開始的。
韓國想要吞並鄭國的野心，在消滅智氏時就已經顯露了出來。 公元前403年，韓景侯韓虔被正式承認為諸侯，韓國正式成立。 但成立之後的韓國，存在著政令上的許多沖突，臣子嚴遂和韓侈還發生了矛盾，鄭國便於前400年包圍了韓國的陽翟，韓景侯也在同年去世。
但不久後鄭國自己也發生了內亂，先是在公元前398年，鄭𦈡公殺死了宰相駟子陽， 但兩年後，駟子陽的黨羽又殺死了鄭𦈡公，擁護了鄭幽公的弟弟為鄭康公。公元前394年，鄭國的負黍又反叛鄭國，歸附了韓國。 鄭國內部的混亂，給了韓國可乘之機，公元前385年，韓國攻克了鄭國的陽城。韓哀侯韓屯蒙繼位後，滅亡鄭國的時機已經成熟，韓哀侯便在公元前375年，攻克了鄭國的首都，並將都城遷到那裡。

2. 鄭國是怎樣滅亡的呢

鄭簡公時，鄭國任用子產為相執政，鑄造刑鼎，發展經濟，救助百姓，因而鄭國重新富強。三家分晉後，韓國成為鄭國最大的威脅。前423
年鄭幽公剛剛繼位，韓武子就來伐鄭，並殺鄭幽公，後來幽公之弟儒公復國，多次與三晉發生戰爭。前375年韓哀侯率軍再次攻佔鄭國，鄭國滅亡，國土並入韓國。
戰國時期的鄭國，從內政方面來看很不穩定，哀公、繻公都是被鄭人殺害，君權不穩，政局動盪。外部來看，三家分晉之後不久，韓國成為鄭國最大的威脅。公元前
423
年鄭幽公剛剛繼位，韓武子就來伐鄭，並殺鄭幽公，韓國對鄭已經虎視眈眈。鄭繻公十五年（公元前
408
年）韓景侯伐鄭，奪取雍丘，在今河南杞縣。然鄭國不甘示弱，於次年伐韓，敗韓兵於負黍（今河南登封西南）。繻公二十三年（公元前
400
年），鄭又圍韓國的陽翟（今河南禹縣）。從這段史事上看，戰國初年鄭國與韓國戰爭的主動權並沒有集中於一方，雙方勢均力敵，不相上下。十五年後，韓再次伐鄭，攻取陽城（今河南登封東南），再十年，即公元前
375
年韓哀侯滅鄭，鄭國從此消失於歷史舞台。

3. 鄭國是怎樣滅亡的呢

鄭國總體軍事實力較強，最終被韓國所滅。

進入戰國，鄭國仍然得以苟延殘喘。此時鄭國最大之敵人已經是新興的韓國。然鄭國仍內亂內斗不止，鄭哀公為國人所殺。於是國人立幽公之弟公子駘為君，是為鄭繻公。

鄭繻公在位時，與韓國的戰爭互有勝負，而且形勢曾一度好轉。公元前375年，鄭國滅於韓國。

鄭國立國共計432年，主要的版圖位於今天的河南省中部。鄭國是中國法制和法家思想的重要起源地。國君為姬姓，伯爵。

(3)韓國什麼時候攻滅鄭國擴展閱讀

國名釋義

鄭重嚴肅忠孝仁義之國；鄭在卜辭中寫作「奠」，「邑」旁（也就是耳朵旁）是成為地名後加上的。「奠」在卜辭中是祭祀的酒器，後來又表示祭祀的行為，總之一直是在祭祀的圈子內轉悠。直到今天，「鄭」字除為地名，就是姓氏，很少有其他含義，而掛在嘴邊的「鄭重聲明」的「鄭」，還留著祭祀的氣氛——嚴肅。

參考資料

網路-鄭國

4. 歷史上，韓國是如何消滅鄭國，成為戰國七雄之一的

公元前403年，周安王正式承認韓景侯為諸侯，韓國這一諸侯國正式成立。但是，在正式成為周朝冊封的諸侯國之後，韓國的內部卻爆發了一些沖突，大臣嚴遂和韓侈間也發生矛盾，鄭國便於公元前400年包圍了韓國都城陽翟，韓景侯也在同年去世。不過，在三家分晉徹底完成之後，韓國得到快速的發展，這在一定程度上拉大了韓國和鄭國之間的差距。公元前385年，韓國攻克鄭國的陽城。公元前377年韓哀侯繼位後，滅亡鄭國的時機已經成熟，韓哀侯便在公元前375年舉兵攻克鄭國都城新鄭，並遷都到新鄭。

5. 戰國七雄之一韓國

韓國，先秦時諸侯國，戰國七雄之一，與魏國、趙國合稱三晉。國君為姬姓韓氏，是晉國大夫韓武子的後代。

公元前453年，晉國的韓、趙、魏三家大夫滅智伯荀瑤，瓜分晉地，是為晉陽之戰。後韓、趙、魏三家大夫得到周威烈王的承認，正式位列於諸侯，韓國建立，建都於陽翟。後韓哀侯滅鄭國，遷都新鄭。

韓國以其著名的兵器——弩，為各國所畏懼。所謂「天下之強弓勁弩皆從韓出」，韓國的弩能射800米之外。除此以外，韓國的劍也異常鋒利。

韓國國勢最強是韓昭侯在位時。他用法家的申不害為相，改革變法內政修明，韓國成小康之治。並加強王權，萬事皆有法度，以法治國。由於地處中原，韓國被魏國、齊國、楚國和秦國包圍， 所以完全沒有發展的空間，國土也是七國之中最小的一個。

韓國的國土面積可能還沒有楚國的四分之一大。這里需要說一下，上古時代看一個國家是否強盛。不一定是看它的土地面積，還要看其他方面。比如有效土地開發程度，資源的利用率，最關鍵的是人口。比如，戰國時燕國國土雖比韓國大很多，但燕國北方廣大地區荒無貧之，人口稀少，且常受匈奴外族的侵犯，有些地區都棄之不要。所以燕國在很多時侯在七國中偏弱。韓國地處平原，土地開發得好，農業發展好，人口密度大。戰國時人口是衡量一個國力的基礎。因為那時侯全民皆兵，閑時為農，戰時為兵，壯年男士充當前線，壯女及老弱負責後勤。只有人口才能源源不斷生產出兵力及勞動力。戰國時秦國人口大約500萬，楚國400萬，韓國也有200萬以上，七國總人口在3000萬至3500之間。因為連年征戰，人口增長緩慢。

韓國乃四面受敵，周邊的魏趙楚都比他們強大，這樣制約了他們的發展。為了拓展疆域，韓國歷代祖先都在打南端鄭國的主意。韓哀候時，韓國滅掉鄭國，遷都新鄭，一舉成為戰國初期的強國，是韓國的黃金時代。韓哀候被游俠聶政誤殺後，其子韓懿候繼位，他雄心勃勃，力圖開創韓國的偉業，甚至產生了滅魏統一三晉的野心。當魏國動盪時，韓懿候看準時機，聯合趙國攻打魏國，企圖滅魏，然而雙方合作卻談崩，伐魏半途而廢。死裡逃生的魏惠文王對韓趙恨之入骨。

韓國雖然充滿活力，但卻先天不足，一直在夾縫中求生存。父親種下的仇恨給即位的韓昭候留下禍根。魏惠文王率先變法，最先稱霸。魏惠文王站穩腳跟後分別攻打韓趙，韓國危矣。韓昭候一愁莫展，這個時候一個叫申不害的人出現了。

申不害，士人出身，法家代表人物之一。他獻計讓韓昭候向魏國示弱稱臣，忍一時保得國家生存，魏強韓弱，此乃以柔克剛，更會得到天下諸候的同情，從而更加憎恨魏國，此乃一舉三得。韓昭候依計而行，魏國果然退兵。從此申不害進入韓國權利中心。此人深諳權謀縱橫之術，能洞察國君心機。後來又任申不害為相邦，推行變法，打擊貴族，貴族私兵土地収歸國君所有，並建立起絕對王權制度。從此韓國由一個有活力青年蛻變成一個胸有城俯的中年。

韓昭候任申不害為相推行變法，一時謂之勁韓，他國不敢侵。後來，韓齊聯軍在馬陵大敗魏軍，魏大將龐涓自殺，魏國元氣大傷，失去了霸主之位。申不害在韓國推行變法，以法家治國，韓徹底論為權謀術土之國。軍民不再是堅韌忠心，代之的是爾虞我詐。

魏國倒下之後，西方的霸主秦國又成長成了巨人。秦國遠交近攻，不斷吞食各諸候，韓國首當其沖。為了共逾強敵，曾經的敵人不得不聯合起來。韓魏24萬大軍在伊闕激戰，然合作雙方各懷鬼胎，魏國不願充當先鋒，韓國不願救援，又遭遇了戰神白起，失敗是註定的。白起以10萬之眾全殲韓魏24萬大軍。伊闕之戰爭打斷了韓國僅存的脊樑。

後秦昭王派軍攻打韓國上黨，相邦張平又獻計使秦趙發生了長平之戰。長平之戰白起坑殺趙45萬軍，將趙國的脊樑又打斷。為了韓國的苟延殘喘，將禍水引向趙囯，而韓國卻躲在背後。趙國失敗後，韓國也失去了最後的屏幕。幾年後，上黨還是丟了，只剩下兩郡土地。

秦王贏政繼位後，奮六世餘烈，欲統一六國，而鄰近東邊的韓是第一個。韓王先後派水利師鄭國韓公子韓非子前往秦做間人。鄭國後來投降了秦國，韓非子被賜死於秦國監獄。

韓非子死後兩年，公元前230年秦國東進滅韓。韓國因時運不濟，在諸國博奕中奉行以權謀治國，放棄了熱血與耿直的秉性，代之的是苟活，忽視了對自身實力的熬煉，滅亡成為必然。六國之中，韓國最先滅亡，韓國的滅亡是一曲小國的悲歌。

6. 最弱的韓國為何能滅掉鄭國呢

戰國之初，韓國參與了三家分智、三家分晉，其實力絕不容小覷。

戰國之初，韓國、鄭國勢均力敵，形勢的發展也沒有刻意傾斜於一方。但是後起之秀韓國攜分智、分晉之威審時度勢，一舉戰勝周王朝老牌諸侯國鄭國，首開諸侯國間相互攻伐竟至滅國之境地的先河。韓國滅鄭國事件，加速了「戰國七雄」的形成，更進一步為實現一統創造了條件。

7. 鄭國是 怎麼被韓國滅掉的

鄭國在春秋時期中期，由於內亂疊起，國勢逐漸衰弱，公元前375年，鄭國滅於韓國。子孫以國為氏，是鄭姓的由來。

8. 鄭國是 怎麼被韓國滅掉的

康公即位之初，駟子陽黨徒掌握政權，剛從韓國奪回的負黍又叛鄭歸韓，這對鄭國是一沉重打擊。康公二年，魏國又從北邊侵鄭，奪去酸棗山(今延津境內)，建立酸棗山城。鄭康公十一年，韓國乘機傾師伐鄭，一舉攻取陽城。鄭國在此修築之長城被攻破，鄭國國土只剩下今滎陽和新密、鄭州新鄭一帶。鄭國在此狹小地區苦鬥了20年，鄭康公二十一年(前375年)，韓哀侯對鄭國發動最後一次進攻，殺害國君，兼並領土，建都於新鄭(今鄭韓古城)，歷時431年14世23君的鄭國遂亡。

9. 戰國時期，最弱的韓國是如何滅掉鄭國的是有神人相助嗎

鄭國被滅有其地緣上的必然性，也有鄭國國力衰弱的原因，以及最後關頭，自己的內亂和政策失誤等多方面的原因，當然，這也是他逃不掉的歷史宿命。

鄭國是西周最後分封的一個諸侯國，最初受封在今天的陝西榆林地區。當時周王室迫於形勢壓力，向東遷徙。鄭國第二任君主鄭武公，為了盡到拱衛周王室的責任，決定隨周王室東遷。由虢國和鄶國獻出十座城池，供鄭國作為新的封地，這就是後來的鄭國。

隨著春秋末年，各諸侯國國力分化越來越懸殊，歷史逐步跨入兼並時代，一些頻臨大國的小國家，首先成為犧牲品，比如虢國、虞國、鄶國、徐國、黃國、江國等等。

戰國時代的到來，就預示著天下的主題，演變成赤裸裸的兼並潮！這就是天下大勢，許國逃不掉，吞並他的鄭國也逃不掉，同樣吞並鄭國的韓國，也逃不掉！時也命也！

10. BC375年韓滅鄭時，韓趁鄭失去誰的保護而滅鄭

我選擇D，其他原因。

為了分析鄭國滅亡的原因，首先分析地理位置的因素。
先看一下趙魏韓三家分晉之後的局面，趙國基本得到了晉國北部的領土，魏國的領土在中間，韓國則分到南面的幾塊。魏國經過魏文侯、魏武侯兩代的發展，在李俚、吳起等人的治理下，國力大增，於戰國初期首先崛起，成為當時第一強國。於是，魏國的領土得到全面的拓展，甚至打下了秦國的河西，將領土擴展到當年晉國也沒有佔領的秦地。韓國在三家分晉中得到的土地最少，還是分成幾塊的。其中一塊土地，正好在鄭國的東面，北面與魏國接壤，南面是楚國，東面是宋國，西面是鄭國，等於成了飛地一塊。在這種情況下，韓國恐怕做夢都想得到鄭國，從地里上講，可以把韓國的國土練成一片。而魏國呢，只要得到鄭國，就可以硬生生地把韓國一切為二，首尾不能相顧。所以，魏國也在打鄭國的主意。
再看楚國，楚國的國土，從春秋時期開始，就一直是最大的諸侯國。在其他諸侯都只有幾百里國土的時候，楚國就已經幅員數千里，下轄百餘縣，帶甲過十萬了。這時的楚國，經過吳起的變法，國力有所增加，雖然楚悼王一死就被改回去了，但國力還在。恰好鄭國與楚國接壤，楚國收拾不了魏韓兩國，解決一個鄭國還是輕松的很。
所以，可以說楚魏韓三國都在打鄭國的主意，但是誰都不好先出手，否則肯定遭到其他兩國的打壓，於是局面就僵持了。那麼作為被滅的當事人，鄭國的位置又如何呢？鄭國曾經在春秋初期一度強盛過，還是中原地區的小霸主。但是由於他出於交通要道，天下的樞紐位置，所以不論是北面的晉國，南面的楚國，東面的齊國，西面的秦國，一旦要向中原擴張，鄭國都正好擋住了擴張的峰點，被拋到風口浪尖上。換句話說，不管誰過來，鄭國都要被揍。而長期被揍的經歷，養成了鄭國上下圓滑的個性，是朝秦暮楚的牆頭草典型代表。春秋時期的晉楚爭霸，鄭國誰都不敢得罪，只好不停地倒來倒去，更換投靠對象，雖然總被打得很慘，但總是保存下來了。到了戰國初期，局勢變了，不再是晉楚對峙，換成被楚魏韓三國包圍了。東西兩面是韓國，北面是魏國，南面是楚國。這三個國家，鄭國一個都得罪不起，於是只好繼續當牆頭草，稀里糊塗的隨波逐流下去。

然後講國力的問題。毫無疑問，鄭國是最弱小的，弱小到相比其他三國簡直是不設防的地步。上面說了，魏國在戰國初期率先崛起，成為當時的第一強國；楚國雖然在春秋末期遭到滅頂之災，險些被亡國，但是總算恢復了國土，實力猶在，加上吳起的短暫變法，就算不及楚國，也沒差多少。韓國相比楚魏兩國是弱了些，但比起鄭國強了不少。所以，比拼國力，依次是魏、楚、韓、鄭。三強互相對峙，誰都不敢先動手，恰好成了鄭國存活的最有利條件。

所以，樓主引用材料中所說的「鄭恃魏」、「鄭恃楚」，其實並不是鄭國投靠了魏國或楚國，而是說，鄭國憑借魏國的實力，楚韓兩國就不敢輕易來攻；憑借楚國的實力，魏韓兩國就不敢輕易犯境。哪個敢先動一下，必然遭到其他兩國的打擊。而這三國中，又沒有哪個國家的實力強大到可以不顧他國的地步，於是形成了僵局。鄭國在夾縫中求生存，也確實不容易。

但是，公元前375年，魏國向楚國發動進攻，形勢馬上就不一樣了。楚魏兩國打起來，一時都騰不出手，原本的平衡被打破，這等於給了韓國極好的機會，於是馬上出兵，一舉攻破鄭都，滅了鄭國。後來韓國還把國都遷到了新鄭。這就好像後來趙國滅中山國一樣，中山國夾在趙國和齊國之間，齊國斷不允許趙國滅中山，所以趙國每次進攻都不能盡全功。後來齊國出兵攻打秦國，這才給趙國以可乘之機，迅速地滅掉了中山國。所以，春秋戰國時期小國的生存，都是小心翼翼維持平衡局面的結果，一旦平衡被打破，小國只有接受滅亡的命運。

後來魏國看到鄭國這回是死定了，於是從韓國那裡搶了一些土地作為彌補。只有楚國反應慢了一拍，什麼都沒撈到。

至於說為什麼沒有國家幫助鄭國復國，道理其實很簡單。因為一旦鄭國復國，哪怕顯出復國的意圖，必然遭到魏韓兩國的強力打壓。吃進嘴的肉哪能再吐出去？鄭國固然不敢復國，當時也沒有哪個國家敢幫他復國。還有一點就是，春秋戰國時期，大國吞並小國其實是很正常的事情，否則哪來的戰國七雄？都是吞並大量小國才形成的。

可能有人要問，楚國被吳國滅亡，為什麼秦國肯出兵幫助復國呢？首先，楚國是大國，大國被滅，天下局勢就要發生極大的變化，作為原有的諸侯，絕不願意看到這個巨大的波動影響到天下的穩定；其次，楚和秦是姻親之國，秦國是願意麵對一個姻親之國呢，還是願意麵對所謂「蠻夷」的吳國呢？這個不用我說了；再次，吳國一旦吞並楚國，實力必然大增，秦穆公想要稱霸，必然不能坐視，而讓楚復國，則等於在隔壁安頓了一個弱小的鄰居，這個賬秦穆公自然算得清；最後一點就是秦穆公這個人比較熱心腸，從他和晉國幾代國君打交道就可以看出來了，他是一個頗有古風的人，願意去做這種公益事業。

最後糾正樓主的一處錯誤，樓主提到的華陽之戰，是在100多年後的公元前273年。而在公元前375年左右，魏冉、白起都沒出生呢。當時的秦國還沒變法，河西之地又丟給了魏國，正處於衰弱期，哪裡能打進中原？樓主所說的那兩大陣營的對戰，是絕對沒有的。而公元前273年白起攻打魏國，那也是100年後的事情了，和替鄭復國也沾不上邊了。