韓國人如何看美國軍隊

Ⅰ 為什麼韓國的領土會有美軍駐守韓國民眾對這一現象的看法是什麼

因為「韓國」是美軍從日本手裡解放出來的。二戰快結束時。美國和蘇聯劃分勢力范圍。在朝鮮半島以北緯38度為界。以北就是現在的「朝鮮」，那裡的日本由蘇聯軍隊受降。以南是現在的「韓國」，由美國軍隊受降。後來美國和蘇聯扶持的兩個傀儡政權爭老大打了起來。南韓不敵，美國就糾集一群小弟給給韓國撐腰，把北朝暴K。北邊的金日成向中國求援，中國怕美國把朝鮮打爛後威脅中國的命根子東北的工業基地。因此和蘇聯協商後派軍隊打美國佬。蘇聯怕引起第三次世界大戰，只派了些空軍。打了三年，雙方傷亡慘重。堪堪把戰線維持在38度線。後來雙方談判休戰。以後中國軍隊陸續撤走。黴菌還是留在南韓。現在美國是韓國的乾爹，比親爹還親。因為怕北邊的金瘋子打過來，還得靠乾爹罩著。

Ⅱ 韓國為何堅持美軍駐扎

韓國目前的版圖都可以說是在美國在二戰後幫忙打造的，美軍在行韓國的駐扎已經深入人心，民眾的內心的安定也過分依賴著美國大兵。在目前東亞地區各國的軍事力量磅礴發展期間，美軍一旦從韓國撤兵，無疑是把韓國的一塊龐大的定心石拿走，韓國人當然不會願意了。

這樣一來，韓國上下都依賴著美軍，美國自然而然就可以那撤軍為借口要挾韓國做這做那，更可以藉此更好的控制亞太地區，有了韓國這個跟班，美國在亞洲的日子就相當的好過了。

而反觀韓國，他們希望美軍在的日子能夠越久越好，這樣「好日子」就不會到頭，可以一直安享下去。大的韓國人一旦失去了美國軍隊的保護，在他國軍事快速發展的前提下，在未來韓國是生是死，就看它的造化了。

Ⅲ 韓國民眾為什麼反對美韓軍事合演

朝鮮和韓國本是一個國家，就象東德和西德。分裂後成了是兩大社會陣營對抗的陣地。兩國之間本沒有什麼深仇大恨，但一條國境線隔斷了多少親情。很多人都有親戚在鄰國。苦的是老百姓。故而有不少人反對美韓軍演。因為這樣就會加劇兩國的緊張局勢。
美國打的是制約中國的牌，不少韓國人認為韓國對中國沒有什麼威協，一旦開戰倒霉的還是韓國。不願在中國家門口被美國當槍使，所以要反對聯合軍演。
其實韓國和日本都是資源匱乏型國家，很多東西依賴進口，而中國又是一個地大物博的出口大國，所以沒必要和中國把關系鬧僵。據說韓國和日本這兩個小國家老百姓平時吃西瓜都不敢買整個的。朝鮮就更窮了，前幾年你只要在朝鮮國內有親戚，就可以過江去探望，去時帶一袋麵粉，回來時就能換個媳婦。朝鮮半島有句話說得好：「南郞北妹」。是說朝鮮女孩漂亮，小伙不行。而韓國小伙帥，女孩沒朝鮮的漂亮。這可是真的，我見過朝鮮女孩是真漂亮，而且家裡都是一塵不染，從來不讓男人下廚房。那象韓國女人，全是人工美女，看著漂亮，等生了孩子了就能發現遺傳問題了。呵呵！有點跑題了。

Ⅳ 韓國人和日本人怎樣看待美國在其本土駐軍這一事實呢

其實，沒有任何一個國家願意讓其他國家駐軍，只是不得已而已。

美國在全球上百個國家都有駐軍，但只有駐日美軍和駐韓美軍享有不受當地法律管轄的特權。

先說日本。

美國對日本的控制是全方位的。如日本的憲法是美國根據自己的切身利益形成的。美軍在日本有治外法權，也就是說，美軍在日本即便殺人放火，日本也管不著。日本不能擁有自己的軍隊，只能有不超過十萬的自衛隊，其擁有的作戰平台如軍艦，軍機等不得超過一定數量。日本想發展高科技武器，或者想出售武器，必須要得到美國的允許。

但高傲的美國人被打敗了，敗得很沒有面子，被逼無奈地在談判桌上簽訂了停戰協定。

這讓韓國人大失所望。在這個前不著村後，不著店的半島南端，沒有個保鏢保護，自己的小命說不了什麼時候就被人拿走了。所以韓國人堅決要求美國在韓國駐軍。美國於是就坡下驢，給韓國人簽訂了協議，提出了苛刻條件，韓國人為了安全，也咬牙同意了。

總體來說，韓國人對美國是有感恩的思想的。

不過，與日本不同的是，美國允許韓國人擁有自己的軍隊。只是美國擁有戰時指揮權。

綜上所述，韓國為了自己的利益，邀請美國駐軍。日本迫不得已也讓美國駐軍。但隨著時代的變化，中國的崛起，韓國和日本對美國的態度也發生了微妙的變化。

特朗普上台之後，為了美國優先和自己連任，逼迫日本和韓國大幅度增加美國的駐軍費用。日本和韓國開始是堅決拒絕，兩國民眾也是一致反對。後來考慮到美國的面子，兩國口氣緩和了一些。但仍然面露難色，遲遲沒有同意。這讓特朗普很不爽。

從目前的情況來看，日本和韓國適當增加駐軍費用，可能性比較大。

隨著美國的強勢日薄西山，日本和韓國為了自己的利益，也在考慮自己的外交路線該怎麼走。當然，這需要一個過程。

Ⅳ 駐韓美軍是不是很不受韓國人的歡迎

不是，駐韓美軍經常干壞事，當地居民很痛恨他們

Ⅵ 韓國人：將與美軍抗爭到底！美軍究竟做了什麼得罪韓國的事了

韓美兩國一直在駐軍費的問題上無法達成一致，美軍為泄私憤，或將解僱50%的駐韓美軍基地韓籍雇員，一下子激起了韓國民眾的強烈不滿。

Ⅶ 美軍士兵夜店毆打韓男子被捕，駐韓美軍在韓國有多囂張

美國一名士兵在夜店當中毆打一名韓國男子而被捕，此類事情在幾十年間已經不知道發生了多少起，可以說駐韓美軍在韓國境內囂張到了無法無天程度。首先駐韓美軍在韓國境內犯了錯並不能受到韓國本地法律治裁，而是要移交給美國方面治罪，但一旦將美軍士兵移交過去，那麼幾乎所有事情就會再無結果。其次就算他們在韓國境內殺了人也不會被判死刑，就算坐牢時間也不會太久。上世紀九十年代一名韓國人被美軍士兵殺死，但也僅僅只是判了一年有期徒刑。另外美國軍隊在韓國境內經常性隨意活動，出了事馬上躲起來韓國警方也沒辦法。曾經兩名初中生被一輛美軍坦克碾壓致死，但人家馬上就回到軍營，韓國要求交出罪犯但美軍根本不理睬。

1、犯了錯誤不能受韓國法律制裁

美國軍隊認為自己是在韓國境內協助進行防衛，必須要有一定高度自由權。於是很多時候軍車，坦克都會在韓國境內隨意活動。但如果在這過程當中造成韓國人死亡，他們馬上會找出各種借口為自己逃避罪責，比如曾經有初中生被坦克碾壓死去，人家馬上就躲回軍營使韓國警察也沒辦法。

Ⅷ 韓國人和日本人怎樣看待美國在其本土駐軍這一事實

美軍駐在韓國是保護盟友不被北邊欺負。
駐在日本是戰勝國監視戰敗國。
不過現在都差不多了，為了控制東北亞局勢。

Ⅸ 韓國人普遍對美國怎麼看

有一部分人挺討厭美國 是因為其他國家總認為韓國是美國的殖民地
有一部分人挺崇拜美國 因為美國強大
有一部分人就一般般了

Ⅹ 韓國人對美國什麼態度

如果把國家比作人的話
韓國則是人格不完全的——他沒完全獨立的主權
一方面他需要美國的多方面支持：經濟 軍事 etc
另一方面 他的民族有強烈的矛盾心理，舉一最明顯的例子 45年之後，韓國和朝鮮不約而同地選擇「去漢」 與此同時韓國人又宣稱自己為清軍入關滅明之後的中華正統皇室
所以在這種矛盾之下權衡再三，韓國會選擇與美結盟，但韓國人不會成為美國的走狗