為什麼朝鮮比韓國戰鬥力強

1. 朝鮮軍力強還是韓國軍力強

經濟基礎決定上層建築！不管從經濟發展、軍事武器的先進程度韓國都略勝一籌。

一、從軍事裝備來看，韓國因為有美國這個大靠山，所以無論是經濟還是軍事裝備水平都還算不錯。韓國空軍現役主力機型為59架F-15K重型戰斗機，F-15K是基於F-15E發展而來，應該說是F-15系列較高層次的水平，也是沒有經過割閹的版本。另有168架F-16C/D三代戰斗機和229架F-5E、F-4E二代戰斗機。美國的F-35也逐步開始到貨。還有美國製造的E-7A預警機和歐洲製造的A330 MRTT空中加油機，具備完善的空中作戰體系。

二、朝鮮雖有95萬陸軍，但這已經是它支持的極限兵力，韓國人口4000多萬，是朝鮮2000萬人口的兩倍，能動員的兵力超過朝鮮，而朝鮮受到糧食短缺的困擾，在一定程度的影響到了其戰鬥力和動員能力。韓國現役和預備役兵力加起來116萬，加上韓國國內動員的人口超過300萬，在人數上並不處於劣勢，相反還有很大的優勢。且韓國軍隊平時補給訓練強於朝鮮。

朝鮮空軍雖然機隊規模龐大，飛行員也很勇敢，但是武器裝備過於陳舊落後，作戰人員缺乏訓練，人民軍空軍已經無法滿足現代化戰爭的要求，很難對韓國空軍和駐韓美軍形成威脅。

2. 韓國跟朝鮮哪個軍事實力強

1毋庸置疑是韓國的軍事實力要強於朝鮮，軍事實力對比是兩個國家可以用於戰爭的資源進行優劣和數量的對比，主要是武器裝備的先進程度和數量、軍事人員數量、作戰訓練水平、後勤保障能力等等，從武器裝備來說韓國的武器裝備總數量比朝鮮要少（例如：坦克的數量韓國只有朝鮮的1/3），但是先進程度和質量遠遠高於朝鮮，朝鮮都是二代坦克，韓國是K2和美製MIA2，如果正面對抗朝鮮遠不是對手，作戰飛機更是差別巨大，韓國全部裝備的是F-15和F-16最新型號，朝鮮除了有老式的米格-29二十幾架，其餘全部是二代戰機，軍隊數量朝鮮比韓國的要多得多，但是單一士兵的裝備質量要低，作戰訓練水平兩個國家差不多，朝鮮可能要更好一些，至於後勤保障，韓國要遠遠比朝鮮有優勢，背後有美軍強大的後勤供應能力做保障。總體而言雙方軍事實力韓國要強於朝鮮，但是戰爭的輸贏不僅是軍事實力的對抗，各個方面的原因都能導致結果的改變。

3. 韓國軍事強還是朝鮮軍事強

按照純粹的軍事建設來說，韓國軍事力量比較強。
雖然朝鮮的陸軍擁有數量優勢，但是韓國在質量上優勢更大。韓國的新型坦克K-2擁有和M1A2媲美的能力，K-21步兵戰車、K-9自行火炮也是韓國軍工的驕傲，雖然在國際上不算頂尖，但是和朝鮮那些土的掉渣的老裝備相比性能還是優越不少。
海軍方面，韓國的廣開土大王級和世宗大王級驅逐艦在世界上排的上號，韓國組裝的的209潛艇也基本上中規中矩。而朝鮮沒有1000噸以上的艦艇，只能用小艇作戰，潛艇的服役年限也是普遍超過30年的舊貨。
空軍方面就不說了，韓國擁有大量的F-15K和F-16戰斗機，空戰能力和空中打擊能力不是朝鮮那些米格21甚至米格19可以想像的。
更重要的是，韓國軍隊已經邁入了信息化時代，各種數據鏈、互聯互通的系統體系基本還是健全的。而朝鮮軍隊完全沒有信息化的概念，而且朝鮮受到制裁，燃油不足導致機械化戰爭打的也是捉襟見肘。
但是，仍需要指出的是，雖然韓國在軍事武器裝備上可以完勝朝鮮，但是在軍隊思想和指戰員的意志上，韓國軍隊令人質疑。韓國經常爆出公民逃避兵役，士兵對著民航客機甚至自己戰友開槍的新聞，甚至韓國高層都不敢從美國手中接過戰時最高指揮權，相反朝鮮什麼都缺，就是不缺精神原子彈。

4. 為什麼韓國的軍事實力是朝鮮的兩千多倍

只想過來鄙視下你的無知，在敝人看來朝鮮的軍事力量是韓國的2到5倍還差不多。
的確韓國有著朝鮮沒有的先進飛機，巡航導彈，海軍艦艇。但是朝鮮的火炮數量是韓國的幾十倍，基本還是遠程火炮能力，韓國的軍事設施在後方的確可以確立反擊能力，但是以朝鮮半島的縱深在前線被打規模佔領，摧毀後朝鮮只要推進的夠快，在防空范圍將機場包含進去，韓國是沒有勝算的。
之所以確立朝鮮幣韓國有戰爭能力是因為一個苦難的國家對以個富裕的國家戰爭動員能力，以及在技術方面並無跨時代的差距，朝鮮的勝算大的多。
要是以韓國幾千倍朝鮮的局勢力量，朝鮮半島早不是這樣了。

5. 朝鮮的軍事力量和韓國比

朝鮮陸海空三軍與韓國相比，平均技術差距40年以上。國家打仗靠實力，就是經濟、科技水平、工業製造能力。請問，朝鮮憑什麼打仗？朝鮮海軍弱小，這一點很多人都提到了，不再敖述。

朝鮮的米格21，23和米格29飛機，均已經老化，不具備發射主動雷達制導導彈的能力。與韓國空軍交戰時，將會在40－－50公里的距離上被AIM－120導彈和響尾蛇飛彈摧毀，此時朝鮮飛機還沒有發現韓軍飛機呢。

朝鮮的防空導彈，多數為蘇制sam系列導彈，如薩姆7，薩姆6，薩姆2等為主。從伊拉克戰爭和利比亞戰爭可以看到，美國法國已經基本掌握了這些武器的特點。（美軍法軍戰機無一被擊落，就是證明）。如果朝鮮南北開戰，薩姆導彈不僅起不到防空作用，反而成為韓軍的固定標靶，唯一作用就是消耗韓國的彈葯。

那麼，朝鮮在沒有空軍、海軍支援的情況下，陸軍能戰勝韓國嗎？朝鮮的主戰坦克「天馬虎」和「暴風虎」坦克，技術上相當於蘇聯的T－62和T－72水平，沒有夜視儀和熱成像裝備。這兩款坦克在海灣戰爭和利比亞戰爭的表現有目共睹，完全淪為美軍打擊目標，毫無還手之力。第一，朝鮮坦克射程短，韓軍坦克可以打擊朝鮮坦克，而朝鮮坦克打不到韓國坦克。第二，韓國M1A1和德國造「豹2A5」坦克均可以正面擊穿朝鮮坦克裝甲，而朝鮮坦克炮則無法擊穿韓國坦克的裝甲。就是說「我可以打你，你打不到我；我可以打壞你，你無法打壞我」。

套用一句老話告訴朝鮮，「裝備劣勢，落後的戰術和戰略失誤，最終都要用軍人的生命來補償。」，是再恰當不過的。

總之，「朝鮮可以把韓國打殘，但是韓國可以把朝鮮打死！」。所以，朝韓開戰，勝負已定！

6. 朝鮮和韓國的軍事實力誰更強大

如果按照武器裝備，整體軍事實力！
那肯定韓國強嘛！韓國可以真正發射衛星，雖然失敗啦。但朝鮮，只能發大浦東導彈！雖然他自己宣稱發射衛星。但真正的科技實力，肯定朝鮮差！韓國的汽車是全球聞名的。這些汽車製造公司實際上可以製造坦克！我記得美國人，很多汽車公司可以生產坦克的！比如，通用，它本身對坦克都很有研究。奧巴馬的防彈總統汽車就是通用生產的！韓國汽車公司肯定沒有通用這么有實力。不過估計跟朝鮮比，朝鮮能拿出什麼東西。所以，武器裝備和科技方面。肯定是韓國強大！2006年1月韓國航宇工業公司(KAI)下屬的現代飛機製造廠成功向韓國空軍交付首批兩架生產型T-50高級教練機，並分別為其編號為「KAI-1」和「KAI-2」。
韓國將在2005至2010年，斥資10億美元采購4架空中加油機，以支援F-15K作戰，這與F-15K形成作戰能力的時間表一致。
韓國將採用兩種方法，繼續開發88A1(K1A1)式主戰坦克。韓國陸軍采購的新生產型88A1式主戰坦克將由Rotem公司生產。簽訂的合同除開發新型88A1式主戰坦克之外，還包括現代化和翻新改造項目，即把韓國陸軍的88式主戰坦克升級為88A1式主戰坦克。韓國希望生產大約400～700輛88A1式主戰坦克，還要把1000輛88式主戰坦克翻新升級為88A1式主戰坦克。88式主戰坦克標志著韓國進入了國際主戰坦克市場的「大聯盟」。88A1式主戰坦克是完全現代化的第四代坦克，可與美國的M1A1坦克相媲美。雖然88式系列坦克明顯基於美國設計，但是確立了韓國國內的坦克生產、現代化和設計能力。
查詢資料如下：
實行普遍徵兵和招募志願兵制。陸軍和海軍陸戰隊服役期為兩年半，空軍和海軍為三年。總統為三軍最高統帥。現有總兵力69.1萬，其中陸軍56萬，海軍6.8萬，空軍6.3萬。預備役380萬。2004年國防預算611億美元，增長8%，佔GDP的3.2%。 美國在韓國有駐軍3.7萬人。
裝備主戰坦克：共2130輛。
其中：88型1000輛、T－80U型80輛、M－47型400輛、M－48型850輛。
裝甲輸送車：共約2490輛。
其中：M－113型420輛、M－577型140輛、「菲亞特」6614／KM－900／－901型200輛、KIFV型1700輛、БMП－3型30輛。
陸軍航空兵：裝備有O－1A型飛機5架，攻擊直升機AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，運輸機CH－47D型15架，通用直升機休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
總統為全國武裝力量統帥，總統通過國防部對軍隊實施領導和指揮。國家安全保障會議為最高國防決策機構，由總統任主席，其成員包括總理、國防部長官、國家情報院院長、參謀長聯席會議主席等。國防部是總統統率武裝力量的最高行政機構，主要負責制定國防政策和軍隊建設計劃。
朝鮮，軍隊好象有一百多萬！如果朝鮮用閃電戰，而美國跟韓國沒有發現朝鮮的戰略企圖。那朝鮮有勝利希望！如果硬拼，雙方都沒有外援。我看，朝鮮基本上沒贏的可能。不過由於朝鮮人的腦袋不太正常，所以不怕死！韓國人，普遍富裕，戰斗意志不好！真打起來，難以預料。
據《倫敦國際戰略研究所》有關資料顯示：朝鮮綜合軍事實力在世界排名已位居第10位。目前，朝鮮人民軍有現役部隊約117.8萬人，其中陸軍105.5萬人，海軍4.3人，空軍8萬人。此外還有占人口總數30%左右、數量高達748萬人的預備役部隊。其中安全部隊和邊防部隊2萬人（由共和國A全部控制），民兵估計150萬人到350萬人，預備役部隊約80萬人了（陸軍預備役75萬人，海軍預備役4萬人，空軍預備役若幹人）。查到，比較有名的簡氏防務周刊，把韓國的軍事綜合實力定位全球第八。沒看到朝鮮的排名！
至於經濟方面，那沒有可比性啦！韓國，已經步入發達國家行列。完全沒有餓肚子的問題！朝鮮，現在還不能完全吃飽。加上軍隊運輸能力，無論是地面的還是空中的，都是韓國強大！

四川在線：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

這兩個國家一般不會打起來，如果真打起來。金日成下台！韓國遭難，經濟將嚴重衰退！朝鮮半島統一！完全個人理解。
科技就是實力，經濟就是生命。只有欺騙形式的意識形容註定是要失敗的。

7. 朝鮮和韓國的軍事實力對比。

我認為朝鮮的綜合軍事實力遠不及韓國，朝鮮的坦克幣韓國坦克落後了一代，韓國的炮兵裝逼水平也明顯由於朝鮮，對朝韓空軍對比來看，朝鮮的空軍處於絕對的劣勢，從海軍來看，朝鮮海軍多事幾十噸的小船小艇，但是發展中的韓國海軍已經頗有大洋海軍的風范。我認為朝鮮唯有100多萬的軍隊人數和彈道導彈可對美韓構成威脅。總而言之，由於朝鮮近20年來經濟困難，缺乏裝備更新經費，同時也缺乏引進先進技術裝備的渠道，因此在陸海空三軍的裝備建設方面與韓國的差距越來越大，已經到了形成整體代差的地步。整體來看，朝鮮唯有陸軍部隊可以依託多年來的戰場建設固守陣地，在短期內遲滯美韓軍隊的進攻；海軍、空軍都是全面落後，連有效執行本土防禦作戰的能力都不具備，只能起到延遲美韓軍隊戰役進程、為其增添麻煩的作用。可以說，朝鮮已經無法依靠常規軍事力量來保障自身安全。

8. 朝鮮和韓國的軍事實力比較

大家都知道，朝鮮是很窮的國家，韓國的綜合國力要強於朝鮮。要說兩國的軍事實力，在常規武器方面朝鮮略遜於韓國，由於美韓的軍事同盟關系使的韓國在武器裝備方面優於朝鮮，比如空軍的F16,F22等，海軍也提供艦船等其它裝備，使韓國的軍事實力明顯強於朝鮮。但是朝鮮現在致力發展核武，這對美日韓來說是極不願看到的。朝鮮的威懾力強大的還數「大浦東」系列洲際導彈，其改進型已能達到美國本土…朝鮮重要還是戰爭精神，不懼怕戰爭。朝鮮想的是統一全國，而韓國希望化解糾紛，和睦共處，因為它不想朝鮮這個窮兄弟拖累了韓國…

9. 朝鮮和韓國誰的軍力更強

韓國。

一場戰爭，比拼的本質上是綜合國力。朝鮮遭到封鎖禁運，封鎖禁運這個東西，時間越長效果越強，現在效果已經顯現——雙方武器出現代差。雙方空軍的力量對比已經是幾十比一，誰主導了天空誰就主導了戰爭，制空對於現代戰爭就是失敗他兒子。

海軍也是如此，朝鮮的水面艦艇噸位小，反艦能力弱，防空能力極為缺乏，在沒有制空權的情況下，不躲起來就只能當靶艦，因此朝鮮只有潛艇可用，仍然非常落後。

朝鮮只能依靠離韓國很近的火炮陣地已經他的中近程導彈威懾韓國，然而一旦一場你死我活的全面戰爭爆發，那些東西就失去了意義。

(9)為什麼朝鮮比韓國戰鬥力強擴展閱讀

韓國軍事策略：

1、戰略概念：

將從「對北為主」改變為「周邊國家的全方位的友好合作」，以韓美軍事合作為中心，發展與日、俄、中的友好合作，尋求與東南亞、歐洲、中東等地區間的軍事交流與合作。

2、發展方向：

在加強韓美軍事合作的基礎上，繼續保持對北方軍事挑釁的遏制能力，一旦威脅消失，則韓國的防衛可向著以韓國為主導的安全合作關系發展。與此相適應，建軍方針也著眼於改善現有軍事力量的部隊結構。

10. 朝鮮軍事實力比韓國強是因為有中國輸出技術和幫忙嗎或者說是遠程導彈的能力

朝鮮軍事實力未必比韓國強，兩者是各有長處。韓國海空軍遠勝朝鮮，朝鮮的陸軍和導彈以及特種部隊占優。個人認為要是朝鮮和韓國單挑，局部戰爭韓國可能贏，要是你死我活的打，朝鮮勝算大。當然這是不可能的。雖然美國在韓國只駐扎了幾萬人，但在韓國囤積了六十萬陸軍主戰裝備，一旦有事，美國只需運輸六十萬士兵就可以了，速度會非常快的，而朝鮮離中國太近了，雖然中國政府一直在這個問題上打馬虎眼，但中國不會容許別人把刀頂在自己喉嚨上的。所以這個地方不會真打起來的，這是個世界大戰專用的導火索。所以朝鮮和韓國的軍事實力只能平衡，不能誰比誰強（不然會有人冒險的）。中國有時會限制朝鮮的裝備發展（比如飛豹戰機和殲十戰機朝鮮很想買但中國不賣）美國有時也會限制韓國的裝備發展（比如韓國部隊裝備的導彈射程不能超過美國的規定）韓國認命了，但朝鮮還在抗爭（發展核武器，企圖擺脫任何人的束縛，包括中國）。所以中國會幫助朝鮮，但很有限（而且我猜測可能會附加政治條款）。而他的遠程導彈主要的意義在於政治施壓，軍事意義很小（打的不遠也不準，只能威脅韓國和日本的大城市），總的來說，朝鮮和韓國要是誰比誰強了，世界的幾個巨頭沒人會睡得著的，朝鮮半島要統一，只能期望於老天的安排（比如德國的統一）