韓國哪些總統想打破財閥

Ⅰ 文在寅要打破韓國的財閥，有多大的可能性

說實話，作為一個國家的支柱，韓國財閥是不可能輕易的被文在寅打倒的，畢竟韓國的經濟一半要靠三星、現代這些企業來提供，不然國家收不上稅，人們沒有醫療保險沒有社會福利，這樣的政府也會很快倒台。所以對於文在寅來說只能是削弱財閥對於韓國的控制，想要完全去除財閥無疑是痴人說夢。

隨著全球經濟格局發生深刻變化，韓國經濟對於對財閥的依賴，正在使國家喪失了其在經濟活動中的自主性和決定性，扼住了韓國的國運。財閥的子女們在國內都是橫著走。打擊財閥，不好意思一點勝算都沒有。韓國國情特殊，其執政黨根本不像中國一樣控制力直達基層，動不動就一個黨出來個核心分裂出另一個黨出來競選，每個黨的的根基都十分脆弱，韓國總統更沒有實際軍權，如何推翻財閥統治呢。

Ⅱ 韓國總統文在寅，他能否擺脫財閥政治

隨著5月9日大選日期的基本確定，韓國正式進入下屆總統選戰模式。

3月12日晚，前總統朴槿惠離開首爾的總統官邸青瓦台，回歸私宅繼續反省。

如果韓國檢察當局考慮逮捕朴槿惠，並計劃繼續查明政經勾結的實際情況。預計三星以外的大財團也將面臨包括首腦在內的強制調查。但目前，所有財團都強烈否認“政經勾結”。

今年2月，三星、現代汽車、LG和SK等知名財團相繼退出了此前起到政權與經濟界橋梁作用的韓國“全國經濟人聯合會”。

據介紹，很多韓國財團從歷屆政府中獲得優惠政策、藉此擴大業務，同時通過出口拉動韓國的高速增長。但是，大型財團將手伸向了各項業務，因此產生了無法培育後繼中小企業這一結構性副作用，這導致難以就職的年輕人越來越多，不斷加劇的貧富差距造成的不滿也越來越強烈。

濫用總統的權力獲得違規資金的崔順實自不必說，為其提供便利的朴槿惠和財團系企業也難辭其咎。這是導致韓國史上首次總統罷免的根本原因。

Ⅲ 如果普京是韓國總統，他能否帶領韓國消滅財閥

普京如果是韓國總統，他不能帶領韓國消滅財閥。

4對於俄羅斯來說，寡頭的財富並未給國家貢獻力量，遭到了普通名眾的強烈不滿；而韓國財閥，韓國人是又愛又恨，愛是因為財閥為韓國經濟提供了強大的支撐力量，恨是因為財閥幾乎壟斷的所所有的行業，阻斷了普通民眾想要創業的夢想。

Ⅳ 如果普京是韓國總統，他能帶領韓國消滅財閥嗎

財法制度在韓國是由來已久且根深蒂固的，即便是普京成為了韓國總統，也很難帶領韓國消滅這種制度。其實我們縱觀韓國的整個總統人選，以及歷史更替，我們不難發現，其實像普京這種又有頭腦又有手段的韓國總統也不乏其人，還是有那麼幾位的，但最終都下場很慘淡。究其原因還是被這個財法制度給害慘了，所以比較之下我們也不能夠說，整個韓國就沒有一個像普京一樣的總統，只能說是這個財閥制度過於厲害了。

因為這其中牽扯到的是許多人的實際利益，你想要改變，別人卻不想要改變，這就是現實。而這個世界上沒有個人主義，也沒有英雄主義，只有金錢利益在面對巨大的利益誘惑面前，任何事情都可以擺在後面。像朴槿惠之前，就是因為閨蜜和三星集團的瓜葛，最後郎當入獄。許多韓國總統的下場都非常慘淡，甚至被認為是青瓦台的詛咒，但背後卻是這個財法制度的詛咒。所以即便強如普京，能夠輕易打敗俄國的寡頭，但很難徹底消滅韓國的財閥制度。

Ⅳ 如今主政韓國的文在寅，為何他不能像普京一樣利用暴力機關打倒寡頭

一方面是因為韓國的總統在權力上是受制於議會和司法機關的，他既不擁有軍權又不擁有這些司法力量，所以很難憑借一己之力打倒這些寡頭財閥。而在俄羅斯普京是擁有絕對權力的，即便是這些財閥滲透到司法機關當中，他也可以毅然決然的換掉這些司法機關當中的領頭人。對於這些財閥來說，這就相當於斷了他們的人脈，斬了他們的手腳。

但結果都是慘淡收場，甚至於連總統自身都難保，我們可以看到韓國的許多任總統下場都是非常慘淡的，這背後與韓國的財閥不無關聯。正是由於在政壇當中錯綜復雜的關系，這些財閥在韓國任意妄為，甚至他們集團當中的某些公子小姐，在社會上犯的事也能夠很快的擺平。這對於韓國的普通平民來說是非常不公平的。

Ⅵ 文在寅反對財閥，為什麼能當上韓國總統

韓國財閥是韓國經濟發展的重要結果，然而韓國財閥對韓國的經濟也是具有一定的掌控力的，就算是文在寅反對財閥，他也沒有任何的辦法，財閥在政界的影響力也是很大的，文在寅的做法只是反腐，並沒有在反對財閥上做出進一步行動。

韓國財閥在發展自己經濟的同時，對韓國的經濟也起到了促進的作用，並產生很大的影響，所以說文在寅盡管是總統，也並沒有權利和理由來反對財閥，這樣也會引起韓國居民的反對。

Ⅶ 有了不少前車之鑒，文在寅為何還要和韓國財閥對抗

問題的關鍵不在於有沒有前車之鑒，關鍵在於為什麼要對抗。一件事的發生總會有其導火索，假使韓國財閥能夠配合政府進行經濟改革，那麼文在寅還有什麼理由去對抗財閥。

綜上所述，文在寅與韓國財閥不能簡單的認為是一種對抗關系，雙方並不是矛盾的對立面。同時，文在寅打擊財閥勢力一是為了發展韓國經濟，打壓財閥特權；二是完成競選是的承諾，收拾朴槿惠鋃鐺入獄後的爛攤子。

這就是關於有了不少前車之鑒，文在寅為何還要和韓國財閥對抗的有關內容了，希望對大家有所幫助，觀點僅供參考。

Ⅷ 韓國歷屆總統之所以被清算，很大的原因是什麼

韓國歷屆總統在現任之後都會遭到清算，這跟青瓦台的風水沒有關系，之所以被清算很大一方面是因為受到韓國內部政治斗爭牽連。眾所周知，韓國有兩個執政黨這也不可避免會有兩方政治斗爭。還有一方面原因就是韓國體制的變革會給前總統帶來影響，這種變革是在經濟和政治上的雙重變革。

綜上所述，韓國歷屆總統被清算，並不像表面上看到的那麼簡單。對韓國前總統的清算更是韓國在體制變革中所作出的努力，但是韓國的財閥勢力仍然非常強大，以韓國體制變革之路仍然非常漫長和艱辛。

Ⅸ 文在寅要打破財閥在韓國的壟斷，為什麼說他能成功

文在寅打破財閥在韓國的壟斷目前並沒有成功，我個人認為他的這種想法是很難成功的，因為財閥在韓國影響非常之深，沒有100%的實力是無法改變的。

如今，韓國社會正面臨著幾大財閥獨霸、中小企業蕭條、年輕人失業率居高不下、政治和社會不公、貧富懸殊的社會現實，這些都是韓國年輕人特別想改變的情況。但是，在這樣一個困難的局面下，文在寅很難突破。他的前任盧武鉉致力於改變財閥政治，但最終被迫死亡。韓國前總統雖然出身財閥，但最終沒有保護自己，進了監獄。如果沒有周密的計劃來影響財閥的利益，不僅會損害財閥自身的利益，還會在短時間內給韓國經濟帶來動盪，這在選舉政治中是不可接受的。有時我們不僅需要一個領導者，更需要一個與時代、與地方和諧相處的人。如果時機不對，正確的事情可能會出錯。

Ⅹ 文在寅這次要打破財閥在韓國的壟斷，是否能成功

不會成功的的。韓國的財閥的實力非常的強大，憑借他 的實力想要打破壟斷還是非常的困難的。在韓國，韓國的幾大財團的實力非常的強大可以說是壟斷了韓國的各行業。我們所知道的三星集團作為韓國的最大的財團實力強勁。

對於韓國來說如果沒有這些財閥韓國的經濟發展還需要很多的嘗試。雖然在很多的產業財閥有著壟斷，但是韓國的經濟想要更大的發展還需要打破韓國財閥的壟斷。