韓國有哪些案件分析

Ⅰ 素媛案件真實故事（韓國素媛原型案件過程始末）

相信很多人還記得那部韓國電影《素媛》，那部讓我們哭著心疼，也哭著咬牙切齒的電影。

2008年，趙斗淳綁架並強奸了8歲女童娜英（化名），造成女童重傷、大小腸流出，不得不終生使用人工肛門與尿袋，但趙斗淳最後僅被判入獄12年。

如今，趙斗淳出獄在即，韓國社會對此的恐慌在蔓延。

MBC電視台公開的趙斗淳長相（圖源：MBC電視台）

還記得在電影最後，那個窮凶極惡的罪犯隔著窗子說：

「你以為我能被關多久，總有一天我會出去的！」

11年過去，這句猖狂的話即將變成現實，讓人在憤怒之餘不禁要打個冷顫。

最新消息

素媛案罪犯12月出獄

根據韓國媒體的報道，《素媛》原型罪犯趙斗順將在2020年12月13日刑滿出獄。2008年趙斗順綁架8歲女童並對其實施性暴力，導致女孩殘疾，被判有期徒刑12年。

《素媛》講述了上小學兩年級的女孩素媛，在下暴雨的某天上學路上，為一個醉漢打傘卻慘遭其性侵和虐待的故事。

這部根據真實案件改編的電影在當年看哭了無數人，在韓國影史也有著相當高的地位。

因為它不僅引起韓國當局重視兒童性侵案件，

還促使韓國政府改變了法律。

《素媛》上映後，當年的女童性侵案件引起韓國全國民嘩然。

素媛案件詳情梳理

2008年12月11日，56歲的趙斗順，以極其殘忍的手段，對年僅8歲的女童娜英（化名）實施了性侵。

電影里並沒有過多描述犯罪的過程，把重心放在受害女孩的心理重建上。

被愛意包圍的素媛逐漸恢復了正常生活。

可事實遠比電影殘忍。

真實事件中的受害者只有8歲。

趙斗順將其毆打、侵犯後，為了洗清犯罪證據，用拖把打掃現場，試圖清洗精液，用高壓水槍往女孩下體灌入自來水，塞入樹枝和其它堅硬物品。

造成了受害女孩盆骨骨折，大小腸壞死，下身器官80%損害。

需要終身掛尿袋，並且喪失了生育能力。

惡魔出現

2013年，韓國電影《素媛》橫空出世。

這部電影在揭開韓國傷疤的同時，也讓無數觀影人飆淚，至今仍保持著豆瓣9.2分的水平。而電影的偉大之處就在於，它是根據真實案件「娜英案」改編而來，細節讓人不忍卒讀。

2008年12月11日的早上，8歲的娜英（化名）像往常一樣去上學，路上遇到了57歲的趙斗順。

天真善良的女孩，被面露凶光的變態盯上，一場噩夢就這樣開始了。

△電影劇照

滿身酒氣的趙斗順將娜英拖進一旁的公廁，對她實施了性侵，並在完成罪行之後，有意識地用抹布和拖把清理了現場。

為了銷毀留在娜英身上的證據，他更是殘忍地毀壞了娜英的器官，甚至還將冰冷的水直接灌入娜英的身體。

時值寒冬臘月，趙斗順這樣的行為，簡直滅絕人性。

好在素媛努力爬出公廁，被路人發現並送往醫院急救。

醫生看到這個小女孩的樣子時驚呆了：腹部骨盆骨折、大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞……一切慘不忍睹，情況不容樂觀。

在經歷了整整8小時的搶救後，小娜英雖然保住了性命，但完全喪失了生育能力，並且需要安裝人造肛門，終身帶著便袋生活。

8歲，本該是一個孩子最天真爛漫、無憂無慮的年紀，娜英卻承受了不該承受的痛苦。

△所謂人造肛門是在病人的腹壁上開一個口子，然後將一段腸管拉出開口外，來代替原本肛門的排便功能。由於缺乏括約肌無法控制排便，病人只能藉助便袋來解決隨時可能排出的糞便。

法庭上的猖狂

隨後，警方將嫌犯趙斗順逮捕歸案。

一開始，他一口咬定自己是無辜的，否認曾經性侵過娜英，並表示自己不可能幹出那種喪心病狂的事。

審問過程中，趙斗順極其從容、冷靜，拒不認罪，甚至在法庭一審前，分7次提交了多達300多頁的手寫請願書，以示冤枉。他還「義正言辭」地說：「如果找到了我性侵的證據，可以將我交閹割。」

之所以如此囂張，正是因為趙斗順曾有17次前科，接受過17次調查，審訊問話對他來說早就是家常便飯了。

很快，警方在犯罪現場的衛生間門框和牆壁上發現了趙斗順的指紋，而且趙斗順當時穿的運動鞋和襪子所沾染的血跡也被認定為娜英的血液。

即使鐵證如山，趙斗順仍舊堅持自己是無辜的。

再次出庭時，他一如既往表現得從容冷靜，在庭審現場更是彬彬有禮，佯裝無辜。而被問到如何解釋警方所獲取的證據時，他又改口稱自己是喝醉了，對當天的事完全不記得了。

最讓人難以忍受的是，電影中，趙斗順在被羈押的過程中，還一直在恐嚇警方和家屬：

「我會在裡面好好運動，你們就等著我出獄吧！」

讓人心寒的是，最終法官採信了他的理由，認為他是因醉酒喪失自主能力，僅判了12年有期徒刑（韓國當時此類案件最高刑期為15年，趙斗順因醉酒被輕判）。

短短的12年，就「買單」了小娜英的一生。

電影中，素媛爸媽在審判結果出來之後的無奈感嘆，現在聽起來都是滿滿的絕望：

「你知道12年後，我們的孩子才多大嗎？」

「我害怕被復仇」

趙斗順在監獄里呆了11年，這11年裡，被他傷害的女孩過的又是怎樣的生活？

電影中的小女孩，不僅身體受到巨大傷害，精神上所受的創傷也一直難以治癒。她拒絕任何異性接觸，甚至連自己的父親都不行。

小女孩把自己蒙在被單下，不敢見爸爸。

爸爸只能假扮成玩偶，才能和她有一點點的接觸。

治癒出院回家，經過案發的地點，她依然會害怕到窒息、嘔吐。

而現實中的那個女孩娜英，早前有傳聞說她自殺了，但其實她比我們想像得堅強。

在經歷了兩次非常痛苦的手術之後，娜英終於可以摘下便袋，像正常人一樣生活了。而且，她爸爸在最近的一次采訪中也表示，娜英已經考上了大學，開始新的生活，「孩子那麼辛苦，我都想讓她休息了，但是她上學一次都沒有缺勤。」

可以看出，娜英在很努力地想要回歸正常的生活。

然而，目前來看，趙斗順將在2020年出獄的事，似乎已成定局。

這個事實帶給娜英家庭和警方的，都是無盡的壓力。

素媛的父親曾擔心趙斗順出獄之後會報復：「我只在庭審的時候見過他一面，等他出獄之後，即使走到我旁邊坐下，我可能都不會認出他來。」

甚至是當時逮捕趙斗順的警方人員，也對於趙斗順出獄一事心有餘悸。在媒體聯繫到他們時，其中三位都拒絕了采訪，理由竟是害怕被趙斗順看到。另一位匿名接受采訪的警察，則是不停地重復「我害怕被復仇」。

他們的害怕並非沒有緣由。

直到現在，趙斗順從來沒有認過錯。他在獄中接受了超過700小時的心理治療，但心理測試結果仍被評估為29分，也就是說，再犯案的可能性比韓國連環殺人犯姜浩(27分)、臼齒爸爸李永鶴(25分)都還要高！

承受了這么多苦痛的娜英家庭，可能還要在一年後，重新走入恐懼與哀傷之中。

素媛原兇手將被釋放

2017年，韓國曾有超過20萬民眾到青瓦台網站請願，要求禁止釋放趙斗順。隨著趙斗順的刑滿日臨近，目前到青瓦台請願的民眾已經超過60萬人。

網路社區甚至出現了名為「趙斗順出獄那天，大家『歡迎』他」的帖子。有1000多人響應表示將要攜帶武器對趙斗順進行報復。

這樣的行為固然不可取，但也能體現出韓國民眾對於趙斗順的恐懼與憤怒！

韓國的心理研究專家分析趙斗淳的請願書，趙斗淳出獄後再犯案可能性極高，三個特徵全部符合「抓錯人了」「是別人乾的」「不記得了」。如果再次出獄，還是令人挺擔心的。

依據韓國的法律，禁止趙斗淳出獄或是延長出獄都是不可能的，出獄後也無法做到與社會隔離，唯一措施只有7年內佩戴點子腳鏈，定期報告行蹤。趙斗淳當時犯罪時57歲，出獄後年齡也有69歲，七年監控到他76歲。

趙斗淳是在《惡性案件公開法》出台前犯案，不僅是現在將來也不可能公布出其真實面目。因而案發當年警方在保護犯人隱私原則下，並未向社會公開趙斗淳的樣貌，不知道到底長什麼樣，很多民眾都基於此表達了擔憂之情，甚至一些居住在當年案發地的居民，更是考慮搬家。

素媛原型現狀怎麼樣了？

案件的受害人目前是高三學生的 「娜英（化名）」 ，值得慶幸的是娜英在經過兩次痛苦的手術後，已經能夠摘下排便袋並像正常人一樣生活了，並且精神狀況也轉好，基本不需要診療了！「娜英（假名）」也對於趙斗淳即將出獄表現出了擔憂。娜英已經認不出兇犯的臉，擔心如果在不知道的情況下碰見他該怎麼辦。還有一個比較值得慶幸的消息是娜英在經過兩次痛苦的手術後，已經能夠摘下排便袋並像正常人一樣生活了。

現在已經是2019了，距離2020年僅剩一年多的時間了，想到那個強奸犯即將要出來了，我不禁感到一陣惡寒，你們呢？

Ⅱ 韓國未解八大懸案電影詳細介紹(2)

韓國未解八大懸案電影：梨泰院殺人事件
【選取了90年代美國駐軍仍在時期，發生在梨泰院一家漢堡店裡，兩名美籍韓裔青少年為取樂殺死一名韓國大學生的真實事件改編而成。】

《梨泰院殺人事件》真實事件始末

根據真人真事改編的電影《梨泰院殺人事件》受到了各界的關注，畢竟這件曾轟動一時的殺人事件到現在來說依然是一個謎，在1994年，韓國首爾梨泰院某漢堡店廁所內，當時一名駐韓美軍家屬與一名美籍韓人聯手在梨泰院用凶器攻擊韓國大學生趙宗畢，使趙宗畢因傷勢過重而死亡。當時這起案件的兩名嫌疑人都因證據不足而被無罪釋放，引起民憤。

洪其善導演為了把當時的案件重現，用了四年的時間，找回當時跟蹤這個殺人事件采訪的40多位記者進行采訪，把具體事件的前因後果呈現在觀眾面前，雖然這個事件 歷史 上依然沒有得到真正的答案，但為了讓觀眾回到當時的一幕，導演和演員都花了不少心思模仿。據悉在提交往韓國影像登記評審協會的時候並不能通過，因為鏡頭過於血腥，怕引起民眾不安。預告片一共修改了4次才得到確定能上映的程度。
韓國未解八大懸案電影：那傢伙的聲音
【故事的原型“李亨浩”1991年1月29日在家附近的公園內被拐，父母在被電話恐嚇勒索44天後，歹徒也拿到了2億贖金的情況下，李亨浩的屍體卻在漢江的某下水道被發現，警方的調查結果表明，李亨浩在被誘拐的第2天就已經死亡，當時只有9歲。】

《那傢伙的聲音》真實事件始末

這就是1991年震驚全韓國的李炯浩被誘拐事件。

孩子爸媽嚇壞了，趕緊准備贖金。但是綁匪多疑，一再提高條件，要一億贖金，最後夫妻倆無奈之下報警。警方出動了15萬人力追查，但由於這是一起 高 智商 犯罪，綁匪連罪犯的長相都未能查明，一切的線索只有他的聲音，冷靜，聲音不大不粗，口齒清晰，說話不急不慢，沒有感情，還透著一股陰冷。

44天之後李炯浩的屍體在漢江邊上被發現。影片里發現屍體的那天在下雨，警探望著天空說，是允浩(化名)在哭泣啊。經法醫鑒定李炯浩於被綁架第二天就已經死於綁匪毒手，而綁匪卻一直折磨其父母長達一個月之久，並索得2億韓元。

電影中綁匪的台詞與原案中綁匪的話幾乎無差別，其扮演者姜東元根本沒露臉，但他把綁匪的語氣模仿到極致。男主角薛景求與宋康昊(《殺人回憶》主演)以及崔岷植 (《老男孩》主演)並稱為韓國演技派“三駕馬車”，演技驚人。想看的童鞋一定不要錯過，薛演的棒的沒話說。
韓國未解八大懸案電影：素媛
【以2008年12月於韓國安山市檀園區趙斗淳對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾的故事真實改編，最高法院判決強奸犯趙斗淳12年有期徒刑。】

《素媛》真實事件始末

本片是以韓國2008年發生的沖擊性的兒童性侵暴力事件——趙斗淳事件為素材。

最高法院判決強奸犯趙斗淳12年有期徒刑，因為其2008年12月於韓國安山市檀園區對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾。該判決在社會上引起強烈反響，社會公眾都指責該刑罰過於仁慈，最終導致國會提高了對兒童性侵犯犯罪的量刑標准。對8歲小學女生實施性暴力的趙斗淳事件在韓國法律界引起軒然大波。

一審判決趙斗淳12年有期徒刑，但同時由於趙斗淳因醉酒而身心虛弱對其減輕處罰，韓國民對法院予以指責，檢察院因其起訴時法律適用上失誤及放棄抗訴也引發輿論的圍攻。韓國會議員在法院和檢察進行國政監查時同樣對法院和檢察院在事件處理過程中存在的問題進行追究。

此後法院方面開始著手制定性犯罪案件審理改善方案，並對加強針對兒童性犯罪的量刑標准進行討論。 檢察院方面甚至召開檢察委員會決定對檢察總長在調查檢察過程中 注意事項 進行告誡。但大韓律師協會決定對事實真象進行調查並代理受害方向國家提起賠償訴訟使針對該事件的爭議進一步持續。韓法務部則提出對兒童實施性暴力犯罪訴訟時效應持續至該受害兒童成年時為止，並計劃修訂相關法律以擴大性暴力犯罪有期徒刑上限等應對措施。
韓國未解八大懸案電影：南營洞
【影片根據韓國民主化運動的代表人物、前統一民主黨顧問金根泰的生平故事改編拍攝。】

《南營洞 1985》真實事件始末

韓國現實題材電影《南營洞1985》 暴力裸露只為還原那個野蠻的時代。《斷箭》導演鄭智泳執導的又一現實題材力作《南營洞1985》定檔11月22日在韓國正式上映。該片因含有頗多暴力鏡頭，最終將如何定級一直頗受關注，日前韓國影像等級委員會(影等委)最終將《南營洞1985》定級為“15禁”，“影等委”給出的理由是“希望讓更多的人了解到27年的慘劇真相”。

1985年 軍事 獨裁背景下的韓國，“恐怖”的代名詞——南營洞“對共分室”里展開了一場長達22天的嚴刑逼供，韓國民主化運動的代表人物金槿泰(片中名：金鍾泰)因涉嫌違反國家保安法和集會示威法被捕後，遭到“拷問技術人員李根安(片中名：李斗英)的嚴刑拷問幾近喪命。《南營洞1985》便是根據已故金槿泰議員的自傳性手記改編拍攝的電影，這也是是韓國導演鄭智泳繼《斷箭》之後執導的又一部現實題材力作。

本片雖然含有大量裸露和暴力鏡頭，但最初在剛剛閉幕的第17屆釜山電影節主展映單元與觀眾見面時，考慮到能讓更多觀眾看到該片，電影節主辦方就將電影節上映級別定為“15禁”，而影片將來正式上映級別要如何定奪則一直備受關注。“影等委”對於此次最終定級給出的解釋是“電影中的身體裸露鏡頭並非限制級訴求，而出現殘忍的拷問情節也是有事實根據的現實還原”。“影等委”還表示由於定級“15禁”，將有更多不清楚那段歷史的人再次“目擊”27年前那悲劇的一幕。

本片通過金槿泰的故事向觀眾真實再現了在那個“野蠻的時代”慘遭踐踏的靈魂和那些淪為“怪物”般存在的人物群像。
猜你喜歡：

1. 外國著名未解懸案

2. 韓國歷史上有三大未解懸案

3. 中國未解案件

4. 韓國三大未解懸案之一

Ⅲ 韓國懸疑劇《信號》講述了韓國的哪些真實事件

解讀高分燒腦神作《信號》,韓國真實案件改編,編劇腦洞太大了!,於2019年08月06日上線,由Bella貝拉醬上傳。西瓜視頻為您提供高清視頻,畫面清晰、播放流暢,看豐富、高質量.

Ⅳ 韓國三大未解謎案

韓國三大未解謎案分別是青蛙少年失蹤案、華城連環殺人案和李炯浩被誘拐事件。

青蛙少年失蹤案：

韓國大邱青蛙少年失蹤案是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，2002年9月才發現他們的遺體的事件。1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天 ，最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們，但到處都找不到他們。

2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現，死亡原因確定是他殺，但目前為止並未抓到犯人。韓國殺人案的訴訟時效為15年，在2006年3月25日就到期，即使抓到犯人也無法懲處。

華城連環殺人案：

1986年至1991年間，韓國京畿道華城市太安鎮一帶，有10名女性依次被害，殺人犯始終未被捕，最終成為未解決的殺人事件。1986年9月19日在京畿道華城市安寧里發現一位被勒死，褲子已滑落下來的71歲的老人，從此連環殺人事件開始了。

1986年發生兩起殺人事件，1987發生3起事件，1988年發生2起事件，1990年和1991年各發生了1起事件，連接起這10件案件，沒有固定的特徵，被害的女性多數是被強奸隨後被殺害。

李炯浩被誘拐事件：

這起案件中罪犯用周密的計劃擺脫了警察的搜捕，並用威脅電話沉痛的打擊了李炯浩的父母。當時這起案件同「青蛙少年失蹤案」和「華城連環殺人案」被稱為是三大未破要案。

所以當時警方投入了大量的警力和運用了高科技手段來進行搜捕，在過去的15年時間里共累計投入了15萬人力和10多萬警力，但連罪犯的樣子都沒能查出，並在1月份很遺憾的訴訟期限也到了期。

(4)韓國有哪些案件分析擴展閱讀：

1、《孩子們》 於2011年上映，豆瓣評分7.4分，根據韓國三大懸案之一的韓國大邱「青蛙少年失蹤事件」改編，案發於1991年，5個少年的屍體於2002年發現，至今未破。

2、《殺人回憶》 是根據韓國三大懸案之一的華城連環殺人案改編，案件至今未破！隨著上訴時效（15年）終結，成為了人們記憶中恐懼的「殺人回憶」。

3、《那傢伙的聲音》 根據韓國三大懸案之一的「李炯浩被誘拐事件」改編，案件至今未破！隨著上訴時效（15年）終結，成為了人們不能釋懷的悲劇和恐怖回憶。

Ⅳ 韓國三大未解案件懸疑案件

韓國的經濟發展十分的迅速，。在這快速發展的背後也有著至今未解的懸疑案件。接下來就和我一起來了解一下關於韓國三大未解案件懸，歡迎閱讀!

韓國三大未解案件之：華城連環殺人案
80年代中後期令韓國陷入一片恐慌的華城連環殺人案隨著上訴時效終結，在人們的記憶中成為「殺人回憶」。

華城連環殺人案是從1986年9月15日到1991年4月3日在京畿華城市泰安一帶發生的婦女強奸殺人案。在4年零7月內罪犯作案10次。截止到2日，第十起事件的上訴時效(15年)宣告終結。即使今後抓到罪犯，也不能判刑。警方只抓到了與連環殺人案無關的第八起事件(1988年9月)的罪犯。

第十起事件的受害者是權某(69歲，女)。1991年4月3日下午9時左右，在東灘面盤松里荒山上發現了遭到暴行的權某的屍體。當時，權某的脖子上纏著長統襪。此後，殺人案再也沒有發生，罪犯仍是個謎。連環殺人案的受害者都被勒死，行凶工具是長統襪、襪子等受害者的衣物。而且從受害女性的陰部發現了各種異物，令國民為之震驚。

根據前五起案件中 收集 到的兇手的精液、 血液 、毛發等，確定兇手的 血型 為B型。據距離第四起事件發生半個月前遭到性暴力後，勉強逃出來的受害者提供的口供，兇手的年齡大約在20多歲，身高165~170厘米，身材偏胖。對兇手的全部資料只有這些。國立科學調查研究所保留了當時在現場採收集的兇手的遺傳因子。如果今後抓到嫌疑犯，就可以進行確認。警方說：「從殘忍、紊亂的手法看，可能是犯罪時沒有罪責感，反而享受殺人的‘ 精神病 患者(psychopath)’所為。」

這起案件是有史以來警方動員人數最多的事件。警方先後投入了205萬名警察，嫌疑犯和證人達到21280人。40116人接受了指紋鑒定。另有570人和180人分別接受了遺傳基因(DNA)鑒定和毛發鑒定。調查記錄裝滿了5個大塑料袋。警方和檢察機關 決定 ，與上訴時效終結一年後銷毀所有記錄的其他事件不同，永久保留該記錄。這是考慮到事件的重大性和國民的關注程度，為了上訴時效結束後也能查明真相。該事件還成為迫使警方盡快引入科學調查方法的契機。在第八起事件中首次採用了毛發中子分析法。第九起和第十起案件委託日本對兇手的精液進行了DNA鑒定。DNA鑒定法正是從這時開始引入。

目前，華城警察署的暴力第三組接手該事件，收集線索。2003年上映後吸引500萬名觀眾的影片《殺人回憶》證明人們仍很關心華城連環殺人案。

隨著該事件的上訴時效終結日期的接近，再次掀起了延長重大犯罪的上訴時效的爭議。

開放的我們黨議員文炳浩在去年8月向國會遞交了把殺人罪的上訴時效延長至20年的《刑事訴訟法》修正案，該法案目前擱置在在小委員會。

華城警察署署長崔元一說：「即使上訴時效結束，也要追查到底。一定要查明真相。所以暫時將保留專門調查組。」

其中朴海日演得是最後一個被懷疑的嫌疑人，一度被我懷疑成是真正的犯人，但是影片最後還是沒有說誰是兇手。
韓國三大未解案件之：李炯浩被誘拐事件
電影《那傢伙的聲音》是15年前轟動韓國的「李炯浩被誘拐事件」的真實案例為題材製作的。1991年1月29日，在首爾鴨歐亭被綁架的9歲小孩李炯浩，44天後在漢江邊上他的屍體被發現。這起案件中罪犯用周密的計劃擺脫了警察的搜捕，並用威脅電話沉痛的打擊了李炯浩的父母。當時這起案件同「青蛙少年失蹤案」和「華城連環殺人案」被稱為是三大未破要案。所以當時警方投入了大量的警力和運用了高 科技 手段來進行搜捕，在過去的15年時間里共累計投入了15萬人力和10多萬警力，但連罪犯的樣子都沒能查出，並在1月份很遺憾的訴訟期限也到了期。1992年SBS紀實節目《想知道真相》節目中導演朴鎮彪作為副導演參與了「李炯浩被誘拐事件」的製作，當時他感到非常震驚和憤怒。他決心要把這件事情拍成電影，要讓國人不要輕易忘記這件事情。

「怎麼喝酒也感覺不到醉。殺死炯浩的那傢伙一定還在哪裡快活的活著，一想到這些我幾乎要窒息。我還沒有原諒那傢伙，但怎麼已經有人說被原諒了……」

——炯浩父親

根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年，2006年1月「李炯浩被誘拐事件」訴訟期已滿，這意味著人面獸心的罪犯即使是被抓到已經無法用 法律 來處罰他。但一夜間失去兒子的父母在心中已經留下了永遠的痛，炯浩的父母怎能會原諒罪犯呢?電影《那傢伙的聲音》也許在某種意義上成為了最後發起的通緝令，除了商業電影本身，這部電影還加入了它的社會性。以感動劇情喚起人們對「誘拐 兒童 」和「訴訟時效」的理解，通過實際罪犯留下來的唯一線索，讓全國民記住這件事情，通過全國民去解決這件事情是電影《那傢伙的聲音》的主要意圖。

而這部片子最吸引我的是姜東元的聲音演出。
韓國三大未解案件之：青蛙少年失蹤案
青蛙少年是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，過了11年6個月的2002年9月才發現他們的遺體的事件。

1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天。最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們, 但到處都找不到他們。當時孩子的父母為了找孩子走遍全國， 也有不少以青蛙少年為主題的電影和歌曲，小學生們也展開了「尋找大邱青蛙少年」的活動。

當時的警方根據盧泰宇總統的特別 指示 ，搜查范圍擴大到全國各地，動員的警力據說31萬8千之眾，創單一事件動員警力最多之記錄。社會團體發了7百多萬張的傳單，企業界也在商品包裝上印刷了失蹤少年的照片，懸賞達4200萬元。

曾經甚至還有人說外星人綁架以及北朝鮮間諜誘拐還有用於疑難雜證實驗品等等。但2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現, 死亡原因確定是他殺, 但目前為止並未抓到犯人。

韓國殺人案的訴訟時效為15年, 也就是說2006年3月25日就到期, 即使抓到犯人也無法懲處。

青蛙少年案的疑點：

一、 文化 日報稱25日下午6時左右，有一位40多歲男人打電話過來說大邱卧龍山埋有青蛙少年，警察以打電話來的這一天正巧發現遺體，而且地點准備等關鍵點為由正在追查這個男人。

二、 警察發表死因為「迷路後凍死」，而少年的家人講遺體發現處離村子只有不到500米的距離，發現遺體的吳鵡根先生也說遺體上壓著大石頭，屍體是互相壓著的，能看出分明是他殺。

三、 發現遺體現場的附近發現了多種子彈，警察認為有可能是當時附近軍隊的 射擊 場上的子彈誤傷孩子, 但軍部極力反駁。

四、 幾個孩子的衣服以獨特的形態被系住，專家們都說這種系法是見所未見的一種。

五、 其中有四具屍體的頭部有類似槍傷的洞，附近也發現彈頭及彈皮，更加重他殺的可能性，但也有法醫不認同此觀點。

六、 現場並沒有頭發令人疑惑，很多人猜測發現處並非死亡現場。

七、 牙齒也少了很多，更加證實了遺體是被搬到此處的可能性。

猜你喜歡：

1. 韓國歷史上有三大未解懸案

2. 韓國三大未解懸案之一

3. 中國三大未解案件

4. 外國著名未解懸案

Ⅵ 韓國三大懸案是什麼呢

韓國三大懸案是：

一、李炯浩被誘拐事件

李炯浩是一個九歲的小孩，生活在首爾被綁架，警方在44天後找到了孩子屍體，當時的位置在漢江。這件事情發生後，一直到現在已經過去了十多年，但是兇手依然逍遙法外。

二、華城連環殺人案

這個案件的兇手目前已經抓到，是一個56歲的男性，講述的是尾隨女性並且進行強奸，隨後又將女性殺害。當時動用了很多警力，對於嫌疑人進行指紋鑒定以及DNA的鑒定。

三、青蛙少年失蹤案

這個案件所講述的是五個小學生到池塘里去捉青蛙，所有的孩子都失蹤了。經過了幾天幾夜的尋找之後，在村子的附近找到了孩子們的屍體，並且說在孩子身上有大石頭壓著。

Ⅶ 韓國社會三大未解懸案揭秘

大邱青蛙少年失蹤案、華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件被稱為韓國三大未解謎案，這些案件為何至今都未被解開呢?接下來就和我一起來了解一下關於韓國社會三大未解懸案的真相，歡迎閱讀!

韓國社會三大未解懸案
被稱為韓國三大未解謎案的大邱青蛙少年失蹤案、華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件都發生在上世紀八十年代到九十年代初，現在普遍認為當時警方搜索辦案的疏漏以及技術因素造成了這些無法找到罪犯的謎案。大邱青蛙少年失蹤案、華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件在發生當時造成的社會影響劇烈，近年來這些題材陸續被改編成電影，引人深思。

1991年3月26日，大邱市達西區5名小學生結伴去抓鯢魚卵(火蜥蜴)後失蹤。因為孩子們失蹤當日是地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，所以臨時放假一天。由於事件開始媒體誤報為孩子們是去抓青蛙，後來普遍都稱此事件為大邱青蛙少年失蹤案。

當時5名小學生同時失蹤造在韓國社會造引起了相當大的震動。事件發生2年後的1993年通過KBS 1TV《時間25小時》、SBS《想知道那個》進行深層報道引起了全國民的關注。特別是當時在公共電話亭、明信片、 兒童 漫畫 錄像帶等多處張貼畫報開展了全民尋找青蛙少年的活動，而使得這個事件家喻戶曉。

事件發生當時政府動用了警察和軍隊進行現場搜查，並印發了大量的傳單。但是由於當時為秋季，大量落葉覆蓋地面，搜查毫無進展。逐漸淡出人們的視線變成了謎一般的事件11年6個月後的2002年9月26日，警方接到報案稱卧龍山發現了五個少年的遺骸。經鑒在3名「青蛙少年」的遺骨中發現被鈍器等人為傷害的痕跡，由此斷定他們被他人所殺。

關於少年們的死因警方和孩子們的父母一直存在爭議。由於警方在未有法醫專家指導的情況下急於進行挖掘遺體破壞毀損了現場，使得不能夠得到失蹤相關的重要情報，受到了非議。警方過早的斷定發現當時遺骸堆放、以及蓋著衣服這些細節是因為孩子們在山上迷路後為了取暖，甚至認為可能是低體溫造成孩子們的死亡。但是被害者家屬及住在卧龍山下的老人抗議：「平時把卧龍山當成游樂場所來回跑的孩子們，白天迷路而死亡這哪有道理?卧龍山本身與村子不遠，晚上在山裡能看到村裡的燈光。」

最終被認定為他殺後，警方動員了2萬名警力展開了大規模調查，而且還對200多件舉報和情報等一一進行了確認，但仍毫無收獲。就這樣在沒有找到死亡原因和任何嫌疑人的情況下，時間到了2006年3月25日訴訟時效期到期。韓國殺人案的訴訟時效為15年，殺人兇手逍遙法外而大邱青蛙少年失蹤事件也成為了至今沒有解開的謎團。
華城連環殺人案解析
80年代中後期令韓國陷入一片恐慌的華城連環殺人案隨著上訴時效終結，在人們的記憶中成為「殺人回憶」。

華城連環殺人案是從1986年9月15日到1991年4月3日在京畿華城市泰安一帶發生的婦女強奸殺人案。在4年零7月內罪犯作案10次。截止到2日，第十起事件的上訴時效(15年)宣告終結。即使今後抓到罪犯，也不能判刑。警方只抓到了與連環殺人案無關的第八起事件(1988年9月)的罪犯。

第十起事件的受害者是權某(69歲，女)。1991年4月3日下午9時左右，在東灘面盤松里荒山上發現了遭到暴行的權某的屍體。當時，權某的脖子上纏著長統襪。此後，殺人案再也沒有發生，罪犯仍是個謎。連環殺人案的受害者都被勒死，行凶工具是長統襪、襪子等受害者的衣物。而且從受害女性的陰部發現了各種異物，令國民為之震驚。

根據前五起案件中 收集 到的兇手的精液、 血液 、毛發等，確定兇手的 血型 為B型。據距離第四起事件發生半個月前遭到性暴力後，勉強逃出來的受害者提供的口供，兇手的年齡大約在20多歲，身高165~170厘米，身材偏胖。對兇手的全部資料只有這些。國立科學調查研究所保留了當時在現場採收集的兇手的遺傳因子。如果今後抓到嫌疑犯，就可以進行確認。警方說：「從殘忍、紊亂的手法看，可能是犯罪時沒有罪責感，反而享受殺人的‘ 精神病 患者(psychopath)’所為。」

這起案件是有史以來警方動員人數最多的事件。警方先後投入了205萬名警察，嫌疑犯和證人達到21280人。40116人接受了指紋鑒定。另有570人和180人分別接受了遺傳基因(DNA)鑒定和毛發鑒定。調查記錄裝滿了5個大塑料袋。警方和檢察機關 決定 ，與上訴時效終結一年後銷毀所有記錄的其他事件不同，永久保留該記錄。這是考慮到事件的重大性和國民的關注程度，為了上訴時效結束後也能查明真相。該事件還成為迫使警方盡快引入科學調查方法的契機。在第八起事件中首次採用了毛發中子分析法。第九起和第十起案件委託日本對兇手的精液進行了DNA鑒定。DNA鑒定法正是從這時開始引入。

目前，華城警察署的暴力第三組接手該事件，收集線索。2003年上映後吸引500萬名觀眾的影片《殺人回憶》證明人們仍很關心華城連環殺人案。

隨著該事件的上訴時效終結日期的接近，再次掀起了延長重大犯罪的上訴時效的爭議。

開放的我們黨議員文炳浩在去年8月向國會遞交了把殺人罪的上訴時效延長至20年的《刑事訴訟法》修正案，該法案目前擱置在在小委員會。

華城警察署署長崔元一說：「即使上訴時效結束，也要追查到底。一定要查明真相。所以暫時將保留專門調查組。」

其中朴海日演得是最後一個被懷疑的嫌疑人，一度被我懷疑成是真正的犯人，但是影片最後還是沒有說誰是兇手。
李炯浩被誘拐事件
電影《那傢伙的聲音》是15年前轟動韓國的「李炯浩被誘拐事件」的真實案例為題材製作的。1991年1月29日，在首爾鴨歐亭被綁架的9歲小孩李炯浩，44天後在漢江邊上他的屍體被發現。這起案件中罪犯用周密的計劃擺脫了警察的搜捕，並用威脅電話沉痛的打擊了李炯浩的父母。當時這起案件同「青蛙少年失蹤案」和「華城連環殺人案」被稱為是三大未破要案。所以當時警方投入了大量的警力和運用了高 科技 手段來進行搜捕，在過去的15年時間里共累計投入了15萬人力和10多萬警力，但連罪犯的樣子都沒能查出，並在1月份很遺憾的訴訟期限也到了期。1992年SBS紀實節目《想知道真相》節目中導演朴鎮彪作為副導演參與了「李炯浩被誘拐事件」的製作，當時他感到非常震驚和憤怒。他決心要把這件事情拍成電影，要讓國人不要輕易忘記這件事情。

「怎麼喝酒也感覺不到醉。殺死炯浩的那傢伙一定還在哪裡快活的活著，一想到這些我幾乎要窒息。我還沒有原諒那傢伙，但怎麼已經有人說被原諒了……」

——炯浩父親

根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年，2006年1月「李炯浩被誘拐事件」訴訟期已滿，這意味著人面獸心的罪犯即使是被抓到已經無法用 法律 來處罰他。但一夜間失去兒子的父母在心中已經留下了永遠的痛，炯浩的父母怎能會原諒罪犯呢?電影《那傢伙的聲音》也許在某種意義上成為了最後發起的通緝令，除了商業電影本身，這部電影還加入了它的社會性。以感動劇情喚起人們對「誘拐兒童」和「訴訟時效」的理解，通過實際罪犯留下來的唯一線索，讓全國民記住這件事情，通過全國民去解決這件事情是電影《那傢伙的聲音》的主要意圖。

而這部片子最吸引我的是姜東元的聲音演出。
青蛙少年失蹤案
青蛙少年是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，過了11年6個月的2002年9月才發現他們的遺體的事件。

1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天。最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們, 但到處都找不到他們。當時孩子的父母為了找孩子走遍全國， 也有不少以青蛙少年為主題的電影和歌曲，小學生們也展開了「尋找大邱青蛙少年」的活動。

當時的警方根據盧泰宇總統的特別 指示 ，搜查范圍擴大到全國各地，動員的警力據說31萬8千之眾，創單一事件動員警力最多之記錄。社會團體發了7百多萬張的傳單，企業界也在商品包裝上印刷了失蹤少年的照片，懸賞達4200萬元。

曾經甚至還有人說外星人綁架以及北朝鮮間諜誘拐還有用於疑難雜證實驗品等等。但2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現, 死亡原因確定是他殺, 但目前為止並未抓到犯人。

韓國殺人案的訴訟時效為15年, 也就是說2006年3月25日就到期, 即使抓到犯人也無法懲處。

青蛙少年案的疑點：

一、 文化 日報稱25日下午6時左右，有一位40多歲男人打電話過來說大邱卧龍山埋有青蛙少年，警察以打電話來的這一天正巧發現遺體，而且地點准備等關鍵點為由正在追查這個男人。

二、 警察發表死因為「迷路後凍死」，而少年的家人講遺體發現處離村子只有不到500米的距離，發現遺體的吳鵡根先生也說遺體上壓著大石頭，屍體是互相壓著的，能看出分明是他殺。

三、 發現遺體現場的附近發現了多種子彈，警察認為有可能是當時附近軍隊的 射擊 場上的子彈誤傷孩子, 但軍部極力反駁。

四、 幾個孩子的衣服以獨特的形態被系住，專家們都說這種系法是見所未見的一種。

五、 其中有四具屍體的頭部有類似槍傷的洞，附近也發現彈頭及彈皮，更加重他殺的可能性，但也有法醫不認同此觀點。

六、 現場並沒有頭發令人疑惑，很多人猜測發現處並非死亡現場。

七、 牙齒也少了很多，更加證實了遺體是被搬到此處的可能性。

猜你喜歡：

1. 韓國歷史上有三大未解懸案

2. 外國著名未解懸案

3. 韓國至今未解懸案電影有哪些

4. 韓國未解案件改編電視劇有哪些

Ⅷ 韓國至今未解懸案電影有哪些

由真人、真事改編的現實題材電影可謂一個舉足輕重的類型。在韓國就有許多將真實事件改變成的電影。下面是我為大家整理的韓國至今未解懸案電影，歡迎大家一起來分享!

韓國至今未解懸案電影：殺人回憶

真實案件：華城連環殺人案，韓國三大懸案之一

真實案件還原

該事件發生於1986年9月15日到1991年4月3日，京畿道華城郡附近村莊，當時有10名女子受害，僅1人倖存。而行凶過程幾乎都是先綁架，後強奸，最後再勒斃。此案件在當時的韓國引起了轟動，雖然動員了約167名警察和軍隊，搜查了約21000個嫌犯，鑒定570組的DNA、180根毛發、40116枚指紋，但還是一無所獲，全案在2006年4月2日因為超過 法律 追訴期而終止偵查。

影片要點

公認韓國影史 排名 第一的作品，如今的 國際 大導演奉俊昊的第二部長片，同樣也是韓國演技第一人宋康昊生涯代表作品，他充滿原始氣息，莽撞而 自然 的表演影響了後來大部分的警察形象，尤其結尾深入骨髓的眼神讓人永遠難忘。而在片中嶄露頭角的金相慶(飾演理智的警察搭檔)與朴海日(飾演犯罪嫌疑人)都表現出色，現如今應成為忠武路演員的中流砥柱。

韓國至今未解懸案電影：那傢伙的聲音

真實案件：李亨浩誘拐殺害事件，韓國三大懸案之一。1991年1月29日，韓國首爾江南區狎鷗亭，9歲的男童李亨浩被綁架，並於3月13日在蠶室大橋以西1.5公里的漢江江邊找到其遺體的事件。

真實案件還原

嫌疑犯於綁架並殺李亨浩過程中，他曾經向男童父母打了87通恐嚇電話，並且勒索兩億韓元(約合160萬人民幣)。韓國警方在男童失蹤44天後發現了屍體，經過檢驗得知男童是在被綁架的第二天死於窒息。根據電話錄音的聲音分析得出初步結論：兇手為男性，體形適中，身高約為1.67到1.7之間，帶有漢城和全羅道省口音，當時(1991年)大約30歲出頭。並且模擬出上面那張畫像。這一案件在當時動員了大約一萬警力，跨越十六年，逮捕並調查了約420名嫌疑犯，分析了87份聲音和筆跡樣本，到2006年1月已經超出法定訴訟時效期，時至2007年兇手仍然逍遙法外。

影片要點

2007年，導演朴鎮彪執導，韓國演技四大天王之一的薛景求主演，飾演受害人的父親，以其情感濃烈的演技將受害人惶恐、堅定、最終走向崩潰的一系列過程演繹得淋漓盡致。飾演綁架殺人犯的演員是當時的偶像派姜東元，影片中全程沒有露臉，只出現了幾次戴著口罩和鴨舌帽的身影，基本只用打電話的聲音塑造出了喪心病狂的冷血罪犯的形象

韓國至今未解懸案電影：孩子們

真實案件：青蛙少年失蹤事件，韓國三大懸案之一

真實案件還原

韓國大邱青蛙少年失蹤案是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，2002年9月才發現他們的遺體的事件。1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天 ，最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們，但到處都找不到他們。在韓國創紀錄地動員了超過30萬名的警力，但都一無所獲。就連當時的韓國總統盧泰愚也予以特別關注。當時還流傳著外星人綁架及北朝鮮間諜誘拐等多樣的說法。2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現，進行遺骸鑒定工作的慶北大學法醫組發表鑒定結果稱，在3名「青蛙少年」的遺骨中發現被鈍器等人為傷害的痕跡，由此斷定他們被他人所殺，但目前為止並未抓到犯人。韓國殺人案的訴訟時效為15年，在2006年3月25日就到期，即使抓到犯人也無法懲處。

影片要點

李圭滿導演，柳承龍等主演，由於希望最大限度地反映真實情況，從而導致了敘事的鬆散，影片的質量遠遠不及《殺人回憶》及《那傢伙的聲音》。案件本身耗時良久，偵破過程乏善可陳，因此重點依然放在對家庭的影響方面，情感渲染非常到位。

韓國至今未解懸案電影：素媛

真實案件：2008年韓國安山市趙斗淳強奸案

韓國至今未解懸案電影：

真實案件還原

因為其2008年12月於韓國安山市檀園區對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾。法院一審判決趙斗淳12年有期徒刑，但同時由於趙斗淳因醉酒而身心虛弱對其減輕處罰，該判決在社會上引起強烈反響，社會公眾都指責該刑罰過於仁慈，最終導致國會提高了對 兒童 性侵犯犯罪的量刑標准。

國民對於趙斗淳事件的憤怒日漸演變為社會的變化。法院開始對兒童性暴力犯實行更嚴厲的標准。專門成立性暴力被害兒童基金，醫生們也稱要組建「醫療機動班」，向事故現場派遣醫生。 受害人的家人以「在調查和審判過程中遭受2次傷害」為由對國家提起了3000萬韓元的損害賠償訴訟。其父親表示：「想通過這一訴訟從根本上改變調查慣例和制度。」

影片要點

素媛的案件本身並不復雜，嫌疑人也很快被捉拿歸案，但受害人最終悲慘的遭遇以及量刑懲處上的社會影響構成了影片最大的情感沖突，家人之間的親情以及面對不公和歧視的委屈引爆了巨大的催淚彈。以《王的男人》等古裝大片成名的導演李濬益完成了細膩而包含情感的指導，薛景求領銜的一眾演員都做出了出色的表演，在當年韓國青龍獎與大鍾獎上有多項斬獲。

>>>下一頁更多「韓國至今未解懸案電影介紹」

Ⅸ 韓國頭號變態殺人魔案件回顧：一年殺害20人，仇視老人和女性，後來怎樣

2003年至2004年，在韓國首爾貧困地區，1971年出生的柳永哲在一年內接連殺害19人，侵害目標類型為富人、老人和女按摩師。柳永哲創下韓國犯罪分子殺害人命的「最高記錄」，成為了韓國史上頭號連環殺人兇手。

究竟是何原因讓柳永哲仇視富人和女性，請跟隨小編走進韓國頭號變態殺人魔一案，一起探尋案件背後的真相。

寫在最後

在柳永哲事件里，社會環境和人文環境都對柳永哲產生了極大的影響。為了滿足極大的刺激感，追求幻想世界的支配權力，仇視富人，精神憂郁和情感上的失敗都「催化」了柳永哲行凶的意願。

柳永哲對社會的指責和不滿，讓他犯下不可饒恕的罪行。我們也應該意識到不能盲目指責別人，更多地積極尋找解決辦法，而不是發泄。