韓國為什麼不讓屠狗場

⑴ 韓國政府擬立法禁食狗肉，民眾的反響如何

韓國社會長期以來一直在爭論是否要禁止狗肉。早在2018年，人們就要求政府在青瓦台國家請願平台上修改《牲畜法》，將狗排除在牲畜范圍之外。這樣，殺狗將成為違法行為，吃狗肉也將自然消失。韓國政府還打算修改相關法案。韓國政府官員明確表示，現行的家畜法很容易被誤解，因為政府允許飼養肉狗，政府將考慮修改相關規定。特別是隨著動物保護意識的提高和來自越來越多動物保護團體的壓力，韓國政府也開始考慮修改該法案。

在韓國動物保護主義者和年輕群體的推動下，狗肉消費呈現下降趨勢。根據有關部門的調查，截至去年年底，韓國約有638萬戶家庭，即近30%的家庭有寵物，其中大部分是貓和狗。據《環球時報》觀察，在韓國大城市很難找到狗肉菜餚。然而，數據顯示，韓國每年仍有至少100萬只狗被製成狗肉製品。

⑵ 韓國大規模抗議吃狗肉，甚至還有禁止屠狗吃肉的提案，這背後是何原因

主要原因還是因為愛狗的人越來越多，現在大部分人的經濟條件都好了，很多人把狗狗當做寵物養，越來越多的人與狗狗親密接觸，慢慢的增加了對狗狗的喜愛。

政府自然是要考慮大多是人的想法的，為了得到更多人的支持，所以要配合廣大的愛狗人士，讓人們感受到政府的人性化，使人們更相信政府，對於日後對國家的管理也是非常有幫助的。

提出禁止屠殺狗的這個提案，也是想要為政府建立一個良好的影響，增加政府的美譽，使更多的人更願意配合政府執行之後的一系列舉動，也算是政府的一點小心機吧。

對於我個人而言，狗狗是非常可愛又聰明的動物，它們對於人們的生活有很大的幫助，可以陪伴、可以玩樂、可以緝毒等等，任何一種作用都吃吃狗肉強，所以我們也應該保護狗狗。

⑶ 現在全國還有屠狗場嗎

怎麼沒有呢，我們這些喜歡狗的人肯定是不希望有了，但是在東北，尤其是
朝鮮族聚集的丹東等地，那裡的鮮族人是很喜歡吃狗肉的，所以那裡有很多屠狗的地方，往往一個狗肉館門前的樹就是一個小型的屠狗場，大的有名氣的北京那裡有一個還有西安也有，總之現在中國人還沒有把吃狗肉當成一件不好的事情，不像我們滿族人，我們是不吃狗肉的，因為狗曾經救過我我們的祖先努爾哈赤，所以他命令所有的滿族人不許吃狗肉。我們只能從自身做起，號召身邊的朋友同事，不要吃狗肉。

⑷ 有人公開屠狗，吃狗肉這件事應該叫停么

狗人和狗事 吃狗肉應該叫停么？

公開屠狗是否應該叫停？

浙江杭州有個女子目睹有人公開屠狗，表示抗議和指責，說要舉報和報警。但是這事是否違法呢？

⑸ 為何廣西玉林流行吃狗肉被罵，而大家吃豬肉牛肉卻心安理得

這就是愛狗人士的雙標，在他們看了狗的權益大於一切。只要狗過的好就可以，其他動物死活關他屁事。罵廣西玉林的大部分是愛狗人士，一個個吃飽了沒事干。在這里我表明我的觀點，你有權不吃狗肉，但你無權干涉別人吃。狗和豬牛羊沒什麼區別，想吃就吃。

⑹ 我國有關於屠宰肉狗的管理規定嗎

目前還沒有這方面專門的管理規定。
僅供參考：

一、關於立法問題。《肉狗屠宰檢疫標准》的制定有賴於上位法《動物保護法》的精神。與世界各地一樣，我國自古以來就有吃狗肉的傳統，有些地區甚至有豐富多彩的吃狗肉民俗。為保障動物養殖安全、維護人民身體健康，我國先後設立了《動物防疫法》、《野生動物保護法》、《畜牧法》、《漁業法》等法律。

隨著人類文明的發展，食物短缺問題得到有效解決、動物福利被普遍重視，發達國家紛紛設立《動物保護法》或《反虐待動物法》，旨在推進精神文明建設、人道對待動物、保障公眾身心健康和維護公共安全。

我國的《動物保護法》尚在立法的准備階段。此項立法工作既要基於中國經濟社會發展水平，也要考慮人與動物和諧相處的發展理念；既要尊重民俗，也要尊重世界普遍價值觀；既要考慮科學性，也要考慮可行性。

2009年，中國社會科學院法學研究所常紀文推出《動物保護法（專家建議稿）》，經過公開徵求意見後修改成為《反虐待動物法（專家建議稿）》，並再次面向社會徵求意見；2011年，人大代表敬一丹在全國兩會上提出制定《反虐待動物法》議案。

2014年，廣西玉林荔枝狗肉節引發的吃狗護狗之爭，受到國內廣泛關注，加快了我國《動物保護法》的立法進程。

地方人大沒有國家層面的法律作為依據，無法確定狗的社會地位，無法對狗進行伴侶動物、經濟動物的分類，如果提前設立地方性法規，很可能在不久的將來與上位法相抵觸。

二、關於規范狗肉屠宰檢疫問題。我國現行法律規定，動物檢疫實行申報制度，分產地檢疫和屠宰檢疫兩步，產地檢疫合格證明是實施屠宰檢疫的前提條件。

為預防、控制和撲滅犬類動物疫病，確保犬類動物的飼養與運輸安全，國家農業部於2011年出台了《犬產地檢疫規程》，規定了犬產地檢疫的檢疫對象、檢疫合格標准、檢疫程序、檢疫結果處理、檢疫記錄和防護要求。

(6)韓國為什麼不讓屠狗場擴展閱讀

相關爭論

隨著夏至臨近，關於廣西玉林「夏至荔枝狗肉節」的爭論日益增多，近一個月來，「抵制玉林狗肉節」的輿論風潮已起。玉林夏至吃狗肉的習俗受到愛狗人士和動物保護主義者的質疑和抵制，同時也引起了政府的重視和關注。

玉林市政府發表官方聲明：近年來，玉林城區少部分市民習慣在農歷夏至這一天聚在一起吃狗肉、品荔枝，以致在一定范圍內逐漸形成一種飲食習慣。所謂「夏至荔枝狗肉節」只是個別商家和民間的一種說法，其實並不存在這個節日。

除了廣西，湖南、廣東、浙江等地也有食用狗肉的習俗，而在國外，韓國、越南以及部分歐洲國家也有食用狗肉的人群。與此同時，狗也被稱為人類最忠誠的衛士，動物保護主義者對狗的寵愛甚重。於是，食用狗肉是舌尖上的美食還是對狗的殘忍，就成了社會熱議的話題。

動保人士表示，食用狗肉不符合當今社會尊重生命、倡導文明的潮流，現在已有一些國家和地區禁食貓狗等伴侶動物，顯示人類對動物生命的尊重。

不少市民卻認為，不能將寵物狗和肉狗混為一談，吃肉狗和吃雞鴨魚並沒有區別，就好像很多人都吃河魚、海魚，但沒有人會將魚缸里的金魚吃掉，吃和不吃之間有飲食習慣的界限。社會進步在逐漸點滴積累。偷盜、虐殺是一種殘忍，大張旗鼓地宣揚吃狗肉是對愛狗人士的傷害；愛狗人士反對吃狗肉。

⑺ 為什麼社會現在有的人討厭愛狗人士

愛狗人士被人討厭，
問題的根源在於，他們把自己的愛好，宣揚成愛心，然後以這個假愛心，來綁架社會。
而愛狗明明是個愛好，根本不是愛心。
愛狗人士多半不愛豬，不愛牛，只愛狗，之前就爆出過愛狗人士高速路上截了狗，然後集體去農家樂吃野味慶祝。

愛狗人士多半也不愛人，甚至很多是跟所有人都合不來，才愛狗的。但是他們認為不是他們的錯，而是世界的錯，社會的錯。我們經常看到這樣的新聞：愛狗人士和丈夫離婚，和子女絕交，和父母斷絕，然後收養幾十條狗住在一個破屋，和誰也不來往。

愛狗人士甚至都不愛狗，我們也經常看到愛狗人士在高速路上截了狗，然後抱個金毛嚎啕大哭。但是他絕對不會抱個土狗坐在高速公路上嚎啕大哭，不知道你們信么。

愛狗人士把愛好偽裝成愛心，然後以愛心的名義踐踏一切人間法律，破壞人家財產，抄家搶劫，誰反對他們，他們就群起而攻之……

是不是似曾相識？對，四十年前出現過一批，四十年後又出現一批，美其名曰革命小將。四十年後叫狗衛兵，美其名曰愛狗人士。

@卡布奇諾配大蒜03-03 01:00

聽到愛狗人士我都反胃。本人在微信朋友圈賣狗，接觸過所謂的愛狗人士，兩個女的，歲數不大。接觸他們是因為他們找我幫著把狗賣掉，我和她們去了所謂的救助站，看到大概三十多條狗。什麼品種都有，我看到的是，大多數都不太健康，而且都是大狗，你們

，大狗很不好賣，所以我就不太想要，可他們給的價格，的確很有誘惑力。後來挑了四隻狗帶走的。一個古牧，兩個金毛，一個德牧犬。四條狗花了一千二。轉手就能賺兩三千吧。這些都不是重點，重點是，後來通過聊天知道了狗的來源。他們是從狗肉販子手裡「救」來的。我就很好奇問怎麼個救法？原來是他們有一個所謂的微信群，裡面都是這些所謂的愛狗人士，這裡面很多地方的人都有，一個地方發現大量的狗肉交易，他們就會在群里組織所謂的救援。第一步先報警，說自己的狗丟了，然後帶警察殺過去，一般狗肉販子，都能拿出正規的手續來，那些所謂的寵物狗，也就是我收的這樣的，大多也都是願主人賣來的，現在這些販子也都學奸了，一般都會留原主人的電話來給自己證明。這時候警察是沒辦法幫他們了，因為人家販子合法。他們就會進行第二步，聚眾鬧事，製造輿論，道德綁架。使正常的商家無法經營，甚至還動手打人。這時候商家會承受很大的壓力，有的選擇報警，有的會直接和他們武力解決。這幫人也是看臉色的。聽他們說，在延吉就遇到過去鬧事，碰到了當地一個很厲害的人，他們三十多人讓人家一個電話叫來的兩百多人給圍住了。當時所有男的都給人跪下了，給人賠禮道歉，折騰了一宿才把他們放了。以後再也沒敢去過那家狗場。如果他們鬧事起到了作用，就會進行第三步，強買。我收的四條狗他們是花了四百塊錢買來的，我問他們，人家怎麼這么便宜賣給你們了？他們告訴我說，沒事，那幫人不敢不賣，要不就叫他吃不上飯。我當時真的有點震驚，感覺這和搶，沒啥區別。接下來狗被他們帶回來後，就會有人聯系像我這樣的在網路上賣狗的人。因為他們給的價格的確比我們平時在狗場拿的低很多，所以一般都會挑兩條。至於那些品相不好的，就會留在那個大院里，等著人領養或處理。他們不會把狗賣給在狗市賣狗的人。據說是因為那些人給的價格太低。但據我分析他們可能是怕人家知道他們以後，大量湧入，給他們帶來麻煩。畢竟有些事，不能明目張膽的做。以上我寫的都是事實。具體人員我不方便透露。但地點，附近很多人都知道，在哈爾濱學府路零公里附近。不相信的人，可以去附近打聽打聽。看我有沒有說謊。

上次在新鄉高速攔下的一車狗，被所謂愛狗人士送往一處廢棄雜院，品相好的健康點的被領走，剩下的開始還有人照顧，後來管的人就少了，一場大雨過後，狗死了十幾條，最後來個車又把剩狗不知拉那去了，附近人都知道這事。

一句話，經濟利益作怪。搶到後。好狗賣高價。不值錢的交給那些賣掉房子養狗的人。某一年所謂愛狗人士。在玉林高調救狗。後來把狗運到江蘇揚州。最後大部分都病死。餓死。這就是他們所謂的愛狗。至於高速公路攔車搶狗。應該抓起來。以危害安全駕駛。和搶劫他人財物判刑。這就是法律對他們的縱容才導致他們越來越瘋狂！

那些所謂的愛狗人士，請放下你的美其名曰愛狗，這世間不止是你愛狗！

原創作者：易途

⑻ 如何看待目前爭議很大的禁食貓狗肉法令

有一種理論認為，人類總是對最接近他們的哺乳動物表現出最強烈的同情，在心理上傾向於接近人類的動物，所以踩一隻螞蟻不會有感覺，但踩一隻貓會引起強烈的不適。

據了解，飼養狗肉的成本非常高。每公斤的成本超過100元，而且不像雞和鴨這樣的家禽，生產肉不容易。因此，目前國內市場上很少有大型狗肉養殖場。即使是專門養狗的農場也很難達到集約化養殖的水平。例如，為了降低成本，韓國的一些農場經常使用人類的剩菜作為飼料，這無疑增加了吃狗肉的風險。

隨著時間的推移，將“禁食狗肉”納入法律變得很自然。不久前，深圳通過了一項法規，明確規定從5月1日起，深圳將禁止食用貓和狗，包括野生動物。這也是中國大陸第一個通過法律禁止貓和狗的城市。如果《國家畜禽遺傳資源目錄》獲得通過，狗肉將在未來在全國范圍內被禁止。從全球的角度來看，許多國家已經頒布了相關的法律法規。例如，美國國會在2018年通過了一項禁止貓和狗的法律。在我國的香港、澳門和台灣地區，越南、泰國、馬來西亞等鄰國都頒布了禁止食用貓狗的法律。

在狗肉文化盛行的韓國，人們也採取措施禁食狗肉。去年10月，首爾關閉了所有的狗屠宰場，並完全停止了對狗的屠殺。首爾市長朴元順不久前表示，如果今後再次發生類似事件，將採取一切措施防止其再次發生。盡管禁食狗肉已經成為一種趨勢，但對於以狗肉為生的企業來說，這不是一個好消息。早些時候，當韓國議會正在考慮一項禁止屠宰狗肉的提案時，狗肉農民協會的幾個狗肉生產商在動物保護工作者面前吃狗肉，引發了廣泛的公眾討論。