A. 中國為何不出兵討伐韓國
韓國有沒有主，不影響他的軍隊，他的軍隊指揮權在美國手中，不歸韓國自己管。昨天新聞，韓美這次軍演已經做好討伐朝鮮的准備了，這是新聞聯播第一次說韓美確實准備對朝鮮動武，恐怕也是警告朝鮮，該收斂了。
B. 韓國部署撒德為什麼中國不敢用導彈直接給它撒德打爛
宣戰？這就是戰爭了，薩德反不了近距離的火箭彈
C. 為什麼中國人民不去征服韓國和朝鮮
牽扯了很多問題，以前沒去打是因為朝鮮半島實在沒有什麼可打的意義，蠻荒之地，一群棒子土人而已，到了近代，國力太弱，沒有本事去拿下，到了現代，說好聽是熱愛和平，說難聽是害怕日本，俄羅斯，美國聯合起來干中國
D. 中國怎麼不出兵滅了韓國日本
不是不滅，是想滅但是不能滅。一打仗，美國就要賣武器，我們在打仗然後他在賺錢。最後我們什麼都沒得到。日本，韓國對我們沒有什麼大的威脅，但是背後的美國才是大的隱患。現在中國還是發展中國家
E. 中國為何不打韓國
有貓病吧你~中國為什麼要打韓國~
再說了， 中國也沒打其它國家呀，搞得好像中國霸權似的
F. 中國又為什麼不打韓國韓國為什麼不打朝鮮
因為打就是兩敗俱傷。中國需要和平的外部環境發展經濟，要知道改革開放只有三十來年，中國還需要五十年左右的時間。
記得採納啊
G. 為什麼現在不收復韓國，韓國以前不也是中國的嗎
現在的國際秩序都是經過了二次世界大戰這么慘烈的戰爭行成的！想改變這種秩序，需要三次世界大戰，所以目前收復韓國，不可想
H. 中國和韓國怎麼了，為什麼中國現在這么抵制韓
抵制韓貨的必要性。
以前中韓經濟互補性強，而現在中韓在很多產業已是同台競技了，中韓之間競爭大於互補互利。中國相關產業已取得了階段性突破，現在面臨市場拓展的問題。市場份額就是個零和游戲，比如造船業，現在就是中日韓三家競爭，發果韓國份額減，則最大受益都必然是中國。國產品牌只有先擴大市場規模，獲得更多用戶體驗支持以及更高利潤才能支持更多的研發支出。俗話說得好：逢狗不打三分罪，現在美國已經美國優先，韓國非常虛弱，可以以較低的產品擊垮韓國產業，為中國品牌爭取更多市場份額。所以抵制韓國非常有必要，抵制韓貨能擴大國產品牌份額，助立中國品牌走向全球。
I. 為什麼中國人不打日本，韓國，越南
因為他們還沒觸犯到中國的核心利益,只要他們觸犯到中國就會開打了,懂嗎?
J. 為什麼中國現在不把韓國薩德摧毀
摧毀薩德雖然容易，但是，是要採用戰爭的方式。這會導致與美國發生沖突。一旦戰爭升級，有可能引暴第三次世界大戰和核戰，地球上的人類社會，會倒退五千年。